Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
Tylko karta graficzna prawie w cenie konsoli.
Wiadomo, że na PC będzie lepiej, ale 30FPS też bym się strasznie nie czepiał. Jak W2 wychodził to moim wtedy znośnym PC (2500K + HD6950) grać na maksa w FHD już się nie dało.
Nikt prawie na maksa nie grał, bo uber ubijał. Co to w ogóle za argument? Po wyłączeniu tej opcji, wielu grało na średnich/high w fhd.
Dokładnie, poza tym masz/miałeś za słabą karte do i5 2500k, ten proc na 4.5Ghz ogarnia gtx 770, gtx 780 bez problemu, a Ty się żalisz że na hd6950 coś nie domagało...
Kończe temat, bo widzę że fanboystwo konsolowców jest niestety faktem.
W której grze takie PS$ nie potrafi wydolić na 'low' 30 FPS?
Mimo wszystko w grach na PS4 grafika wygląda zdecydowanie lepiej niż w PC z HD7770 i detalami na medium.
Argument przeciw tekstom o wybitnej grafice w nowych grach i 60 FPS na sprzęcie za półtora tysiaka.
Sam jestem od zawsze graczem PCtowym i to się raczej już nigdy nie zmieni, ale prawda jest taka, że w większości nowych gier i tak przeciętny PCtowy gracz musi ścinać detale, więc nie ma większego sensu zestawiania screenów wygenerowanych na maszynach za 5-6 tysiaków które taki poziom detali z sensowną płynnością uciągną z konsolą. Bo w cenie konsoli to co da się złożyć?
Kompa z najtańszą i5 tką i HD7770, a i to biorąc najsłabszą resztę podzespołów i oszczędzając na mobasie, PSU, budzie, napędzie, dysku i reszcie.
Właśnie o tym mówię. W 2011 HD6950 to nie była wcale taka zła karta*, a już wtedy żeby pograć z wymaksowanymi detalami w FHD w sensowniejszej płynności nawet GTX 580 bywało mało.
*Zwłaszcza biorąc pod uwagę, że samym kopaniem BTC zwróciła mi się ze 3-4 krotnie.
Pierdzielisz głupoty hahaha
Przykładowo crysis 3 już na konsolce wygląda gorzej niż na PC na low! a co dopiero wiedzmin 3
Równie dobrze o Twoich postach można pisać, że 'Pierdzielisz głupoty hahaha' jeżeli nie potrafisz rozróżnić starej od nowej generacji. Dla Twojej wiadomości Crysis 3 wyszedł na PS3 i X360 a nie na PS4 i XO, o ktorych mowa w newsie.
Heh. Po minusach widze, że nie tylko kuba83bb nie potrafi ogarnąć 'numerka' generacji
PS: Zapewne dostanę milion minusów za ten koment.
A no widzisz kolego - żeby PCet był wydajniejszy od nowych konsol wcale nie musi być wyposażony w R9, czy GTXa. Wystarczą karty z przed kilku już lat - choćby Radeon 6950/70. A na minusy, czy tam plusy nie zwracaj uwagi. Liczy się to co chcesz przekazać, a nie to jak Cię ocenią.
To niech sobie kupi komputer - będzie miał pełen wybór. Nie tylko co do jakości grafiki ale nawet co do sprzętu, który napędza to wszystko. Konsole mają po prostu działać bez kombinowania i dobrze się w tej roli sprawdzają. Nie ma sensu tego komplikować. Chcesz więcej - kup PC. Chcesz łatwiej (może nawet taniej) - kup konsolę.
http://www.youtube.com/watch?v=_fbYyMq4cGU
Na i5 i HD6950 już w nowe gry z jakimiś wyższymi detalami sobie nie pograsz specjalnie płynnie.
Miks medium i high w FHD jeszcze daje radę, ale to oczywiście zależy jak kto lubi, znam osoby dla których 23 FPS to 'przecież super płynnie' i takie które twierdzą, że poniżej 40 FPS minimu grać się nie da w ogóle
Poza Tobą chyba wszyscy mówią o nowej
?
i5 - 650 zł
Szajsowa płyta -200 zł
Dysk 500 GB - 200 zł
PSU - 200 zł
8 GB ramu - 300 zł
Buda - 100 zł
Zostaje 350 zł na kartę 'z górnej półki'.
A, czekaj zapomniałem o BluRayu
Oczywiście, można kupować sprzęt używany, można kupić zasilacz super ultra mega 600W za 80 zł. Większość pecetowców modyfikuje komputery partiami i koszty są niższe, jednak jakbyś kupował nowy kompletny sprzęt to za 2 kafle nie poszalejesz.
Coraz mniej osób kupuje stacjonarki, laptopy idą w ruch. O ile już sprzęt w lapkach jest na przyzwoitym poziomie, jesli chodzi o CPU, to gpu dalej odstaje od desktopów... Zresztą sie nei ma co dziwić jak taki GTX Titan jest wielkości połowy lapka i 2x grubszy od typowego lapka
Ja gram na wszystkim na niskiej rozdziałce na niskich detalach, 30 klatek mi starcza, zwlaszcza,ze nei zawsze jest mi dane tyle miec
Popatrzcie jak wygląda Ryse czy KZ4, a to dopiero początek.
Na i5 i HD6950 już w nowe gry z jakimiś wyższymi detalami sobie nie pograsz specjalnie płynnie.
Miks medium i high w FHD jeszcze daje radę, ale to oczywiście zależy jak kto lubi, znam osoby dla których 23 FPS to 'przecież super płynnie' i takie które twierdzą, że poniżej 40 FPS minimu grać się nie da w ogóle
Poza Tobą chyba wszyscy mówią o nowej
Karta z 2010 roku?
Szczerze to detalami i wodotryskami nawet titana można zarżnąć.
Do i5 wsadza się lepsze karty niż hd6950, obecnie 2x wydajniejsze.
Na i5 i HD6950 już w nowe gry z jakimiś wyższymi detalami sobie nie pograsz specjalnie płynnie.
Miks medium i high w FHD jeszcze daje radę, ale to oczywiście zależy jak kto lubi, znam osoby dla których 23 FPS to 'przecież super płynnie' i takie które twierdzą, że poniżej 40 FPS minimu grać się nie da w ogóle
Poza Tobą chyba wszyscy mówią o nowej
Teraz gram w BF4 w FullHD z detalami na maksa oprócz MSAA. Mam Phenoma x4 3.5 GHz i Radeona 6970 2 GB. Najczęściej gra chodzi między 30, a 50 FPS, choć zdarzają się spadki. FarCry 3 chodzi troszkę szybciej. W Crysisa 3 musiałem zjechać z grafiką, żeby utrzymać fpsy. Myślisz, że nowe konsole byłyby w stanie pociągnąć te gry tak jak mój stary komputer? Moim zdaniem nie.
Na i5 i HD6950 już w nowe gry z jakimiś wyższymi detalami sobie nie pograsz specjalnie płynnie.
Miks medium i high w FHD jeszcze daje radę, ale to oczywiście zależy jak kto lubi, znam osoby dla których 23 FPS to 'przecież super płynnie' i takie które twierdzą, że poniżej 40 FPS minimu grać się nie da w ogóle
Poza Tobą chyba wszyscy mówią o nowej
?
i5 - 650 zł
Szajsowa płyta -200 zł
Dysk 500 GB - 200 zł
PSU - 200 zł
8 GB ramu - 300 zł
Buda - 100 zł
Zostaje 350 zł na kartę 'z górnej półki'.
A, czekaj zapomniałem o BluRayu
Oczywiście, można kupować sprzęt używany, można kupić zasilacz super ultra mega 600W za 80 zł. Większość pecetowców modyfikuje komputery partiami i koszty są niższe, jednak jakbyś kupował nowy kompletny sprzęt to za 2 kafle nie poszalejesz.
Widać że nie masz pojęcia hahahaha, jak porównujesz konsole za 2tyś to porównuj z kompem za 2tyś
http://pclab.pl/art52777-10.html
Najnowszy i5 z gtx 650 ti boost
Z tym że zestaw możesz konfigurować dowolnie, nikt nie karze tobie brać i5
fx 6300 to koszt 400zł i wtedy dajesz dużo mocniejszą grafikę np. R9 270 http://allegro.pl/gigabyte-radeon-r9-270-o...3786154006.html
Na i5 i HD6950 już w nowe gry z jakimiś wyższymi detalami sobie nie pograsz specjalnie płynnie.
Miks medium i high w FHD jeszcze daje radę, ale to oczywiście zależy jak kto lubi, znam osoby dla których 23 FPS to 'przecież super płynnie' i takie które twierdzą, że poniżej 40 FPS minimu grać się nie da w ogóle
Poza Tobą chyba wszyscy mówią o nowej
Teraz gram w BF4 w FullHD z detalami na maksa oprócz MSAA. Mam Phenoma x4 3.5 GHz i Radeona 6970 2 GB. Najczęściej gra chodzi między 30, a 50 FPS, choć zdarzają się spadki. FarCry 3 chodzi troszkę szybciej. W Crysisa 3 musiałem zjechać z grafiką, żeby utrzymać fpsy. Myślisz, że nowe konsole byłyby w stanie pociągnąć te gry tak jak mój stary komputer? Moim zdaniem nie.
Grafika w PS4 jest trochę mniej wydajna od Twojej. Nie przesadzajmy.
Dodać optymalizację pod konkretny sprzęt i wydajność powinna być na poziomie Twojego sprzętu.
Bzdury, na tv te 30 klatek spokojnie wystarczy.
Do i5 wsadza się lepsze karty niż hd6950, obecnie 2x wydajniejsze.
Ale ogarniasz, że mój komp ma już prawie 3 lata
I? W Wiedźminie 2 30-40 FPS z wyłączonym Ubersamplingiem, z włączonym spada do okolic 20-25. I to przy leceniu po taniości po reszcie podzespołów oraz bez OSa.
Właśnie o tym mówię od samego początku. Na kompie w podobnej cenie też jakiegoś szału z detalami ani ilością FPS nie będzie.
Choć oczywiście z czasem się to trochę zmieni jak konsole będą się starzeć ('poznawanie' ich przez developerów nie trwa aż tak szybko), a pecety będą się robić coraz nowocześniejsze.
To błędne myślenie. Po pierwsze, to że twórcą nowego NFS nie chciało sie wysilić (w końcu EA) i rzucili na PC, port z Konsoli bez żadnych poprawek i usprawnień, nie oznacza od razu że tak będą postępowali wszyscy.
To że na nowych konsolach jest 30FPs, to też nie jest powód dla płaczu, użytkowników PC. Nowe konsole to słabe PCty (w przybliżeniu oczywiście), więc dobrze napisany silnik na konsoli będzie wydajniejszy na PC. oczywiście znowy można przytoczyć NFS, ale nie jest powiedziane że bedzie to regułą.
Moim zdaniem poczekajmy ten rok, aż na nowe konsole powstaną autentycznie gry, a nie szybkie multiporty, i będzie można ocenić różne gry i silniki, oraz podejście różnych wydawców do sprawy.
Bzdury, na tv te 30 klatek spokojnie wystarczy.
Dlaczego? Wystarczyłoby jakby TV miał odświeżanie 30 Hz.