komentarze
losiuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
losiu2013.12.13, 15:29
11#1
Nokia, Android, D-Day.....ok, ok...nie wierzę w to.
ZeXeLZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ZeXeL2013.12.13, 15:33
-3#2
W końcu... :)
glom5Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
glom52013.12.13, 15:35
15#3
Cmd. Shepard już się cieszy! xD
KazHZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
KazH2013.12.13, 16:01
-3#4
No i teraz wszyscy którzy przez 2 lata czekali na Nokię z Androidem będą mogli sobie wymarzony telefon kupić. Ciekawe czy okaże się on sukcesem czy klęską.
Stefan999Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stefan9992013.12.13, 16:04
Mogli nie ubijać Symbiana, byłby jak znalazł dla takich telefonów.
PodejrzanyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Podejrzany2013.12.13, 16:11
Będzie 'wykafelkowany' Android?
KiciukZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kiciuk2013.12.13, 16:18
Mam nadzieje że nie jest to prawda.
Lepiej niech z canonicalem i mozilla pokręcą na temat ubuntu i firefoxOS
DjangoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Django2013.12.13, 16:25
-1#8
Wudać koszty rozwoju symbiany były nieadekwatne do korzyści finansowych. Hajs się musi zgadzać. Dostali wtedy licencje na win8 praktycznei za free to olali symbiana tym bardziej, że MS ich mocno dotował. Proste.

Teraz to chyba po prostu próba reklamy ;) Przeciek kontrolowany.
kekekeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kekeke2013.12.13, 16:54
KazH @ 2013.12.13 16:01  Post: 708928
No i teraz wszyscy którzy przez 2 lata czekali na Nokię z Androidem będą mogli sobie wymarzony telefon kupić. Ciekawe czy okaże się on sukcesem czy klęską.


Nokia to nie to samo co kiedyś, więc jak ktoś zamierzałby to kupić z sentymentu to lepiej sobie darować. To będzie ograniczona budżetówka, więc jeśli wyjdzie nie można się spodziewać cudów.
*Konto usunięte*2013.12.13, 18:28
-2#10
Chyba robią je tylko jako pokaz możliwości WP.
MAR89TUMZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MAR89TUM2013.12.13, 18:35
Zrobią Androida z nakładką WP :D
KaiserooZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kaiseroo2013.12.13, 19:20
I am commander shepard and this is my favorite phone in the universe.
losiuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
losiu2013.12.13, 19:23
12#13
To chyba symbol czasu, że nazwa Normandy kojarzy się gimbazie tylko z Mass Effect.
BuksiorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Buksior2013.12.13, 19:51
Kompletna bzdura.
Jaki kto miałby interes, żeby to coś wypuścić?
Po co klient miałby kupować telefon, który za chwilę straci wsparcie?

Po co miałby go jakaś sieć udostępniać skoro za chwilę przestanie być produkowany?
itd. itp.
PACHZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
PACH2013.12.13, 19:55
-2#15
Buksior @ 2013.12.13 19:51  Post: 709020

Po co klient miałby kupować telefon, który za chwilę straci wsparcie?

yyy czyli jak prawie każdy telefon?
BuksiorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Buksior2013.12.13, 22:34
PACH @ 2013.12.13 19:55  Post: 709022
Buksior @ 2013.12.13 19:51  Post: 709020

Po co klient miałby kupować telefon, który za chwilę straci wsparcie?

yyy czyli jak prawie każdy telefon?


prawie każdy telefon z androidem...
benwatkinsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
benwatkins2013.12.13, 23:27
Przecież jak ten telefon będzie mieć słabe 'wnętrzności' to android tego nie pociągnie, już lepszy pożytek był by gdyby tam wp siedział, telefon na pewno był by żwawszy ...
typowy1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
typowy12013.12.13, 23:39
Może to jest cel Nokii-Microsoftu: klient kupi tanią Nokię z Androidem, sama słuchawka solidna ale (o czym nie wie) słabe bebechy to system się tnie jak przeciętna nastolatka, pobawi się WP na lumii która śmiga jak burza i już mamy nowego Android-Hatera, fana Windowsa :P
AndreeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Andree2013.12.13, 23:40
Django @ 2013.12.13 16:25  Post: 708942
Wudać koszty rozwoju symbiany były nieadekwatne do korzyści finansowych. Hajs się musi zgadzać. Dostali wtedy licencje na win8 praktycznei za free to olali symbiana tym bardziej, że MS ich mocno dotował. Proste.

Teraz to chyba po prostu próba reklamy ;) Przeciek kontrolowany.

Symbian nie obsługuje procesorów wielordzeniowych. Implementacja tej funkcjonalności wymagałaby dużo czasu, którego Nokia już nie miała, a także pieniędzy na zatrudnienie wysokiej klasy specjalistów.
Warto wiedzieć że np. jądro systemu Windows NT zostało napisane pod kierownictwem prof. Davida Cutlera, który wcześniej opracował system VAX/VMS.
petertechZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
petertech2013.12.14, 00:07
-1#20
Buksior @ 2013.12.13 22:34  Post: 709051
PACH @ 2013.12.13 19:55  Post: 709022
(...)

yyy czyli jak prawie każdy telefon?


prawie każdy telefon z androidem...


Jakie wsparcie dostali ludzie przy WP7, kiedy pojawiło się WP8 ? Żadne, taka jest prawda, a plany połączenia WP z RT to powtórka ? Do tego sama Nokia, a właściwie nie sama bo sterowana przez Elopa robi hierarchię poprzez system, jeden model nie ma radia, drugi nie ma Double-Tap itd. Poza tym aplikacje, aplikacjami, ale WP nadal ma braki, wejdź na fora i strony o WP, ludzie, fani tego systemu sami piszą petycje, prośby, posty czego im brakuje, lista oczywistych, oczywistości nadal jest długa...

Django @ 2013.12.13 16:25  Post: 708942
Wudać koszty rozwoju symbiany były nieadekwatne do korzyści finansowych. Hajs się musi zgadzać. Dostali wtedy licencje na win8 praktycznei za free to olali symbiana tym bardziej, że MS ich mocno dotował. Proste.
Teraz to chyba po prostu próba reklamy ;) Przeciek kontrolowany.


Tak ?

Nokia paying Microsoft €500m for using Windows Phone
http://www.zdnet.com/nokia-paying-microsof...one-7000012276/


Nokia to dziwna historia, firma w dziedzinie telefonów miała do zaoferowania dużo, a MS mało z tego wycisnął bo chciał ją dla siebie, czy to był 'zamach' na firmę czy tylko nieudolność to dzisiaj bez znaczenia. Małżeństwo z MS nie było opłacalne bo gdyby było inaczej to nikt nie sprzedałby działu mającego latami przynosić zyski, a jak sprzedawać to dlaczego nie kiedy akcje były kilkukrotnie droższe (udawanie walki o konsumentów, że na WP wrócą ci którzy z Symbiana przeszli na Androida...haha), a do tego okres Elopa to zabicie sprzedaży bo nawet martwy Symbian do póki były produkowane i dostępne telefony sprzedawał się lepiej niż mocno promowany Windows Phone. Wyniki WP widać najlepiej w USA, MS miał tam ~ 40%, tyle samo BB, dzisiaj obie firmy w telefonach są na kolanach, z tym że dla MS to tylko część biznesu, dla BB to może być koniec.

KazH @ 2013.12.13 16:01  Post: 708928
No i teraz wszyscy którzy przez 2 lata czekali na Nokię z Androidem będą mogli sobie wymarzony telefon kupić. Ciekawe czy okaże się on sukcesem czy klęską.


Wiesz, to jakby powiedzieć...wszyscy czekali na malucha...może i tak, ale dzisiaj możesz kupić już prawie każdy model w zależności od portfela. Sens zabawy w Androida był na początku, może nawet w chwili przyjścia Elopa jeszcze dało się pokazać jakąś gamę produktów, wtedy mogli bić się z Samsungiem o nr 1, ale musieliby być zdecydowani że ich celem jest walka w innym systemie. Nawet przegrywając z Samsungiem pewnie wyprzedziliby całą resztę bo kto brałby chińczyka skoro miałby tanią Nokię z androidem, pewnie także Sony czy LG był byli za Nokią ?
Nokia tak jak kiedyś sama to robiła, a obecnie Samsung pokazałaby wiele modeli, małe, duże, z aparatem PV , wodoodporne, dualsim...a niestety przy WP wiele kwestii wymagało oczekiwania aż MS ruszy tyłek. 1520 dzisiaj ? No sorry, ale inni sprzedają od lat modele w stylu Note, Nokia miała N810 i na Androidzie/Symbianie pokazanie konkretna to była kwestia co włożyć i za ile sprzedać, bo resztę mogli mieć/mieli. Symbian był finansowo nieopłacalny ? Ok, to trzeba było wybrać to co daje zysk, to co się sprzedaje, to co ma ogromne udziały w rynku i dalej rośnie...w Europie, w Stanach (tutaj ani Symbian, ani WP nie dają rady, a właśnie była szansa...) Androida, do tego WP jako drugi i zostawić sobie swój projekt.
Wtedy MS chyba by się zesr..ał bo nikt nie kupiłby telefonów z WP bez logo Nokii, to Nokia odpowiada praktycznie za całą sprzedaż. Albo złe zarządzanie i poddanie się poprzez odpuszczenie rywalizacji bo inwestorzy nie chcieli czekać 4-5 lat na wyniki/poprawę (a zatrudnienie Elopa było gwarantem dogadania się z MS) albo krecia robota. Bo Nokia została sprzedana w momencie przyjścia Elopa, wszystkie decyzje są dzisiaj bardzo jasne i przejrzyste, nie chodzi o to który system nie laguje w menu, ale co dawałoby zyski, szansę na przetrwanie i odbicie się. Cena akcji, wielkość sprzedaży, utrata swojego najbardziej znanego działu to sukcesy ery Elopa...bo je trzeba oceniać z perspektywy MS, czyli przygotowywania gruntu pod sprzedaż i wtedy faktycznie się spisał, można wystawić mu 5! :E Szkoda, bo MS wcale nie musi się starać, stać ich na straty, dla Nokii np. Android + WP + rozwijanie MeeGo z Intelem to byłoby być albo nie być...a MS może mieć to gdzieś do pewnego stopnia ;) Lepiej, że jest trzech rywali, ale szkoda że ten trzeci trochę odstaje i to głównie na własne życzenie...
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.