komentarze
MagnezZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Magnez2013.12.11, 14:52
Qualcomm widzi, że jego największym rywalem jest Mediatek.
kwahooZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kwahoo2013.12.11, 16:09
Nim zaczniecie rzucać 'po co komu 64-bity na telefonie', 'telefony nie mają 4GB RAM itd.:

Interestingly, you can only memory map about 700 megs of virtual address space, which is a bit surprising for a 32 bit OS. I expected at least twice that, if not close to 3 gigs. We sometimes have a decent fraction of this mapped.

http://www.bethblog.com/2010/10/29/john-ca...ipadipod-touch/
The biggest single reason to go 64-bit is exactly because of physical address space. Your virtual address space needs to bea multiple of the physical one: when you hit 1GB of RAM, 32-bit virtual memory is no longer acceptable. You literally do need more virtual memory than physical.

http://cl4ssic4l.wordpress.com/2011/05/24/...alds-about-pae/
mozilla007Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mozilla0072013.12.11, 17:44
To nawet dobrze pomyslane. Wrzuci na tansze urzadzenia i sie dowie czy jest branie na 64 bity.
WTFurdoinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
WTFurdoin2013.12.11, 18:10
Branie będzie, bo cyferki większe.
iwanmeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
iwanme2013.12.12, 08:25
Przecież podobnie jak u Apple gadanie o 64 bitach jest głównie na potrzeby marketingu, to co jest naprawdę istotne to architektura ARMv8-A.
Ciekaw jestem jak się ma wydajność pojedynczego rdzenia, pewnie będzie podobna do cortexów A9.
mozilla007Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mozilla0072013.12.12, 13:56
Magnez @ 2013.12.11 14:52  Post: 708365
Qualcomm widzi, że jego największym rywalem jest Mediatek.

Mediatek to żadna konkurencja dla Qualcomma.
ropsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rops2013.12.12, 15:02
mozilla007 @ 2013.12.12 13:56  Post: 708583
Magnez @ 2013.12.11 14:52  Post: 708365
Qualcomm widzi, że jego największym rywalem jest Mediatek.

Mediatek to żadna konkurencja dla Qualcomma.

W low endzie jest i to spora
nirvanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
nirvan2013.12.13, 00:03
Czyli najpierw SoC na gotowych rdzeniach ARM a dopiero później własna architektura do wysokowydajnych jednostek. No to sobie jeszcze pewnie trochę poczekamy na następcę Snapdragona 805. ;)
strykulZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
strykul2013.12.13, 00:52
nirvan @ 2013.12.13 00:03  Post: 708770
Czyli najpierw SoC na gotowych rdzeniach ARM a dopiero później własna architektura do wysokowydajnych jednostek. No to sobie jeszcze pewnie trochę poczekamy na następcę Snapdragona 805. ;)

Czy między 800 a 805 faktycznie jest taka różnica?
Zaloguj się, by móc komentować