komentarze
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2013.11.28, 17:22
-15#1
Gdzie logo AMD ? WTF?
Ważniejsze diffused in Taiwan? Może AMD faktycznie wszystko sprzedało już grosza nie zobaczą.... Żal by było, bo 2mln sprzedanych SoC to spory kawałek chleba.

Znowu dzieci minusują heh
Raphael1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Raphael12013.11.28, 17:25
27#2
SunTzu @ 2013.11.28 17:22  Post: 705236
Gdzie logo AMD ? WTF?
Ważniejsze diffused in Taiwan?


W obu przypadkach to ZMODYFIKOWANE układy bazujące na APU AMD.
HΛЯPΛGŌNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HΛЯPΛGŌN2013.11.28, 17:31
11#3
SunTzu, tak się często robi, zakrywa logo producenta chipu własnym logo.
sesefZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
sesef2013.11.28, 17:42
-14#4
SunTzu @ 2013.11.28 17:22  Post: 705236
Gdzie logo AMD ? WTF?
Ważniejsze diffused in Taiwan? Może AMD faktycznie wszystko sprzedało już grosza nie zobaczą.... Żal by było, bo 2mln sprzedanych SoC to spory kawałek chleba.


To logo SONY/MS wygląda na jakąś nalepkę, więc pod spodem na IHS pewnie jest zwyczajne logo AMD i numer seryjny tak jak na każdym CPU AMD.
PlisskenZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Plissken2013.11.28, 17:44
-17#5
głowna róznica taka że na box'ie są 3 pola gdzie srają
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2013.11.28, 18:05
Raphael1 @ 2013.11.28 17:25  Post: 705238
SunTzu @ 2013.11.28 17:22  Post: 705236
Gdzie logo AMD ? WTF?
Ważniejsze diffused in Taiwan?


W obu przypadkach to ZMODYFIKOWANE układy bazujące na APU AMD.

Zmodyfikowane przez AMD :P


sesef @ 2013.11.28 17:42  Post: 705247
SunTzu @ 2013.11.28 17:22  Post: 705236
Gdzie logo AMD ? WTF?
Ważniejsze diffused in Taiwan? Może AMD faktycznie wszystko sprzedało już grosza nie zobaczą.... Żal by było, bo 2mln sprzedanych SoC to spory kawałek chleba.


To logo SONY/MS wygląda na jakąś nalepkę, więc pod spodem na IHS pewnie jest zwyczajne logo AMD i numer seryjny tak jak na każdym CPU AMD.


Zdaję się tylko AMD tak potraktowali. Marvella, Samsuna, Hynixa niet, mają swoje loga, podpisy na wierzchu. Nawet sony nie ukrył panasonica:P
Luk4sZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Luk4s2013.11.28, 18:26
12#7
SunTzu, przecież to normalka - w PS3 czy X360 też miałeś loga Sony i MS a nie loga IBM, NV i ATi. AMD dostarczyło projekt APU wykonany na zlecenie Sony i MS. Produkcją tych układów 'zajmują' się już producenci konsol.
ropsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rops2013.11.28, 18:58
14#8
Warto dodać, że Sony ma 2x więcej ROPów (32) od Xone(16). Źródło Aandtech.
mobil85Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mobil852013.11.28, 19:11
Luk4s @ 2013.11.28 18:26  Post: 705263
SunTzu, przecież to normalka - w PS3 czy X360 też miałeś loga Sony i MS a nie loga IBM, NV i ATi. AMD dostarczyło projekt APU wykonany na zlecenie Sony i MS. Produkcją tych układów 'zajmują' się już producenci konsol.


W PS3 miałeś logo Sony bo nad procesorem Cell wspólnie pracowali inżynierowie z Sony,Toshiba i IBM
lukasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lukas2013.11.28, 19:22
-1#10
Luk4s @ 2013.11.28 18:26  Post: 705263
SunTzu, przecież to normalka - w PS3 czy X360 też miałeś loga Sony i MS a nie loga IBM, NV i ATi. AMD dostarczyło projekt APU wykonany na zlecenie Sony i MS. Produkcją tych układów 'zajmują' się już producenci konsol.

Czyli co, AMD dostało tylko jednorazową kasę?
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2013.11.28, 19:30
-2#11
Luk4s @ 2013.11.28 18:26  Post: 705263
SunTzu, przecież to normalka - w PS3 czy X360 też miałeś loga Sony i MS a nie loga IBM, NV i ATi. AMD dostarczyło projekt APU wykonany na zlecenie Sony i MS. Produkcją tych układów 'zajmują' się już producenci konsol.

1. Produkcją układów zajmuje się TSMC
2. to czemu SoCi mają 'tatuaż' AMD.
hideoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
hideo2013.11.28, 19:38
przy tak dużych zamówieniach w mlionach sztuk to firma nadrukuje Ci jakie sobie tylko logo życzysz, nawet w Polsce jak zamówisz w jakiejś fabryce kilka tysięcy sztuk to już niektórzy oferują Ci Twoje logo na produkcie zaś AMD podawało że konsole dadzą im w tym roku chyba 20% zysku AMD o ile dobrze pamiętam z newsa, poza tym to nie jest tylko wytwór soc AMD ale firmy jak Sony i MS przy tym współpracują z AMD i wykładają swoją kasę także w developing tego cuda
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2013.11.28, 19:47
hideo @ 2013.11.28 19:38  Post: 705287
przy tak dużych zamówieniach w mlionach sztuk to firma nadrukuje Ci jakie sobie tylko logo życzysz, nawet w Polsce jak zamówisz w jakiejś fabryce kilka tysięcy sztuk to już niektórzy oferują Ci Twoje logo na produkcie zaś AMD podawało że konsole dadzą im w tym roku chyba 20% zysku AMD o ile dobrze pamiętam z newsa, poza tym to nie jest tylko wytwór soc AMD ale firmy jak Sony i MS przy tym współpracują z AMD i wykładają swoją kasę także w developing tego cuda

By zrobić to co zrobiło AMD trzeba lat pracy i po dziś dzień jest tylko jedna firma, która ma równie wydajne GPU -> NV. Więc owszem dali im to czego chcieli i bardzo możliwe, że nawet wpłacili dużo kasy w projekt... ale jeśli tak to znaczy, że AMD będzie miało mniejsze zyski w przyszłości. Im mniej włoży tym mniej dostanie.

lukas @ 2013.11.28 19:22  Post: 705278
Luk4s @ 2013.11.28 18:26  Post: 705263
SunTzu, przecież to normalka - w PS3 czy X360 też miałeś loga Sony i MS a nie loga IBM, NV i ATi. AMD dostarczyło projekt APU wykonany na zlecenie Sony i MS. Produkcją tych układów 'zajmują' się już producenci konsol.

Czyli co, AMD dostało tylko jednorazową kasę?

True pisałem właśnie o tym w pierwszym poście, ale mnie dzieci gim zaminusowali:)
SunTzu @ 2013.11.28 17:22  Post: 705236
...Może AMD faktycznie wszystko sprzedało już grosza nie zobaczą.... Żal by było, bo 2mln sprzedanych SoC to spory kawałek chleba....


anemusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
anemus2013.11.28, 20:00
10#14
lukas @ 2013.11.28 19:22  Post: 705278
Luk4s @ 2013.11.28 18:26  Post: 705263
SunTzu, przecież to normalka - w PS3 czy X360 też miałeś loga Sony i MS a nie loga IBM, NV i ATi. AMD dostarczyło projekt APU wykonany na zlecenie Sony i MS. Produkcją tych układów 'zajmują' się już producenci konsol.

Czyli co, AMD dostało tylko jednorazową kasę?

Nie, dostaje opłatę licencyjną od sztuki.
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2013.11.28, 20:05
-11#15
anemus @ 2013.11.28 20:00  Post: 705301
lukas @ 2013.11.28 19:22  Post: 705278
(...)

Czyli co, AMD dostało tylko jednorazową kasę?

Nie, dostaje opłatę licencyjną od sztuki.

Nie, dostaje tylko co w raportach jest napisane, szczegóły to nie dla prostaczków.
hideoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
hideo2013.11.28, 20:06
-1#16
@SunTzu myślę, że po prostu te firmy dany układ sobie zaklepały żeby tylko one miały do tego konkretnego układu prawa i stąd ich loga, natomiast przykładowo chipy pamięci GDDR5 na płycie głównej ps4 są z logo Samsung, chip HDMI LSI jest z logo Panasonic, dyski twarde są HGST (dział dysków Hitachi należący teraz do WD) itd.
GraveZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Grave2013.11.28, 20:07
SunTzu @ 2013.11.28 19:47  Post: 705295
hideo @ 2013.11.28 19:38  Post: 705287
przy tak dużych zamówieniach w mlionach sztuk to firma nadrukuje Ci jakie sobie tylko logo życzysz, nawet w Polsce jak zamówisz w jakiejś fabryce kilka tysięcy sztuk to już niektórzy oferują Ci Twoje logo na produkcie zaś AMD podawało że konsole dadzą im w tym roku chyba 20% zysku AMD o ile dobrze pamiętam z newsa, poza tym to nie jest tylko wytwór soc AMD ale firmy jak Sony i MS przy tym współpracują z AMD i wykładają swoją kasę także w developing tego cuda

By zrobić to co zrobiło AMD trzeba lat pracy i po dziś dzień jest tylko jedna firma, która ma równie wydajne GPU -> NV. Więc owszem dali im to czego chcieli i bardzo możliwe, że nawet wpłacili dużo kasy w projekt... ale jeśli tak to znaczy, że AMD będzie miało mniejsze zyski w przyszłości. Im mniej włoży tym mniej dostanie.

lukas @ 2013.11.28 19:22  Post: 705278
(...)

Czyli co, AMD dostało tylko jednorazową kasę?

True pisałem właśnie o tym w pierwszym poście, ale mnie dzieci gim zaminusowali:)
SunTzu @ 2013.11.28 17:22  Post: 705236
...Może AMD faktycznie wszystko sprzedało już grosza nie zobaczą.... Żal by było, bo 2mln sprzedanych SoC to spory kawałek chleba....




Będzie można to szacunkowo ustalić po wynikach finansowych w kolejnych kwartałach. Jeżeli wpływy z APU dla systemów wbudowanych (a tutaj są właśnie głównie APU dla konsol) utrzymają się na takim samym lub wyższym poziomie jak w ostatnim raporcie to będzie znaczyło, że AMD dostaję kasę od każdej sztuki.

Natomiast jeżeli wpływy zaczną maleć mimo wzrastającej liczby konsol na rynku to będzie oznaczało, że AMD zainkasowało jednorazowy zastrzyk gotówki i więcej już nic nie dostanie.

Z puntu widzenia producenta konsoli ta druga opcja jest lepsza, więc przypuszczam, że podobnie jak było w poprzedniej generacji Sony i MS kupiło te projekty na własność, albo już teraz, albo zrobią to w niedalekiej przyszłości.

Umowy oczywiście są tajne, ale możliwe, że akurat ta kwestia wcześniej czy później wypłynie do mediów.
mbe2013.11.28, 20:11
Grave @ 2013.11.28 20:07  Post: 705305
SunTzu @ 2013.11.28 19:47  Post: 705295
(...)

By zrobić to co zrobiło AMD trzeba lat pracy i po dziś dzień jest tylko jedna firma, która ma równie wydajne GPU -> NV. Więc owszem dali im to czego chcieli i bardzo możliwe, że nawet wpłacili dużo kasy w projekt... ale jeśli tak to znaczy, że AMD będzie miało mniejsze zyski w przyszłości. Im mniej włoży tym mniej dostanie.

(...)

True pisałem właśnie o tym w pierwszym poście, ale mnie dzieci gim zaminusowali:)
(...)




Będzie można to szacunkowo ustalić po wynikach finansowych w kolejnych kwartałach. Jeżeli wpływy z APU dla systemów wbudowanych (a tutaj są właśnie głównie APU dla konsol) utrzymają się na takim samym lub wyższym poziomie jak w ostatnim raporcie to będzie znaczyło, że AMD dostaję kasę od każdej sztuki.

Natomiast jeżeli wpływy zaczną maleć mimo wzrastającej liczby konsol na rynku to będzie oznaczało, że AMD zainkasowało jednorazowy zastrzyk gotówki i więcej już nic nie dostanie.

Z puntu widzenia producenta konsoli ta druga opcja jest lepsza, więc przypuszczam, że podobnie jak było w poprzedniej generacji Sony i MS kupiło te projekty na własność, albo już teraz, albo zrobią to w niedalekiej przyszłości.

Umowy oczywiście są tajne, ale możliwe, że akurat ta kwestia wcześniej czy później wypłynie do mediów.

AMD dostaje od każdej sztuki po to oni są dostarczycielem układu a pokazuje to raport z rynku CPU x86 gdzie AMD zyskało chyba 3%.
GraveZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Grave2013.11.28, 20:16
-2#19
mbe @ 2013.11.28 20:11  Post: 705308
Grave @ 2013.11.28 20:07  Post: 705305
(...)


Będzie można to szacunkowo ustalić po wynikach finansowych w kolejnych kwartałach. Jeżeli wpływy z APU dla systemów wbudowanych (a tutaj są właśnie głównie APU dla konsol) utrzymają się na takim samym lub wyższym poziomie jak w ostatnim raporcie to będzie znaczyło, że AMD dostaję kasę od każdej sztuki.

Natomiast jeżeli wpływy zaczną maleć mimo wzrastającej liczby konsol na rynku to będzie oznaczało, że AMD zainkasowało jednorazowy zastrzyk gotówki i więcej już nic nie dostanie.

Z puntu widzenia producenta konsoli ta druga opcja jest lepsza, więc przypuszczam, że podobnie jak było w poprzedniej generacji Sony i MS kupiło te projekty na własność, albo już teraz, albo zrobią to w niedalekiej przyszłości.

Umowy oczywiście są tajne, ale możliwe, że akurat ta kwestia wcześniej czy później wypłynie do mediów.

AMD dostaje od każdej sztuki po to oni są dostarczycielem układu a pokazuje to raport z rynku CPU x86 gdzie AMD zyskało chyba 3%.


Raport z rynku CPU wcale nie rozstrzyga kwestii czy AMD dostaje od sztuki czy nie. Bo nawet jeżeli Sony i MS wykupili te APU to i tak w badaniach rynku wszystkie układy dla konsol mogły być zaliczone jako X86 od AMD.

Rozstrzygną wpływy dla segmentu APU dla systemów wbudowanych. Jeżeli AMD dostaje od sztuki to te wpływy powinny przez jakiś czas utrzymywać się na stałym poziomie lub rosnąć.
sesefZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
sesef2013.11.28, 20:19
-4#20
SunTzu @ 2013.11.28 18:05  Post: 705256

Zdaję się tylko AMD tak potraktowali. Marvella, Samsuna, Hynixa niet, mają swoje loga, podpisy na wierzchu. Nawet sony nie ukrył panasonica:P



Czy potraktowali, AMD musiało się na to zgodzić. Pytanie czy nie chciało już 'fikać' o takie szczegóły żeby dostać kontrakt, czy może dostali te kilka dodatkowych dolców żeby tego loga nie było.

Samsung przecież też ma 'swoje' procki x86 Quad Core, ciekawe co tam jest w środku na IHS, czy logo AMD czy naklejka Samsunga.


PS. Gimbazowi obrońcy AMD możecie już zacząć minusować.
Zaloguj się, by móc komentować