komentarze
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2013.11.28, 15:37
-11#1
rdzenie Steamroller zapewnią o około 20% lepszą wydajność względem rdzeni Steamroller,

To błąd? czy chodzi o to, że Steamroller B będzie 20% wydajniejszy od Steamrollera A*

Druga rzecz to Embedded DisplayPort 1366x768 to max rozdzielczość? Bo oczy przecieram, że te g... matryce wciąż będą żyć

*EDIT:
Ok, autor newsa poprawił sprawa jasna
edek20Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
edek202013.11.28, 15:45
Steamroller o 20% szybszy od Piledriver? Jeśli to prawda to brak nowych FX SR to strzał w stopę
McMenelZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
McMenel2013.11.28, 15:52
SunTzu @ 2013.11.28 15:37  Post: 705164
rdzenie Steamroller zapewnią o około 20% lepszą wydajność względem rdzeni Steamroller,

To błąd? czy chodzi o to, że Steamroller B będzie 20% wydajniejszy od Steamrollera A

Druga rzecz to Embedded DisplayPort 1366x768 to max rozdzielczość? Bo oczy przecieram, że te g... matryce wciąż będą żyć

Co do drugiej rzeczy to nie jest max to jest tylko średnia działanie na baterii przy takiej rozdziałce. Max display output masz w punkcie wyżej.
dokidokiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dokidoki2013.11.28, 15:56
-5#4
No ciekawe czy przebiją grafiką najszybsze APU intela? Jak myślicie? (o CPU nie pytam)
hmm..ok..Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
hmm..ok..2013.11.28, 15:57
Wzrost 20%, ale AMD nie podaje czy to wzrost zegar w zegar czy to 20% to także wynik wzrostu częstotliwości.
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2013.11.28, 16:01
-1#6
McMenel @ 2013.11.28 15:52  Post: 705171
SunTzu @ 2013.11.28 15:37  Post: 705164
(...)

To błąd? czy chodzi o to, że Steamroller B będzie 20% wydajniejszy od Steamrollera A

Druga rzecz to Embedded DisplayPort 1366x768 to max rozdzielczość? Bo oczy przecieram, że te g... matryce wciąż będą żyć

Co do drugiej rzeczy to nie jest max to jest tylko średnia działanie na baterii przy takiej rozdziałce. Max display output masz w punkcie wyżej.

No właśnie nie wiem czy AMD nie zrobiło tak, że dla złącza eDP nie ma takiego limitu... Bo złącze eDP to troszku coś innego. Wszak rozdzielczość ma równie wielki wplyw na pobór energii co słoń afrykański na globalne ocieplenie... Podświetlanie, typ matrycy, wielkość... więc po ch... podawali rozdzielczość? Więcej info daloby 14/IPS.
Stefan999Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stefan9992013.11.28, 16:02
-9#7
Maksymalne zegary pewnie spadną, więc realny wzost to pewnie 15 procent układ do układu.
TyprZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Typr2013.11.28, 16:06
13#8
dokidoki @ 2013.11.28 15:56  Post: 705176
No ciekawe czy przebiją grafiką najszybsze APU intela? Jak myślicie? (o CPU nie pytam)

To Intel przebił integrę od AMD?
jazon1445Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jazon14452013.11.28, 16:10
-2#9
O ile ten slajd jest prawdziwy (i podawany wzrost wydajności ma jakiekolwiek odwzwierciedlenie w rzeczywistości, a nie tylko w smarkach), to +20% to wzrost przy tym samym TDP. Zegary taktujące mogą być nawet niższe (flagowy Kaveri ma zegar 'jedynie' 3,7GHz), więc szeroko rozumiany wzrost 'IPC' może wynieść 25-30%.
McMenelZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
McMenel2013.11.28, 16:12
-1#10
SunTzu @ 2013.11.28 16:01  Post: 705180
McMenel @ 2013.11.28 15:52  Post: 705171
(...)

Co do drugiej rzeczy to nie jest max to jest tylko średnia działanie na baterii przy takiej rozdziałce. Max display output masz w punkcie wyżej.

No właśnie nie wiem czy AMD nie zrobiło tak, że dla złącza eDP nie ma takiego limitu... Bo złącze eDP to troszku coś innego. Wszak rozdzielczość ma równie wielki wplyw na pobór energii co słoń afrykański na globalne ocieplenie... Podświetlanie, typ matrycy, wielkość... więc po ch... podawali rozdzielczość? Więcej info daloby 14/IPS.

Cholera wie kto tabelkę robił pewnie jakiś marketingowiec chciał się pochwalić ilością numerków :D....
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2013.11.28, 16:22
-2#11
edek20 @ 2013.11.28 15:45  Post: 705167
Steamroller o 20% szybszy od Piledriver? Jeśli to prawda to brak nowych FX SR to strzał w stopę

edek20 @ 2013.11.28 15:45  Post: 705167
Steamroller o 20% szybszy od Piledriver? Jeśli to prawda to brak nowych FX SR to strzał w stopę

Jaki strzał? Przecież każda poprawa jest wskazana, a tutaj jak na AMD chyba dość spora. Nie liczę i nikt normalny nie czeka na coś równie szybkiego co jest w Core, wydaje się, że AMD nie ma szans takie coś pokazać bazując na takich fabrykach. Dowodem jest ostatnia passa Atomów, które zdeklasowały Jaguary.
CzaborZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Czabor2013.11.28, 16:29
-2#12
+Mantle
+TrueAudio
Raphael1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Raphael12013.11.28, 16:37
-3#13
Skoro rdzenie Steamroller są gotowe, to myślę że zobaczymy FX-y w Roku Pańskim 2014, bo dlaczego AMD miało by się wstrzymywać z premierą wyczekiwanych TOP-owych konstrukcji?
Przecież budowa procesorów FX jest mniej skomplikowana niż nowych APU.
Może jedynie uzysk w zakładach produkcyjnych być wąskim gardłem dlatego wpierw APU.

Swoja drogą, testując Kaveri w styczniu, będzie można 'mniej - więcej - Pi x oko' wyliczyć wydajność FX-ów o ile da się wyliczyć wpływ cache L3 na nowe rdzenie SR, bo wiadomo że FX-y będą mieć tego cache sporo.
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2013.11.28, 16:45
-2#14
Raphael1 @ 2013.11.28 16:37  Post: 705207
Skoro rdzenie Steamroller są gotowe, to myślę że zobaczymy FX-y w Roku Pańskim 2014, bo dlaczego AMD miało by się wstrzymywać z premierą wyczekiwanych TOP-owych konstrukcji?
Przecież budowa procesorów FX jest mniej skomplikowana niż nowych APU.
Może jedynie uzysk w zakładach produkcyjnych być wąskim gardłem dlatego wpierw APU.

Swoja drogą, testując Kaveri w styczniu, będzie można 'mniej - więcej - Pi x oko' wyliczyć wydajność FX-ów o ile da się wyliczyć wpływ cache L3 na nowe rdzenie SR, bo wiadomo że FX-y będą mieć tego cache sporo.

Skoro wyszły mapy na 2014 to po co spekulować, a stare AM3 po co przedłużać żywot cpu, które jest wolne jak intelowskie apu i AMD wszędzie ogłasza apu jako wiodący produkt.
rainyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rainy2013.11.28, 17:02
hmm..ok.. @ 2013.11.28 15:57  Post: 705177
Wzrost 20%, ale AMD nie podaje czy to wzrost zegar w zegar czy to 20% to także wynik wzrostu częstotliwości.


Jaki wzrost częstotliwości, jeżeli następca A10-6800K ma mieć zegar bazowy 3,7 GHz w miejsce 4,1 (na razie brak informacji o Turbo)?
Raphael1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Raphael12013.11.28, 17:08
motiff @ 2013.11.28 16:45  Post: 705211
Raphael1 @ 2013.11.28 16:37  Post: 705207
Skoro rdzenie Steamroller są gotowe, to myślę że zobaczymy FX-y w Roku Pańskim 2014, bo dlaczego AMD miało by się wstrzymywać z premierą wyczekiwanych TOP-owych konstrukcji?
Przecież budowa procesorów FX jest mniej skomplikowana niż nowych APU.
Może jedynie uzysk w zakładach produkcyjnych być wąskim gardłem dlatego wpierw APU.

Swoja drogą, testując Kaveri w styczniu, będzie można 'mniej - więcej - Pi x oko' wyliczyć wydajność FX-ów o ile da się wyliczyć wpływ cache L3 na nowe rdzenie SR, bo wiadomo że FX-y będą mieć tego cache sporo.

Skoro wyszły mapy na 2014 to po co spekulować, a stare AM3 po co przedłużać żywot cpu, które jest wolne jak intelowskie apu i AMD wszędzie ogłasza apu jako wiodący produkt.


1. Jeśli się przyjrzysz dokładniej to zauważysz w prawym dolnym rogu tejże roadmap-y informacje iż może ona ulec zmianie.
2. Zazwyczaj roadmap-y mają oznaczone kwartały Q1-Q4 danego roku, ta o której mowa wygląda na 'dalece względnie szacunkową' gdyż nie ma oznaczonych żadnych okresów roku.
3. Słyszałem zdanie że AMD gdzieś wspominało o uśmierceniu AM3 i ujednoliceniu platformy, więc szczerze to nowych FX-ów spodziewam się na FM3

RazorQsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
RazorQs2013.11.28, 17:28
W takim razie nie będzie nowych procesorów pod AM3+? To jak mam zmieniać podstawkę to wolę już zainwestować w Intela.
Raphael1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Raphael12013.11.28, 17:33
RazorQs @ 2013.11.28 17:28  Post: 705240
W takim razie nie będzie nowych procesorów pod AM3+? To jak mam zmieniać podstawkę to wolę już zainwestować w Intela.


Akurat koniec AM3+ i migracja TOP-owych desktopowych CPU na FM3 w ramach ujednolicenia platformy to dobry pomysł, po co mają ciągnąć kilka większą ilość soketów niż trzeba.
Kaveri natomiast będzie działać na FM2 i FM3.
.sizeerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
.sizeer2013.11.28, 17:53
-13#19
Jak to u AMD będzie drogo i IPC poprawi się o góra 1-2%.

Graficznie będzie skok z powodu GCN i zwiększonej ilości shadersów ale po co to komu skoro i tak do gier za mało. Produkt dla nikogo.
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2013.11.28, 17:56
Raphael1 @ 2013.11.28 17:08  Post: 705226
motiff @ 2013.11.28 16:45  Post: 705211
(...)

Skoro wyszły mapy na 2014 to po co spekulować, a stare AM3 po co przedłużać żywot cpu, które jest wolne jak intelowskie apu i AMD wszędzie ogłasza apu jako wiodący produkt.


1. Jeśli się przyjrzysz dokładniej to zauważysz w prawym dolnym rogu tejże roadmap-y informacje iż może ona ulec zmianie.
2. Zazwyczaj roadmap-y mają oznaczone kwartały Q1-Q4 danego roku, ta o której mowa wygląda na 'dalece względnie szacunkową' gdyż nie ma oznaczonych żadnych okresów roku.
3. Słyszałem zdanie że AMD gdzieś wspominało o uśmierceniu AM3 i ujednoliceniu platformy, więc szczerze to nowych FX-ów spodziewam się na FM3

Ja tam nic nie widzę obiecującego, proste linie i jasna sprawa, a na 2015 też już coś tam przebąknęli. AM3 jest tak stare, że wszystko tam jest stare, to jeszcze ma rodowód w fenomach, no litości intelik zmienił już 2 razy platformę.
Zaloguj się, by móc komentować