Sam się dziwię dlaczego Apple nie zrobi konsoli. Fundusze mają. Rynek w brew pozorom nie jest nasycony. A gdyby dali możliwość strumieniowania gier, to znaczy konsola przy tv a jak chcę sobie pograć np. w sypialni to wykorzystuję MacBooka jako terminal do gier. To by dla mnie było coś.
Stawiam na telewizor. Znając Apple spodziewałbym się hybrydy iMaca z plazmą/OLED-em 4K. Takie rozwiązanie, nota bene dość oczywiste, znokautowałoby wszystkie ARM-owe smart TV z matrycami LCD.
Sam się dziwię dlaczego Apple nie zrobi konsoli. Fundusze mają. Rynek w brew pozorom nie jest nasycony. A gdyby dali możliwość strumieniowania gier, to znaczy konsola przy tv a jak chcę sobie pograć np. w sypialni to wykorzystuję MacBooka jako terminal do gier. To by dla mnie było coś.
Stawiam na telewizor. Znając Apple spodziewałbym się hybrydy iMaca z plazmą/OLED-em 4K. Takie rozwiązanie, nota bene dość oczywiste, znokautowałoby wszystkie ARM-owe smart TV z matrycami LCD.
W skrócie powinienes napisać: 'Znając Apple spodziewałbym się ceny $20k+'
Ta firma na dzień dzisiejszy jest SKŁADACZEM, tworzy swoje produkty tylko i wyłącznie przy użyciu istniejących technologii, projektując przy użyciu wybranych przez siebie komponentów.
Co więcej, jak widzimy - nawet te wybory nie zawsze są najszczęśliwsze.
Dlaczego Apple nie zatrudni kilkudziesięciu inżynierów którzy zrobią coś podobnego ? Przecież kosztowało by to 1% z tych 360 mln. Sprzętowo skomplikowane to na pewno nie jest, większość pomysłów to oprogramowanie.
[quote name='Superman' date='2013.11.25 14:20' post='704046']Dlaczego Apple nie zatrudni kilkudziesięciu inżynierów którzy zrobią coś podobnego ? Przecież kosztowało by to 1% z tych 360 mln. Sprzętowo skomplikowane to na pewno nie jest, większość pomysłów to oprogramowanie./quote]
Wystarczy nam przykład geniuszu tej formy w postaci anteny w iPhone 4.
Ta firma na dzień dzisiejszy jest SKŁADACZEM, tworzy swoje produkty tylko i wyłącznie przy użyciu istniejących technologii, projektując przy użyciu wybranych przez siebie komponentów.
Co więcej, jak widzimy - nawet te wybory nie zawsze są najszczęśliwsze.
Apple swift i cyclone to na pewno był gotowy element - tak samo gotowy jak krait qualcomma.
Dlaczego Apple nie zatrudni kilkudziesięciu inżynierów którzy zrobią coś podobnego ? Przecież kosztowało by to 1% z tych 360 mln. Sprzętowo skomplikowane to na pewno nie jest, większość pomysłów to oprogramowanie.
Dlaczego Apple nie zatrudni kilkudziesięciu inżynierów którzy zrobią coś podobnego ? Przecież kosztowało by to 1% z tych 360 mln. Sprzętowo skomplikowane to na pewno nie jest, większość pomysłów to oprogramowanie.
odpowiem. patenty. praca owych izynierow byla by zalezna od patentow juz istniejacych , min tych nalezacych do w/w firmy, oraz do tworców WiiMote (gyrotion) i ps move(AiLive) lub Wiimote plus (gyrotion oraz AiLive) ... kazda opracowana przez nich technologia byla by zalezna od patentow firm trzecich, kupujac jedna z tych firm apple staje sie wlascicielem zarowno patentow, rozwiazan jak i calego sztabu ludzi ktory na tym pracuje od dawna i ma doswiadczenie
Bo juz kiedys zrobili i wtopili na tym duzo kasy.
Konsola za 4000 zł się nie sprzeda
Konsola za 4000 zł się nie sprzeda
Jak będzie emejzing to się sprzeda
Konsola za 4000 zł się nie sprzeda
Jak będzie emejzing to się sprzeda
A gry za 500zł/100-150$?
W skrócie powinienes napisać: 'Znając Apple spodziewałbym się ceny $20k+'
Co więcej, jak widzimy - nawet te wybory nie zawsze są najszczęśliwsze.
Wystarczy nam przykład geniuszu tej formy w postaci anteny w iPhone 4.
//edytowano
http://www.youtube.com/watch?v=wFeC25BM9E0
Co więcej, jak widzimy - nawet te wybory nie zawsze są najszczęśliwsze.
Apple swift i cyclone to na pewno był gotowy element - tak samo gotowy jak krait qualcomma.
Słowo klucz: PATENT
odpowiem. patenty. praca owych izynierow byla by zalezna od patentow juz istniejacych , min tych nalezacych do w/w firmy, oraz do tworców WiiMote (gyrotion) i ps move(AiLive) lub Wiimote plus (gyrotion oraz AiLive) ... kazda opracowana przez nich technologia byla by zalezna od patentow firm trzecich, kupujac jedna z tych firm apple staje sie wlascicielem zarowno patentow, rozwiazan jak i calego sztabu ludzi ktory na tym pracuje od dawna i ma doswiadczenie