Amitoza chyba nie chcesz mi wmówić, że potrafisz trzymać tablet w powietrzu i oglądać film przez 1,5h? Ja to nawet z kartką papieru miałbym problemy bo przecież ręka ma swoją masę a grawitacja nie pomaga. Tak jak już pisałem - tablet po 15min wyląduje w docku bo człowiek ma leniwą naturę. A jak nie masz docka to kładziesz go poziomo na kanapie i robisz garba.
Co do ceny Acera to ja mówię o rynku globalnym a nie polskim gdzie hurtownia ustala cenę i o promocji można zapomnieć. W innych krajach można było spokojnie kupić W511 z 64GB i 3G za 1000zł. Chociaż kto widział ten tablet w sklepie ten wie, że już tablety w biedronce lepiej się prezentują.
Co do portów to tak jak pisałem - Samsungowi się udało. Jeżeli możliwości techniczne na to pozwalają to niech nie utrudniają ludziom życia. Osobiście wolałbym żeby tablet miał grubość jak Sasmung Ativ Tab 8.9mm i pełnej wielkości porty.
nie- nie udało się samsungowi, Nie widzę tam HDMI normalnego, więc nie udało się, w 99% przypadków jest albo jedno, albo drugie, albo wcale nie ma pełnowymiarowych portów. W zasadzie nie widzę tam żadnego pełnego portu, a jedynie micro HDMI i Micro USB. Chyba coś Ci się zdecydowanie pomyliło - to w przypadku ativ tab 3. Nie zmienia to faktu, że w ativ tab jest tylko normalne usb. Jak widać w nowszym modelu z rozwiązania zrezygnowano.
'Porty
Micro HDMI
1 micro USB 2.0
Czytnik kart multimedialnych MicroSD'
ze strony samsunga.
możliwości techniczne na to nie pozwalają, bo sam port USB ma wysokość 7mm. a gdzie jeszcze szkło na krawędziach ekranu czy obudowa? Dało by się to zrobić, tak jak sony montuje w swoich cienkich notebookach złącza dSUB... oczywiście wygląda to fatalnie, a do tego w tablecie bardziej by to przeszkadzało.
http://cenowarka.pl/eu/acer-iconia-tab-w51...08-a858249.html
serio? chcesz dalej iść w zaparte? Może jestem upośledzony, ale cenowarka przeszukuje większość sklepów w UE i jakiś tam obraz tego jest. Więc nie wiem o jakich promocjach mówisz, ale za 1000zł tego na pewno nie dostaniesz.
Co najwyżej bonus od acera w postaci 150$ na aplikacje z marketplace. Za 1000zł, to najwyżej acera W3 810... i to najtaniej w Polsce. (a po uwzględnieniu zwrotu 200zł od acera to i w tej cenie dostanie się wersję 64GB).
Nikt nie używa tabletu przez 1,5 godziny stojąc (jak ni niczego innego praktycznie). Jak się siedzi to też nie trzymasz go przed twarzą bo to w ogóle nie jest wygodne. Jak sam stwierdziłeś, nie był byś w stanie trzymać tak kartki. Niczego nie jest się tak w stanie trzymać, ale wygodniej jest oprzeć tablet lekko o kolana i trzymać go nadal w rękach, tak aby zachować wygodny kąt pochylenia niż wczepiać do docka i stawiać to wszystko na kolanach.
Amitoza chyba nie chcesz mi wmówić, że potrafisz trzymać tablet w powietrzu i oglądać film przez 1,5h? Ja to nawet z kartką papieru miałbym problemy bo przecież ręka ma swoją masę a grawitacja nie pomaga. Tak jak już pisałem - tablet po 15min wyląduje w docku bo człowiek ma leniwą naturę. A jak nie masz docka to kładziesz go poziomo na kanapie i robisz garba.
Co do ceny Acera to ja mówię o rynku globalnym a nie polskim gdzie hurtownia ustala cenę i o promocji można zapomnieć. W innych krajach można było spokojnie kupić W511 z 64GB i 3G za 1000zł. Chociaż kto widział ten tablet w sklepie ten wie, że już tablety w biedronce lepiej się prezentują.
Co do portów to tak jak pisałem - Samsungowi się udało. Jeżeli możliwości techniczne na to pozwalają to niech nie utrudniają ludziom życia. Osobiście wolałbym żeby tablet miał grubość jak Sasmung Ativ Tab 8.9mm i pełnej wielkości porty.
Nie było żadnych problemów z WiFi. Zawiesił się jeden raz w przeciągu dwóch tygodni intensywnego użytkowania. Jak często to się dzieje u Ciebie?
Amitoza
Z cywilizacją właśnie o to chodzi, jak sam zresztą zauważyłeś, że to turówka i nie trzeba mieć 60 kl./s Ja grałem w niskich/średnie 1366x768 i przewijanie mapy było zadowalające, a interfejs reagował żwawo.
Co do reszty uwag to mam wrażenie, że Amitoza rozwiał już wszelkie wątpliwości Oczywiście jeżeli ktoś przeczytał cały artykuł to wie, że w minusach można by wymienić jeszcze kilka rzeczy, ale trzeba pamiętać o cenie T100, która na tę chwilę jest bezkonkurencyjna. O kilku kwestiach wspomniałem żeby każdy wiedział na co się pisze wykładając pieniądze na to urządzenie, ale w odniesieniu do ceny nie są to wady.
Sorry Amitoza, ale bezsensu.
1. Jeśli chcieli zaoszczędzić to nie po to, żeby dać lepszą cenę, ale po to, żeby bardziej napchać swoje kieszenie. Wersja z lepszym procesorem pewnie się ukaże, ale z ceną wyższą o 100$ co będzie ewidentni naciąganiem.
2. Z tego co mi wiadomo to większość ludzi przyzwyczajona do Windowsa nie kupuje iPada tylko dlatego, że ma zbyt wiele ograniczeń. Do ty ograniczeń zalicza się brak portu USB. Jak Windows zacznie zbyt mocno upodabniać się do iPada to ludzie kupią tablet Apple, który jest o wiele lepiej dopracowany.
Port USB w pełnym rozmiarze spokojnie się zmieści tak jak ma to miejsce w Samsung ATIV Tab. Dla chcącego nic trudnego.
3. Wali mnie to jaka była cena startowa. Szybko poleciała w dół.
4. Jeszcze nie widziałem osoby z tabletem, która by się nie garbiła korzystając z niego. Ratunkiem są smart covery. A ty miałęś kiedyś tablet w domu? Bo nie chce mi się wieżyć po tym co wypisujesz.
1. ameryki nie odkryłeś. Tak jest przecież od dawna.
2. ale jakie upodobnianie się do ipada? iPad ma 1 (słownie: jedno) złącze. tutaj masz osobno microUSB, osobno micro HDMI, slot na kartę microSD, a w podstawce pełne USB 3.0. Gdzieś tutaj widzisz upodobnianie się do ipada? Gdyby to wszystko było łatwe i przyjemne mieli byśmy wysyp tabletów ze standardowym USB i HDMi, a tak to przy odrobinie szczęscia będzie albo jedno albo drugie, więc i tak wiele to nie daje. Ale jak tablet ma by cienki i lekki to trzeba z pewnych rzeczy zrezygnować.
i jeszcze jedna sprawa - nie wyobrażam sobie używać tabletu z wystającym z niego pendrivem czy modemem - zdecydowanie łatwiej o uszkodzenie. Ja używam kątowej przejściówki microUSB->USB dzięki czemu taki pendrive/modem leży sobie wzdłuż obudowy tabletu przyczepiony gumeczką do pokrowca. Nawet po zamknięciu klapki nie trzeba nic odłączać.
3. idiotyzm czystej wody. Ceny acera ogólnie szybko spadają w dół bo często jest to niedopracowany i zawodny sprzęt i ma różnego rodzaju niedociągnięcia, a do tego starzeje się jak każdy inny - stary atom jest grubo ponad 2x wolniejszy od nowego, więc i cena musi to jakoś odzwierciedlać. Zresztą wystarczy popatrzeć na acera W3 który startował z 1400zł, a teraz można go za 999zł kupić a do tego od acera odzyskać 200zł więc w efekcie za 800zł.
jeszcze jedna sprawa - spadła, ale do jakiego pułapu? Bo za mniej niż 2000zł go nie dostaniesz, a asusa za 1500zł z pocałowaniem ręki dostaniesz. Nie wspomnę też o ogromnej różnicy wydajności. Więc za 500zł więcej masz ponad 2x wolniejszy sprzęt ale za to z baterią w podstawce... której z resztą będziesz używał głównie w domu.
4. Miałem i to nie jeden. Nawet ciężki jak na tablet ipad był w miarę wygodny. aktualnie używam 8' della z windowsem, który jest 200g lżejszy, a z pokrowcem waży dokładnie tyle samo co ten ASUS. (zważyłem właśnie z ciekawości na wadze kuchennej). I nie widzę najmniejszego problemu z jego obsługą.
Sorry Amitoza, ale bezsensu.
1. Jeśli chcieli zaoszczędzić to nie po to, żeby dać lepszą cenę, ale po to, żeby bardziej napchać swoje kieszenie. Wersja z lepszym procesorem pewnie się ukaże, ale z ceną wyższą o 100$ co będzie ewidentni naciąganiem.
2. Z tego co mi wiadomo to większość ludzi przyzwyczajona do Windowsa nie kupuje iPada tylko dlatego, że ma zbyt wiele ograniczeń. Do ty ograniczeń zalicza się brak portu USB. Jak Windows zacznie zbyt mocno upodabniać się do iPada to ludzie kupią tablet Apple, który jest o wiele lepiej dopracowany.
Port USB w pełnym rozmiarze spokojnie się zmieści tak jak ma to miejsce w Samsung ATIV Tab. Dla chcącego nic trudnego.
3. Wali mnie to jaka była cena startowa. Szybko poleciała w dół.
4. Jeszcze nie widziałem osoby z tabletem, która by się nie garbiła korzystając z niego. Ratunkiem są smart covery. A ty miałęś kiedyś tablet w domu? Bo nie chce mi się wieżyć po tym co wypisujesz.
Tylko niestety nie można zapominać o iGPU, które niby w obu do niczego się nienadaje to jednak w tablecie AMD jest x razy wydajniejsze. Logicznie uzasadniona jest więc wyższa cena w kontekście wydajności...
... ale to dla mnie ma małe znaczenie przy tak dużym poborze energii. AMD ma platformę na poziomie sprzed dwóch generacji Intela.
model do tabletów bez wiatraczka ustępuje pod każdym względem atomowi. Bo A1450 ma zegar 400mhz, a A4 1200 jedynie 225mhz (ni i 2 rdzenie 1Ghz, zamiast 4 1,4Ghz w mocniejszym modelu). Przy czym A1450 jest mniej niż 50% szybyszy od GPU w atomie.
No to może AMD zacznie dopłacać? Bo tak na serio kto będzie oszczędzał te 10$ i kupi SoC AMD?
- dlaczego Asus poskąpił 5$ i nie wstawił tam z3770, który jest 20% szybszy. 99% klientów wolałaby dopłacić te 5 dolców w zamian za znacząco szybszy komputer.
- Brak pełnego HDMI w podstawce i dodatkowego USB. Przy tej grubości tabletu dało by radę wstawić te porty nawet w sam tablet zasłaniając je wyprofilowana zaślepką. Po co Asus utrudnia życie klientom. Nikt nie chce męczyć się z przejściówkami.
- Oszczędność na dodatkowej baterii w podstawce przy ogólnej taniości poszczególnych elementów. Acer w510 udowodnił, że jest to możliwe przy niskiej cenie.
- rozwiązanie typu transformer wcale nie jest idealne. Zwiększa się odległość między ekranem a ręką przez co funkcje dotykowe mało wygodne. Sam tablet natomiast jest zbyt ciężki, żeby dało się go utrzymać dłużej nie 15min. W praktyce tablet siedzi cały czas w podstawce bo tak jest wygodniej.
Ogólnie to taki sprzęt na odwal się. Zapchajdziura na rynku.
przemyślałeś jakikolwiek z tych argumentów? Nie wydaje mi się.
1. mógł wstawić, ale tego nie zrobił - być może będzie wersja z lepszym CPU, a być może chcieli zaoszczędzić aby dać tak NISKĄ cenę na tle konkurencyjnych rozwiązań. Do notebooków często lądują i3 ULV, a wg 'strony intela' są w tej samej cenie co i5 ULV, a do i5 zwykle trzeba dopłacać... najwidoczniej ceny ze strony nie mają przełożenia na rzeczywistość.
2. Najwyraźniej dublowanie wyjść obrazu wg asusa jest bez sensu. A przeniesienie nie miało by kompletnie sensu jeżeli ktoś chciał by używać tabletu bez podstawki. Widocznie nie dało by się, skoro inne tablety tej grubości nie mają ani pełnego usb, ani pełnego hdmi - tablet to nie notebook tutaj jest wszystko jeszcze mocniej poupychane.
3. tak, udowodnił sprzedając na starcie cały zestaw za 750$ kiedy asus z klawiaturą kosztuje 450$. No genialne porównanie. Dopłacanie 200$ (100$ za dodatkowe 32GB pamięci) za baterię w klawiaturze to genialny interes
4. Bez podstawki waży 570g, więc nawet mniej niż spora część 10' tabletów. A skoro innych 10' ludzie bz podstawki używają to najwyraźniej za ciężkie nie są. A podstawka przydaje się w domu gdzie masz w niej 500gb magazyn na dane czy też szybki port USB3.0 a przy okazji łatwość pisania dłuższych tekstów.
- dlaczego Asus poskąpił 5$ i nie wstawił tam z3770, który jest 20% szybszy. 99% klientów wolałaby dopłacić te 5 dolców w zamian za znacząco szybszy komputer.
- Brak pełnego HDMI w podstawce i dodatkowego USB. Przy tej grubości tabletu dało by radę wstawić te porty nawet w sam tablet zasłaniając je wyprofilowana zaślepką. Po co Asus utrudnia życie klientom. Nikt nie chce męczyć się z przejściówkami.
- Oszczędność na dodatkowej baterii w podstawce przy ogólnej taniości poszczególnych elementów. Acer w510 udowodnił, że jest to możliwe przy niskiej cenie.
- rozwiązanie typu transformer wcale nie jest idealne. Zwiększa się odległość między ekranem a ręką przez co funkcje dotykowe mało wygodne. Sam tablet natomiast jest zbyt ciężki, żeby dało się go utrzymać dłużej nie 15min. W praktyce tablet siedzi cały czas w podstawce bo tak jest wygodniej.
Ogólnie to taki sprzęt na odwal się. Zapchajdziura na rynku.
Przez jakiś czas zastanawialiśmy się nad tym, czy na koniec napisać o Asusie T100, że jest to bardzo funkcjonalny tablet, czy może lepiej stwierdzić, że jest to laptop, z którego można wygodnie korzystać po odejściu od biurka.
Stanowczo laptop. Sam tablet jest zbyt duży, ciężki, a co za tym idzie, nieporęczny. Na krótką metę OK, ale na dłużej, zaraz ląduje na kolanach lub gdzie indziej z podpiętą klawiaturą jako podpórka.
targetem (tablety bez wiatraczka). Cena ceną, ale przy 30$ za tego atoma to wiele nie zdziałają.
Częściowo ten A6 1450 też jest konkurentem, ale do tych mitycznych tabletów AMD z chłodzeniem w klawiaturze.
Tylko niestety nie można zapominać o iGPU, które niby w obu do niczego się nienadaje to jednak w tablecie AMD jest x razy wydajniejsze. Logicznie uzasadniona jest więc wyższa cena w kontekście wydajności...
... ale to dla mnie ma małe znaczenie przy tak dużym poborze energii. AMD ma platformę na poziomie sprzed dwóch generacji Intela.
model do tabletów bez wiatraczka ustępuje pod każdym względem atomowi. Bo A1450 ma zegar 400mhz, a A4 1200 jedynie 225mhz (ni i 2 rdzenie 1Ghz, zamiast 4 1,4Ghz w mocniejszym modelu). Przy czym A1450 jest mniej niż 50% szybyszy od GPU w atomie.
targetem (tablety bez wiatraczka). Cena ceną, ale przy 30$ za tego atoma to wiele nie zdziałają.
Częściowo ten A6 1450 też jest konkurentem, ale do tych mitycznych tabletów AMD z chłodzeniem w klawiaturze.
Tylko niestety nie można zapominać o iGPU, które niby w obu do niczego się nienadaje to jednak w tablecie AMD jest x razy wydajniejsze. Logicznie uzasadniona jest więc wyższa cena w kontekście wydajności...
... ale to dla mnie ma małe znaczenie przy tak dużym poborze energii. AMD ma platformę na poziomie sprzed dwóch generacji Intela.
targetem (tablety bez wiatraczka). Cena ceną, ale przy 30$ za tego atoma to wiele nie zdziałają.
Częściowo ten A6 1450 też jest konkurentem, ale do tych mitycznych tabletów AMD z chłodzeniem w klawiaturze.
Co do ceny Acera to ja mówię o rynku globalnym a nie polskim gdzie hurtownia ustala cenę i o promocji można zapomnieć. W innych krajach można było spokojnie kupić W511 z 64GB i 3G za 1000zł. Chociaż kto widział ten tablet w sklepie ten wie, że już tablety w biedronce lepiej się prezentują.
Co do portów to tak jak pisałem - Samsungowi się udało. Jeżeli możliwości techniczne na to pozwalają to niech nie utrudniają ludziom życia. Osobiście wolałbym żeby tablet miał grubość jak Sasmung Ativ Tab 8.9mm i pełnej wielkości porty.
nie- nie udało się samsungowi, Nie widzę tam HDMI normalnego, więc nie udało się, w 99% przypadków jest albo jedno, albo drugie, albo wcale nie ma pełnowymiarowych portów.
W zasadzie nie widzę tam żadnego pełnego portu, a jedynie micro HDMI i Micro USB. Chyba coś Ci się zdecydowanie pomyliło
- to w przypadku ativ tab 3. Nie zmienia to faktu, że w ativ tab jest tylko normalne usb. Jak widać w nowszym modelu z rozwiązania zrezygnowano.'Porty
Micro HDMI
1 micro USB 2.0
Czytnik kart multimedialnych MicroSD'
ze strony samsunga.
możliwości techniczne na to nie pozwalają, bo sam port USB ma wysokość 7mm. a gdzie jeszcze szkło na krawędziach ekranu czy obudowa? Dało by się to zrobić, tak jak sony montuje w swoich cienkich notebookach złącza dSUB... oczywiście wygląda to fatalnie, a do tego w tablecie bardziej by to przeszkadzało.
http://cenowarka.pl/eu/acer-iconia-tab-w51...08-a858249.html
serio? chcesz dalej iść w zaparte? Może jestem upośledzony, ale cenowarka przeszukuje większość sklepów w UE i jakiś tam obraz tego jest. Więc nie wiem o jakich promocjach mówisz, ale za 1000zł tego na pewno nie dostaniesz.
Co najwyżej bonus od acera w postaci 150$ na aplikacje z marketplace. Za 1000zł, to najwyżej acera W3 810... i to najtaniej w Polsce. (a po uwzględnieniu zwrotu 200zł od acera to i w tej cenie dostanie się wersję 64GB).
Nikt nie używa tabletu przez 1,5 godziny stojąc (jak ni niczego innego praktycznie). Jak się siedzi to też nie trzymasz go przed twarzą bo to w ogóle nie jest wygodne. Jak sam stwierdziłeś, nie był byś w stanie trzymać tak kartki. Niczego nie jest się tak w stanie trzymać, ale wygodniej jest oprzeć tablet lekko o kolana i trzymać go nadal w rękach, tak aby zachować wygodny kąt pochylenia niż wczepiać do docka i stawiać to wszystko na kolanach.
Co do ceny Acera to ja mówię o rynku globalnym a nie polskim gdzie hurtownia ustala cenę i o promocji można zapomnieć. W innych krajach można było spokojnie kupić W511 z 64GB i 3G za 1000zł. Chociaż kto widział ten tablet w sklepie ten wie, że już tablety w biedronce lepiej się prezentują.
Co do portów to tak jak pisałem - Samsungowi się udało. Jeżeli możliwości techniczne na to pozwalają to niech nie utrudniają ludziom życia. Osobiście wolałbym żeby tablet miał grubość jak Sasmung Ativ Tab 8.9mm i pełnej wielkości porty.
Nie było żadnych problemów z WiFi. Zawiesił się jeden raz w przeciągu dwóch tygodni intensywnego użytkowania. Jak często to się dzieje u Ciebie?
Amitoza
Z cywilizacją właśnie o to chodzi, jak sam zresztą zauważyłeś, że to turówka i nie trzeba mieć 60 kl./s
Co do reszty uwag to mam wrażenie, że Amitoza rozwiał już wszelkie wątpliwości
pytanie do Ciebie i do redakcji testujacej, gdyz sam jestem uzytkownikiem tego `cacka`
czy sie wieszał (bo mi niestety bardzo czesto) w dodatku jak wpadal w stan glebokiego uspienia(strzelam) to nie chcial sie wybudzic juz kilkukrotnie.
Do tego ciagle problemy z karta wifi. dziala dziala, nagle zrywa by ostatecznie zawisic sie na amen, po czym restart i dziala znow ok.
mam go oddac na gware?
Edit, i niestety , LOLa na nim tez nie odpale, zapewne z powodu grafiki.
http://www.youtube.com/watch?v=MX6LwVDf5XI
odpalisz dużo bardziej wymagające gry. Więc może coś jest nie tak z Twoim egzemplarzem.
pytanie do Ciebie i do redakcji testujacej, gdyz sam jestem uzytkownikiem tego `cacka`
czy sie wieszał (bo mi niestety bardzo czesto) w dodatku jak wpadal w stan glebokiego uspienia(strzelam) to nie chcial sie wybudzic juz kilkukrotnie.
Do tego ciagle problemy z karta wifi. dziala dziala, nagle zrywa by ostatecznie zawisic sie na amen, po czym restart i dziala znow ok.
mam go oddac na gware?
Edit, i niestety , LOLa na nim tez nie odpale, zapewne z powodu grafiki.
1. Jeśli chcieli zaoszczędzić to nie po to, żeby dać lepszą cenę, ale po to, żeby bardziej napchać swoje kieszenie. Wersja z lepszym procesorem pewnie się ukaże, ale z ceną wyższą o 100$ co będzie ewidentni naciąganiem.
2. Z tego co mi wiadomo to większość ludzi przyzwyczajona do Windowsa nie kupuje iPada tylko dlatego, że ma zbyt wiele ograniczeń. Do ty ograniczeń zalicza się brak portu USB. Jak Windows zacznie zbyt mocno upodabniać się do iPada to ludzie kupią tablet Apple, który jest o wiele lepiej dopracowany.
Port USB w pełnym rozmiarze spokojnie się zmieści tak jak ma to miejsce w Samsung ATIV Tab. Dla chcącego nic trudnego.
3. Wali mnie to jaka była cena startowa. Szybko poleciała w dół.
4. Jeszcze nie widziałem osoby z tabletem, która by się nie garbiła korzystając z niego. Ratunkiem są smart covery. A ty miałęś kiedyś tablet w domu? Bo nie chce mi się wieżyć po tym co wypisujesz.
1. ameryki nie odkryłeś. Tak jest przecież od dawna.
http://ark.intel.com/products/75988/Intel-...-Cache-1_30-GHz
http://ark.intel.com/products/76612/Intel-...-up-to-2_30-GHz
to samo TDP ta sama cena, jeden i3 drugi i5. różnica w zegarach 1Ghz dla turbo i 300mhz standard. Jaki producent sprzętu zaoferuje mocniejszy model w cenie modelu ze słabszym CPU? Praktycznie zawsze do i5 trzeba dopłacić w konfiguratorach, a ceny często są identyczne. Tak było, tak jest i tak będzie.
2. ale jakie upodobnianie się do ipada? iPad ma 1 (słownie: jedno) złącze. tutaj masz osobno microUSB, osobno micro HDMI, slot na kartę microSD, a w podstawce pełne USB 3.0. Gdzieś tutaj widzisz upodobnianie się do ipada? Gdyby to wszystko było łatwe i przyjemne mieli byśmy wysyp tabletów ze standardowym USB i HDMi, a tak to przy odrobinie szczęscia będzie albo jedno albo drugie, więc i tak wiele to nie daje. Ale jak tablet ma by cienki i lekki to trzeba z pewnych rzeczy zrezygnować.
i jeszcze jedna sprawa - nie wyobrażam sobie używać tabletu z wystającym z niego pendrivem czy modemem - zdecydowanie łatwiej o uszkodzenie. Ja używam kątowej przejściówki microUSB->USB dzięki czemu taki pendrive/modem leży sobie wzdłuż obudowy tabletu przyczepiony gumeczką do pokrowca. Nawet po zamknięciu klapki nie trzeba nic odłączać.
3. idiotyzm czystej wody. Ceny acera ogólnie szybko spadają w dół bo często jest to niedopracowany i zawodny sprzęt i ma różnego rodzaju niedociągnięcia, a do tego starzeje się jak każdy inny - stary atom jest grubo ponad 2x wolniejszy od nowego, więc i cena musi to jakoś odzwierciedlać. Zresztą wystarczy popatrzeć na acera W3 który startował z 1400zł, a teraz można go za 999zł kupić a do tego od acera odzyskać 200zł więc w efekcie za 800zł.
jeszcze jedna sprawa - spadła, ale do jakiego pułapu? Bo za mniej niż 2000zł go nie dostaniesz, a asusa za 1500zł z pocałowaniem ręki dostaniesz. Nie wspomnę też o ogromnej różnicy wydajności. Więc za 500zł więcej masz ponad 2x wolniejszy sprzęt ale za to z baterią w podstawce... której z resztą będziesz używał głównie w domu.
4. Miałem i to nie jeden. Nawet ciężki jak na tablet ipad był w miarę wygodny. aktualnie używam 8' della z windowsem, który jest 200g lżejszy, a z pokrowcem waży dokładnie tyle samo co ten ASUS. (zważyłem właśnie z ciekawości na wadze kuchennej). I nie widzę najmniejszego problemu z jego obsługą.
1. Jeśli chcieli zaoszczędzić to nie po to, żeby dać lepszą cenę, ale po to, żeby bardziej napchać swoje kieszenie. Wersja z lepszym procesorem pewnie się ukaże, ale z ceną wyższą o 100$ co będzie ewidentni naciąganiem.
2. Z tego co mi wiadomo to większość ludzi przyzwyczajona do Windowsa nie kupuje iPada tylko dlatego, że ma zbyt wiele ograniczeń. Do ty ograniczeń zalicza się brak portu USB. Jak Windows zacznie zbyt mocno upodabniać się do iPada to ludzie kupią tablet Apple, który jest o wiele lepiej dopracowany.
Port USB w pełnym rozmiarze spokojnie się zmieści tak jak ma to miejsce w Samsung ATIV Tab. Dla chcącego nic trudnego.
3. Wali mnie to jaka była cena startowa. Szybko poleciała w dół.
4. Jeszcze nie widziałem osoby z tabletem, która by się nie garbiła korzystając z niego. Ratunkiem są smart covery. A ty miałęś kiedyś tablet w domu? Bo nie chce mi się wieżyć po tym co wypisujesz.
Tylko niestety nie można zapominać o iGPU, które niby w obu do niczego się nienadaje to jednak w tablecie AMD jest x razy wydajniejsze. Logicznie uzasadniona jest więc wyższa cena w kontekście wydajności...
... ale to dla mnie ma małe znaczenie przy tak dużym poborze energii. AMD ma platformę na poziomie sprzed dwóch generacji Intela.
model do tabletów bez wiatraczka ustępuje pod każdym względem atomowi. Bo A1450 ma zegar 400mhz, a A4 1200 jedynie 225mhz (ni i 2 rdzenie 1Ghz, zamiast 4 1,4Ghz w mocniejszym modelu). Przy czym A1450 jest mniej niż 50% szybyszy od GPU w atomie.
No to może AMD zacznie dopłacać? Bo tak na serio kto będzie oszczędzał te 10$ i kupi SoC AMD?
- dlaczego Asus poskąpił 5$ i nie wstawił tam z3770, który jest 20% szybszy. 99% klientów wolałaby dopłacić te 5 dolców w zamian za znacząco szybszy komputer.
- Brak pełnego HDMI w podstawce i dodatkowego USB. Przy tej grubości tabletu dało by radę wstawić te porty nawet w sam tablet zasłaniając je wyprofilowana zaślepką. Po co Asus utrudnia życie klientom. Nikt nie chce męczyć się z przejściówkami.
- Oszczędność na dodatkowej baterii w podstawce przy ogólnej taniości poszczególnych elementów. Acer w510 udowodnił, że jest to możliwe przy niskiej cenie.
- rozwiązanie typu transformer wcale nie jest idealne. Zwiększa się odległość między ekranem a ręką przez co funkcje dotykowe mało wygodne. Sam tablet natomiast jest zbyt ciężki, żeby dało się go utrzymać dłużej nie 15min. W praktyce tablet siedzi cały czas w podstawce bo tak jest wygodniej.
Ogólnie to taki sprzęt na odwal się. Zapchajdziura na rynku.
przemyślałeś jakikolwiek z tych argumentów? Nie wydaje mi się.
1. mógł wstawić, ale tego nie zrobił - być może będzie wersja z lepszym CPU, a być może chcieli zaoszczędzić aby dać tak NISKĄ cenę na tle konkurencyjnych rozwiązań. Do notebooków często lądują i3 ULV, a wg 'strony intela' są w tej samej cenie co i5 ULV, a do i5 zwykle trzeba dopłacać... najwidoczniej ceny ze strony nie mają przełożenia na rzeczywistość.
2. Najwyraźniej dublowanie wyjść obrazu wg asusa jest bez sensu. A przeniesienie nie miało by kompletnie sensu jeżeli ktoś chciał by używać tabletu bez podstawki. Widocznie nie dało by się, skoro inne tablety tej grubości nie mają ani pełnego usb, ani pełnego hdmi - tablet to nie notebook tutaj jest wszystko jeszcze mocniej poupychane.
3. tak, udowodnił sprzedając na starcie cały zestaw za 750$ kiedy asus z klawiaturą kosztuje 450$. No genialne porównanie. Dopłacanie 200$ (100$ za dodatkowe 32GB pamięci) za baterię w klawiaturze to genialny interes
4. Bez podstawki waży 570g, więc nawet mniej niż spora część 10' tabletów. A skoro innych 10' ludzie bz podstawki używają to najwyraźniej za ciężkie nie są. A podstawka przydaje się w domu gdzie masz w niej 500gb magazyn na dane czy też szybki port USB3.0 a przy okazji łatwość pisania dłuższych tekstów.
- dlaczego Asus poskąpił 5$ i nie wstawił tam z3770, który jest 20% szybszy. 99% klientów wolałaby dopłacić te 5 dolców w zamian za znacząco szybszy komputer.
- Brak pełnego HDMI w podstawce i dodatkowego USB. Przy tej grubości tabletu dało by radę wstawić te porty nawet w sam tablet zasłaniając je wyprofilowana zaślepką. Po co Asus utrudnia życie klientom. Nikt nie chce męczyć się z przejściówkami.
- Oszczędność na dodatkowej baterii w podstawce przy ogólnej taniości poszczególnych elementów. Acer w510 udowodnił, że jest to możliwe przy niskiej cenie.
- rozwiązanie typu transformer wcale nie jest idealne. Zwiększa się odległość między ekranem a ręką przez co funkcje dotykowe mało wygodne. Sam tablet natomiast jest zbyt ciężki, żeby dało się go utrzymać dłużej nie 15min. W praktyce tablet siedzi cały czas w podstawce bo tak jest wygodniej.
Ogólnie to taki sprzęt na odwal się. Zapchajdziura na rynku.
Stanowczo laptop. Sam tablet jest zbyt duży, ciężki, a co za tym idzie, nieporęczny. Na krótką metę OK, ale na dłużej, zaraz ląduje na kolanach lub gdzie indziej z podpiętą klawiaturą jako podpórka.
targetem (tablety bez wiatraczka). Cena ceną, ale przy 30$ za tego atoma to wiele nie zdziałają.
Częściowo ten A6 1450 też jest konkurentem, ale do tych mitycznych tabletów AMD z chłodzeniem w klawiaturze.
Tylko niestety nie można zapominać o iGPU, które niby w obu do niczego się nienadaje to jednak w tablecie AMD jest x razy wydajniejsze. Logicznie uzasadniona jest więc wyższa cena w kontekście wydajności...
... ale to dla mnie ma małe znaczenie przy tak dużym poborze energii. AMD ma platformę na poziomie sprzed dwóch generacji Intela.
model do tabletów bez wiatraczka ustępuje pod każdym względem atomowi. Bo A1450 ma zegar 400mhz, a A4 1200 jedynie 225mhz (ni i 2 rdzenie 1Ghz, zamiast 4 1,4Ghz w mocniejszym modelu). Przy czym A1450 jest mniej niż 50% szybyszy od GPU w atomie.
Masz na myśli konkurowanie ceną?
targetem (tablety bez wiatraczka). Cena ceną, ale przy 30$ za tego atoma to wiele nie zdziałają.
Częściowo ten A6 1450 też jest konkurentem, ale do tych mitycznych tabletów AMD z chłodzeniem w klawiaturze.
Tylko niestety nie można zapominać o iGPU, które niby w obu do niczego się nienadaje to jednak w tablecie AMD jest x razy wydajniejsze. Logicznie uzasadniona jest więc wyższa cena w kontekście wydajności...
... ale to dla mnie ma małe znaczenie przy tak dużym poborze energii. AMD ma platformę na poziomie sprzed dwóch generacji Intela.
Masz na myśli konkurowanie ceną?
targetem (tablety bez wiatraczka). Cena ceną, ale przy 30$ za tego atoma to wiele nie zdziałają.
Częściowo ten A6 1450 też jest konkurentem, ale do tych mitycznych tabletów AMD z chłodzeniem w klawiaturze.