komentarze
McMenelZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
McMenel2015.03.18, 16:39
Keniger @ 2015.03.18 15:53  Post: 847585
McMenel @ 2015.03.18 11:08  Post: 847351
(...)

Wiesz dobrze że to nie leży w interesie redakcji aby w końcu uciąć wszelkie spekulacje który sprzęt jest lepszy do grania... Wojenkę trzeba podsycać aby był ruch w temacie.


Pół biedy jeśli leży to w interesie redakcji która ma w tym interes i od tego zależy jej istnienie. Wyobrażasz to sobie? 'PCLab ostatecznie ogłasza że najlepiej gra się na konsolach'. Pomijam to że samo dojście do jakiejś konkluzji że tak różne sprzęty, z różnymi preferencjami ktoś musi wybierać jakby od tego zależało jego życie... jest idiotyczne. A tu widać po sporej grupie że ich jedynym celem pisania postów jest gloryfikacja i uznanie jedynej słusznej platformy do grania. Odwróćmy sytuację... PClab ogłasza że najlepszą platformą do grania jest PC i co? Rynek konsol się załamie? Sprzedaż konsol poleci w Polsce na łeb na szyję? Na PC zaczną powstawać exclusivy wyciskające ostatnie soki z kart graficznych a nie z konsol?... Tak, według niektórych taki właśnie scenariusz powstałby gdyby werdykt był dla nich korzystny. Wracając do konsolowców co dałby im korzystny werdykt? NIC. Gry AAA i tak powstają najpierw z myślą o konsolach. Konsolowiec nie szuje się pokrzywdzony że mu ktoś grafikę downgrejduje, że mu gra nie chodzi tak jak powinna czy kto co tam jeszcze wymyśli. Problem leży nie w tym że ktoś chce coś komuś doradzać... problem leży w tym że ktoś coś komuś chce narzucić. I jak można doradzać w czymś z czym ma się kontakt w 50%?. Jak ktoś może pisać co jest lepsze do grania jeśli preferuje i gra tylko na jednej platformie. Wytłumaczy mi to ktoś? :)


W takim razie po kiego robić taki test ?? He ??
KenigerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Keniger2015.03.18, 21:00
McMenel @ 2015.03.18 16:39  Post: 847614
Keniger @ 2015.03.18 15:53  Post: 847585
(...)


Pół biedy jeśli leży to w interesie redakcji która ma w tym interes i od tego zależy jej istnienie. Wyobrażasz to sobie? 'PCLab ostatecznie ogłasza że najlepiej gra się na konsolach'. Pomijam to że samo dojście do jakiejś konkluzji że tak różne sprzęty, z różnymi preferencjami ktoś musi wybierać jakby od tego zależało jego życie... jest idiotyczne. A tu widać po sporej grupie że ich jedynym celem pisania postów jest gloryfikacja i uznanie jedynej słusznej platformy do grania. Odwróćmy sytuację... PClab ogłasza że najlepszą platformą do grania jest PC i co? Rynek konsol się załamie? Sprzedaż konsol poleci w Polsce na łeb na szyję? Na PC zaczną powstawać exclusivy wyciskające ostatnie soki z kart graficznych a nie z konsol?... Tak, według niektórych taki właśnie scenariusz powstałby gdyby werdykt był dla nich korzystny. Wracając do konsolowców co dałby im korzystny werdykt? NIC. Gry AAA i tak powstają najpierw z myślą o konsolach. Konsolowiec nie szuje się pokrzywdzony że mu ktoś grafikę downgrejduje, że mu gra nie chodzi tak jak powinna czy kto co tam jeszcze wymyśli. Problem leży nie w tym że ktoś chce coś komuś doradzać... problem leży w tym że ktoś coś komuś chce narzucić. I jak można doradzać w czymś z czym ma się kontakt w 50%?. Jak ktoś może pisać co jest lepsze do grania jeśli preferuje i gra tylko na jednej platformie. Wytłumaczy mi to ktoś? :)


W takim razie po kiego robić taki test ?? He ??


Ogólnie sama idea porównywania i gromadzenia informacji na temat danych platform jest jak najbardziej godna uwagi. Jednak to jak w większości wygląda to na PClab z wiadomych względów ukierunkowane jest na analizę rozdzielczości, FPS'ów i detali. Najprostszym sposobem na rozwiązanie problemu jeśli takowy występuje u niezdecydowanej osoby które stoi przed jednokierunkowym wyborem platformy to nie robić jakieś 'testy' tylko wypytać się posiadaczy obu platform co by wybrali gdyby musieli zrezygnować z jednej z nich. Dla mnie jest to bezsensowny wybór a już dla takiej osoby z zachodu idiotyczny. Dzisiaj gram na konsoli (i tylko do tego jej używam) ale nie wyobrażam sobie abym miał przez to że gram na konsoli oddać czy sprzedać PC którego używam do wszystkiego innego.
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2015.03.29, 20:14
Keniger @ 2015.03.18 15:53  Post: 847585
McMenel @ 2015.03.18 11:08  Post: 847351
(...)

Wiesz dobrze że to nie leży w interesie redakcji aby w końcu uciąć wszelkie spekulacje który sprzęt jest lepszy do grania... Wojenkę trzeba podsycać aby był ruch w temacie.


Pół biedy jeśli leży to w interesie redakcji która ma w tym interes i od tego zależy jej istnienie. Wyobrażasz to sobie? 'PCLab ostatecznie ogłasza że najlepiej gra się na konsolach'. Pomijam to że samo dojście do jakiejś konkluzji że tak różne sprzęty, z różnymi preferencjami ktoś musi wybierać jakby od tego zależało jego życie... jest idiotyczne. A tu widać po sporej grupie że ich jedynym celem pisania postów jest gloryfikacja i uznanie jedynej słusznej platformy do grania. Odwróćmy sytuację... PClab ogłasza że najlepszą platformą do grania jest PC i co? Rynek konsol się załamie? Sprzedaż konsol poleci w Polsce na łeb na szyję? Na PC zaczną powstawać exclusivy wyciskające ostatnie soki z kart graficznych a nie z konsol?... Tak, według niektórych taki właśnie scenariusz powstałby gdyby werdykt był dla nich korzystny. Wracając do konsolowców co dałby im korzystny werdykt? NIC. Gry AAA i tak powstają najpierw z myślą o konsolach. Konsolowiec nie szuje się pokrzywdzony że mu ktoś grafikę downgrejduje, że mu gra nie chodzi tak jak powinna czy kto co tam jeszcze wymyśli. Problem leży nie w tym że ktoś chce coś komuś doradzać... problem leży w tym że ktoś coś komuś chce narzucić. I jak można doradzać w czymś z czym ma się kontakt w 50%?. Jak ktoś może pisać co jest lepsze do grania jeśli preferuje i gra tylko na jednej platformie. Wytłumaczy mi to ktoś? :)

Precyzując... Gry powstają z myślą o PC, a potem przycina się detale by ruszyły na konsolach.
MarucinsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Marucins2015.03.30, 14:47
Ale te konsole rozmazują obraz.
To tak jak ta technologia od nVidia, która miała poprawiać wygładzanie krawędzi - TXAA?

A idź pan z takimi konsolami nowej generacji.
Mamy je dopiero rok na rynku i już zaczynają się spore odstępstwa - LOW na PC to wyższa rozdzielczość i lepsza jakość tekstur niż standard na konsoli.
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2015.03.30, 15:20
@up
W konsolach daje się FXAA, mało zasobów zajmuje, wygląda kijowo...
W PC masz wybór, dlatego konsolarze często porównują FPS@PC@MSAA vs Konsole 1280x720@FXAA
FirekageZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Firekage2015.03.30, 17:12
Marucins @ 2015.03.30 14:47  Post: 851623
Ale te konsole rozmazują obraz.
To tak jak ta technologia od nVidia, która miała poprawiać wygładzanie krawędzi - TXAA?

A idź pan z takimi konsolami nowej generacji.
Mamy je dopiero rok na rynku i już zaczynają się spore odstępstwa - LOW na PC to wyższa rozdzielczość i lepsza jakość tekstur niż standard na konsoli.


Marketing robi swoje, słupki zgadzają się...więc teoretycznie każdy jest zadowolony...a okazuje się, że gracz, który kupił grę na pc...nagle może dostać produkt celowo wykastrowany, tylko po to by ktoś mający inny sprzęt nie poczuł się poszkodowanym!?! Co w takim razie z poczuciem tego, który kupił to na pc!? Dodatkowo co chwilę czyta się ten prasowy bełkot odnośnie tego, że na konsolach coś wygląda super, albo w ogóle lepiej niż gdziekolwiek indziej. Pamiętam też te brednie odnosnie SW Force Unleashed...gdzie na pc gra miała nie wyjść bo pc był za słaby...wyszła na PS2. Ok...no comments.
KenigerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Keniger2015.03.30, 17:34
SunTzu @ 2015.03.30 15:20  Post: 851644
@up
W konsolach daje się FXAA, mało zasobów zajmuje, wygląda kijowo...
W PC masz wybór, dlatego konsolarze często porównują FPS@PC@MSAA vs Konsole 1280x720@FXAA


Order 1886... MSAAx4 i obrazki które PC'towcy jak są w formie to mogą zobaczyć na specjalnie przygotowanych demach technologicznych renderowanych... w tajnych placówkach gdzie ani nie zobaczysz ani nie przetestujesz na żadnych 'oficjalnym' PC :) Żałosne już jest komentować grę którą można ograć na innej platformie i oceniać ją na podstawie skompresowanego filmu ale już jarać się demami które nikt na oczy nie widział... to jaki poziomi prezentuje. Pamiętacie demo samarytanin z 2011r. to mniej więcej wtedy zaczęto prace nad Order 1886. Dzisiaj patrzymy i śmiejemy się z PC'towców bo nie dość że żadnej gry na poziomie tego dema nie ma to Order 1886 jest grą renderowaną w czasie rzeczywistym na własnej konsoli i nie jest zlepkiem ładnie wyreżyserowanych scen nałożonych, filtrów i świateł maskujących wszystko co jest na drugim planie ;)

Wyobrażam co by się działo gdyby na PC wydano grę 'cinematic experience' na podstawie dema Infiltrator. A tak nie dość że dema nikt na oczy renderowanego przez PC nie widział to czym PC'towcy mogą walczyć? Tak! HBAO+, rozdzielczość, klatki na sekundę, cienie i inne drugorzędne duperele. Za 5 lat PC'towcy będą się jarać tymi samymi grami co na konsolach... w 230 FPS, 8K,... zamiast grać na grach z grafiką z Infiltratora czy Watch Dogs demo 2012.

Wiecie co to jest PARADOX? Np. kiedyś nikt nie jarał się grafiką na PC w czasach PS2 i coś takiego jak PCmasterRace kojarzyło się z wyścigami na PC :) PC miało moc i każdy widział że czegoś podobnego na konsolach nie da się osiągnąć więc nikt nie skakał po forach pisząc peany na cześć PC... bo po co? Złote czasy strategii, FPS'ów, C'RPG wszystko pisane z myślą o PC :) Czego człowiek potrzebował do szczęścia. Dzisiaj kiedy konsole jak nigdy w czasie swojego istnienia nie odbiegają wyglądem w grach od tych z PC... co się dzieje? Pojawiają się PCMasterRace głosząc peany na cześć... no właśnie czego? Rozdzielczości i FPS... a co z grami? Zdecydujcie się czy chcecie gier next genowych czy 'renesansowych' jak Pilars of Eternity.
FirekageZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Firekage2015.03.30, 17:42
Keniger @ 2015.03.30 17:34  Post: 851680
Dzisiaj kiedy konsole jak nigdy w czasie swojego istnienia nie odbiegają wyglądem w grach od tych z PC... co się dzieje? Pojawiają się PCMasterRace głosząc peany na cześć... no właśnie czego? Rozdzielczości i FPS... a co z grami? Zdecydujcie się czy chcecie gier next genowych czy 'renesansowych' jak Pilars of Eternity.

Zabawne, że o tym wspominasz, przytaczasz The Order, a pomijasz np. WaczDogsów, który w wersji PC został przycięty by nie odbiegał graficznie od reszty sprzętów...więc jakie peany? Domaganie się konkretnych ustawień, w produkcie przeznaczonym na rynek pc, wskazanie też dziwnego podejścia oraz, w pewnym sensie, hipokryzji to od razu pisanie peanów, bądź hejt?
KenigerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Keniger2015.03.30, 17:49
Firekage @ 2015.03.30 17:12  Post: 851674
Marucins @ 2015.03.30 14:47  Post: 851623
Ale te konsole rozmazują obraz.
To tak jak ta technologia od nVidia, która miała poprawiać wygładzanie krawędzi - TXAA?

A idź pan z takimi konsolami nowej generacji.
Mamy je dopiero rok na rynku i już zaczynają się spore odstępstwa - LOW na PC to wyższa rozdzielczość i lepsza jakość tekstur niż standard na konsoli.


Marketing robi swoje, słupki zgadzają się...więc teoretycznie każdy jest zadowolony...a okazuje się, że gracz, który kupił grę na pc...nagle może dostać produkt celowo wykastrowany, tylko po to by ktoś mający inny sprzęt nie poczuł się poszkodowanym!?! Co w takim razie z poczuciem tego, który kupił to na pc!? Dodatkowo co chwilę czyta się ten prasowy bełkot odnośnie tego, że na konsolach coś wygląda super, albo w ogóle lepiej niż gdziekolwiek indziej. Pamiętam też te brednie odnosnie SW Force Unleashed...gdzie na pc gra miała nie wyjść bo pc był za słaby...wyszła na PS2. Ok...no comments.


Tak wszyscy powinni być równo traktowani. Zgłoś apel do UE to może wprowadzą nakaz pisania gier na PC a obywatele zrefundują poniesione straty wydawcy w kolejnych podatkach :) Dziwię się że jakiś 'geniusz' nie wpadł na pomysł zrobienia rewolucyjnej super wypasionej gry na PC... zgarnąłby już pewnie nie miliony, a miliardy :) np. Grę z grafiką ala Order 1886 dopasioną możliwościami PC która miałaby w minimalnych wymaganiach GTX980 do gry w 30 FPS i nazywałaby się F2PayMMO.
FirekageZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Firekage2015.03.30, 17:58
Z ciekawości, aspirujesz do miana komika? Geniusze nie robią 'exów' napędzanych kasą jednego producenta sprzętu, a robią multiplatformowe gry onlineowe...z których ciągną ile wlezie...na pc. Więc przestań bredzić o tych stratach związanych z grami na pc bo to przestaje być w ogóle zabawne, a na pewno nie jest żadną prawdą.
KenigerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Keniger2015.03.30, 19:40
Firekage @ 2015.03.30 17:42  Post: 851682
Keniger @ 2015.03.30 17:34  Post: 851680
Dzisiaj kiedy konsole jak nigdy w czasie swojego istnienia nie odbiegają wyglądem w grach od tych z PC... co się dzieje? Pojawiają się PCMasterRace głosząc peany na cześć... no właśnie czego? Rozdzielczości i FPS... a co z grami? Zdecydujcie się czy chcecie gier next genowych czy 'renesansowych' jak Pilars of Eternity.

Zabawne, że o tym wspominasz, przytaczasz The Order, a pomijasz np. WaczDogsów, który w wersji PC został przycięty by nie odbiegał graficznie od reszty sprzętów...więc jakie peany? Domaganie się konkretnych ustawień, w produkcie przeznaczonym na rynek pc, wskazanie też dziwnego podejścia oraz, w pewnym sensie, hipokryzji to od razu pisanie peanów, bądź hejt?


Bym był po twojej stronie i piętnował wydawców gdyby Watch Dogs na PC przyniósł taki sam zysk jak na konsolach. Ale według twojego widzimisię to tak samo ci się 'należy' np. 1500 EURO minimalnej jak na zachodzie. I tobie się należy nie ważne czy wydawca od razu zbankrutuje... tak jak państwo Polskie.

Swego czasu Nvidia wypuszczała dema technologiczne np. pamiętam jak mój GTX 8800 pięknie renderował łysą głowę i robiła tyle FPS'ów że można było policzyć je na dwóch rękach ;) Czemu Nvidia nie wypuściła dema Samarytanina aby PC'towcy mogli być dumni z posiadania grzałek tej firmy :) Czemu Epic nie zrobi tego samego? Przecież to taka byłaby super reklama kiedy gracze mogli by zobaczyć na żywo... no własnie, co by zobaczyli? :)

Nie zrozumiałeś mnie. Ja przytaczam Order 1886 jako ładną grę która jest robiona tylko na jedną platformę a ty domagasz się gier robionych z myślą o sprzedaży na konsolach aby wyglądały super na PC. Skoro PC to taka super platforma i w ogóle to przecież nie powinno być żadnego problemu ze zrobieniem dobrej gry i cieszenie się z zarobku. Tymczasem najdroższymi grami na PC są:

Star Wars: The Old Republic 210 mln. $ MMO
Halo MMO anulowany przy budżecie 90 mln. $... ostatnio jakieś podrygi wskrzeszenia :)
Rift 50 mln. $ kolejne MMO :)
APB: All Points Bulletin 54 mln. $... kolejne MMO które okazało się katastrofą finansową.
World of Warcraft 50 mln. $

Pytanie brzmi która z tych gier wyznaczała nowe granice, standardy dla gier na PC? :) Polecam Yotube. Gdyby takie gry wychodziły na konsolach to siedziałbym do dzisiaj na PC a nie zawracał sobie głowy jakimiś RDR'ami, Unchartami czy innymi Heavy Reinami czy God'ami. O największym dziele w branży czyli The Last of Us nie wspominając.

Destiny to oficjalnie najdroższa gra... niedostępna na PC... i moim skromnym zdaniem już chyba sami twórcy nie widzą takiego sensu.

Tomb Raider 2013. Gra z budżetem powyżej 100 mln. $ Chciałbym zobaczyć miny wydawcy który sprzedaje grę tylko na PC. Przypominam jak wydawca płakał że jest to nieopłacalne kiedy sprzedali tylko 3.5 mln. kopii :)... na wszystkie platformy i na pewno większość z tej puli nie należała do PC :)

I tyle. Ktoś jeszcze nie rozumie dlaczego PC nie wyznacza żadnych standardów jak to robił za czasów Half Life 2, Quake'a kiedy wystarczyło połączyć kilka tekstur na krzyż i w nowych grach zmieniać tylko ich wygląd a o sukcesie nie decydował budżet i reklama tylko pomysł? ;) Ale... im nowsze silniki, droższy developmnet... WIĘKSZY ROZWÓJ... PC padł na glebę bo torrenty przynosiły profity... ale nie developerom. :)

Ktoś ma jeszcze jakieś pytania czemu gry na PC nie wyglądają lepiej niż te z konsol i nigdy już nie będą. Oczywiście mogą bo np. taki Star Citizen to i może chodzić w 20 FPS bo jaki ma w tym interes developer aby chodziła w 60 skoro kasę ma za free :)
Artur65Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Artur652015.03.31, 10:05
Jeśli zależy Ci głównie na grach a nie na multimedialności i innych bajerach to tylko PS4. Grafika i procek wymiata. Czekam tylko na niższe ceny gier bo na razie portfel wielu zakupów nie wytrzymuje.
FirekageZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Firekage2015.03.31, 16:05
Artur65 @ 2015.03.31 10:05  Post: 851844
Jeśli zależy Ci głównie na grach a nie na multimedialności i innych bajerach to tylko PS4. Grafika i procek wymiata. Czekam tylko na niższe ceny gier bo na razie portfel wielu zakupów nie wytrzymuje.

Dziwnym trafem sporo tych giet to sieciówki, a po ostatniej lekturze prasy branżowej dowiedzieć się można, że 'kod sieciowy' leży i kwiczy...więc z przyjemności chyba nici.
KenigerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Keniger2015.04.11, 16:33
Artur65 @ 2015.03.31 10:05  Post: 851844
Jeśli zależy Ci głównie na grach a nie na multimedialności i innych bajerach to tylko PS4. Grafika i procek wymiata. Czekam tylko na niższe ceny gier bo na razie portfel wielu zakupów nie wytrzymuje.


Jeśli chodzi o bebechy PS4 to można się cieszyć ale nie z jego mocy a optymalizacji i zdolnych developerów którzy potrafią je wykorzystać. Taki procek np. jest na poziomie Intela G3258 :) Aż strach myśleć co by było gdyby exclusivy były robione pod I7 4790 i coś o mocy GTX 980 :) A tymczasem na PC zamiast tego jest... patrzcie gra ma więcej klatek i coś tam w tam drugim planie lepiej widać :). Załóżmy że taki posiadacz konsoli jest zadowolony z 30 FPS i 1080p co dostanie w zamian na PC gdyby chciał pograć w ładniejsze i potężniejsze gry jak za ery 6 generacji... NIC.

PS. PS4 już można wyrwać za 1412zł :)
KazubinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kazubin2015.04.11, 20:54
Konkurencja:
http://www.eurogamer.net/articles/digitalf...gaming-pc-guide

https://www.youtube.com/watch?v=JxUPJdcChzE


Jak na razie za mało tutaj testów, zrzutów i porównań. Za chwilę GTA5 więc będzie świetna okazja rozebrać tytuł na części platforma po platformie ;)
amb00Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
amb002015.04.11, 21:21
Czy redakcja uwzględni moje propozycje ?
1. Zrobienie testu jak sobie PCty poradzą po podkręceniu lub przynajmniej wspomnieniu o takiej możliwości zrobienia OC.
2. Dodanie do zalet PCta możliwość wgrania modów do gier, których nie ma na konsolę.
3. Dodanie do zalet PCta barku ograniczeń które mają konsolę np. ograniczenie dotyczące nagrywania filmów z gier.
KenigerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Keniger2015.04.12, 02:57
amb00 @ 2015.04.11 21:21  Post: 855414
Czy redakcja uwzględni moje propozycje ?
1. Zrobienie testu jak sobie PCty poradzą po podkręceniu lub przynajmniej wspomnieniu o takiej możliwości zrobienia OC.
2. Dodanie do zalet PCta możliwość wgrania modów do gier, których nie ma na konsolę.
3. Dodanie do zalet PCta barku ograniczeń które mają konsolę np. ograniczenie dotyczące nagrywania filmów z gier.


Nie wiem po co się wysilasz z takimi rzeczami. Może jeszcze zróbmy test który sprzęt zmieści się do plecaka albo damskiej torebki.... Może dla kogoś to będzie zaletą? Dla mnie 2 pierwsze punkty nie są żadnymi zaletami a 3 punkt to już nie wiem co ma wspólnego z graniem... skoro każdy youtuber do obróbki filmów używa... PC. Rozumiem że ty na PC nagrywasz filmy i wysyłasz jednym przyciskiem bez instalacji żadnych programów z wbudowanej funkcji windowsa? :)
amb00Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
amb002015.04.12, 13:15
@UP
1. Owszem, pierwszy punkt nie jest zaletą tylko możliwością zwiększająca wydajność.
2. Drugi punkt nie jest zaletą ? Przecież dzięki modom gra może być bardziej atrakcyjna, bo mogą dodać nowe możliwości czy funkcje do gry lub poprawić grafikę.
3. A może ktoś chce się podzielić tym jak gra a 5/15 minut to za mało po porostu. W dodatku niektóre fragmenty z gry mogą być nienagrywane. I nie wiem co za problem kliknąć kilka razy aby wysłać film.
Ze względu na obowiązującą ciszę wyborczą funkcja komentowania została wyłączona do dn. 2019-05-26 godz. 21:00.