komentarze
ZeXeLZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ZeXeL2013.11.20, 09:52
14#1
Nowy zegarek Sony jest dużo lepszy. Nie potrzeba androida 4.3, wodoodporny, bateria trzyma dłużej i jest tańszy.
Proszę bardzo, akurat news się pojawił http://pclab.pl/art55231.html
kadajoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kadajo2013.11.20, 09:58
10#2
Niech ktoś mnie oświeci i napisze po cholerę komu ten zegarek ??
ZeXeLZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ZeXeL2013.11.20, 10:21
kadajo @ 2013.11.20 09:58  Post: 702975
Niech ktoś mnie oświeci i napisze po cholerę komu ten zegarek ??


Bo było o tym głośno. Na kickstarterze był projekt, Sony miało swój drugi już model inni producenci też. Coś nawet o Apple było słychać, ale tylko plotki.
Raphael1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Raphael12013.11.20, 10:23
-6#4
kadajo @ 2013.11.20 09:58  Post: 702975
Niech ktoś mnie oświeci i napisze po cholerę komu ten zegarek ??


A na co Ci to wiedzieć? koniecznie musisz wszystko wiedzieć?

Ludzie mają różne 'jazdy' na różne gadżety, nawet te osobliwe o wąskiej funkcjonalności jak ten 'przedłużacz smartfona z czujnikami'.


benwatkinsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
benwatkins2013.11.20, 10:56
Czasami mam wrażenie, że ludzie by kupili 'gó*no' w złotym papierku, tylko trzeba stworzyć odpowiednio duży fejm i nakleić logo znananej firmy np. szajsuna/alpyl (niepotrzebne skreślić)
FireFlyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
FireFly2013.11.20, 11:45
-3#6
'W dniu premiery inteligentny zegarek był kompatybilny wyłącznie z Samsung Galaxy Note 3 oraz Galaxy Tab 10.1 2014 Edition, a od niedawna jest także z Galaxy S4. W przyszłości lista się wzbogaci o m.in. Galaxy S III, Galaxy Note II czy Galaxy S4 mini, zoom i Active.'
Gdyby Gear był kompatybilny z tymi pozostałymi smartfonami do początku, to znalazłby zapewne więcej właścicieli.

Podejrzewam, że za kilka(naście) lat 'smart' zegarki będą bardziej powszechne, dzięki czemu pewnie ich cena spadnie. Na razie 1000 zł jest dla mnie kosmiczną ceną, niezależnie kto jest/byłby producentem (w przypadku Apple cena by mnie nie zdziwiła ;) ).
MglistyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mglisty2013.11.20, 13:09
benwatkins @ 2013.11.20 10:56  Post: 702990
Czasami mam wrażenie, że ludzie by kupili 'gó*no' w złotym papierku, tylko trzeba stworzyć odpowiednio duży fejm i nakleić logo znananej firmy np. szajsuna/alpyl (niepotrzebne skreślić)


Nawet było - http://pl.wikipedia.org/wiki/G%C3%B3wno_artysty
Yankes123Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Yankes1232013.11.20, 16:05
-3#8
Mglisty @ 2013.11.20 13:09  Post: 703015
benwatkins @ 2013.11.20 10:56  Post: 702990
Czasami mam wrażenie, że ludzie by kupili 'gó*no' w złotym papierku, tylko trzeba stworzyć odpowiednio duży fejm i nakleić logo znananej firmy np. szajsuna/alpyl (niepotrzebne skreślić)


Nawet było - http://pl.wikipedia.org/wiki/G%C3%B3wno_artysty
Mistrz xD
HashiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hashi2013.11.20, 16:55
-1#9
Samsungowi ogólnie w głowie się pier**li ostatnio z cenami. Ich aparat na andku NX kosztuje w stanach 1600USD, za 100USD więcej można kupić najnowszą pełną klatkę @24mpx bez lustra SONY A7. Nie wiem skąd oni biorą swoje cenniki ale trzeba być idiotą by kupować niektóre sprzęty Samsunga.
Co do zegarka Samsunga to nie podoba mi się że ma wbudowaną kamerę i nie ma możliwości dostrzec czy ktoś np mnie filmuje.
SkrillexZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Skrillex2013.11.20, 18:49
800 tys. sprzedanych egzemplarzy a pewnie 400 tys. klienci już zwrócili ;)
AraelZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Arael2013.11.20, 19:48
benwatkins @ 2013.11.20 10:56  Post: 702990
Czasami mam wrażenie, że ludzie by kupili 'gó*no' w złotym papierku, tylko trzeba stworzyć odpowiednio duży fejm i nakleić logo znananej firmy np. szajsuna/alpyl (niepotrzebne skreślić)


Gdyby kosztował równowartość 4-5 dni Twojej pracy (tak jak kosztuje w cywilizacji), to byś nie kupił choćby z ciekawości, żeby móc się osobiście pobawić i ocenić, czy taka nowość ma praktyczny sens?
BartesZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Bartes2013.11.20, 20:51
Skrillex @ 2013.11.20 18:49  Post: 703103
800 tys. sprzedanych egzemplarzy a pewnie 400 tys. klienci już zwrócili ;)

Gorzej. Samsung nie sprzedał 800k zegarków tylko dostarczył taką ilość do sklepów. To zasadnicza róznica, nie wiadomo ile sprzedał.
Nota bene w źródłach newsa wskazany jest Verge a pod nim link do Reutersa, taka Onetowa rzetelność dziennikarska. Prawidłowe źródło tutaj: link
qjinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiqjin2013.11.20, 21:01
Bartes @ 2013.11.20 20:51  Post: 703139

Nota bene w źródłach newsa wskazany jest Verge a pod nim link do Reutersa, taka Onetowa rzetelność dziennikarska. Prawidłowe źródło tutaj: link

Ojoj. Spojrzał w ogóle, co jest w źródle newsa? Nie ma tam Reuters? Jest nawet na pierwszym miejscu, dlatego jest taki, a nie inny link. Odnośnik do The Verge, który, tak na marginesie, opierał się na Reuters, znajduje się w treści.
BartesZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Bartes2013.11.20, 21:06
qjin @ 2013.11.20 21:01  Post: 703141
Bartes @ 2013.11.20 20:51  Post: 703139

Nota bene w źródłach newsa wskazany jest Verge a pod nim link do Reutersa, taka Onetowa rzetelność dziennikarska. Prawidłowe źródło tutaj: link

Ojoj. Spojrzał w ogóle, co jest w źródle newsa? Nie ma tam Reuters? Jest nawet na pierwszym miejscu, dlatego jest taki, a nie inny link. Odnośnik do The Verge znajduje się w treści.

Spojrzał. Reuters prowadzi do Reutersa. Verge prowadzi do... Reutersa. To jeden link. Wstaw tam Verge który wyjaśnia o co chodzi z magicznymi ośmiuset tysiącami zegarków i będzie ok. A poniosło mnie, bo trzeba wyłapywać i eksponować takie marketingowe ściemy ze strony producentów, yh!
qjinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiqjin2013.11.20, 21:12
Bartes @ 2013.11.20 21:06  Post: 703142

Spojrzał. Reuters prowadzi do Reutersa. Verge prowadzi do... Reutersa. To jeden link. Wstaw tam Verge który wyjaśnia o co chodzi z magicznymi ośmiuset tysiącami zegarków i będzie ok. A poniosło mnie, bo trzeba wyłapywać i eksponować takie marketingowe ściemy ze strony producentów, yh!


Jakby była taka możliwość, to dałbym do obu. W źródle zawsze jest jeden link, a jak jest wymienionych kilka serwisów, to tylko dla informacji, że opieraliśmy się na czymś jeszcze (często jednak umieszczam dodatkowy odnośnik w samej treści i tak też jest tym razem).
Przecież jest o tym mowa w tekście... ba, nawet jest tam podany odnośnik, a zakładam, że osoby, które czytają newsy, zauważa prędzej tam niż w źródle. Może źle zakładam. Chociaż z drugiej strony - nawet czytać nie trzeba, bo widać od razu, czy jest odnośnik, czy ni ma.
BartesZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Bartes2013.11.20, 21:28
qjin @ 2013.11.20 21:12  Post: 703143
Bartes @ 2013.11.20 21:06  Post: 703142

Spojrzał. Reuters prowadzi do Reutersa. Verge prowadzi do... Reutersa. To jeden link. Wstaw tam Verge który wyjaśnia o co chodzi z magicznymi ośmiuset tysiącami zegarków i będzie ok. A poniosło mnie, bo trzeba wyłapywać i eksponować takie marketingowe ściemy ze strony producentów, yh!


Jakby była taka możliwość, to dałbym do obu. W źródle zawsze jest jeden link, a jak jest wymienionych kilka serwisów, to tylko dla informacji, że opieraliśmy się na czymś jeszcze (często jednak umieszczam dodatkowy odnośnik w samej treści i tak też jest tym razem).
Przecież jest o tym mowa w tekście... ba, nawet jest tam podany odnośnik, a zakładam, że osoby, które czytają newsy, zauważa prędzej tam niż w źródle. Może źle zakładam. Chociaż z drugiej strony - nawet czytać nie trzeba, bo widać od razu, czy jest odnośnik, czy ni ma.

No cóż... nie mam racji i w sumie mnie to cieszy:) Przepraszam.
Smerf z bananemZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Smerf z bananem2013.11.20, 23:16
Skrillex @ 2013.11.20 18:49  Post: 703103
800 tys. sprzedanych egzemplarzy a pewnie 400 tys. klienci już zwrócili ;)

a pozostałe 400 czeka w magazynach :p
wgl jaką to ma funkcjonalność w tej cenie mamy bardzo fajny zegarek nawet i srebrny a za pozostałe pieniądze kupimy jako gadżety htc desire z bo kosztuje grosze przy lepszych parametrach :p
pepe32Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pepe322013.12.03, 13:01
ja tam mam i sobie chwale, miałem sonego smatr watch 2 ale okazał się niewypałem (poza wyglądem) ,po 2/mc walki z serwisem odesłałem badziewie
z samsunga jestem jak na razie zadowolony bateria jak nie korzystam
z 'rozmowy przez zegarek' to bez problemu 3 dni da rade i tak
ładowany jest co noc razem z telefonem niezależnie od stanu.
powiecie poco komu taki zegarek to wam odpowiem ze są tacy ludzie czekający
na najważniejszy telefon w życiu i wydam każdą kasę żeby nie przegapić szansy
na nowe normalne życie
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.