komentarze
mat9vZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mat9v2013.11.19, 19:00
10#1
Fajne rozwiązanie, jak autor artu napisał - spóźnione. Za 1600zł bym kupił, więcej nie. Zużycie energii też nie pomaga w wybraniu tej karty...
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2013.11.19, 19:02
No trudno oczekiwać od takiej karty dobrego ratio cena/wydajność (za jakość się płaci). Gdyby jednak zrobili jakieś 'tańsze' konstrukcje byłby to rodzynek. Ale to mało prawdopodobne by coś takiego znalazło się w dobrej cenie pomiędzy 770/780, ale takie jest miejsce tej karty, dla przeciętnego konsumenta.
Dla mnie przez pobór energii/głośność należy się solidna rekompensata. Wolę dopłacić 200zł, by mieć cicho, energooszczędnie (prąd sporo kosztuje). W tym przypadku 780 zaoferuje mi zarówno lepszą jakość jak i cenę.
HΛЯPΛGŌNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HΛЯPΛGŌN2013.11.19, 19:02
Jak na 2 GPU, to całkiem znośny poziom głośności.
ProVisZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ProVis2013.11.19, 19:04
13#4
780 + OC = spokoj, cisza, wydajnosc i pare stowek w kieszeni.
TępicielFermentuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
TępicielFermentu2013.11.19, 19:14
-19#5
Ale potworek, kasuje R290X jak chce - gasi je jak Cristiano Ronaldo farcelonę na Camp Nou :P
Reza29Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Reza292013.11.19, 19:31
Ciekawe kto to kupi
hotpantsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
hotpants2013.11.19, 19:33
-7#7
ja nie wiem jak wy te testy roboicie skoro na 780ti w full hd na ultra 50+ fps afff
fajny RafałekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
fajny Rafałek2013.11.19, 20:19
HΛЯPΛGŌN @ 2013.11.19 19:02  Post: 702842
Jak na 2 GPU, to całkiem znośny poziom głośności.


Do tego pobierając znacznie więcej niż 290X. AMD może się uczyć od Asusa.
Flimi01Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Flimi012013.11.19, 20:43
TępicielFermentu @ 2013.11.19 19:14  Post: 702849
Ale potworek, kasuje R290X jak chce - gasi je jak Cristiano Ronaldo farcelonę na Camp Nou :P

Taa a w BF3 i 4, czyli generalnie najważniejszych grach potrzebujących mocnego kompa jest bida z nędzą. Co mi po 100 fps w wiedźminie czy Tomb Rider?
3dmarkZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
3dmark2013.11.19, 21:26
Dwa GTX 760 po 2gb ram to crap, ale imponujące jest to jak Asus poradził sobie ze schłodzeniem całości
ObsesionZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Obsesion2013.11.19, 21:29
ProVis @ 2013.11.19 19:04  Post: 702843
780 + OC = spokoj, cisza, wydajnosc i pare stowek w kieszeni.

To obecnie najlepsza propozycja
arti0308Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
arti03082013.11.19, 21:33
-1#12
A jakby tak 780ti w wersji mars?
Do tego jeszcze SLI, ciekawe, jaka byłaby różnica wydajnościowo między titanem.
AvitrZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Avitr2013.11.19, 22:31
-5#13
A gdzie pozostałe kanapki (od AMD i Nvidii)? Owszem, kosztują drożej niż MARS, ale skoro testujecie Titana to je też moglibyście.

Do tego dochodzą wszystkie wady techniki łączenia dwóch kart graficznych (większe obciążenie procesora

W teście BF4 wyszedł wam taki wykres 'nieopłacalności' kart AMD w multi ze względu na większe użycie CPU. A jak ta kwestia wygląda w MARSie? To Geforce, ale ze względu na SLI będzie zwiększone użycie procesora.

Należy dodać, że 2 GB pamięci przypadające na jeden rdzeń (w przypadku zarówno SLI, jak i CrossFire pojemności pamięci nie można sumować) to zdecydowanie za mało dla tak szybkiego (teoretycznie) tandemu.

Po teście BF4 (1440p, AAx4) który już wykorzystuje powyżej 2 GB VRAM tego nie widać. 2 GB wystarcza, nie ma spadku framerate względem kart 3 GB.
Smerf z bananemZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Smerf z bananem2013.11.19, 23:08
aleeeee hmmm jeden gtx 760 to od 900zl czyli 1800 za dwa czyli 500 za fakt że mamy slot pci wolny czy mi się wydaje?
Wooojciech1983Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Wooojciech19832013.11.19, 23:15
Smerf z bananem @ 2013.11.19 23:08  Post: 702906
aleeeee hmmm jeden gtx 760 to od 900zl czyli 1800 za dwa czyli 500 za fakt że mamy slot pci wolny czy mi się wydaje?

500 PLN za logo ROG :E Nie wiem kto to kupi.
AranautZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Aranaut2013.11.20, 00:03
-3#16
Skąd redakcja pclabu wzięła tą kartę?! Recenzji tego MARSa nie ma nawet na guru3d, tomshardware, ani innych super-popularnych portalach...
RyszardGTSZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
RyszardGTS2013.11.20, 01:52
Po PcLab to centrum wszechświata, nawet chłopaki w białym domie Obamie tłumaczą wszystkie artykuły i recenzje bo chłop chce być na bieżąco z faktami na najlepszym portalu na świecie.

Co do recenzji to faktycznie tak jak w + i -
raz jest bardzo szybka raz przegrywa jak słabo działa sli, trochę można wpiepszyć się na minę bo cena też niemała.
chaostheoryZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjichaostheory2013.11.20, 02:00
Aranaut @ 2013.11.20 00:03  Post: 702921
Skąd redakcja pclabu wzięła tą kartę?! Recenzji tego MARSa nie ma nawet na guru3d, tomshardware, ani innych super-popularnych portalach...


No jak to skąd... wzięliśmy ją siłą :E

wjechaliśmy z focusem czołgiem na magazyn Asusa, wyskoczyłem z kałaszem, pif paf pif paf, karta pod pachę i odjechaliśmy. No i jest recenzja. :E
CzarnoskrzydłyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Czarnoskrzydły2013.11.20, 06:24
Mars pali 50W więcej od 290X w Uber mode a jest od niego cichszy - takie chłodzenie powinni zamontować na Radeonie a byłoby o niebo lepiej. (Mnej pobiera energii=mniej się nagrzewa=wystarczą niższe obroty wentylatorów)
TritexZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Tritex2013.11.20, 08:11
co do karty , to za 1900/2000zł jest R9 290X
http://techplanet.pl/produkty/karty-grafic...ress,41190.html
http://www.esc.pl/product_info.php?products_id=57670
a za 1400/1500zł mamy R9 290
http://www.agito.pl/karta-graficzna-gigaby...-84-895206.html
http://www.gral.pl/Gigabyte+R9+290+4GB+PCI-E_641.html
większość pewnie wybierze R9 290 lub 780 , czy też dopłaci do 780Ti
Zaloguj się, by móc komentować