Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
Co do karty - już chyba lepiej kupić zwykłego GTX780 i zrobić OC.
Co do karty - już chyba lepiej kupić zwykłego GTX780 i zrobić OC.
Pobór prądu przy tych kartach jest bez znaczenie. Gigabyte pokazuje że da się zrobić świetne chłodzenie tak szybkiej i tak prądożernej karty. Wciąż czekamy na niereferencyjne 290X
Pobór prądu przy tych kartach jest bez znaczenie. Gigabyte pokazuje że da się zrobić świetne chłodzenie tak szybkiej i tak prądożernej karty. Wciąż czekamy na niereferencyjne 290X
dodatkowe 100W aby mieć ~5 fps więcej ? spora cena w stosunku do zwykłego 780
Gdzie są niereferenty ? Czym oni chcą walczyć z NV skoro sam referent NV ich masakruje, a chłodzenia autorskie robią to jeszcze bardziej.
Co do karty - już chyba lepiej kupić zwykłego GTX780 i zrobić OC.
Kazdy myslacy czlowiek wiedzial ze jedynym minusem 290X jest referencyjne chlodzenie.
Ja już nie czekam. Czekałem na 290X i wstrzymywałem się z zakupem. Karta pojawiła się i jej chłodzenie to klęska. Mam już GTX 780 i jestem mega zadowolony. AMD, może następnym razem, może......
Gdzie są niereferenty ? Czym oni chcą walczyć z NV skoro sam referent NV ich masakruje, a chłodzenia autorskie robią to jeszcze bardziej.
Grudzień
Co do karty - już chyba lepiej kupić zwykłego GTX780 i zrobić OC.
Kazdy myslacy czlowiek wiedzial ze jedynym minusem 290X jest referencyjne chlodzenie.
To nie mogli wypuścić kart już niereferencyjnych? Nvidia mogła jak widać
Co do karty - już chyba lepiej kupić zwykłego GTX780 i zrobić OC.
Kazdy myslacy czlowiek wiedzial ze jedynym minusem 290X jest referencyjne chlodzenie.
Zobacz jak mało jest posiadaczy tych kart. Ten jedyny minus jest widocznie bardzo istotny.
...chociaż 290X widzę w cenie w jakiej widzę, niby to nie pomyłka?
http://www.net-s.pl/index.php?id=3&c=6...B-GDDR5&w=c
BTW Czy redakcja mogła by się podzielić informacjami (o ile nie są to jakieś tajne przez poufne), czy opóźnienie niereferentów 290'ek wynika z jakichś umów, NDA, i tak dalej, czy po prostu braku możliwości wyprodukowania dostateczniej liczby układów? Bo słyszałem plotki takie i takie, a dość drastycznie zmienia to postać rzeczy.
Pobór prądu przy tych kartach jest bez znaczenie. Gigabyte pokazuje że da się zrobić świetne chłodzenie tak szybkiej i tak prądożernej karty. Wciąż czekamy na niereferencyjne 290X
Oczywiście, że jest bez znaczenia. Jak ktoś jest w stanie wydać ponad 2K+ na kartę, to i będzie w stanie wydać więcej $ na energię elektryczną. Wspominam tylko o tym, że wiele osób uczepiło się wysokiego poboru prądu przez 290X.
Dzizas. Po to mają podkręconego by wydajność procesora nie odbijała się na teście grafiki, czyli innymi słowy, w wersji dla osób, które nie mają pojęcia: po to by procesor nie hamował grafiki.
A czy ktoś posiadający tego typu karty graficzne będzie miał słabszy procesor? Nie sądzę.
Przegląd tych kart graficznych to dobry pomysł