komentarze
NaczelnikMieczyslawZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
NaczelnikMieczyslaw2013.11.12, 09:50
10#21
tekken @ 2013.11.12 09:40  Post: 701169
Nie rozumiem troli z intelem przecież ceny procków średniej klasy takiej jak i5 juz podrożały średnio 300-400 złotych od kiedy AMD ma problemy z CPU jeśli AMD wycofa się z rynku PC CPU to na bank macie celerony po 600 i więcej już tak przecież było w 1999 czego gimbusy i inne lemingi nie pamiętają - znaffcy IT hehehhe


Widzę, że kolega zapomniał jakie ceny waliło AMD na swoje Athlony X2 gdy konkurowało z Pentium 4. I jak nagle musiało obniżyć ich ceny o 60% gdy na rynek wszedł C2D.

'Najtańszy Athlon 64 X2 4000+ został wyceniony na 169 dolarów. Model 4400+ będzie kosztował 214 dolarów, a układy 4800+ i 5000+ odpowiednio 271 i 301 dolarów.' To był rok 2006. Jeżeli doliczysz inflację to wyjdzie ci, że ceny były wyższe niż dzisiaj za I7 Intela.

Ale co tam. Intel zły, AMD dobre.
NaczelnikMieczyslawZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
NaczelnikMieczyslaw2013.11.12, 09:53
wujashek @ 2013.11.12 09:45  Post: 701172
NaczelnikMieczyslaw @ 2013.11.12 09:40  Post: 701168
(...)


Idąc takim tokiem rozumowania to do 290X/Titana powinien wystarczyć Pentium MMX - czyż nie? Wszak proc wystarczy do przeglądania 'pejsa', a mocy GPU nigdy za mało - czyż nie? ;)

Nie wmawiaj mi glupot.
http://www.youtube.com/watch?v=HjAM2zYNqko#t=27
zobaczcie sobie jak niskobudzetowy APU leje i7 :p Nie takie glupie to rozwiazanie


GT 630? Hehehe? Do następnego porównania proponuję Rivę TNT na PCI. ;)
pybekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pybek2013.11.12, 09:57
wujashek @ 2013.11.12 09:45  Post: 701172
NaczelnikMieczyslaw @ 2013.11.12 09:40  Post: 701168
(...)


Idąc takim tokiem rozumowania to do 290X/Titana powinien wystarczyć Pentium MMX - czyż nie? Wszak proc wystarczy do przeglądania 'pejsa', a mocy GPU nigdy za mało - czyż nie? ;)

Nie wmawiaj mi glupot. Wydajność na poziomie i3 starcza 90% uzytkownikow.
http://www.youtube.com/watch?v=HjAM2zYNqko#t=27
zobaczcie sobie jak niskobudzetowy APU leje i7 :p Nie takie glupie to rozwiazanie

Haha! Test przeprowadzony przez AMD ma być dowodem na wyższość rozwiązań AMD. I Ty jeszcze w to wierzysz?
wujashekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wujashek2013.11.12, 10:01
-5#24
Na jakiej podstawie zarzucasz im kłamstwo?
A z jakimi rozwiazaniami cenowymi ma apu konkurowac? z i5 i gtx 660? Ich celem jest celeron/pentium + niskobudzetowe gpu.
pybekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pybek2013.11.12, 10:02
wujashek @ 2013.11.12 10:01  Post: 701180
Na jakiej podstawie zarzucasz im kłamstwo?
A z jakimi rozwiazaniami cenowymi ma apu konkurowac? z i5 i gtx 660? Ich celem jest celeron/pentium + niskobudzetowe gpu.

To w reklamy Intela i Nvidii tez mam wierzyć? LOL
NaczelnikMieczyslawZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
NaczelnikMieczyslaw2013.11.12, 10:04
wujashek @ 2013.11.12 10:01  Post: 701180
Na jakiej podstawie zarzucasz im kłamstwo?
A z jakimi rozwiazaniami cenowymi ma apu konkurowac? z i5 i gtx 660? Ich celem jest celeron/pentium + niskobudzetowe gpu.


Biorąc pod uwagę ceny APU i płyt głównych do nich + odpowiednio szybkie pamięci to na Intelu można złożyć znacznie szybszy zestaw na I3 + najtańsze mobo na chipsecie Hxxx + Radeon 7850/650 Ti Boost + najtańsze pamięci 1333MHz. I taki zestaw wyjdzie taniej niż APU a wydajnościowo odskakuje od APU o lata świetlne.
wujashekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wujashek2013.11.12, 10:09
-8#27
sam i3 kosztuje tyle co APU.
LabovskyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Labovsky2013.11.12, 10:11
-3#28
NaczelnikMieczyslaw @ 2013.11.12 09:53  Post: 701177
wujashek @ 2013.11.12 09:45  Post: 701172
(...)

Nie wmawiaj mi glupot.
http://www.youtube.com/watch?v=HjAM2zYNqko#t=27
zobaczcie sobie jak niskobudzetowy APU leje i7 :p Nie takie glupie to rozwiazanie


GT 630? Hehehe? Do następnego porównania proponuję Rivę TNT na PCI. ;)


Aha, czyli integra bijąca zewnętrzną grafikę to już mało. Pokaż mistrzu integrę, która da tej radę... i Battlefielda 4 na Full HD pociągnie płynnie choć w średnich, jak to.

NaczelnikMieczyslaw @ 2013.11.12 09:40  Post: 701168
wujashek @ 2013.11.12 09:36  Post: 701166
Jak dla mnie to super specyfikacja. Bardzo dobrze, ze ida w moc GPU. Czlowiek co kupuje APU nie potrzebuje absolutnie topowej mocy CPU. To co tam będzie starczy z nawiązką do codziennych zastosowan. Z kolei mocy GPU zawsze mało, wiec niech to zwiekszaja jak najbardziej. Byc moze bedzie alternatywa dla Celerona/Pentiuma + osobna grafa. Oni ten produkt kroją dla określonej grupy klientów.
Dla tych co chca jak najmocniejsze CPU, to przeciez nie kupia APU, tylko wezmą i5/i7 lub jakiegos nowego FXa na rdzeniach SR i oddzielne GPU.

Zreszta nikt jeszcze nie widział testów tego APU, a juz kazdy wrozy okropną wydajność...


Idąc takim tokiem rozumowania to do 290X/Titana powinien wystarczyć Pentium MMX - czyż nie? Wszak proc wystarczy do przeglądania 'pejsa', a mocy GPU nigdy za mało - czyż nie? ;)


Polecam rzucić okiem na specyfikację konsol nowej generacji i jakie tam rdzenie CPU wystarczają do płynnego grania. Po prostu dobrze skonstruowany kod nie wisi nadmiernie na procku, więc lepiej wspierać rozsądne rozwiązania, a nie tylko ciągle kompensować brak optymalizacji coraz mocniejszym pojedynczym wątkiem.
ropsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rops2013.11.12, 10:12
Bez info o TDP nie ma co mówić o wydajności APU powinno być idealnym rozwiązaniem do laptopów i mokro PC, jeśli nie zejdą do 30 - 40 W to będzie to bezużyteczny produkt, tak jak jego poprzednicy.
viris33Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
viris332013.11.12, 10:17
...Przypomnijmy, że Kaveri to układy do laptopów i średniej klasy komputerów biurkowych..

Więc co przygotują do wysokiej klasy PC biurkowych ? - Nic ?
pybekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pybek2013.11.12, 10:19
wujashek @ 2013.11.12 10:09  Post: 701183
sam i3 kosztuje tyle co APU.

Core i3 to nie APU? Masz i3-4330 z HD 4600
raf3dZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
raf3d2013.11.12, 10:21
Labovsky @ 2013.11.12 10:11  Post: 701185
NaczelnikMieczyslaw @ 2013.11.12 09:53  Post: 701177
(...)


GT 630? Hehehe? Do następnego porównania proponuję Rivę TNT na PCI. ;)


Aha, czyli integra bijąca zewnętrzną grafikę to już mało. Pokaż mistrzu integrę, która da tej radę... i Battlefielda 4 na Full HD pociągnie płynnie choć w średnich, jak to.

NaczelnikMieczyslaw @ 2013.11.12 09:40  Post: 701168
(...)


Idąc takim tokiem rozumowania to do 290X/Titana powinien wystarczyć Pentium MMX - czyż nie? Wszak proc wystarczy do przeglądania 'pejsa', a mocy GPU nigdy za mało - czyż nie? ;)


Polecam rzucić okiem na specyfikację konsol nowej generacji i jakie tam rdzenie CPU wystarczają do płynnego grania. Po prostu dobrze skonstruowany kod nie wisi nadmiernie na procku, więc lepiej wspierać rozsądne rozwiązania, a nie tylko ciągle kompensować brak optymalizacji coraz mocniejszym pojedynczym wątkiem.

Te rdzenie są tak 'mocne', że nawet PS4 nie pociągnie tego w 1080p na detalach mniejszych niż low z PC
NaczelnikMieczyslawZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
NaczelnikMieczyslaw2013.11.12, 10:22
Labovsky @ 2013.11.12 10:11  Post: 701185
NaczelnikMieczyslaw @ 2013.11.12 09:53  Post: 701177
(...)


GT 630? Hehehe? Do następnego porównania proponuję Rivę TNT na PCI. ;)


Aha, czyli integra bijąca zewnętrzną grafikę to już mało. Pokaż mistrzu integrę, która da tej radę... i Battlefielda 4 na Full HD pociągnie płynnie choć w średnich, jak to.

NaczelnikMieczyslaw @ 2013.11.12 09:40  Post: 701168
(...)


Idąc takim tokiem rozumowania to do 290X/Titana powinien wystarczyć Pentium MMX - czyż nie? Wszak proc wystarczy do przeglądania 'pejsa', a mocy GPU nigdy za mało - czyż nie? ;)


Polecam rzucić okiem na specyfikację konsol nowej generacji i jakie tam rdzenie CPU wystarczają do płynnego grania. Po prostu dobrze skonstruowany kod nie wisi nadmiernie na procku, więc lepiej wspierać rozsądne rozwiązania, a nie tylko ciągle kompensować brak optymalizacji coraz mocniejszym pojedynczym wątkiem.


I co mi z mocnej integry skoro procesor nie może nawet konkurować z Celeronem Intela, bo jest tak słaby? Jak już pisałem - to tak jakby Titana/290X wsadzić do Pentium MMX i cieszyć się, że mamy wydajne GPU.
wujashekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wujashek2013.11.12, 10:28
rops @ 2013.11.12 10:12  Post: 701186
Bez info o TDP nie ma co mówić o wydajności APU powinno być idealnym rozwiązaniem do laptopów i mokro PC, jeśli nie zejdą do 30 - 40 W to będzie to bezużyteczny produkt, tak jak jego poprzednicy.

95W
http://wccftech.com/amd-announces-a107850k...nm-steamroller/
wujashekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wujashek2013.11.12, 10:30
-3#35
NaczelnikMieczyslaw @ 2013.11.12 10:22  Post: 701191
Labovsky @ 2013.11.12 10:11  Post: 701185
(...)


Aha, czyli integra bijąca zewnętrzną grafikę to już mało. Pokaż mistrzu integrę, która da tej radę... i Battlefielda 4 na Full HD pociągnie płynnie choć w średnich, jak to.

(...)


Polecam rzucić okiem na specyfikację konsol nowej generacji i jakie tam rdzenie CPU wystarczają do płynnego grania. Po prostu dobrze skonstruowany kod nie wisi nadmiernie na procku, więc lepiej wspierać rozsądne rozwiązania, a nie tylko ciągle kompensować brak optymalizacji coraz mocniejszym pojedynczym wątkiem.


I co mi z mocnej integry skoro procesor nie może nawet konkurować z Celeronem Intela, bo jest tak słaby? Jak już pisałem - to tak jakby Titana/290X wsadzić do Pentium MMX i cieszyć się, że mamy wydajne GPU.

Co mi z mocnego CPU skoro integra intela nic nie uciągnie i musze dokupowac zewnetrzene gpu. To apu powinno miec wydajnosc CPU co najmniej i3. Wiekszosc uzytkownikow nie potrzebuje duzej mocy cpu.
GraveZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Grave2013.11.12, 10:31
Na plus data premiery. Jednak styczeń 2014 przynajmniej dla desktopów. Uwierzę jak zobaczę, ale wygląda na to, że jednak wyrobią się na początek 2014.

Na początek oczywiście desktop, żeby integra mogła przyszpanować na tle GT2 w Haswellu :P I wielkie nagłówki: 'Kaveri gromi Core i7 4770K!!' :D
NaczelnikMieczyslawZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
NaczelnikMieczyslaw2013.11.12, 10:50
-2#37
wujashek @ 2013.11.12 10:30  Post: 701193
NaczelnikMieczyslaw @ 2013.11.12 10:22  Post: 701191
(...)


I co mi z mocnej integry skoro procesor nie może nawet konkurować z Celeronem Intela, bo jest tak słaby? Jak już pisałem - to tak jakby Titana/290X wsadzić do Pentium MMX i cieszyć się, że mamy wydajne GPU.

Co mi z mocnego CPU skoro integra intela nic nie uciągnie i musze dokupowac zewnetrzene gpu. To apu powinno miec wydajnosc CPU co najmniej i3. Wiekszosc uzytkownikow nie potrzebuje duzej mocy cpu.


Większość użytkowników nie potrzebuje również wysokiej wydajności GPU. A jeżeli potrzebuje to taniej im wyjdzie zestawik I3 + najtańsze mobo + 650Ti Boost + najtańszy RAM niż APU. AMD to już ziemia pod kwiatki i nic tego nie zmieni. Mieli swoje 5 minut i zwyczajnie je przespali. Trudno. Ich wybór.
GraveZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Grave2013.11.12, 10:53
NaczelnikMieczyslaw @ 2013.11.12 10:50  Post: 701196
wujashek @ 2013.11.12 10:30  Post: 701193
(...)

Co mi z mocnego CPU skoro integra intela nic nie uciągnie i musze dokupowac zewnetrzene gpu. To apu powinno miec wydajnosc CPU co najmniej i3. Wiekszosc uzytkownikow nie potrzebuje duzej mocy cpu.


Większość użytkowników nie potrzebuje również wysokiej wydajności GPU. A jeżeli potrzebuje to taniej im wyjdzie zestawik I3 + najtańsze mobo + 650Ti Boost + najtańszy RAM niż APU. AMD to już ziemia pod kwiatki i nic tego nie zmieni. Mieli swoje 5 minut i zwyczajnie je przespali. Trudno. Ich wybór.


Wiele przespali, ale nie wszystko. Ich APU siedzą zarówno w PS4 jak i XBO, a GPU nawet w Wii U.

Dzięki temu nie tylko AMD bardzo zyskało wizerunkowo, ale też (a może przede wszystkim) ostatni kwartał zakończyli z (niewielkim) zyskiem, po raz pierwszy od już bardzo długiego czasu.

Więc przynajmniej dla nich na pewno było się o co bić, bo firma wychodzi na prostą.
Hamil_HamsterZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hamil_Hamster2013.11.12, 11:02
-1#39
NaczelnikMieczyslaw @ 2013.11.12 10:50  Post: 701196
AMD to już ziemia pod kwiatki i nic tego nie zmieni. Mieli swoje 5 minut i zwyczajnie je przespali. Trudno. Ich wybór.

Długo trzeba myśleć, aby takie bzdury wyskrobać, czy to przychodzi samo z siebie?
Firma, która produkuje układy dla wszystkich konsol nowej generacji to 'ziemia pod kwiatki', a pomysł APU, które w tych konsolach siedzi to '5 minut i zwyczajnie je przespali'.
Lepiej sam się prześpij.
*Konto usunięte*2013.11.12, 11:19
Super progres, ale zapominacie, że Intel już w wakacje szykuje nowe procesory. O ile w desktopie faktycznie może archi się przebić...
To w laptopach wydaje się, że AMD jest skazane na porażkę kolejną.

Jak nie będzie sukcesu, nie będzie kasy, jak nie będzie kasy nie będzie badań... nie ma badań jest bieda.
Zaloguj się, by móc komentować