komentarze
szyderZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
szyder2013.11.06, 15:46
Jaki sens wypuszczeania procesorow z tegarem o 50Mhz wiekszym E1-2100 i E1-2200 czy tez E4-5000 i E4-5100??
PlisskenZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Plissken2013.11.06, 15:59
szyder @ 2013.11.06 15:46  Post: 700147
Jaki sens wypuszczeania procesorow z tegarem o 50Mhz wiekszym E1-2100 i E1-2200 czy tez E4-5000 i E4-5100??


to jest tkz. bezsens
imiennickZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
imiennick2013.11.06, 16:07
5000 i 5100 pewnie jest po to żebyś mógł wybrać czy chcesz 50MHz szybszy proc, czy 30MHz wolniejszą grafikę ;)
lolek.oloZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lolek.olo2013.11.06, 16:19
imiennick @ 2013.11.06 16:07  Post: 700157
5000 i 5100 pewnie jest po to żebyś mógł wybrać czy chcesz 50MHz szybszy proc, czy 30MHz wolniejszą grafikę ;)

To samo miałem napisać :)
GobliZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Gobli2013.11.06, 16:21
20#5
szyder @ 2013.11.06 15:46  Post: 700147
Jaki sens wypuszczeania procesorow z tegarem o 50Mhz wiekszym E1-2100 i E1-2200 czy tez E4-5000 i E4-5100??


jakby Intel robił inaczej...
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2013.11.06, 16:45
szyder @ 2013.11.06 15:46  Post: 700147
Jaki sens wypuszczeania procesorow z tegarem o 50Mhz wiekszym E1-2100 i E1-2200 czy tez E4-5000 i E4-5100??

AMD bawi się w OC APU:P
anemusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
anemus2013.11.06, 17:48
Wyglada na to, że w tych układach głównym żarłokiem jest GPU i abstrahując od TPD realne zużycie energii może być sporo mniejsze w nowych układach.
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2013.11.06, 17:52
-8#8
Wpadka AMD kolejna. Wiem, że nie wypada teraz desktopowe procesory lołendowe wprowadzać, ale w laptopach i zwłaszcza tabletach to Kabini już nic ciekawego nie zwojuje, tak cenowo i wydajnościowo nie urywa żuchwy.
AssassinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Assassin2013.11.06, 18:09
szyder @ 2013.11.06 15:46  Post: 700147
Jaki sens wypuszczeania procesorow z tegarem o 50Mhz wiekszym E1-2100 i E1-2200 czy tez E4-5000 i E4-5100??

A czemu nie? 50Mhz w skali 1,5GHz to tyle samo co 100MHz w skali 3GHz. Bardziej mnie śmieszy różnica 3MHz w taktowaniu GPU - widać bardzo chcieli zmieścić się w granicach TDP 15W ;)
ghs2013.11.06, 19:37
-2#10
szyder @ 2013.11.06 15:46  Post: 700147
Jaki sens wypuszczeania procesorow z tegarem o 50Mhz wiekszym E1-2100 i E1-2200 czy tez E4-5000 i E4-5100??


jak to jaki? trzeba posegregować, wydrukować 2 różne wzory nalepek, zatrudnić kontrolerów, zduplikować materiały reklamowe, faktury, prospekty, oddzielnie to rozliczyć i wyraportować. amd to bogata firma, dba aby ''właściwi'' pracownicy mieli co robić. nowy ceo ma wizje rozwoju która właśnie tak wygląda i jest sukcesywnie realizowana czyli jak batyskaf do dna bo na pierdołki kasa jest a na inżynierów ''ni ma''
DisconnecTZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DisconnecT2013.11.06, 21:14
ghs @ 2013.11.06 19:37  Post: 700213
szyder @ 2013.11.06 15:46  Post: 700147
Jaki sens wypuszczeania procesorow z tegarem o 50Mhz wiekszym E1-2100 i E1-2200 czy tez E4-5000 i E4-5100??


jak to jaki? trzeba posegregować, wydrukować 2 różne wzory nalepek, zatrudnić kontrolerów, zduplikować materiały reklamowe, faktury, prospekty, oddzielnie to rozliczyć i wyraportować. amd to bogata firma, dba aby ''właściwi'' pracownicy mieli co robić. nowy ceo ma wizje rozwoju która właśnie tak wygląda i jest sukcesywnie realizowana czyli jak batyskaf do dna bo na pierdołki kasa jest a na inżynierów ''ni ma''


Mówisz tak jak by intel tak nie robił przykład Core i7 2600k i 2700k różnica 100 MHz które można było samemu uzyskać a różnica w cenie ? ponad 120 zł było z początku..
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2013.11.07, 08:27
-1#12
Assassin @ 2013.11.06 18:09  Post: 700200
szyder @ 2013.11.06 15:46  Post: 700147
Jaki sens wypuszczeania procesorow z tegarem o 50Mhz wiekszym E1-2100 i E1-2200 czy tez E4-5000 i E4-5100??

A czemu nie? 50Mhz w skali 1,5GHz to tyle samo co 100MHz w skali 3GHz. Bardziej mnie śmieszy różnica 3MHz w taktowaniu GPU - widać bardzo chcieli zmieścić się w granicach TDP 15W ;)

Co dalej jest mało... AMD naprawę ma problem z wydajnością/wat
CortexM3Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
CortexM32013.11.07, 20:33
Ale o co wam chodzi z tą wydajnością ? To są przecież procesory do współczesnych kalkulatorów, po co w nich 4GHz ?
Zaloguj się, by móc komentować