komentarze
lukasz79Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lukasz792013.10.29, 21:10
focus @ 2013.10.29 20:58  Post: 698266
Aargh @ 2013.10.29 20:56  Post: 698263
(...)

Poproszę o test w rozdzielczości 1600x900.

Tak, wiecie dlaczego.

Testów w takiej rozdzielczości nie będziemy przeprowadzali. Liczba osób, która ma taki monitor (nie ekran w laptopie) jest gdzieś w okolicach 1 promila


No dobra rozumiem ale to, że karta pokroju gts 450 nie zapewni nam rozrywki w fullhd high to chyba wszyscy wiemy i nie trzeba testować nie da sie grac i juz. Pytanie tylko przy jakiś ustawieniach i rozdzielczości możemy zagrać w bf 4 na starszej karcie pokroju gts 450. Skoro w minimalnych jest 8800gt to na gts 450 będzie śmigać aż miło a według was nie da się grać bo osiąga 11 fps w jakiś ustawieniach nie dla tej karty
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2013.10.29, 21:10
halflife2004 @ 2013.10.29 21:09  Post: 698279
Bez sensu AMD wygrywa w SP i to w trybie ubermode, a w MP dostaje od NV tak że aż brak słów, szczególnie ze jest to gra multiplayerowa, normalnie mantle alert !. Inna kwestią są wykresy wydajności, bo w ogóle mam inne jakieś odczucie z gry. Nawet na 1600p podniosłem res. scale do 150% bo po prostu się dało. Focus jeśli możesz napisz jakie jest miejsce testowe dla SP, bo w sumie chętnie bym porównał z tym co mam w domu. Dziękuje.

To jest ta ucieczka przed helikopterem w misji w Baku.
halflife2004Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
halflife20042013.10.29, 21:09
14#21
Bez sensu AMD wygrywa w SP i to w trybie ubermode, a w MP dostaje od NV tak że aż brak słów, szczególnie ze jest to gra multiplayerowa, normalnie mantle alert !. Inna kwestią są wykresy wydajności, bo w ogóle mam inne jakieś odczucie z gry. Nawet na 1600p podniosłem res. scale do 150% bo po prostu się dało. Focus jeśli możesz napisz jakie jest miejsce testowe dla SP, bo w sumie chętnie bym porównał z tym co mam w domu. Dziękuje.
LeesiuuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Leesiuu2013.10.29, 21:08
dziwne, bo GTX 680 spokojnie zjada tą bfkę na ultra w 1200p
O dziwo, u was w teście jest na granicy grywalności ;/
bad-wolfZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bad-wolf2013.10.29, 21:08
30#19
Wyczuwam wzrost popularności Windows 8.1 :E

scooby14444Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
scooby144442013.10.29, 21:08
10#18
Świetny test, teraz widać zależności procesorów i grafik jak na dłoni.
Niestety AMD na swoich procesorach pogrąża się kompletnie....
gretZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gret2013.10.29, 21:05
aż taka różnica między SP i MP w wydajności? Chyba faktycznie SP wygląda dużo lepiej.
xrobcioZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
xrobcio2013.10.29, 21:05
A I5 2500k + Radeon HD 6950?
Sporo graczy korzysta z tych podzespolow
edek20Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
edek202013.10.29, 21:04
23#15
AMD widać nie ma zamiaru poprawiać sterowników do Radeonów. Wydajność jest fatalna, szczególnie w połączeniu z ICH procesorami FX. Ironia losu
AarghZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Aargh2013.10.29, 21:04
-12#14
focus @ 2013.10.29 20:58  Post: 698266

Testów w takiej rozdzielczości nie będziemy przeprowadzali. Liczba osób, która ma taki monitor (nie ekran w laptopie) jest gdzieś w okolicach 1 promila


Ale wiecie, przynajmniej byście rozwiązali jedną małą kwestię.
Szkoda.
adri02Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
adri022013.10.29, 21:02
Byłaby możliwość sprawdzenia, jak radzi sobie g3220 na low? Ciekawy jestem jak by działał w tandemie z hd7770. W bf3 na niskich mam 50-80 fps więc jak najbardziej grywalnie.
b3kaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
b3ka2013.10.29, 21:02
-12#12
Mój 280x bije 780GTX? Nieponimaju :)
BlackAlbumZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
BlackAlbum2013.10.29, 21:02
Płynnego singla na ustawieniach ultra w FHD zapewnia tylko R9 290X i Titan? Naprawdę chciałbym zobaczyć już tą gierkę, na materiałach nie widać kolosalnej różnicy w grafice pomiędzy 3 a 4, za to wymagania są diametralnie różne. Ale skoro twierdzicie, że jest to uzasadnione, to jestem skłonny uwierzyć :)
3dmarkZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
3dmark2013.10.29, 21:00
23#10
irokez85 @ 2013.10.29 20:52  Post: 698256
6 rdzeniowe mulit BF3 z wyłączonym HT? doczekam się? :)

Kup 12 wątkowy procesor i wyłącz w nim HT. Biznes życia..........
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2013.10.29, 20:58
Aargh @ 2013.10.29 20:56  Post: 698263
focus @ 2013.10.29 20:48  Post: 698255
Test będzie jeszcze uzupełniany, ale myślę że już teraz jest sporo do czytania, a raczej analizowania :)

Poproszę o test w rozdzielczości 1600x900.

Tak, wiecie dlaczego.

Testów w takiej rozdzielczości nie będziemy przeprowadzali. Liczba osób, która ma taki monitor (nie ekran w laptopie) jest gdzieś w okolicach 1 promila
bad-wolfZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bad-wolf2013.10.29, 20:56
14#8
edek20 @ 2013.10.29 20:55  Post: 698262
Wygląda jakby nic nie poprawili od bety sprzed kilku tygodni....

Poprawili wydajność FX 6300 i Pentiumy
AarghZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Aargh2013.10.29, 20:56
-14#7
focus @ 2013.10.29 20:48  Post: 698255
Test będzie jeszcze uzupełniany, ale myślę że już teraz jest sporo do czytania, a raczej analizowania :)

Poproszę o test w rozdzielczości 1600x900.

Tak, wiecie dlaczego.
edek20Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
edek202013.10.29, 20:55
12#6
Wygląda jakby nic nie poprawili od bety sprzed kilku tygodni....
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2013.10.29, 20:53
Veext @ 2013.10.29 20:53  Post: 698258
Hmmm duża różnica między i7 2600K a i7 4770K...

Podobna, jak w innych grach. Niemal identyczna różnica dzieliła te procesory w teście z bety BF4.
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2013.10.29, 20:53
irokez85 @ 2013.10.29 20:52  Post: 698256
6 rdzeniowe mulit BF3 z wyłączonym HT? doczekam się? :)

Możliwe, że tak, ale raczej już nie dziś.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.