komentarze
PodstavskyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Podstavsky2013.10.24, 02:45
25#1
Żebyście wiedzieli co ja muszę zrobić np. w KDE pod GNU/Linux żeby to wyglądało jak ja chcę :E Ale takie kroki w kierunku przenoszenia usera ku prostemu interfejsowi kafelkowemu jest tak naprawdę ograniczeniem. I to sporym. Bo przecież pulpit jakby nie patrzeć to wygodny element i bardzo funkcjonalny :)
ZabiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Zabi2013.10.24, 02:47
40#2
Jeśli w przyszłości z Windowsa zniknie pulpit to robię przesiadkę na MacOS albo jakąś dystrybucję linuxa. Windows 8 jest dobrym systemem, jednak obsługa kafelkowych aplikacji bez ekranu dotykowego jest tragiczna i w mojej opinii kompletnie nie potrzebna.
SylkisZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Sylkis2013.10.24, 02:55
27#3
Powinni zmienić nazwę marki z 'Windows' na 'Tiles'.
szefonsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
szefons2013.10.24, 02:57
Pulpit nie zniknie nigdy, start z win8 to też pulpit, wrzucasz skrót do aplikacji desktop i działa.

Na dobrą sprawę surface nie potrzebuje skrótu do pulpitu, bo dział tak jak napisałem powyżej

Dopóki m$ będzie utrzymywał kompatybilność windowsa, dopóty pulpit nie zniknie, bo nie będzie mógł, a kompatybilność to jest to czego m$ strzeże najbardziej.

Po za tym, na win8 jakie są narzekania na metro w desktopie, wyobraźcie sobie, m$ usuwa pulpit, co to by było, takiego shit stormu internet jeszcze nie widział...
kretosZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kretos2013.10.24, 07:25
-28#5
Pulpit jest bezsensowny - to jakieś cyfrowe wyobrażenie biurka, na którym większość ludzi trzyma:
- skróty do aplikacji - czyli to co jest w ekranie start
- jakieś foldery itd czyli śmieci z punktu widzenia systemu, które powinny być w katalogu użytkownika.
- a jak ktoś nie trzyma powyższych to ma tapetę, którą widzi raz po włączeniu komputera - zaiste niesamowicie potrzebna funkcjonalność
Można go spokojnie wyrzucić zostawiając tylko możliwość uruchomienia starych aplikacji windows.
DarkMindZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DarkMind2013.10.24, 08:13
-18#6
ja swojego pulpitu, czy to w Xp czy 7 nie widziałem od lat na dłużej niż po włączeniu komputera przez pare sekund i przy wyłączaniu. Od razu przy włączaniu uruchamiam total commandera i zapominam czym jest pulpit.
Subvoice2Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Subvoice22013.10.24, 08:18
27#7
kretos @ 2013.10.24 07:25  Post: 696853
Pulpit jest bezsensowny - to jakieś cyfrowe wyobrażenie biurka, na którym większość ludzi trzyma:
- skróty do aplikacji - czyli to co jest w ekranie start
- jakieś foldery itd czyli śmieci z punktu widzenia systemu, które powinny być w katalogu użytkownika.
- a jak ktoś nie trzyma powyższych to ma tapetę, którą widzi raz po włączeniu komputera - zaiste niesamowicie potrzebna funkcjonalność
Można go spokojnie wyrzucić zostawiając tylko możliwość uruchomienia starych aplikacji windows.


Całkowicie bezsensowny. Pewnie dlatego w innych systemach (np. Mac OS) użytkownicy mają i używają nawet kilku wirtualnych.
KazHZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
KazH2013.10.24, 08:25
-15#8
Jak dla mnie to pulpit mogą zlikwidować. Każdą aplikację mam zawsze na całym ekranie. Raz na miesiąc zdarzy mi się otworzyć dwie aplikacje obok siebie. Jedyny sens pulpitu to pasek zadań by dało się szybko przełączać pomiędzy aplikacjami. Jeżeli zostawią pasek zadań to całą resztę mogą skasować. I pewnie w Windows 9 skasują
MichauSTGZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MichauSTG2013.10.24, 08:38
jak nie ma pulpitu, nie ma o czym gadać... Ja jeszcze bym ewentualnie przywykł, ale już moi rodzice nie. Więc niech wciskają ten system młodym.
krecik88Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
krecik882013.10.24, 08:51
Bez jakiegokolwiek pomysłu na eksplorator w interfejsie metro nie mają co startować w przypadku dekstopowca.

O ile gry i programy(w normalnej formie nie metro) idzie uruchomić, tak przeglądanie plików będzie większą przeszkodą. Ewentualnie total commander - ale większość ludzi nie używa tego typu narzędzi.
kretosZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kretos2013.10.24, 09:36
-4#11
Subvoice2 @ 2013.10.24 08:18  Post: 696873
kretos @ 2013.10.24 07:25  Post: 696853
Pulpit jest bezsensowny - to jakieś cyfrowe wyobrażenie biurka, na którym większość ludzi trzyma:
- skróty do aplikacji - czyli to co jest w ekranie start
- jakieś foldery itd czyli śmieci z punktu widzenia systemu, które powinny być w katalogu użytkownika.
- a jak ktoś nie trzyma powyższych to ma tapetę, którą widzi raz po włączeniu komputera - zaiste niesamowicie potrzebna funkcjonalność
Można go spokojnie wyrzucić zostawiając tylko możliwość uruchomienia starych aplikacji windows.


Całkowicie bezsensowny. Pewnie dlatego w innych systemach (np. Mac OS) użytkownicy mają i używają nawet kilku wirtualnych.


Ale tych pulpitów się używa do układania działających aplikacji. W formie jakiej jest w windows czyli miejsce na skróty, foldery i tapetkę jest bezużyteczny. W win7 pulpity wirtualne już nie są potrzebne bo da się sensownie ogarnąć dużą listę działających aplikacji dzięki taskbarowi.
marc99Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
marc992013.10.24, 09:41
A po co w RT kafelek pulpit?
Raphael1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Raphael12013.10.24, 09:45
-2#13
Heh, jakie podchody:.. och, kafelek pulpitu zniknął? hmm...
cichy45Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
cichy452013.10.24, 11:05
Haha, niedługo MS stwierdzi, że Modern jest zbyt skomplikowane i będziemy obsługiwać kompa z linii komend, jak za czasów DOS :E
AndreeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Andree2013.10.24, 11:19
krecik88 @ 2013.10.24 08:51  Post: 696895
Bez jakiegokolwiek pomysłu na eksplorator w interfejsie metro nie mają co startować w przypadku dekstopowca.

O ile gry i programy(w normalnej formie nie metro) idzie uruchomić, tak przeglądanie plików będzie większą przeszkodą. Ewentualnie total commander - ale większość ludzi nie używa tego typu narzędzi.

Dla Modern UI jest darmowy Metro Commander, wygląda nieźle.
Ale Total Commander dla Androida go deklasuje pod tym względem, monochromatyczne przyciski ekranowe w Modern UI są mało czytelne.
Pulpit i tak był prawie bezużyteczny w Windows RT z powodu braku programów Win32, poza MS Office. Niemniej jeśli ktoś z tego Office skorzysta, to pewnie ma ikony dokumentów na pulpicie i brak kafelka pulpitu może być dla niego kłopotliwy.
zsx111Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
zsx1112013.10.24, 11:25
marc99 @ 2013.10.24 09:41  Post: 696926
A po co w RT kafelek pulpit?

Po nic. Ale jest to dobry powód by podburzyć ludzi przeciw Microsoftowi, co nawet autorowi newsa się udało.
*Konto usunięte*2013.10.24, 12:07
kretos @ 2013.10.24 07:25  Post: 696853
Pulpit jest bezsensowny - to jakieś cyfrowe wyobrażenie biurka, na którym większość ludzi trzyma:
- skróty do aplikacji - czyli to co jest w ekranie start
- jakieś foldery itd czyli śmieci z punktu widzenia systemu, które powinny być w katalogu użytkownika.
- a jak ktoś nie trzyma powyższych to ma tapetę, którą widzi raz po włączeniu komputera - zaiste niesamowicie potrzebna funkcjonalność
Można go spokojnie wyrzucić zostawiając tylko możliwość uruchomienia starych aplikacji windows.


Też tak kiedyś myślałem, ale jak zacząłem używać Unity (gdzie początkowo nie było możliwości wyklikania posiadania rzeczy na pulpicie) to zmieniłem zdanie.
1. W ekranie start poza skrótami jest dużo śmieci, co zmniejsza czytelność. Dużo ludzi zostawia sobie skróty na pulpicie i rozstawia je w dowolne miejsce, a to znacznie ułatwia im prace. Ja nie trzymam skrótów, ponieważ część aplikacji mam przypiętych do paska, a resztę skatalogowałem w rozwijanym starcie, wyrzucając przy okazji wszystkie śmieci.
2. Jak już przy śmieciach jesteśmy to wejdź i zobacz ile katalogów zostało utworzonych przez aplikacje w folderze Dokumenty. U mnie jest z 40, sam zrobiłem 10, a reszta to zapisy profilów, konfiguracji aplikacji, logów itd.
Lubie trzymać na pulpicie pliki, nad którymi właśnie pracuje, loguję się i widzę gdzie ostatnio skończyłem. Po zakończeniu pracy przenoszę wszytko w odpowiednie miejsce w moim archiwum. Na pulpicie mam też część skryptów, które pomagają mi w diagnozowaniu problemów.
Więc jeśli uważasz, że każdy użytkownik korzystający z pulpitu zaśmieca system to niestety ale jesteś w błędzie, ponieważ ten system jest wstanie zaśmiecać się sam.
3. Tak pulpit jest funkcjonalny i daje dużo swobody w sposobach jego konfiguracji i zarządzania nim.
lukas108Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lukas1082013.10.24, 12:16
Hey hey! Przecież mowa tylko o wersji RT. Mam wrażenie że niektórzy myślą że chodzi o klasyczny system 8. Bez obaw, ten nigdy nie zniknie - to byłby pogrzeb dla całej platformy Windows i całego rynku Pro. Dla desktopów to się nie stanie bo tego rodzaju komputery nie znikną z rynku. MS nie może sobie pozwolić migracji całej rzeszy profesjonalistów (muzyka,film,grafika itp) na platformę OSX. Bo to wy oznaczało brak siły napędowej tej platformy. I tak już teraz czuć trend przenoszenia się na MAC. Ale tylko na razie marginalny odsetek.
Subvoice2Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Subvoice22013.10.24, 12:24
kretos @ 2013.10.24 09:36  Post: 696923
Subvoice2 @ 2013.10.24 08:18  Post: 696873
(...)


Całkowicie bezsensowny. Pewnie dlatego w innych systemach (np. Mac OS) użytkownicy mają i używają nawet kilku wirtualnych.


Ale tych pulpitów się używa do układania działających aplikacji. W formie jakiej jest w windows czyli miejsce na skróty, foldery i tapetkę jest bezużyteczny. W win7 pulpity wirtualne już nie są potrzebne bo da się sensownie ogarnąć dużą listę działających aplikacji dzięki taskbarowi.


No fakt, ale osobiście wolę nie ogarniać, tylko po prostu patrzeć na kilka okien wyświetlonych jednocześnie na 27' monitorze, a nawet czasem przenosić coś między nimi ;)
mariogoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mariogo2013.10.24, 14:10
Przy dużych monitorach pulpit jest niezastąpiony.
Przy mniejszych też sie przydaje, więc usuwanie go to świństwo.

Przecięz Pulpit to taki nasz katalog.
Chcecie tak jak w iOS utraty dostępu do katalogów ? To będziecie ją mieli z takim pustym myśleniem, dzieciaki.
Zaloguj się, by móc komentować