komentarze
eGabeleXxXZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
eGabeleXxX2013.10.31, 08:35
11#1
Producenci powoli zapominają o pierwotnych funkcjach telefonu.

Nie wydaje mi się, żeby trzymanie 'czegoś' takiego rozmiaru przy uchu, czy w kieszenie było komfortowe.

Fajnie, że coś się dzieje, ale takie urządzenie po prostu nie dla mnie ;).
*Konto usunięte*2013.10.31, 08:44
-6#2
Jest jeszcze jeden minus... CENA. Koszt części i produkcji tego telefonu to pewnie z ~20% jego ceny rynkowej.
jackowoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jackowo2013.10.31, 08:49
Michal86 @ 2013.10.31 08:44  Post: 698719
Jest jeszcze jeden minus... CENA. Koszt części i produkcji tego telefonu to pewnie z ~20% jego ceny rynkowej.

A koszty projektu to co?
Mich486Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mich4862013.10.31, 08:51
14#4
Jakiś czas temu widziałem młodą, ładną, drobną dziewczynę z takim wielkim tabletofonem przy uchu.
Śmiesznie to wyglądało.
iwanmeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
iwanme2013.10.31, 08:55
Michal86 @ 2013.10.31 08:44  Post: 698719
Jest jeszcze jeden minus... CENA. Koszt części i produkcji tego telefonu to pewnie z ~20% jego ceny rynkowej.

Jak każdego innego telefonu z górnej półki. Nie ma się co dziwić, RnD, patenty, wdrożenie produkcji, kontrola jakości kosztuje.

Dla mnie ZU jest trochę już ciutkę za duża.
scooby14444Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
scooby144442013.10.31, 09:15
Niezła cegła.

Dla tych którym imponuje rozmiar, proponuję nosić tablety w kieszeni...

Kiedyś dążono do minaturyzacji telefonów... teraz oprócz Apple'a wszyscy producenci wpadli w jakiś owczy pęd - pytanie tylko po co i kto to kupuje?
BogieZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Bogie2013.10.31, 09:17
Mam wrażenie, że autor się zakochał, bo nie widzi rażących wad.
Jak można polecać telefon, który restartuje się 4 razy dziennie?
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2013.10.31, 09:28
Bogie @ 2013.10.31 09:17  Post: 698731
Mam wrażenie, że autor się zakochał, bo nie widzi rażących wad.
Jak można polecać telefon, który restartuje się 4 razy dziennie?

A to nie wspomniał o tym w podsumowaniu?
iwanmeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
iwanme2013.10.31, 09:32
-1#9
wszyscy producenci wpadli w jakiś owczy pęd - pytanie tylko po co i kto to kupuje?

Do pracy. Multimedia, przeglądanie internetu, edycja /czytanie dokumentów, czy nawet tak podstawowe sprawy jak kalendarz czy email na dużym ekranie obsługuje się wygodniej.

Jak komuś smartfon potrzebny jest głównie do dzwonienia to rzeczywiście zysk z dużego ekranu żaden i phablet do niczego nie jest takiej osobie potrzebny (Smartfon w zasadzie też nie, bo obsługę maila czy kalendarza i przeglądarkę mają zwykłe telefony). Dzwonienie to chyba jedna z rzadziej wykorzystywanych przeze mnie funkcji w telefonie.
BrigandZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Brigand2013.10.31, 09:36
Michal86 @ 2013.10.31 08:44  Post: 698719
Jest jeszcze jeden minus... CENA. Koszt części i produkcji tego telefonu to pewnie z ~20% jego ceny rynkowej.


A zarabiać przecież na nim nie muszą, tak? A marketing? A logistyka? Opłacenie ludzi pracujących przy projekcie i produkcji? Nie rozumiem nigdy takich pretensji. Jakby ludzie nie mieli pojęcia, że koszty samych części i produkcji to mały procent ceny ostatecznej, a sam producent chciałby też coś zarobić (szok!).
jackowoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jackowo2013.10.31, 09:38
-1#11
Brigand @ 2013.10.31 09:36  Post: 698740
Michal86 @ 2013.10.31 08:44  Post: 698719
Jest jeszcze jeden minus... CENA. Koszt części i produkcji tego telefonu to pewnie z ~20% jego ceny rynkowej.


A zarabiać przecież na nim nie muszą, tak? A marketing? A logistyka? Opłacenie ludzi pracujących przy projekcie i produkcji? Nie rozumiem nigdy takich pretensji. Jakby ludzie nie mieli pojęcia, że koszty samych części i produkcji to mały procent ceny ostatecznej, a sam producent chciałby też coś zarobić (szok!).

Michał, jak widać pracuje za darmo i manna spada mu z nieba :)
bourne2008Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bourne20082013.10.31, 10:14
Bez problemu można kupić nówkę za <2000zl
Dominiko_Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dominiko_2013.10.31, 10:18
-1#13
Jak dla mnie porażka z tym umiejscowieniem wyjścia audio. Nawet jeśli uda się wcisnąć tę Ultrę do kieszeni, to już na pewno nie wsadzi się jej tam z podłączonymi słuchawkami, zwłaszcza z prostym stykiem. 3000zł za telefon, który CIĄGLE źle wyświetla czerń (wtf, Sony?) i robi takie fatalne zdjęcia to jakieś nieporozumienie. Lepiej wziąć Galaxy Mega czy One Max, lub poczekać na coś innego.

PS o to jest ten certyfikat IP58?
scooby14444Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
scooby144442013.10.31, 10:32
-1#14
iwanme @ 2013.10.31 09:32  Post: 698738
wszyscy producenci wpadli w jakiś owczy pęd - pytanie tylko po co i kto to kupuje?

Do pracy. Multimedia, przeglądanie internetu, edycja /czytanie dokumentów, czy nawet tak podstawowe sprawy jak kalendarz czy email na dużym ekranie obsługuje się wygodniej.

Jak komuś smartfon potrzebny jest głównie do dzwonienia to rzeczywiście zysk z dużego ekranu żaden i phablet do niczego nie jest takiej osobie potrzebny (Smartfon w zasadzie też nie, bo obsługę maila czy kalendarza i przeglądarkę mają zwykłe telefony). Dzwonienie to chyba jedna z rzadziej wykorzystywanych przeze mnie funkcji w telefonie.

Wygodnie Ci się pracuje na 6-calowym telefonie?
Do pracy to jest laptop albo tablet.
Telefon ma być lekki, w miarę mały, dający się obsłużyć jedną reką.
Na 4-calowcu z odpowiednią rozdzielczością zrobisz to samo co na 5 calowcu i 6 calowcu. A o ile większy komfort przy noszeniu i obsłudze jedną reką.

Do pracy tak jak wspomniałem, trzba być masochistą żeby edytować dokumenty na 5 czy 6- calowym telefonie dotykowym.

Oczywiście każdy ma swój gust i znają się klienci nawet na Z-tkę ULTRA.
Ja wypowiedziałem swoją opinię. Pozdro.
misiu9091909Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
misiu90919092013.10.31, 10:34
eGabeleXxX @ 2013.10.31 08:35  Post: 698716
Producenci powoli zapominają o pierwotnych funkcjach telefonu.

Nie wydaje mi się, żeby trzymanie 'czegoś' takiego rozmiaru przy uchu, czy w kieszenie było komfortowe.

Fajnie, że coś się dzieje, ale takie urządzenie po prostu nie dla mnie ;).

Producenci robią to, czego chcą konsumenci. Pierwotne funkcje telefonu były takie, a teraz są inne. Pierwotnie np. Internet był jak wiemy narzędziem US Army, a teraz służy w dużej mierze do rozrywki i jakoś nikt nie mówi, że zapomniano o pierwotnej funkcji internetu.
sun2xZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
sun2x2013.10.31, 11:32
odnośnie czerni i kontrastu to czytałem na anglojęzycznym portalu, że smartfony Samsunga i htc (a przypuszczalnie może też i LG) mają na stałe włączony dynamiczny kontrast przez co mogą wypadać lepiej z czernią i konstrastem, tego triku Sony nie używa zaś dynamiczny kontrast Sony czyli Bravia Engine/Xreality działa tylko w filmach i zdjęciach i można go wyłączyć całe szczęście bo każdy wie że dynamiczny kontrast to tani dziadowski chwyt, temperatura kolorów w Z Ultra jest na moje oko zbyt zimna (jak nie u Sony! bo oni zazwyczaj nie przekraczają 7300K), a ogólnie to i tak nie kupiłbym Z Ultra ani Note ani nic podobnego tego bo to za wielkie jak na smartfon a za małe na tablet
WujaKarolusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
WujaKarolus2013.10.31, 11:43
Sam posiadam Lumie 800 i jest ona powiedzmy w sam raz, nie jest mala i nie jest za duza. Kolega mial swego czasu Note 2 i nosil go w torebce O_o, jak dla mnie takie monstra to tylko dla kobiet albo kolesi z torebkami, bo gdzie to niby indziej zmiescisz? w spodniach? chyba ze w jakiejs bocznej kieszeni, a nawet jak wejdzie w kieszen, to na siedzaco go nie wyjmiesz za cholere.
iwanmeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
iwanme2013.10.31, 11:49
Wygodnie Ci się pracuje na 6-calowym telefonie?
Do pracy to jest laptop albo tablet

Wiadomo o co chodzi. Wygodniej się wpisuje dane do kalendarza, wygodniej dopisuje na szybko zadania czy krótkie notatki, bardziej komfortowo się czyta dokumenty, czy przegląda internet.
I tak, wszystko to na 5,7 calowym N3 robi mi się o niebo wygodniej niż na 3,5 calowym iPhone. W gry na smartfonie specjalnie nie gram, ani filmów nie oglądam, ale i tutaj większy ekran daje bardziej komfortową obsługę.

Telefon ma być lekki, w miarę mały, dający się obsłużyć jedną reką.

Ilu ludzi tyle osobistych preferencji, sukcesy sprzedaży telefonów z większymi ekranami pokazują, że jest grupa ludzi która większy ekran doceni.

Na 4-calowcu z odpowiednią rozdzielczością zrobisz to samo co na 5 calowcu i 6 calowcu. A o ile większy komfort przy noszeniu i obsłudze jedną reką.

To samo zrobisz, ale czy wygodniej? Mój ojciec np. iPhonea bez okularów praktycznie w ogóle nie obsłuży (Tzn funkcji bardziej zaawansowanych niż dzwonienie) bo na małym ekraniku po prostu nic nie widzi. Sprawa podobna co z monitorami, na laptopie FHD z 11 calowym ekranie zrobisz dokładnie to samo co na takim 17 calowym, ale sporą część zadań wykonuje się jednak wygodniej na dużym. Zawsze są jakieś kompromisy.

Do pracy tak jak wspomniałem, trzba być masochistą żeby edytować dokumenty na 5 czy 6- calowym telefonie dotykowym.

Widzisz jest niemała grupa osób, która czasami potrzebuje i funkcjonalności szybkiej odpowiedzi na maila, czy edytowania dokumentu (Choć nie do tego służą smartfony).

bo gdzie to niby indziej zmiescisz? w spodniach? chyba ze w jakiejs bocznej kieszeni, a nawet jak wejdzie w kieszen, to na siedzaco go nie wyjmiesz za cholere.

Nie wszyscy noszą rurki ;). Note 3 spokojnie wchodzi do przedniej kieszeni jeansów i nijak w siadaniu nie przeszkadza. Fakt przy ciaśniejszych spodniach na siedząco czasem ciężko go wyjąć, ale to samo dotyczy każdego telefonu, bo to kwestia raczej wsunięcia ręki do kieszeni niż tych pojedynczych cm tu czy tam.
wuzetkowiecZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wuzetkowiec2013.10.31, 11:53
- słabej jakości aparat i kamera

Co się z tym Sony porobiło. Jak nie beznadziejne wyświetlacze w TOPowych modelach, to beznadziejne foto. Potem wielki płacz wszelkiej maści gimbazy, że plastikowe Samsungi tak dobrze się się sprzedają. ''Ano'' sprzedają, bo coby nie mówić o Samsungu, to nie zaliczają większych wtop. Większość ich słuchawek, pod każdym względem(jakość wyk, wyświetlacz, foto, muza) trzyma minimum średni poziom.

Firma analityczna IDC opublikowała szacunki globalnej sprzedaży smartfonów w trzecim kwartale.
Samsung nadal jest światowym hegemonem. Z szacunków IDC wynika, że koreańska firma dostarczyła na światowe rynki w omawianym okresie 81,2 mln smartfonów - w porównaniu z analogicznym kwartałem ubiegłego roku to o 23,4 mln urządzeń więcej. Tym samym Samsung dostarczył na rynek więcej urządzeń niż 4 następne w rankingu firmy razem wzięte.
WenezZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Wenez2013.10.31, 12:06
jackowo @ 2013.10.31 08:49  Post: 698721
Michal86 @ 2013.10.31 08:44  Post: 698719
Jest jeszcze jeden minus... CENA. Koszt części i produkcji tego telefonu to pewnie z ~20% jego ceny rynkowej.

A koszty projektu to co?


Rozbawiłeś mnie do łez, przecież to nie misja na marsa, czowieku, myslisz że przy projektowaniu tego telefonu działał sztab tysiąca osób przez 2 lata czy jak?:) podobnych projektów mają sporo uzbierane, dali większy ekran większą baterie, troche pozmieniali ułożenie żeby pasowało i tyle.
Zaloguj się, by móc komentować