komentarze
rcichoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rcicho2013.10.17, 21:19
27#1
Jest moc. Kiedy test?
cichy45Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
cichy452013.10.17, 21:20
-6#2
Czy na prawdę aż tyle daje szyna 512bit? Ciekawe ile zyskałby tytan z taką szyną.
idesofmayZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
idesofmay2013.10.17, 21:26
24#3
Czy to właśnie szyna może tłumaczyć tak wysoką konsumpcję energii?
HIROSHIMAZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HIROSHIMA2013.10.17, 21:27
41#4
Czyli po tylu miesiącach nie dogonili wydajnościowo Nvidii.
pybekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pybek2013.10.17, 21:29
29#5
HIROSHIMA @ 2013.10.17 21:27  Post: 695256
Czyli po tylu miesiącach nie dogonili wydajnościowo Nvidii.

Chcą by porównywać 290X z 780. Moim zdaniem Titana nie dogoni
ropsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rops2013.10.17, 21:33
10#6
He, to sobie wymyślili 4k, wiadomo już, że do gier w FulHD ze względu na moc obecnych konsol nie będzie potrzeba jakiegoś super sprzętu, 3D nikogo nie interesuje więc próbują z 4K.
Deweloperzy i tak już narzekają, ze produkcja gier będzie droższa ze względu na konieczność zapewnienia lepszej grafiki, więc do sprzedaży topowych kart na PC trzeba ludziom wmówić, że 1920x1080 to pixeloza, bo na lepszą grafikę nie ma co liczyć ze względu na koszta produkcji gier.
edek20Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
edek202013.10.17, 21:34
Po co to robią? Dają selekcjonowane testy które wskazują raczej że titana ta karta nie dogoni i tylko nadzieję ludziom odbierają.....
hotpantsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
hotpants2013.10.17, 21:37
-11#8
patrzac na test bfa przy takiej rozdzielczosci cos jest pomodze albo fake tam powinno byc + 100 fps ^ e zle zoabczylelem ^ nvm
raf3dZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
raf3d2013.10.17, 21:38
-3#9
Widać benchmark też 'testuje'. Dostali identyczne co do jednej setnej FPS`a wyniki jak computerbase: 44,25 na 290x i 37,67 na 780
balcpZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
balcp2013.10.17, 21:40
Jest też test (chociaż to za duże słowo jak na 2 wykresy) na tomshardware.
*Konto usunięte*2013.10.17, 21:45
cichy45 @ 2013.10.17 21:20  Post: 695253
Czy na prawdę aż tyle daje szyna 512bit? Ciekawe ile zyskałby tytan z taką szyną.

To nie tyle sama szyna, ale całościowe rozwiązanie. Zobacz np. w CPU/APU/SoC, gdzie masz tą samą szynę, a jednak różnice masz spore pomiędzy archi...
Wpływ 'szyny' zależy też od samej gry, konfigu gry.

Wpływ natomiast szyny na cenę/koszty produkcji jest znaczny i tylko to można powiedzieć.

Pisałem już parę razy co myślę tutaj o NV, więc nie będę się powtarzał (w sensie pozytywnym). Sam zapraszam na poszukiwania odpowiedzi. Zobacz czy Titan dużo zyskuje dzięki OC pamięci, zobacz czy 290x dużo traci przy obniżeniu zegarów pamięci. Oczywiście to drugie możesz zrobić po premierze.
raf3dZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
raf3d2013.10.17, 21:46
Inne wyniki:
Tomb Raider Setting: 3840x2160 16xAF Tressfx=off aatype=fxaa texturequality=ultra shadowmode=on shadowresolution=high
ssaomode=ultra dofquality=ultra reflectionquality=high lod=ultra postprocess=on highprecisionrt=on tessellation=on

AMD Radeon R9 290X 'Quiet Mode' average frame rate: 40.2
NVIDIA GTX 780 average frame rate: 34.5
3dmarkZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
3dmark2013.10.17, 21:50
12#13
Nic z tego nie wynika. Muszę poczekać na premierę :(
jaskólZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jaskól2013.10.17, 21:53
Dlaczego AMD nie porównało 290X do Titana? Boją się że Radeon przegra?
raf3dZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
raf3d2013.10.17, 21:55
Widać kto wziął wyniki testów od AMD a kto sam przeprowadził :E
eagleZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
eagle2013.10.17, 22:18
pybek @ 2013.10.17 21:29  Post: 695257
HIROSHIMA @ 2013.10.17 21:27  Post: 695256
Czyli po tylu miesiącach nie dogonili wydajnościowo Nvidii.

Chcą by porównywać 290X z 780. Moim zdaniem Titana nie dogoni

Cenowo nie dogoni :-)
pybekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pybek2013.10.17, 22:19
10#17
mooon @ 2013.10.17 22:18  Post: 695273
pybek @ 2013.10.17 21:29  Post: 695257
(...)

Chcą by porównywać 290X z 780. Moim zdaniem Titana nie dogoni

Cenowo nie dogoni :-)

Liczyłem jednak że pod kątem wydajności owszem
franczescoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
franczesco2013.10.17, 22:21
edek20 @ 2013.10.17 21:34  Post: 695259
Po co to robią? Dają selekcjonowane testy które wskazują raczej że titana ta karta nie dogoni i tylko nadzieję ludziom odbierają.....

To samo było z Trinity. Nie podoba mi się takie dawkowanie nowości
viris33Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
viris332013.10.17, 22:21
-11#19
ale macie zapłon... te screeny sa już dostępne od 2 dni w sieci...
FarCry3Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
FarCry32013.10.17, 22:28
Ciekawe czy na 290 X będzie działał Far Cry 3 w 4K
Zaloguj się, by móc komentować