komentarze
henus7Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
henus72013.10.21, 09:15
-67#1
Cholera nie wiem jak te testy były przeprowadzane... ale praktycznie każda gra którą miałem na Win7 x64 teraz na Win8 PRO działa o wiele lepiej...
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2013.10.21, 09:16
henus7 @ 2013.10.21 09:15  Post: 695832
Cholera nie wiem jak te testy były przeprowadzane... ale praktycznie każda gra którą miałem na Win7 x64 teraz na Win8 PRO działa o wiele lepiej...

Sprawdzałeś na tych samych sterownikach? To co piszesz jest niewiarygodne nawet z teoretycznego punktu widzenia :)
jaskólZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jaskól2013.10.21, 09:18
47#3
Zgodnie z oczekiwaniami. Windows 8 czy tam 8.1 to Windows 7 z nowymi ficzerami, jakże potrzebnymi typu kafelki zamiast menu start :/
BartesZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Bartes2013.10.21, 09:18
12#4
Test uruchamiania na SSD jest, a co z HDD?
golyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
goly2013.10.21, 09:19
-33#5
gdzie ci wilcy guru, co twierdzili, że 8 nie nadaje się do gier
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2013.10.21, 09:19
Bartes @ 2013.10.21 09:18  Post: 695835
Test uruchamiania na SSD jest, a co z HDD?

Na HDD różnica siłą rzeczy jest nieco mniejsza (procentowo), ale wciąż występuje.
McMenelZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
McMenel2013.10.21, 09:21
67#7
goly @ 2013.10.21 09:19  Post: 695836
gdzie ci wilcy guru, co twierdzili, że 8 nie nadaje się do gier

Gdzie ci wielcy guru którzy twierdzili iż win8 jest wydajniejszy od 7....
anty-Windows8Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
anty-Windows82013.10.21, 09:21
60#8
Czyli mogę spokojnie zostać na Windows 7. Nic nie stracę na wydajności w grach i programach :)
mak777Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mak7772013.10.21, 09:22
focus @ 2013.10.21 09:16  Post: 695833
henus7 @ 2013.10.21 09:15  Post: 695832
Cholera nie wiem jak te testy były przeprowadzane... ale praktycznie każda gra którą miałem na Win7 x64 teraz na Win8 PRO działa o wiele lepiej...

Sprawdzałeś na tych samych sterownikach? To co piszesz jest niewiarygodne nawet z teoretycznego punktu widzenia :)


Ja odnioslem w niektorych tytulach podobne wrazenie - wydaje mi sie, ze nie na 8semce sa mniejsze framedropy, ale... To odczucie moze miec inne podloze, moj win7 mial juz 2lata, takze system byl nieco zasmiecony, po przesiadce z formatem na nowy, czysty system, normalne, ze wszystko 'chodzi'
Lepiej ;)
franczescoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
franczesco2013.10.21, 09:23
goly @ 2013.10.21 09:19  Post: 695836
gdzie ci wilcy guru, co twierdzili, że 8 nie nadaje się do gier

W jednej grze jest wolniej. Co ciekawe pclab twierdzi że przyczyną jest łatka specjalnie dla... Windows 8 :E

mikolaj612Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mikolaj6122013.10.21, 09:24
-7#11
Przyznam się, że Windows 8 używałem od końca ubiegłego roku, na początku trochę nerwów było z metro, ale to w zasadzie zawsze tak się dzieje, nawet jak zmienię telefon to najpierw trzeba coś poznać, teraz pracuję na 8.1 (czysta instalacja) muszę przyznać, że MS wykonał dwa kroki do przodu, kiedy rok temu był krok do tyłu w pewnych aspektach, problemów na Win8 nigdy nie miałem z niczym, BSOD zapomniałem jak wygląda, z Metro nie korzystam w ogóle bo nie mam żadnych aplikacji dla tego interfejsu jakie bym potrzebował, nawet można sobie w 8.1 ustawić automatyczne przenoszenie do trybu pulpitu, w zasadzie z systemu się korzysta jak ze starych Windows, zawsze mnie ten hejt ciekawił, bo system absolutnie zły nie jest, a znam naprawdę sporą rzeszę osób (do której sam należę), która do Win7/Vista czy XP nie wróci, nawet mojej mamie się lepiej korzysta z Win8 bo w porównaniu do Win7 lepiej chodzi na stosunkowo starym laptopie, który pamięta czasy Win Vista (premierowe).
Jeśli MS zachowa takie tempo jak obecnie i Windows 8.2 będzie miał miejsce to będzie system który spokojnie wyprze Win7 i poprzednie, już 8.1 całkiem nieźle pokazuje, że się da a metro mimo, że jest to w zasadzie ani samo się nie wpycha i nie ma potrzeby jego używania.
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2013.10.21, 09:24
mak777 @ 2013.10.21 09:22  Post: 695841
focus @ 2013.10.21 09:16  Post: 695833
(...)

Sprawdzałeś na tych samych sterownikach? To co piszesz jest niewiarygodne nawet z teoretycznego punktu widzenia :)


Ja odnioslem w niektorych tytulach podobne wrazenie - wydaje mi sie, ze nie na 8semce sa mniejsze framedropy, ale... To odczucie moze miec inne podloze, moj win7 mial juz 2lata, takze system byl nieco zasmiecony, po przesiadce z formatem na nowy, czysty system, normalne, ze wszystko 'chodzi'
Lepiej ;)

To normalne, że zasyfiony system będzie miał jakiś tam wpływ na grę. Nie można jednak porównywać zasyfionego Windows 7 do czystego Windows 8.
pybekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pybek2013.10.21, 09:26
24#13
henus7 @ 2013.10.21 09:15  Post: 695832
Cholera nie wiem jak te testy były przeprowadzane... ale praktycznie każda gra którą miałem na Win7 x64 teraz na Win8 PRO działa o wiele lepiej...

Dowody panie, a nie czcze gadanie. Sprawdziłem obydwa systemy w Battlefield 3 i różnicy nie widziałem
TitoBanditoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
TitoBandito2013.10.21, 09:29
Szanowna redakcjo PCLaba - czy moglibyście się dowiedzieć, czy MS znowu zmienił systemy licencjonowania Windowsa 8. Niby miało nie być Boxowych wersji systemu Windows 8 - jego miejsce miała zająć zmodyfikowana licencja OEM pozwalająca na instalację systemu na różnych komputerach (brak przypisania do płyty głównej klucza). A z tego co widzę Windows 8.1 pojawił się w wersji BOX za prawie tysiaka za wersję PRO i w wersji OEM o połowę taniej. Czy redakcja mogłaby się dowiedzieć, czy MS znowu coś miesza w licencjach?
McMenelZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
McMenel2013.10.21, 09:30
19#15
mikolaj612
Ja na win 7 wcale nie widziałem BSOD. I pozostaje jedna zasadnicza rzecz jeżeli ktoś wydał stosunkowo niedawno te kilkaset zł na win 7 nie ma absolutnie żadnego powodu aby natychmiast przenieść się na win8 czy 8.1. Ów system nie oferuje niczego wyjątkowego co mogło by kogokolwiek przekonać. Śmiem twierdzić iż nawet zamknięcie nowych wersji DX dla win 7 też tego zbytnio nie zmieni. Tak samo jak nie zmieniło w przypadku XP.
raf3dZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
raf3d2013.10.21, 09:33
Tak na prawdę to trzeba poczekać na aktualizację tego testu o Battlefielda 4. Jeśli pierwsze testy zostaną potwierdzone, to Windows 8.1 będzie bardziej sensowny niż może się wydawać.
jackowoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jackowo2013.10.21, 09:35
Widzę kolejne przymiarki do testowania procesorów na kartach GeForce i Radeon. Mam nadzieję, że będziecie to kontynuowali :)
TelvasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Telvas2013.10.21, 09:37
22#18
mikolaj612 @ 2013.10.21 09:24  Post: 695843
Przyznam się, że Windows 8 używałem od końca ubiegłego roku, na początku trochę nerwów było z metro, ale to w zasadzie zawsze tak się dzieje, nawet jak zmienię telefon to najpierw trzeba coś poznać, teraz pracuję na 8.1 (czysta instalacja) muszę przyznać, że MS wykonał dwa kroki do przodu, kiedy rok temu był krok do tyłu w pewnych aspektach, problemów na Win8 nigdy nie miałem z niczym, BSOD zapomniałem jak wygląda, z Metro nie korzystam w ogóle bo nie mam żadnych aplikacji dla tego interfejsu jakie bym potrzebował, nawet można sobie w 8.1 ustawić automatyczne przenoszenie do trybu pulpitu, w zasadzie z systemu się korzysta jak ze starych Windows, zawsze mnie ten hejt ciekawił, bo system absolutnie zły nie jest, a znam naprawdę sporą rzeszę osób (do której sam należę), która do Win7/Vista czy XP nie wróci, nawet mojej mamie się lepiej korzysta z Win8 bo w porównaniu do Win7 lepiej chodzi na stosunkowo starym laptopie, który pamięta czasy Win Vista (premierowe).
Jeśli MS zachowa takie tempo jak obecnie i Windows 8.2 będzie miał miejsce to będzie system który spokojnie wyprze Win7 i poprzednie, już 8.1 całkiem nieźle pokazuje, że się da a metro mimo, że jest to w zasadzie ani samo się nie wpycha i nie ma potrzeby jego używania.

Tylko czy serio taki sposób rozwoju podstawowego pakietu oprogramowania (systemu operacyjnego) jest czymś, czego byśmy sobie od wielkiej i sprawdzonej firmy życzyli? Bo na chwilę obecną to mamy status quo taki, że po wielu miesiącach i zewnętrznych dodatkach można stwierdzić (co nawet potwierdzają komentarze tutaj), że 'w sumie to Win8.1 jest tak dobry jak Win7'... Czy tego oczekuje się od kolosa kosztującego 500 zł i zajmującego ~kilkanaście GB miejsca na dysku?
Mi to nie odpowiada i w ramach głosowania portfelem po prostu nie kupię żadnej wersji Win8. No bo skoro nie widać różnicy, to po co przepłacać. Jako klient i user oczekuję czegoś więcej, niż starego kotleta w świeżej panierce. Panierka mi niepotrzebna, a takiego kotleta już jadłem ;p
Nurek_Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Nurek_2013.10.21, 09:37
Wynik tego testu był oczywisty jeszcze zanim test powstał - przecież 8 to 7 z nowym interfejsem i paroma innymi drobniejszymi dodatkami i usprawnieniami.

Tak naprawdę 8 to bardzo dobry system, 99% zarzutów pod adresem ósemki to brak menu start i te nieszczęsne kafelki. Gdyby nie kafelki, albo chociaż gdyby był wybór interfejsu, nie byłoby tej całej nagonki na 8. A z drugiej strony nie byłoby wtedy nowego systemu, bo niby czym różniłaby się 8 bez kafelek od 7?
tekkenZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
tekken2013.10.21, 09:38
W życiu tego badziewia 8 nie zainstaluje większego krapa dawno nie było wiadomo zawsze znajdzie sie plebsik który będzie zachwalał nowości ale to jest margines i dół intelektualny. Nawet staty pokazują, że w skali świata badziew 8 ma marny udział
Zaloguj się, by móc komentować