komentarze
Pan DropsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pan Drops2013.10.04, 16:13
Fajny :)
Raider0001Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Raider00012013.10.04, 16:17
21#2
jak to ma konkurować w 32nm, intel masowo produkuje 22nm
ElqieZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Elqie2013.10.04, 16:37
49#3
o ironio - niegdys to intel promowal sztuczne MHz w czasach P4, teraz sytuacja sie odwrocila i procki AMD nawet pomimo duzo wyzszych zegarow najczesciej dostaja lanie :/ nie, nie jestem fanbojem zadnej z marek - jestem fanbojem zdrowej konkurencji, a tu niestety od jakiegos czasy AMD nie ma czym sie targowac.
marcin_kgZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
marcin_kg2013.10.04, 16:47
36#4
Podłączyć tego FX pod centralne i mamy ogrzewanie w całym domu ;)
mocu1987Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mocu19872013.10.04, 17:08
23#5
Skoro Intel ma mniejszą pamięć ,mniejsze zegary i mimo wszystko wygrywa.. to co by było gdyby role specyfikacji zostały zamienione?

Ostatnimi laty w moich oczach wygląda to mniej więcej tak:
Posiadacz Intela : wiesz ja mam 45 klatek/s w Crysis
Posiadacz AMD : wiesz ja mam 10 GHZ i 8 rdzeni

Dwa różne efekty (ewentualnie niewiedza) w zależności od gotówki jaką posiadamy w portfelu.
I wcale nie powiedziałbym że AMD jest dla biedniejszych , bo za prąd też się płaci.
WhiteMambaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
WhiteMamba2013.10.04, 17:37
-14#6
Dopuki nie przejda na nizszy proces technologiczny to przepasc bedzie sie powiekszac.
unknown_soliderZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
unknown_solider2013.10.04, 17:43
16#7
Nie ma co dramatyzowac 2600k przy ponad 1.5v i 5 ghz tez pobiera okolo 200w, to jest normalne. Nie normalna i szokujaca jest tylko wydajnosc tego cpu. ale to wiemy od jego premiery.
HΛЯPΛGŌNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HΛЯPΛGŌN2013.10.04, 17:46
11#8
To i płyty główne pod to będa drogie, mocne sekcje zasilania i te sprawy. Szczerze mówiąc powinni sobie odpuścic zupełnie x86, bo już dawno się w tym pogubili. Intel od dawna jest konkurencją samą dla siebie. Tu już nie chodzi nawet o to ile o prądu chla i ile kosztuje. To po prostu zaczyna się robić siara. Co kumple powiedzą :E
unknown_soliderZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
unknown_solider2013.10.04, 17:47
15#9
WhiteMamba @ 2013.10.04 17:37  Post: 692222
Dopuki nie przejda na nizszy proces technologiczny to przepasc bedzie sie powiekszac.


Co im da np. przeniesienie bulldozera do 14 nm? Wyzszy zegar? Nie sadze. Wiecej modulow? Spoko, tylko po co komu 6 modulow w domu, pro i tak sie tym nie zainteresuje, bo cala platform jest w dupie wlacznie z transferami na sata. Moze zintegrowane I-gpu w 4 modulowcu? Marna zaleta.
TitoBanditoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
TitoBandito2013.10.04, 18:16
-5#10
WhiteMamba @ 2013.10.04 17:37  Post: 692222
Dopuki nie przejda na nizszy proces technologiczny to przepasc bedzie sie powiekszac.


Zawsze AMD może wydłużyć potok wykonawczy FXów i zapodać im taktowanie 10GHz na rdzeń. Co z tego, że o 7GHz wolniejsze procki Intela będą wydajniejsze. Tak jak w przypadku Athlona AMD złamało barierę 1GHZ, tak FX może złamać barierę 10GHz. :)
WibowitZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Wibowit2013.10.04, 18:21
19#11
W tej cenie powinni dorzucać gaśnicę.
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2013.10.04, 18:22
11#12
Trudno znaleźć pozytyw w tej ofercie, nie wiem do kogo to adresowane, ale AMD stuka już w dno od góry.
CortexM3Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
CortexM32013.10.04, 18:54
13#13
A będzie wersja Diesel ? ;)
Ale tak poważnie, AMD chyba naprawdę, nie ma żadnego następcy, obecnych procesorów, skoro, bezprzerwy, odmalowuje stare grzejniki.
*Konto usunięte*2013.10.04, 18:59
14#14
AMD, weźcie się wreszcie do roboty. Zamiast wyprodukować coś znośnego to oni cały czas wyskakują z tą nieudaną architekturą modułową która jest 100x gorsza od K10. Proces technologiczny niewiele tu da bo architektura jest do dupy. Sandy Bridge były w 32nm a żarły o wiele mniej prądu a wydaność o wiele większa.
RasiakNorrisZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
RasiakNorris2013.10.04, 19:13
-13#15
Kogo obchodzą rachunki za prąd. Kupujesz topowy procek to masz gdzieś czy na rok wydasz 300 czy 450zl za prąd. Co za ludzie używają takiego argumentu, domowi użytkownicy? Ja nie patrzę na rachunki bo to i tak kropla w morzu wydatków. Tylko chyba w Polsce się na to tak narzeka. To tak jak kupują supersamochód i rozcieńczają benzynę...
unknown_soliderZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
unknown_solider2013.10.04, 19:26
http://www.scan.co.uk/products/amd-fx-9590...ache-8mb-l3-cac
To cena jak za i7, a nie zaden wyrob luksusowy. W ogole chyba nie masz pojecia co oznacza 200w grzejnik w obudowie i zwiazane z tym cieplo, ktore trzeba odprowadzic, taniej po prostu kupic i7.
CortexM3Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
CortexM32013.10.04, 19:33
RasiakNorris @ 2013.10.04 19:13  Post: 692263
Kogo obchodzą rachunki za prąd. Kupujesz topowy procek to masz gdzieś czy na rok wydasz 300 czy 450zl za prąd. Co za ludzie używają takiego argumentu, domowi użytkownicy? Ja nie patrzę na rachunki bo to i tak kropla w morzu wydatków. Tylko chyba w Polsce się na to tak narzeka. To tak jak kupują supersamochód i rozcieńczają benzynę...

Z tego co pamiętam, ten procesor, miał być ekstar lux ofertą dla Fanboyów AMd, widocznie, jest mniej niż się deklaruje, na forach i chatach, skoro AMD oferuje go już w wersji, HOME.
zlyczlowiekatakujeznienackZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
unknown_solider @ 2013.10.04 17:47  Post: 692229
WhiteMamba @ 2013.10.04 17:37  Post: 692222
Dopuki nie przejda na nizszy proces technologiczny to przepasc bedzie sie powiekszac.


Co im da np. przeniesienie bulldozera do 14 nm? Wyzszy zegar? Nie sadze. Wiecej modulow? Spoko, tylko po co komu 6 modulow w domu, pro i tak sie tym nie zainteresuje, bo cala platform jest w dupie wlacznie z transferami na sata. Moze zintegrowane I-gpu w 4 modulowcu? Marna zaleta.



mniejszy proces to wg ich działąnia by upchnęli 32 moduły o niskim takcie albo wysokim z tdp pińćset Wat i może by nawiązali walkę do hasioka
CortexM3Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
CortexM32013.10.04, 19:47

mniejszy proces to wg ich działąnia by upchnęli 32 moduły o niskim takcie albo wysokim z tdp pińćset Wat i może by nawiązali walkę do hasioka

Mylisz się dodanie więcej modułów, rdzeni nie wpłynie relatywnie na wzrost wydajności,. Po pierwsze oprogramowanie musi nimi odpowiednio zarządzać, po drugie im więcej rdzeni, tym wydajnieszy musi być kontroler RAM, aby je karmić danymi. Tworzy ci sie takie błedne koło, Im wiecej rdzeni, tym wydajniejszy musisz miec mechanizm, ich karmienia pracą.
Istotą wydanejgo procesora jest nadal jeden wydajny rdzeń, dopiero mają taki rdzeń, można go powielac i jest z tego porzytek, Intel to wie, i ma bezkonkurencyjne proce, AMD, błądzi z architekturą modułową i nie ma. FXy to poprostu nieudany eksperyment, z którego teraz ciężko sie wycofać, więc muszą w niego brnąć, może z czasem dopracują to, ale będzie to powrót, i tak do tego co już mieli, czyli Phenoma 2. Tak poprawdzie to zrobią własny odpowiednik HT i tyle.
gregory003Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gregory0032013.10.04, 20:15
12#20
unknown_solider @ 2013.10.04 17:43  Post: 692226
Nie ma co dramatyzowac 2600k przy ponad 1.5v i 5 ghz tez pobiera okolo 200w, to jest normalne. Nie normalna i szokujaca jest tylko wydajnosc tego cpu. ale to wiemy od jego premiery.

Tylko jaką wydajność ma i7 5 GHz, a jaką toto?

RasiakNorris @ 2013.10.04 19:13  Post: 692263
Kogo obchodzą rachunki za prąd. Kupujesz topowy procek to masz gdzieś czy na rok wydasz 300 czy 450zl za prąd. Co za ludzie używają takiego argumentu, domowi użytkownicy? Ja nie patrzę na rachunki bo to i tak kropla w morzu wydatków. Tylko chyba w Polsce się na to tak narzeka. To tak jak kupują supersamochód i rozcieńczają benzynę...

Widzisz, problem w tym, że Centurion, oraz ten 9370 były topowe (przed histeryczną obniżką ich cen na wieść o zbliżającym się IB-E) tylko pod względem ceny.
Kogoś kogo stać na topowy CPU pod względem wydajności moze i nie obchodzą rachunki za energię, ale ten procesor nie daje topowej wydajności, a jedynie topowe rachunki za prąd, topowe wymagania co do sekcji zasilania, a więc i płyty głównej, topowe wymagania co do chłodzenia, a to wcale zalety nie są.
Zaloguj się, by móc komentować