A nie? Moja niechęć do produktu rośnie wprost proporcjonalnie do kłamliwego marketingu jaki był użyty w jego promocji. Bo producent Ciebie również próbował oszukać i wykorzystać, to że mu się nie udało, to tylko Twój sukces. Następnym razem możesz nie mieć tyle wiedzy/szczęścia.

Agree. Pytanie tylko, czy możemy mieć pretensję o to, że marketingowa machina żeruje na nieświadomej części grającej społeczności.

Mr. Violator zgodizłbym się z Tobą w całej rozciągłości, gdyby nie jeden drobny szczegół. Każdy Battlefield jest reklamowany na poziomie marketingowym co najmniej kolejnego objawienia. Jak widzisz wszędzie te hasła o nowej generacji, całkowicie nowej grze, milionie zmian, ultra grafice 'levolution' itp. itd., a potem dostajesz BF 3.1, albo BF3, który był okrojony pod względem gameplay'u masakrycznie w stosunku do 2.
Może Ty jako świadomy konsument growy, który się zna na rzeczy lejesz ciepłym moczem na ten marketingowy bełkot bo wiesz na ile te zapewnienia są wiarygodne , ale inni traktują to jako obietnice, a 'jeleniami' on nazywał zwykłe osoby (konsumentów tzw. użyszkodników), które z roku na rok wierzą, że ich mokre sny się spełnią, a kończą jak zwykle z ręką w nocniku.

A dlaczego mam nie być zadowolony? Dostałem jakieś urozmaicenie i podoba mi się to, co widzę. Ty za to nazywasz ludzi jeleniami, bo im się coś podoba, pewnie podejdzie to pod odpoczynek od portalu

Nie przyszło Ci do głowy, że rzeczone 'ochłapy' mogą być wynikiem ograniczeń technicznych? Żeby zrobić nieoskryptowaną kolizję dużego budynku na ileś tam sposobów potrzeba dużej mocy obliczeniowej, od strony serwerowej też. Zrozum, tu nie chodzi o zadowalanie się byle czym, bo też bym chciał więcej, ale jeszcze sporo wody w Wiśle upłynie, zanim zobaczymy obracający się w gruz wieżowiec czy cokolwiek innego drogą randomową. Niektórym się nie dogodzi po prostu

Szklanka dla niektórych jest w połowie pusta, a dla innych - w połowie pełna.



Nie wiadomo przecież jeszcze do końca, co będzie się finalnie działo pod względem zniszczeń w BF4. Póki co ten budynek w BF4 zrobił na mnie wrażenie, na taką skalę jeszcze tego nie widziałem, oczywiście pomijam jakieś renderowane na silniku gry, nieinteraktywne filmy. Nie spodziewam się, że zniszczenia ścian w budynkach to będzie to samo co w BC2, ale z osądami wolę poczekać do pełnej wersji gry.

O ile zgadzam się z Tobą w kwestii stolika, o tyle część dotycząca gry jest totalną bzdurą.
Jakiej rewolucji oczekiwałeś? Prowadzenia gospodarstwa rolnego i żniw albo doju w trybie multiplayer? Może nurkowania w syberyjskich jeziorach połączonego z wypadem na narty do Soczi? A może obrzucania się żelkami w kształcie misiów?
A może grafiki typu ASCII? A może wyścigów na torze żużlowym i późniejszych balang do białego rana z galeriankami?
O czym wy ludzie pieprzycie czasami?!

Jest nowa część gry, jest nowa zawartość, są usprawnienia i zupełnie nowe rzeczy. Wszystko to sprawia, że gra jest większa, bogatsza i teoretycznie (to się sprawdzi po wyjściu pełnej wersji) sprawia więcej frajdy. Pytam się czego do k..... nędzy oczekujecie? Może tego, żeby dali to jako DARMOWY (bo jak oni śmią wołać pieniądze!), kilkunastogigabajtowy patch do BF3?

O ile zgadzam się z Tobą w kwestii stolika, o tyle część dotycząca gry jest totalną bzdurą.
Jakiej rewolucji oczekiwałeś? Prowadzenia gospodarstwa rolnego i żniw albo doju w trybie multiplayer? Może nurkowania w syberyjskich jeziorach połączonego z wypadem na narty do Soczi? A może obrzucania się żelkami w kształcie misiów?
A może grafiki typu ASCII? A może wyścigów na torze żużlowym i późniejszych balang do białego rana z galeriankami?
O czym wy ludzie pieprzycie czasami?!

Jest nowa część gry, jest nowa zawartość, są usprawnienia i zupełnie nowe rzeczy. Wszystko to sprawia, że gra jest większa, bogatsza i teoretycznie (to się sprawdzi po wyjściu pełnej wersji) sprawia więcej frajdy. Pytam się czego do k..... nędzy oczekujecie? Może tego, żeby dali to jako DARMOWY (bo jak oni śmią wołać pieniądze!), kilkunastogigabajtowy patch do BF3?

Każdy kto kupuje Diesla i potem musi wycinać filtr cząstek stałych .

A tak swoją droga to przecież nikt nikogo do kupna BF4 nie zmusza. To, że beta nie powala i nie ma takiego progresu jak w przypadku BF3 to prawda, ale też bez przesady.

Ktos slyszal zeby ktos kupil z salonu niedokonczony samochód ???

Jakby mi się chciało to wszystko napisać to właśnie tak bym to zrobił. Zgadzam się w 100%
Grałem w alfę, myślałem ale tu pusto na tej mapie, zagrałem w betę, hmmm, tekstury dali. Ta mapa to chyba jest najgorsza z całej serii. Na BF4 niestety nie będzie mnie stać i nie pogram na moim sprzęcie ale nie jest mi przykro z tego powodu bo BF3 daje mi wystarczająco dużo frajdy.

Niestety BF4 kiepsko się zapowiada.
Grafika wcale nie jest lepsza niż w BF3, za to dużo wolniejsza. Dodali parę cube maps do odbić na wieżowcach i kałużach, w dodatku niedokładnych. Żałośnie wygląda symulacja promieni świetlnych, jest bardzo prymitywna i niedokładna, w praktyce myli i przeszkadza. To już lepszy był zwykły bloom w BF3. Zmieniająca się pogoda ? Nie ma czegoś takiego w Siege of Shanghai. Ta mapka to pokaz braku wyobraźni i beztalencia. Wszechobecna mgła mocno utrudnia zobaczenie czegokolwiek na średnie i większe dystanse. Z większości wieżowców użyteczny jet jedynie dach dla snajperów. Pomieszczenia są ciemne i bure, bez żadnych interesujących wnętrz. W sam raz dla camperów, którzy mogą się tam dobrze ukryć. Zamiast walczyć z przeciwnikami, trzeba zmagać się z samą mapą. Być może ta mapka ma dokładne tekstury oraz błyszczące ściany i ulice, ale to za mało do dobrej rozgrywki.
Ale największą wtopą jest ten syf levolution. Reklamowany jako postęp w fizyce, zaś w praktyce krok w tył. Dla przypomnienia, w BF3 można było za pomocą różnej maści explosive niszczyć budynki kawałek po kawałku. O wszystkim gracze decydowali. W SOS tego już nie ma, za to można położyć cały wieżowiec. Nie ma to żadnego sensu oprócz możliwości zobaczenia tandetnej animacji, która na dodatek powoduje slideshow do 10 fps. Nadaje się to może do tworzenia materiałów marketingowych, zaś do gry już nie. Niestety ten schemat - z jakimś globalnym kolapsem - został wmontowany w większość map. Teraz gracze mają być przymusowo zadowoleni z tego co im pod nos podstawia DICE, non stop w ten sam sposób odtwarzane z rundy na rundę. Czysty idiotyzm.
Tryb komandera też może być niewypałem. Już widzę jak rasowi gracze pokornie słuchają jakiegoś lamera - komandera, który chce im mówić gdzie mają iść i do kogo strzelać.

Z tego co patrzę po forach, to wielu graczy jest niezadowolonych. Inni próbują się pocieszać że ta beta to sprzed iluś tam miesięcy, i przez ten czas dużo zmienili i naprawili.
Jako col 100 w BF3, widzę że wychodzi z tego klapa

W BF3 można podpłynąć motorówką do flagi przeciwnika, np. w Kharg of Island lub Noshar Canals.

Przez takich jeleni wlasnie to robia czyli tak naprawde nic nie robia, daja ci ochlapy a ty jestes zadowolony i jeszcze sie z tego cieszysz ze wogole dostales ( coraz wiecej graczy zachowuje sie jak plebs i ciesza sie z byle gowna dlatego gry nie ida do przodu a tworcy biora wszystkich za idiotow i dymaja na kase . Do tego wydaja nie dokonczone produkty. Ktos slyszal zeby ktos kupil z salonu niedokonczony samochód ???

Znikający wieżowiec to dla Ciebie innowacja? Podejrzewam, że grałeś w Bad Company 2. Tam przecież można dużą część budynków zawalać i przechodzić/zabijać przez ściany z pomocą granatu/granatnika/rpg. A ile radochy jak w takim budynku jest grupa przeciwników. Z tym, że można to zrobić kilka razy w Bad Company 2. Większym i ciekawszym zaskoczeniem dla mnie jest to, że można inne bronie znajdować na mapie. Najlepiej by było jakby były niedostępne do odblokowania i każda mapa miała swoje własne unikalne dwie bronie.