komentarze
wuzetkowiecZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wuzetkowiec2013.10.01, 14:34
Strach ma wielkie oczy... ;)
BigTigerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
BigTiger2013.10.01, 14:40
45#2
Bardzo rzetelny benchmark. Titan w Tumb Raiderze ma średnio 29 klatek ale minimum 35 :D
mocu1987Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mocu19872013.10.01, 14:46
'Jakiego jeszcze asa wyciągną 'Zieloni'?' Niech zrobią Titana 2jkę i obniża cenę reszty grafik wraz z'jedynką'. ^^
MarcusfffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Marcusfff2013.10.01, 15:18
BigTiger @ 2013.10.01 14:40  Post: 690962
Bardzo rzetelny benchmark. Titan w Tumb Raiderze ma średnio 29 klatek ale minimum 35 :D


That made my day.
EclipseZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Eclipse2013.10.01, 15:30
Jakim trzeba byc debilem zeby dawac takie rozdzialki? Ludzie, to ze na zachodzie moga sobie kupic najnowsze karty to fakt, ale nawet tam nikt w domu nie trzyma trzech monitorow polaczonych do takiej rozdzialki. To jest jakas spaczona wyobraznia. Bdzura taka ze normalnie mdli na widok takich wykresow.
zozuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
zozu2013.10.01, 15:31
16#6
BigTiger @ 2013.10.01 14:40  Post: 690962
Bardzo rzetelny benchmark. Titan w Tumb Raiderze ma średnio 29 klatek ale minimum 35 :D


Kocham takie kwiatki! :-D
Pewno macierewicz robił testy xD
fajny RafałekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
fajny Rafałek2013.10.01, 15:47
-2#7
BigTiger @ 2013.10.01 14:40  Post: 690962
Bardzo rzetelny benchmark. Titan w Tumb Raiderze ma średnio 29 klatek ale minimum 35 :D


Może pomyliły im się słupki AVG z MIN w przypadku nV?
AraelZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Arael2013.10.01, 15:53
-3#8
(ciach)
AraelZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Arael2013.10.01, 15:54
-7#9
zozu @ 2013.10.01 15:31  Post: 690987
BigTiger @ 2013.10.01 14:40  Post: 690962
Bardzo rzetelny benchmark. Titan w Tumb Raiderze ma średnio 29 klatek ale minimum 35 :D


Kocham takie kwiatki! :-D
Pewno macierewicz robił testy xD


No to dobrze robił - pierwsze trzy wiersze są dla FXAA (AVG, MAX, MIN), następne trzy dla MSAA x4. Widzisz teraz? Tak samo mogło być z Tupolewem ;)
adam_MZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
adam_M2013.10.01, 15:56
-3#10
eeeee .... sie szczypią .... lepiej było by wydać .... titan2 w cenie 3000 dol. 12 gb ram dwoma pełnymi GK110 i 4 wtyczkami 8 pin do zasilania .... ;)
AeromiśZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Aeromiś2013.10.01, 16:41
Oni te wykresy robili na tych trzech monitorach, dlatego się zamotali (ktoś im je poprzestawiał) :)
zlyczlowiekatakujeznienackZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
BigTiger @ 2013.10.01 14:40  Post: 690962
Bardzo rzetelny benchmark. Titan w Tumb Raiderze ma średnio 29 klatek ale minimum 35 :D


chcieli zabłysnąć i myśleli że nikt się nie skapnie, ale o tym się niedługo przekonamy, do premiery gta5 chyba niema po co zmieniać karty ani procka :) a ceny niech spadają obu producentów
Smerf z bananemZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Smerf z bananem2013.10.01, 21:00
Eclipse @ 2013.10.01 15:30  Post: 690985
Jakim trzeba byc debilem zeby dawac takie rozdzialki? Ludzie, to ze na zachodzie moga sobie kupic najnowsze karty to fakt, ale nawet tam nikt w domu nie trzyma trzech monitorow polaczonych do takiej rozdzialki. To jest jakas spaczona wyobraznia. Bdzura taka ze normalnie mdli na widok takich wykresow.

no niewiem czy taka bzdura przeciez koszt monitorow o takiej laczniej rozdzialce moze wnosic nawet i 1100 3x20 calowy niepamietam modelu lg za 360zl wiec to nie majatek . kontynuujac sam niedlugo bede posiadaczem 3 monitorkow o laczneej rozdzialce 1024 na okolo 4 tys wiec taki test ma swoje uzasadnienie tymbardziej ze takze zamierzam zakupic 270x badz 280x . wiec to ze Cb na to niestac czy tez niechcesz sobie tego kupic nieoznacza ze nieznajda sie osoby ktore beda to mialy pozdrawiam i polecam laczyc troche mozgu :)
gregory003Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gregory0032013.10.01, 21:11
wuzetkowiec @ 2013.10.01 14:34  Post: 690960
Strach ma wielkie oczy... ;)

To samo pisali jak Intel obniżał ceny SB przed premierą FXów i nowego i7 2700K. AMD wtedy też pokazywało wykresiki, jak to ich nowy procesor miażdży konkurencję w postaci i7 i robiło wielki hype o nadchodzącej ''rewolucji''.
A jak wyszło wszyscy pamiętają...
Luk4sZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Luk4s2013.10.01, 21:46
gregory003 @ 2013.10.01 21:11  Post: 691212
wuzetkowiec @ 2013.10.01 14:34  Post: 690960
Strach ma wielkie oczy... ;)

To samo pisali jak Intel obniżał ceny SB przed premierą FXów i nowego i7 2700K. AMD wtedy też pokazywało wykresiki, jak to ich nowy procesor miażdży konkurencję w postaci i7 i robiło wielki hype o nadchodzącej ''rewolucji''.
A jak wyszło wszyscy pamiętają...

No ciekawe, bo jakos o Hawajach AMD nic konkretnego nie mowi, nic konkretnego nie pokazuje. Nawet na tej specjalnej konferencji niewiele mowili o nowym flagowcu.
viris33Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
viris332013.10.01, 23:49
adam_M @ 2013.10.01 15:56  Post: 690997
eeeee .... sie szczypią .... lepiej było by wydać .... titan2 w cenie 3000 dol. 12 gb ram dwoma pełnymi GK110 i 4 wtyczkami 8 pin do zasilania .... ;)

I gratis PSU 800W :E
alexcryZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
alexcry2013.10.02, 01:24
Aeromiś @ 2013.10.01 16:41  Post: 691009
Oni te wykresy robili na tych trzech monitorach, dlatego się zamotali (ktoś im je poprzestawiał) :)


Dobrze ,o ile w pierwszym przypadku ktos mogl wyniki zamienic, to w drugim MSAAx4 ; min:15.1 , max:19.4 , avg 15.1 czy tylko ja tu widze blad logiczny?
RyszardGTSZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
RyszardGTS2013.10.02, 02:38
Jeżeli te wykresy mają coś wspólnego z rzeczywistością to Nvidia chyba zapłacze się na śmierć i nowego Titana będą musieli wypuścić na światło dzienne.
CortexM3Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
CortexM32013.10.02, 12:35
To jest takie sranie w banie na ekranie trochę, Jaki strach ? NVidia, albo obniży ceny do takich że będzie się opłacało, albo dzwignie zegary swoich GPU, wyda je pod nowymi numerkami, i będzie koniec wspaniałych wieści od drużynie RR od AMD.
Zreszta ta wojenka, toczy sie już dobre 10 lat, i zawsze jest tak samo, pół roku żadzi NVidia, pół roku AMD.
Zaloguj się, by móc komentować