komentarze
GAMEOHOLIKZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
GAMEOHOLIK2013.09.29, 12:03
24#1
Ogień. Gdyby tylko hajs się zgadzał...rozwiązanie bez kompromisu.
damian555666777Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
damian5556667772013.09.29, 12:03
27#2
Rety za tyle można złożyć całego PCta !
binniebinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
binniebin2013.09.29, 12:12
Niestety mnie Vertex4 128GB jest troche za maly, musze pilnowac sie z miejscem. W laptopie (C2D 2.0, 3GB ram, 9600M GT) za to Vertex 2 40GB jest wystarczajacy a i smiga bardzo milo.

Wszystko jest kwestia ceny, ktos kto zazna raz szybkosci dysku SSD i wyzszosci nad tradycyjnym HDD, wiecej nie bedzie chcial wrocic do starego rozwiazania. Na ten moment do wydajnego desktopa warto pokusic sie o jakies ~256GB, czy to do programow czy gier, oczywiscie wraz z systemem
Maniak1987Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Maniak19872013.09.29, 12:23
-5#4
W stacjonarce idealnym rozwiązaniem jest 120GB na system i programy a cała reszta na talerzach. Dzięki temu jest ekonomicznie z zarazem szybko i pojemne. W lapkach jest gorzej bo nie każdy ma opcje instalacji 2 dysków ;/
cichy45Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
cichy452013.09.29, 12:31
Obecnie mam w desktopie już od ~3 lat 60Gb SSD i mi wystarcza. Ale gdybym miał dokupić SSD do lapciaka to nie brałbym już mniej niż 256Gb.
HDR'oZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HDR'o2013.09.29, 12:39
-16#6
Dlatego kupiłem ocz synapse. Nie martwię się o miejsce, bo te jest zależne od hdd a mam prędkość ssd. Polecam każdemu takie wyjście :)
webtomZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
webtom2013.09.29, 13:05
-1#7
Podobnie jak przy wszystkich testach dysków SSD brakuje jakiegokolwiek odniesienia do poczciwych HDD (chociaż ten konkretny artykuł nieco się broni, bo raczej nikt nie kupi tak drogiego dysku SSD nie będąc absolutnie pewnym, że takiego potrzebuje). Bo różnice między poszczególnymi modelami SSD mogą być w niektórych zastosowaniach spore, ale w zazwyczaj zamykają się w kilkudziesięciu procentach. Tymczasem dyski HDD są nadal wielokrotnie tańsze (koszt 1 GB), a przy braku jakiegokolwiek punktu odniesienia nie da się ocenić, czemu tak właściwie prawie wszyscy posiadacze dysków SSD (do których sam się zaliczam) tak sobie je chwalą.
chaostheoryZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjichaostheory2013.09.29, 13:16
webtom @ 2013.09.29 13:05  Post: 690455
Podobnie jak przy wszystkich testach dysków SSD brakuje jakiegokolwiek odniesienia do poczciwych HDD (chociaż ten konkretny artykuł nieco się broni, bo raczej nikt nie kupi tak drogiego dysku SSD nie będąc absolutnie pewnym, że takiego potrzebuje). Bo różnice między poszczególnymi modelami SSD mogą być w niektórych zastosowaniach spore, ale w zazwyczaj zamykają się w kilkudziesięciu procentach. Tymczasem dyski HDD są nadal wielokrotnie tańsze (koszt 1 GB), a przy braku jakiegokolwiek punktu odniesienia nie da się ocenić, czemu tak właściwie prawie wszyscy posiadacze dysków SSD (do których sam się zaliczam) tak sobie je chwalą.


http://pclab.pl/art53297.html
HΛЯPΛGŌNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HΛЯPΛGŌN2013.09.29, 13:18
15#9
m500 120GB - 380 zł (3,16 zł / 1GB)
m500 240GB - 640 zł (2,66 zł / 1GB)
m500 480GB - 1550 zł (3,23 zł / 1GB)
m500 960GB - 2250 (2,34 zł / 1GB)

Ogólnie najbardziej opłacalny w przeliczeniu na 1GB :)
Jesli więc mowa niefajnej cenie, to dotyczy to wszystkich SSD na rynku.
chaostheoryZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjichaostheory2013.09.29, 13:32
Oczywiście zauważyliśmy to, że pod względem zł/GB terówki opłacają się jak żadne inne SSDki, jednak 'niefajna' cena jest w kontekście wydatku 2k na sam dysk. Większość ludzi za tyle kupuje CAŁY komputer lub laptopa.
EntuzjastaKpinyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
EntuzjastaKpiny2013.09.29, 14:30
-7#11
chaostheory @ 2013.09.29 13:32  Post: 690465
Oczywiście zauważyliśmy to, że pod względem zł/GB terówki opłacają się jak żadne inne SSDki, jednak 'niefajna' cena jest w kontekście wydatku 2k na sam dysk. Większość ludzi za tyle kupuje CAŁY komputer lub laptopa.


Raczej maszynę do pisania lub przenośną maszynę do pisania. Komputer poniżej 3000 zł to nie komputer
wuzetkowiecZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wuzetkowiec2013.09.29, 14:33
-1#12
Crucial M500 120GB czy PLEXTOR M5S 128GB???
Cena w zasadzie taka sama, więc który wybrać?
EntuzjastaKpinyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
EntuzjastaKpiny2013.09.29, 14:35
-6#13
wuzetkowiec @ 2013.09.29 14:33  Post: 690470
Crucial M500 120GB czy PLEXTOR M5S 128GB???
Cena w zasadzie taka sama, więc który wybrać?


Samsung EVO lub Intel. Plextor ma bardzo słaby suport, i nie ma softu do optymalizacji
wuzetkowiecZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wuzetkowiec2013.09.29, 14:39
EntuzjastaKpiny @ 2013.09.29 14:35  Post: 690471
wuzetkowiec @ 2013.09.29 14:33  Post: 690470
Crucial M500 120GB czy PLEXTOR M5S 128GB???
Cena w zasadzie taka sama, więc który wybrać?


Samsung EVO lub Intel. Plextor ma bardzo słaby suport, i nie ma softu do optymalizacji

A tak konkretnie, to który model? Cena max 4 stówki.
EntuzjastaKpinyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
EntuzjastaKpiny2013.09.29, 14:50
-6#15
wuzetkowiec @ 2013.09.29 14:39  Post: 690472
EntuzjastaKpiny @ 2013.09.29 14:35  Post: 690471
(...)


Samsung EVO lub Intel. Plextor ma bardzo słaby suport, i nie ma softu do optymalizacji

A tak konkretnie, to który model? Cena max 4 stówki.


Ten http://www.x-kom.pl/p/117728-dysk-ssd-sams...-840-basic.html
chaostheoryZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjichaostheory2013.09.29, 14:53
EntuzjastaKpiny @ 2013.09.29 14:50  Post: 690473
wuzetkowiec @ 2013.09.29 14:39  Post: 690472
(...)

A tak konkretnie, to który model? Cena max 4 stówki.


Ten http://www.x-kom.pl/p/117728-dysk-ssd-sams...-840-basic.html
Nie wiem kto Ci naopowiadał o słabym supporcie Plextora, ale po poleceniu przez Ciebie zwykłej 840-tki Samsunga wnioskuję, że nie jesteś zbytnio obeznany w temacie ;)



wuzetkowiec, weź sobie Plextora M5S, a jeśli poruszasz się w obszarach cenowych Intela to Intel 520 / Plextor M5 Pro. / Samsung 840 PRO.

EntuzjastaKpinyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
EntuzjastaKpiny2013.09.29, 15:17
-3#17
chaostheory @ 2013.09.29 14:53  Post: 690474
EntuzjastaKpiny @ 2013.09.29 14:50  Post: 690473
(...)


Ten http://www.x-kom.pl/p/117728-dysk-ssd-sams...-840-basic.html
Nie wiem kto Ci naopowiadał o słabym supporcie Plextora, ale po poleceniu przez Ciebie zwykłej 840-tki Samsunga wnioskuję, że nie jesteś zbytnio obeznany w temacie ;)


Faktycznie, ale ten z serii EVO jest znacznie szybszy bo wspiera tryby Turbo Write i Rapid http://www.x-kom.pl/p/155593-dysk-ssd-sams...40-evo-7mm.html
Matias197Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Matias1972013.09.29, 15:57
Bez przesady, że SSD są aż tak drogie! Trzeba pamiętać, że pierwsze masowe dyski 1 TB (Hitachi Deskstar - początek 2007 r. 399$) kosztowały ok. 1000 zł. Dziś za tyle spokojnie można mieć 300 GB SSD i do tego o wiele większej wydajności :) SSD cenowo są w tej chwili na poziomie cen dysków twardych 10 lat temu, a nawet niższym.
Link: http://www.jcmit.com/diskprice.htm - zestawienie cen dysków twardych od pierwszego do najnowszych.
MaxForcesZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MaxForces2013.09.29, 16:02
Jak się poszuka to i się znajdzie dość tanio.

Nadal dość drogo w przeliczeniu na 1MB, ale powrót na normalny HDD odpada całkowicie.
*Konto usunięte*2013.09.29, 16:31
Jeszcze trochę i ceny za GB będą niższe za płyty DVD poczicwe :)
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.