Niestety mnie Vertex4 128GB jest troche za maly, musze pilnowac sie z miejscem. W laptopie (C2D 2.0, 3GB ram, 9600M GT) za to Vertex 2 40GB jest wystarczajacy a i smiga bardzo milo.
Wszystko jest kwestia ceny, ktos kto zazna raz szybkosci dysku SSD i wyzszosci nad tradycyjnym HDD, wiecej nie bedzie chcial wrocic do starego rozwiazania. Na ten moment do wydajnego desktopa warto pokusic sie o jakies ~256GB, czy to do programow czy gier, oczywiscie wraz z systemem
W stacjonarce idealnym rozwiązaniem jest 120GB na system i programy a cała reszta na talerzach. Dzięki temu jest ekonomicznie z zarazem szybko i pojemne. W lapkach jest gorzej bo nie każdy ma opcje instalacji 2 dysków ;/
Podobnie jak przy wszystkich testach dysków SSD brakuje jakiegokolwiek odniesienia do poczciwych HDD (chociaż ten konkretny artykuł nieco się broni, bo raczej nikt nie kupi tak drogiego dysku SSD nie będąc absolutnie pewnym, że takiego potrzebuje). Bo różnice między poszczególnymi modelami SSD mogą być w niektórych zastosowaniach spore, ale w zazwyczaj zamykają się w kilkudziesięciu procentach. Tymczasem dyski HDD są nadal wielokrotnie tańsze (koszt 1 GB), a przy braku jakiegokolwiek punktu odniesienia nie da się ocenić, czemu tak właściwie prawie wszyscy posiadacze dysków SSD (do których sam się zaliczam) tak sobie je chwalą.
Podobnie jak przy wszystkich testach dysków SSD brakuje jakiegokolwiek odniesienia do poczciwych HDD (chociaż ten konkretny artykuł nieco się broni, bo raczej nikt nie kupi tak drogiego dysku SSD nie będąc absolutnie pewnym, że takiego potrzebuje). Bo różnice między poszczególnymi modelami SSD mogą być w niektórych zastosowaniach spore, ale w zazwyczaj zamykają się w kilkudziesięciu procentach. Tymczasem dyski HDD są nadal wielokrotnie tańsze (koszt 1 GB), a przy braku jakiegokolwiek punktu odniesienia nie da się ocenić, czemu tak właściwie prawie wszyscy posiadacze dysków SSD (do których sam się zaliczam) tak sobie je chwalą.
Oczywiście zauważyliśmy to, że pod względem zł/GB terówki opłacają się jak żadne inne SSDki, jednak 'niefajna' cena jest w kontekście wydatku 2k na sam dysk. Większość ludzi za tyle kupuje CAŁY komputer lub laptopa.
Oczywiście zauważyliśmy to, że pod względem zł/GB terówki opłacają się jak żadne inne SSDki, jednak 'niefajna' cena jest w kontekście wydatku 2k na sam dysk. Większość ludzi za tyle kupuje CAŁY komputer lub laptopa.
Raczej maszynę do pisania lub przenośną maszynę do pisania. Komputer poniżej 3000 zł to nie komputer
Nie wiem kto Ci naopowiadał o słabym supporcie Plextora, ale po poleceniu przez Ciebie zwykłej 840-tki Samsunga wnioskuję, że nie jesteś zbytnio obeznany w temacie
wuzetkowiec, weź sobie Plextora M5S, a jeśli poruszasz się w obszarach cenowych Intela to Intel 520 / Plextor M5 Pro. / Samsung 840 PRO.
Nie wiem kto Ci naopowiadał o słabym supporcie Plextora, ale po poleceniu przez Ciebie zwykłej 840-tki Samsunga wnioskuję, że nie jesteś zbytnio obeznany w temacie
Bez przesady, że SSD są aż tak drogie! Trzeba pamiętać, że pierwsze masowe dyski 1 TB (Hitachi Deskstar - początek 2007 r. 399$) kosztowały ok. 1000 zł. Dziś za tyle spokojnie można mieć 300 GB SSD i do tego o wiele większej wydajności SSD cenowo są w tej chwili na poziomie cen dysków twardych 10 lat temu, a nawet niższym.
Link: http://www.jcmit.com/diskprice.htm - zestawienie cen dysków twardych od pierwszego do najnowszych.
Wszystko jest kwestia ceny, ktos kto zazna raz szybkosci dysku SSD i wyzszosci nad tradycyjnym HDD, wiecej nie bedzie chcial wrocic do starego rozwiazania. Na ten moment do wydajnego desktopa warto pokusic sie o jakies ~256GB, czy to do programow czy gier, oczywiscie wraz z systemem
http://pclab.pl/art53297.html
m500 240GB - 640 zł (2,66 zł / 1GB)
m500 480GB - 1550 zł (3,23 zł / 1GB)
m500 960GB - 2250 (2,34 zł / 1GB)
Ogólnie najbardziej opłacalny w przeliczeniu na 1GB
Jesli więc mowa niefajnej cenie, to dotyczy to wszystkich SSD na rynku.
Raczej maszynę do pisania lub przenośną maszynę do pisania. Komputer poniżej 3000 zł to nie komputer
Cena w zasadzie taka sama, więc który wybrać?
Cena w zasadzie taka sama, więc który wybrać?
Samsung EVO lub Intel. Plextor ma bardzo słaby suport, i nie ma softu do optymalizacji
Cena w zasadzie taka sama, więc który wybrać?
Samsung EVO lub Intel. Plextor ma bardzo słaby suport, i nie ma softu do optymalizacji
A tak konkretnie, to który model? Cena max 4 stówki.
Samsung EVO lub Intel. Plextor ma bardzo słaby suport, i nie ma softu do optymalizacji
A tak konkretnie, to który model? Cena max 4 stówki.
Ten http://www.x-kom.pl/p/117728-dysk-ssd-sams...-840-basic.html
A tak konkretnie, to który model? Cena max 4 stówki.
Ten http://www.x-kom.pl/p/117728-dysk-ssd-sams...-840-basic.html
wuzetkowiec, weź sobie Plextora M5S, a jeśli poruszasz się w obszarach cenowych Intela to Intel 520 / Plextor M5 Pro. / Samsung 840 PRO.
Ten http://www.x-kom.pl/p/117728-dysk-ssd-sams...-840-basic.html
Faktycznie, ale ten z serii EVO jest znacznie szybszy bo wspiera tryby Turbo Write i Rapid http://www.x-kom.pl/p/155593-dysk-ssd-sams...40-evo-7mm.html
Link: http://www.jcmit.com/diskprice.htm - zestawienie cen dysków twardych od pierwszego do najnowszych.
Nadal dość drogo w przeliczeniu na 1MB, ale powrót na normalny HDD odpada całkowicie.