komentarze
mocu1987Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mocu19872013.09.24, 00:15
-12#1
Ahhh jak zawsze Microsoft i jego odgrzewane kotlety ostatnich 2-3 lat a lekką nutką poprawek i małych zmian względem technologii.
gelo410Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gelo4102013.09.24, 00:28
11#2
mocu1987 @ 2013.09.24 00:15  Post: 688766
Ahhh jak zawsze Microsoft i jego odgrzewane kotlety ostatnich 2-3 lat a lekką nutką poprawek i małych zmian względem technologii.

Nie chrzań bo akurat surface pro w wersji 512 gb jest bardzo ciekawą propozycją, szkoda, że za makabryczne pieniądze ;d
SupermanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Superman2013.09.24, 00:55
10#3
Do Surface 2 powinni jednak dodać RT, aby wiadomo było że to odmieniec, z innym systemem i CPU.Teraz słabo zorientowani klienci mogą pomyśleć że Surface 2 to nadal Win8 + x64, tylko że w tańszej konfiguracji.
DjangoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Django2013.09.24, 00:59
-11#4
fakt. Zmian mało. Jedyna warta uwagi zmiana to HAswell znacznie bardziej oszczedny niz ivy bridge. Tylko to jest innowacja intela a nie M$.... Jakby chociaż odchudzili ten tablet...
Znając ich politykęcenową marnie to widzę. Nie ogarniam tylko po co ten RT skoro kupili nokie, któa miała zaprojektowany jakiś tablet...
HΛЯPΛGŌNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HΛЯPΛGŌN2013.09.24, 01:26
A w magazynach sterty pierwszego Surface'a.
Dominiko_Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dominiko_2013.09.24, 01:26
14#6
Django @ 2013.09.24 00:59  Post: 688773
fakt. Zmian mało. Jedyna warta uwagi zmiana to HAswell znacznie bardziej oszczedny niz ivy bridge. Tylko to jest innowacja intela a nie M$.... Jakby chociaż odchudzili ten tablet...
Znając ich politykęcenową marnie to widzę. Nie ogarniam tylko po co ten RT skoro kupili nokie, któa miała zaprojektowany jakiś tablet...

Nie 'kupili Nokię', tylko ogłosili zamiar kupna części jej działów, co może być zrealizowane najwcześniej w pierwszym kwartale 2014, jeśli wszystko pójdzie po myśli MS. Widzisz różnicę?
VEN1963Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
VEN19632013.09.24, 07:07
-12#7
Jak dla mnie to będzie porażka( PRO 2) - pierwsze co to waga - 907 gram, gdzie Xperia Z waży 495 gram, wyższa rozdzielczość 1980/1200a M$ ma 1920/1080 , i aparat fotograficzny - 8,1 megapiksela, zamiast 1,2 a na dodatek cena jest powalająca - M$ to w prostym przeliczeniu dolara bez akcyz i podatków 2831 zł, a Z-etkę można kupić już od 2400zł. Pominę brak 3G i paru innych drobiazgów. A praca na baterii - no cóż M$ napisał do 8 godzin ale przy włączonej funkcji Bost myślę że 3 to będzie max. Ale myślę że poczekajmy na realne testy to wtedy wszystko się wyjaśni czy obecne gdybania mają się jakoś na rzeczy :-)
smietansZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
smietans2013.09.24, 07:20
Mi tam design MS i pomysłm z Win 8.1 ktory nawiazsewm mowiac jest znacznie lepszy od 8 i 7 jest super pomysłem i produktem ale ta cena masakrycznie zaporowa.
mozilla007Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mozilla0072013.09.24, 07:25
-5#9
Jak chcą się upodobniać do jabłka, to niech nie zaczynają od ceny, ale od swojego systemu.
KvM2013.09.24, 08:13
mozilla007 @ 2013.09.24 07:25  Post: 688787
Jak chcą się upodobniać do jabłka, to niech nie zaczynają od ceny, ale od swojego systemu.

System maja bardzo dobry. Właśnie ios się do niego upodobnił. Wersje RT kupiłbym w cenie do 1400 zł w ciemno.
derprZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
derpr2013.09.24, 08:22
Kolejna generacja najbardziej zakurzonego tabletu świata chce pobić rekord niesprzedaży poprzednika? 900 dolarów za najtańszą wersję to śmiech na sali
McMenelZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
McMenel2013.09.24, 09:04
Problemem MS jest to iż w swoich produktach wliczają cenę OS taką samą jak przy zakupie samego systemu. W przypadku urządzeń sygnowanych ich marką powinni nie zarabiać na OS tak jak robi to apple. MS jest na straconej pozycji bo chce zarabiać na OS w segmencie mobilnym.
leonxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
leonx2013.09.24, 09:48
Django @ 2013.09.24 00:59  Post: 688773
fakt. Zmian mało. Jedyna warta uwagi zmiana to HAswell znacznie bardziej oszczedny niz ivy bridge. Tylko to jest innowacja intela a nie M$.... Jakby chociaż odchudzili ten tablet...
Znając ich politykęcenową marnie to widzę. Nie ogarniam tylko po co ten RT skoro kupili nokie, któa miała zaprojektowany jakiś tablet...


Bredzicie ludzie. Surface Pro to była/jest bardzo dobra koncepcja - we wszystkich testach/recenzjach było do niego w zasadzie tylko jedno zastrzeżenie - zbyt krótki czas pracy na baterii - zależnie od prtalu 4-5 godzin przy przecietnym użytkowaniu. Ma byc 75% więcej czyli jakieś 6-7 godzin. Przy użytkowaniu jako tablet (Internet, praca z dokumentami) zapewne bez problemu przekroczy 10 godzin.
Dodatkowo ma byc dostępna Battery Cover która wydłuzy czas działania 2,5x.

Surface Pro/2 ma ekran full HD, rysik, desktopowy procek, możliwość uruchamiania programów z Windows oraz podłączenia każdego sprzętu tak jak do konwencjonalnego PC - pokażcie mi proszę inne urządzenie, które chociażby zbliżyłoby się wagą i wymiarami do Surface Pro przy takich parametrach.

A porównywanie tabletu z pełnym Windows do Androida czy iOS - bez żartów...
*Konto usunięte*2013.09.24, 09:54
-2#14
Mialem kupić Surface 2 ale jednak skusze sie na nokie 2520 ze względu na dużo lepsza specyfikacje.
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2013.09.24, 10:32
-6#15
Czyli tym razem będzie zamiast prawie jednego to dwa miliardy w plecy, bo mikromiękcy wydali 2 słabiaki.
MglistyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mglisty2013.09.24, 10:38
Nie rozumiem o co Wam chodzi - Pro to normalny komputer z Windowsem tylko zmieszczony w małej obudowie. Czego tu nie lubić? Ja np. zawsze chciałem mieć możliwość pogrania w desktopowe gry w podróży, i to jest jedyne sensowne rozwiązanie.
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2013.09.24, 10:44
-1#17
leonx @ 2013.09.24 09:48  Post: 688807
Django @ 2013.09.24 00:59  Post: 688773
fakt. Zmian mało. Jedyna warta uwagi zmiana to HAswell znacznie bardziej oszczedny niz ivy bridge. Tylko to jest innowacja intela a nie M$.... Jakby chociaż odchudzili ten tablet...
Znając ich politykęcenową marnie to widzę. Nie ogarniam tylko po co ten RT skoro kupili nokie, któa miała zaprojektowany jakiś tablet...


Bredzicie ludzie. Surface Pro to była/jest bardzo dobra koncepcja - we wszystkich testach/recenzjach było do niego w zasadzie tylko jedno zastrzeżenie - zbyt krótki czas pracy na baterii - zależnie od prtalu 4-5 godzin przy przecietnym użytkowaniu. Ma byc 75% więcej czyli jakieś 6-7 godzin. Przy użytkowaniu jako tablet (Internet, praca z dokumentami) zapewne bez problemu przekroczy 10 godzin.
Dodatkowo ma byc dostępna Battery Cover która wydłuzy czas działania 2,5x.

Surface Pro/2 ma ekran full HD, rysik, desktopowy procek, możliwość uruchamiania programów z Windows oraz podłączenia każdego sprzętu tak jak do konwencjonalnego PC - pokażcie mi proszę inne urządzenie, które chociażby zbliżyłoby się wagą i wymiarami do Surface Pro przy takich parametrach.

A porównywanie tabletu z pełnym Windows do Androida czy iOS - bez żartów...

Wydajne, ale na baterii krócej, bo intelik te swoje wersje niskonapięciowe sztukuje na wymyślone, fałszywe parametry, potrafią zjeść prądu tyle co laptop.
leonxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
leonx2013.09.24, 10:52

Wydajne, ale na baterii krócej, bo intelik te swoje wersje niskonapięciowe sztukuje na wymyślone, fałszywe parametry, potrafią zjeść prądu tyle co laptop.


Lol - no coś za coś - tu masz w końcu normalny pełny system, normalny procesor a nie jakiś ARM - siłą rzeczy musi to brać więcej prądu niż jakiś badziewny Atom w netbookach, Tegra czy inne tabletowe procesory.

Dlatego też większa waga i wymiary i mimo wszystko krótszy czas pracy niż iPad czy Androidowe wynalazki - no cudów nie ma - 'praw fizyki pan nie zmienisz i nie bądź pan głąb'.
RemedyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Remedy2013.09.24, 11:11
VEN1963 @ 2013.09.24 07:07  Post: 688783
Jak dla mnie to będzie porażka( PRO 2) - pierwsze co to waga - 907 gram, gdzie Xperia Z waży 495 gram, wyższa rozdzielczość 1980/1200a M$ ma 1920/1080 , i aparat fotograficzny - 8,1 megapiksela, zamiast 1,2 a na dodatek cena jest powalająca - M$ to w prostym przeliczeniu dolara bez akcyz i podatków 2831 zł, a Z-etkę można kupić już od 2400zł. Pominę brak 3G i paru innych drobiazgów. A praca na baterii - no cóż M$ napisał do 8 godzin ale przy włączonej funkcji Bost myślę że 3 to będzie max. Ale myślę że poczekajmy na realne testy to wtedy wszystko się wyjaśni czy obecne gdybania mają się jakoś na rzeczy :-)

Po pierwsze nie gram tylko GRAMÓW!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111111111111

Po drugie, możesz wrzucić jakiegoś screenshota z działającego na 'zetce' Photoshopa? Office'a może? Jakikolwiek program z PC? Nie? No to przestań pie....ć jak Kaziu po piwie.
AndreeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Andree2013.09.24, 11:53
-4#20
HΛЯPΛGŌN @ 2013.09.24 01:26  Post: 688774
A w magazynach sterty pierwszego Surface'a.

Dokładnie! Moim zdaniem mogliby się ich pozbyć tylko obniżając cenę i instalując Androida na tym urządzeniu, chciałbym wtedy je zobaczyć w promocji w osiedlowej Biedronce (klawiaturka Touch Cover dołączona gratis bo jest do kitu, Type Cover z dopłatą).

Ewentualnie powinni zlikwidować DRM w Surface RT, umożliwiając tworzenie programów natywnych innym firmom. MS powinien nawet zapłacić twórcom najważniejszych windowsowych programów, takich jak Total Commander, WinRAR, K-lite codec pack + WMP Classic, IrfanView, Paint.net, Audacity, żeby dało się tego normalnie używać.
Zaloguj się, by móc komentować