Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2 3
bialy511 (2013.10.05, 19:48)
Ocena: -2
#1

0%
Z DDR2 przesiądę się od razu na DDR4
Wojtek #22 (2013.10.05, 19:49)
Ocena: 27
#2

0%
Przy okazji, dlaczego DDR3 tak strasznie podrożały ?
Xava2011 (2013.10.05, 19:49)
Ocena: 17
#3

0%
bialy511 @ 2013.10.05 19:48  Post: 692442
Z DDR2 przesiądę się od razu na DDR4
Dzięki za info bo zastanawiało mnie to. Może jeszcze artykuł przeczytaj bo zapewne tylko chciałeś dać komentarz :)

@Wojtek #22, jeden z powodów: pożar w fabrykach pamięci DRAM firmy Hynix
http://pclab.pl/news54734.html
BuShMaN (2013.10.05, 19:52)
Ocena: 10
#4

0%
Wojtek #22 @ 2013.10.05 19:49  Post: 692443
Przy okazji, dlaczego DDR3 tak strasznie podrożały ?

Pożar w fabryce Hynixa.
dibon (2013.10.05, 20:05)
Ocena: -1
#5

0%
'mebibajty'? :E
fajny Rafałek (2013.10.05, 20:09)
Ocena: 55
#7

0%
Wojtek #22 @ 2013.10.05 19:49  Post: 692443
Przy okazji, dlaczego DDR3 tak strasznie podrożały ?


Hynix podpalił sobie fabrykę.
fajny Rafałek (2013.10.05, 20:11)
Ocena: 25
#9

0%
HDR
Po co pytam ? Dla większych opóźnień ? DDR1 rządzi


A ten dalej nie łapie, że CL jest wyrażane w taktach zegara...
edek20 (2013.10.05, 20:14)
Ocena: 14
#10

0%
agent_x007 @ 2013.10.05 20:11  Post: 692453
Standard GDDR4...
Czy Radeon X1950 XTX nie jest jedyną kartą graficzną, która w ogóle korzysta z tych pamięci ?

Radeon HD3870 też miał
Marcin-prv (2013.10.05, 20:20)
Ocena: 4
#11

0%
Jeżeli DDR4 nie będzie 4-kanałowe to ciężko będzie uzyskać dobre przepustowości.
Mam nadzieję, że te 2400MHz z timmingami rzędu 15 będą dla najtańszych modułów.

Poniżej udało mi się uzyskać transfery rzędu 60-70GB/s :)

http://www.firstever.eu/wp-content/uploads...4-Benchmark.png
HDR'o (2013.10.05, 20:34)
Ocena: -3
#13

0%
fajny Rafałek @ 2013.10.05 20:11  Post: 692454
HDR
Po co pytam ? Dla większych opóźnień ? DDR1 rządzi


A ten dalej nie łapie, że CL jest wyrażane w taktach zegara...

Czyli co: jak mam DDR 1600mhz to muszę mieć koniecznie CL rzędu 10-9-8, nie da się fizycznie zrobić kostki 1600 Mhz CL3 ? Odpowiadając na to pytanie proszę o kulturalną wypowiedź w stylu: nie da się/da się gdyż/ponieważ....... Dziękuję :)
6M9 (2013.10.05, 20:47)
Ocena: 12
#14

0%
Ciekawy artykuł, mi - laikowi w tej dziedzinie bardzo przyjemnie czytało się tekst. Dzięki Ci PCL. <3
Ha11ucinogen (2013.10.05, 20:58)
Ocena: -4
#15

0%
Do APU jak znalazł :)
Promilus1984 (2013.10.05, 21:20)
Ocena: 7
#16

0%
Czyli co: jak mam DDR 1600mhz to muszę mieć koniecznie CL rzędu 10-9-8, nie da się fizycznie zrobić kostki 1600 Mhz CL3 ? Odpowiadając na to pytanie proszę o kulturalną wypowiedź w stylu: nie da się/da się gdyż/ponieważ

Opóźnienia są spowodowane wydajnością wewnętrznej infrastruktury - nie samych komórek pamięci. Ze względu na wzrastające skomplikowanie (wraz z częstotliwością i pojemnością pamięci) coraz większe są opóźnienia, tego nie da się przeskoczyć ani obejść. Zwróć uwagę, że nawet dla pamięci cache w CPU masz różne opóźnienia, przy czym aktualnie intel ma mniej cykli niż amd. Jeśli zaś chodzi o resztę mitów CL - CAS 2 dla DDR1 400MHz to opóźnienie tego samego rzędu co CAS 4 dla 800MHz DDR2 i CAS 8 dla 1600MHz DDR3, a co najśmieszniejsze największe znaczenie ma jeśli... podsystem pamięci podręcznej jest słabo wydolny (taki był w K8 - dwupoziomowy cache o względnie niewielkiej ilości i szybkości), obecny 3 poziomowy jest w stanie większość opóźnień zamaskować (bo duża część aktualnie potrzebnych przez procek danych będzie automatycznie władowana do L3 skąd łatwiej pobrać niż bezpośrednio z RAM).
Nitek890 (2013.10.05, 21:20)
Ocena: 6
#17

0%
HDR @ 2013.10.05 20:34  Post: 692458
Czyli co: jak mam DDR 1600mhz to muszę mieć koniecznie CL rzędu 10-9-8, nie da się fizycznie zrobić kostki 1600 Mhz CL3 ? Odpowiadając na to pytanie proszę o kulturalną wypowiedź w stylu: nie da się/da się gdyż/ponieważ....... Dziękuję :)

DDR3 1600MHz z przykładowo CL9 będzie miało w praktyce i tak niższe opóźnienia niż DDR1 400MHz CL3.
Jeżeli chodzi o desktopy, to zapotrzebowanie na dodatkowe MHz było ostatnio potrzebne w przypadku LGA775 i AM2(+)/AM3 (w przypadku procesorów z zablokowanym mnożnikiem). Tak jak było wspomniane w tekście, wydajność nie jest tutaj najważniejszą cechą.
kwasior500 (2013.10.05, 21:25)
Ocena: 3
#18

0%
Terakotowe ciasto (2013.10.05, 21:41)
Ocena: 10
#19

0%
Prosimy więcej takich artykułów :)
shakal84 (2013.10.05, 21:42)
Ocena: 0
#20

0%
Faktycznie pamieci poszły w góre i to fest :-/ W czwartek zamawiałem pamieci Crucial Balitix 16 GB 497 zł dzisiaj patrze te same pamięci 550 zł.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Rusza kolejna edycja największego plebiscytu technologicznego w Polsce – Tech Awards 2018, który organizuje nasza redakcja wspólnie z Komputer Świat i Verdykt.pl. 47
Smartfon może być dopiero początkiem. 3
Długie oczekiwanie ma zostać w końcu nagrodzone. 15
Wzrost będzie, ale w specyficznych zastosowaniach. 26
Red Dead Redemption 2 kontra „exy” Sony. 3
Posiadacze GeForce’ów RTX w końcu się doczekali. 35
Pakiet z optymalizacjami dla trzech dużych produkcji. 5
To pierwszy raz, kiedy firma zrobi coś takiego. 10
Długie oczekiwanie ma zostać w końcu nagrodzone. 15
Odpowiednik GeForce’a RTX 2070 na rynek profesjonalny. 4
Jasna deklaracja Phila Spencera. 19
Odświeżony projekt i funkcje dla wymagających. 7
Facebook
Ostatnio komentowane