Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2 3 4 5 6
lukasz166 (2013.09.17, 15:10)
Ocena: 11
#1

0%
Bardzo fajny test :) Ja również miałem dylemat latem. Phenom 4 rdzeniowy, czy Pentium 2 rdzeniowy. Wybrałem Ivy i jestem bardzo zadowolony choćby pod względem zużycia prądu :)
mefisto777 (2013.09.17, 15:13)
Ocena: 6
#2

0%
No długo trzeba było czekać na te testy. Wygląda to jak deliktanie do pieszczenie wcześniejszych wersji.
Szkoda, ze te szybsze wersje są, aż o tyle droższe.
guzek (2013.09.17, 15:14)
Ocena: 17
#3

0%
Pentiumy bardzo przyspieszyły, to cieszy. Szkoda jednak że konkurencja w tym przedziale cenowym całkowicie zanikła. FX 4130 to bardzo marna propozycja
rops (2013.09.17, 15:16)
Ocena: 11
#4

0%
Wzrost ceny PII x4, praktycznie pozostawia AMD bez zawodnika w tym przedziale cenowym,
bad-wolf (2013.09.17, 15:17)
Ocena: 9
#5

0%
mefisto777 @ 2013.09.17 15:13  Post: 687279
No długo trzeba było czekać na te testy. Wygląda to jak deliktanie do pieszczenie wcześniejszych wersji.
Szkoda, ze te szybsze wersje są, aż o tyle droższe.

Średnio to wygląda..... albo Pentium za 230 albo Core i5 za 700
Ham3r (2013.09.17, 15:18)
Ocena: 7
#6

0%
A jak wydajność IGPU?
Michal86 (2013.09.17, 15:20)
Ocena: 7
#7

0%
Bardzo fajny test.... czy macie gdzieś może porównanie G1620 albo G3220 do starych procesorów 65nm 2 rdzeniowych... np. E6420, E5400 etc.... ???
focus (2013.09.17, 15:21)
#8

0%
Ham3r @ 2013.09.17 15:18  Post: 687287
A jak wydajność IGPU?

Niestety tych testów nie zdążyliśmy wykonać. Następnym razem je wykonamy.
focus (2013.09.17, 15:21)
#9

0%
Michal86 @ 2013.09.17 15:20  Post: 687289
Bardzo fajny test.... czy macie gdzieś może porównanie G1620 albo G3220 do starych procesorów 65nm 2 rdzeniowych... np. E6420, E5400 etc.... ???

Przejrzyj sobie ten test: http://pclab.pl/art50000.html Wszystkie wyniki (oprócz Crysisa 3 i Far Cry 3) są kompatybilne. Możesz też porównać 'wydajność uśrednioną'. W obydwu przypadkach odnosiliśmy się do Phenoma II X4 965.
szalony kefir (2013.09.17, 15:22)
Ocena: -3
#10

0%
Wiele razy wspominaliśmy o problemie, który powstaje za sprawą połączenia dwurdzeniowego procesora i karty graficznej Nvidii. Dla tych, którzy nie mieli okazji wcześniej o tym przeczytać (są jeszcze tacy?!), przypominamy: duet dwurdzeniowca i GeForce'a w części gier zapewni wydajność gorszą niż porównywalna konfiguracja z Radeonem. Za tym zjawiskiem stoją sterowniki GeForce, które odkąd pojawił się system Windows Vista, są optymalizowane do współpracy z procesorami o liczbie rdzeni większej niż dwa.

Czas mija, a nvidia dalej daje ciała ze sterami.
focus (2013.09.17, 15:23)
#11

0%
szalony kefir @ 2013.09.17 15:22  Post: 687293
Wiele razy wspominaliśmy o problemie, który powstaje za sprawą połączenia dwurdzeniowego procesora i karty graficznej Nvidii. Dla tych, którzy nie mieli okazji wcześniej o tym przeczytać (są jeszcze tacy?!), przypominamy: duet dwurdzeniowca i GeForce'a w części gier zapewni wydajność gorszą niż porównywalna konfiguracja z Radeonem.

Czas mija, a nvidia dalej daje ciała ze sterami.

Szerzej na ten temat pisaliśmy o tutaj: http://pclab.pl/art53784.html
Nvidia wybrała optymalizację na wiele rdzeni, co daje jej wyższą wydajność na tego typu procesorach (przynajmniej 4-wątkowych), ale źle działa na 2-wątkowych. Szkoda, że sterownik Nvidii nie ma dwóch trybów: jednego dla 2-wątkowych CPU, a drugiego dla 4-wątkowych i 'więcej-wątkowych'.
HentaiKamen (2013.09.17, 15:33)
Ocena: 6
#12

0%
AMD musiało by obniżyć cenę FX-4350, aby porządnie konkurować z Intelem. Jednak pobór energii jednak robi swoje. Intele wcinają połowę tego co AMD. Swoją drogą dziwne wyniki, gdzie FX-4350 jest szybszy od FX-6300 z tym samym taktowaniem (OC) BF3 MP - 58 fps vs 49 fps, (OC)Crysis 2 - 71 fps vs 61 fps, (OC)Shogun 2 - 19 fps vs 16 fps (~19% większy fps w stosunku do FX-6300)
tomcug (2013.09.17, 15:33)
Ocena: 11
#13

0%
szalony kefir @ 2013.09.17 15:22  Post: 687293
Czas mija, a nvidia dalej daje ciała ze sterami.

NVIDIA nie daje ciała, tylko po prostu w dalszym ciągu podąża tą samą drogą. Widocznie uznali, że procesory czterordzeniowe to standard i w takim przypadku optymalizacja wielowątkowa przynosi bardzo dobre rezultaty. Natomiast to, że nie są standardem, to już zupełnie co innego :E.

HentaiKamen @ 2013.09.17 15:33  Post: 687297
Swoją drogą dziwne wyniki, gdzie FX-4350 jest szybszy od FX-6300 z tym samym taktowaniem (OC) BF3 MP - 58 fps vs 49 fps, (OC)Crysis 2 - 71 fps vs 61 fps, (OC)Shogun 2 - 19 fps vs 16 fps (~19% większy fps w stosunku do FX-6300)

Po prostu wpisali te same wyniki dla X4 965 oraz FX-6300. Pomyłka, jak każda inna ;).
wuzetkowiec (2013.09.17, 15:35)
Ocena: 0
#14

0%
Jeśli sprawdzą plotki, że Haswell Refresh będzie śmigał na nowej podstawce, to nie warto się pchać w tytułowe procki. Lepiej wziąć poprzednią serię na Sandy/Ivy Bridge i w razie czego przeskoczyć na cztery rdzenie, których z czasem powinno być coraz więcej na rynku wtórnym. Więcej, czyli taniej.
BTK_BLR (2013.09.17, 15:41)
Ocena: 6
#15

0%
Fajnie zrobiony test - krótko i na temat. Coś czuję, że Pentium G3220 wyśle na zasłużoną emeryturę mojego Athlona LE-1640. Może się nawet obejdzie bez dedykowanej karty graficznej. :)
rafino (2013.09.17, 15:44)
Ocena: 0
#16

0%
niestety nadal zmiana mojego athlona x4 na pentium bez sensu, na i3 również, i5 drogie jak diabli (zbyt drogie).
a przy okazji ponawiam prośbe do redakcji - czy możecie udostępnić plik save z civilization V na którym mierzycie 'czas kończenia tury' plus info od kiedy do kiedy pomiar ... byłbym wdzięczny.
focus (2013.09.17, 15:44)
#17

0%
HentaiKamen @ 2013.09.17 15:33  Post: 687297
AMD musiało by obniżyć cenę FX-4350, aby porządnie konkurować z Intelem. Jednak pobór energii jednak robi swoje. Intele wcinają połowę tego co AMD. Swoją drogą dziwne wyniki, gdzie FX-4350 jest szybszy od FX-6300 z tym samym taktowaniem (OC) BF3 MP - 58 fps vs 49 fps, (OC)Crysis 2 - 71 fps vs 61 fps, (OC)Shogun 2 - 19 fps vs 16 fps (~19% większy fps w stosunku do FX-6300)

Źle zostały przeklejone kolumny z wynikami. Już jest poprawione.
szalony kefir (2013.09.17, 15:53)
Ocena: 0
#18

0%
tomcug @ 2013.09.17 15:33  Post: 687298
szalony kefir @ 2013.09.17 15:22  Post: 687293
Czas mija, a nvidia dalej daje ciała ze sterami.

NVIDIA nie daje ciała, tylko po prostu w dalszym ciągu podąża tą samą drogą. Widocznie uznali, że procesory czterordzeniowe to standard i w takim przypadku optymalizacja wielowątkowa przynosi bardzo dobre rezultaty. Natomiast to, że nie są standardem, to już zupełnie co innego :E.

Jeśli w desktopach po części standard, to w laptopach raczej rzadkość, a z tego co wiem mobilne stery nV również łupią CPU. Niestety, średnio wydajnych Radeonów pokroju GT740M, ze świecą szukać w obecnie dostępnych laptopach.
Pioy (2013.09.17, 16:02)
Ocena: 0
#19

0%
i3 z HT. Jakby do desktopów było tańsze (w cenie aktualnie najtańszego model z odblokowanym mnożnikiem), to zasadniczo by nie było źle.
Mr.FrOsT (2013.09.17, 16:11)
Ocena: 0
#20

0%
wuzetkowiec @ 2013.09.17 15:35  Post: 687301
Jeśli sprawdzą plotki, że Haswell Refresh będzie śmigał na nowej podstawce, to nie warto się pchać w tytułowe procki. Lepiej wziąć poprzednią serię na Sandy/Ivy Bridge i w razie czego przeskoczyć na cztery rdzenie, których z czasem powinno być coraz więcej na rynku wtórnym. Więcej, czyli taniej.


I5 na sb już można kupić tanio, a czasem bardzo tanio via allegro(450zł) czy choćby forum.

Procki fajne jeśli ktoś migruje z starszej platformy, to całkowicie wykluczają sens pakowania się w 1555.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Ograniczenia, blokady nowego systemu. 32
Przymiarki do stworzenia własnej karty graficznej. 33
Pokazujemy siedem obudów, które można znaleźć w polskich sklepach. 45
Trzeba się jednak pospieszyć. Microsoft obchodzi właśnie 5-lecie marki Surface Pro. 25
Chyba mało kto lubi gluty. 55
Wyższy zegar to i wyższa wydajność. 37
Firma nie powtórzy błędu, który popełniła przy premierze modelu G6. 23
Microsoft wszedł w lata dziewięćdziesiąte ubiegłego wieku.  26
Wentylatorom wstęp wzbroniony. 14
Układom Intel Gemini Lake szykują się konkurenci. 5
Duża popularność najnowszej wersji oprogramowania od The Document Foundation. 29
Ograniczenia, blokady nowego systemu. 32
Microsoft wszedł w lata dziewięćdziesiąte ubiegłego wieku.  26
Windows Store znów zawodzi. Microsoft wybitnie nie ma szczęścia do premier swoich pecetowych gier. 26
Seria gier nie ma ostatnio zbyt dobrej passy. 19
Facebook
Ostatnio komentowane