komentarze
xoloxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
xolox2013.09.11, 13:06
-3#1
Do renderowania jak znalazł
SweetDreamsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SweetDreams2013.09.11, 13:06
-1#2
Czyżby w końcu coś na czym Android będzie działał płynnie?
marcushpZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
marcushp2013.09.11, 13:13
18#3
SweetDreams @ 2013.09.11 13:06  Post: 685681
Czyżby w końcu coś na czym Android będzie działał płynnie?

Z niezoptymalizowanymi i zasobożernymi nakładkami producentów? Wątpię...
BogieZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Bogie2013.09.11, 13:16
Ciekawe co z budżetem energetycznym. 4xA7+4xA15 ok, tylko z jakim taktowaniem? 1GHZ max?
shemagZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
shemag2013.09.11, 13:17
12#5
Samsung i reszta popędzi teraz w procesory 64 bitowe, a ten Exynosa 5 Octa będzie tylko ciekawostką taką jak był jego poprzednik.
iwanmeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
iwanme2013.09.11, 13:25
-1#6
shemag @ 2013.09.11 13:17  Post: 685687
Samsung i reszta popędzi teraz w procesory 64 bitowe, a ten Exynosa 5 Octa będzie tylko ciekawostką taką jak był jego poprzednik.

Tak od razu nie popędzi. Bo nie ma specjalnie po co. To nie jest tak, że 64 bitowy procesor jest dwukrotnie szybszy od 32 bitowego. Ot w swoim czasie wprowadzą nowe SoC z ARMv8 ale jakoś wybitnie spieszyć się nikt nie musi.
TitoBanditoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
TitoBandito2013.09.11, 13:38
-8#7
Moc pierwszego VooDoo nareszcie dostępna w smartfonach. Buehehehe :)
SavageMephistoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SavageMephisto2013.09.11, 13:40
Mój Boże, jak ten rynek urządzeń mobilnych, procesorów, nowych technologii poszedł do przodu... Rośnie nam pokolenie 'touch mans', którzy nawet po witrynie sklepowej chcieliby przesunąć palcem i móc wybrać swój ulubiony produkt, a następnie go kupić.
A Samsung... cóż, jak tak dalej pójdzie wypuści kolejny twór, tym razem z 32 rdzeniami. Tylko co powie wówczas mój laptopowy 2-rdzeniowy procesor? Za szybko to wszystko idzie do przodu.
mozilla007Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mozilla0072013.09.11, 13:48
-7#9
Na PC mało kto używam 8 pełnych rdzeni, to po kij tyle pchać do smartfonów.
TitoBanditoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
TitoBandito2013.09.11, 14:03
10#10
SavageMephisto @ 2013.09.11 13:40  Post: 685698
Mój Boże, jak ten rynek urządzeń mobilnych, procesorów, nowych technologii poszedł do przodu... Rośnie nam pokolenie 'touch mans', którzy nawet po witrynie sklepowej chcieliby przesunąć palcem i móc wybrać swój ulubiony produkt, a następnie go kupić.
A Samsung... cóż, jak tak dalej pójdzie wypuści kolejny twór, tym razem z 32 rdzeniami. Tylko co powie wówczas mój laptopowy 2-rdzeniowy procesor? Za szybko to wszystko idzie do przodu.


A co będzie miał powiedzieć. I tak będzie z 5 razy wydajniejszy nawet od 64 rdzeniowego śmieciowego ARM-a. ;)
WibowitZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Wibowit2013.09.11, 14:08
mozilla007 @ 2013.09.11 13:48  Post: 685699
Na PC mało kto używam 8 pełnych rdzeni, to po kij tyle pchać do smartfonów.

1 rdzeń 2 GHz ciągnie znacznie więcej prądu niż 2 rdzenie 1 GHz, więc zwiększanie ilości rdzeni zamiast zwiększania taktowania skutkuje wyższą sprawnością energetyczną - oczywiście o ile oprogramowanie się dobrze skaluje z ilością rdzeni.
cichy45Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
cichy452013.09.11, 14:24
ARM powoli staje się drugim x86. To jest, ociężałym i energochłonnym tworem.
Poczekamy jeszcze 10 lat, nikt nie będzie chciał zerwać ze starymi rozwiązaniami i ARM zostanie obciążone całym bagażem wstecznej kompatybilności, tak jak teraz x86. IMO
HashiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hashi2013.09.11, 14:54
Quickoffice oraz grze Angry Birds Rio, które jednak nie wykorzystuje wszystkich ośmiu rdzeni.

Leżę. A UI nadal przycina jak Vista z 512ram jak się odblokuje te 4 rdzenie?
jankesdzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jankesdz2013.09.11, 15:21
-2#14
Na anandtechu bodaj był test Exynosa i nawet w 3DMarku nie działał z nominalnym taktowaniem, zwykle 0,8-1GHz a podczas testu CPU podskakiwał do 1,4GHz, w innych aplikacjach taktowanie podobne ale wykorzystane 2 rdzenie. Odblokowanie 4 rdzeni nie da żadnego przyrostu wydajności ponieważ aplikacje nie są pisane pod wielowątkowość, za to może zredukuje laga przy przełączaniu między 2 kompletami rdzeni. Ponadto większość obecnych telefonów(+ Nexus 10, pewnie inne tablety też) dotyka w dużym stopniu throttling. 5 minut testu jeszcze jakoś przejdą ale po dłuższym czasie spadają z wydajnością do epoki kamienia łupanego.
Xava2011Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Xava20112013.09.11, 15:39
-4#15
SweetDreams @ 2013.09.11 13:06  Post: 685681
Czyżby w końcu coś na czym Android będzie działał płynnie?
Android działa płynnie, ale nie dla ciemnoty co kupuje sprzęt od lipnego producenta.
MagnezZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Magnez2013.09.11, 17:26
-3#16
Xava2011 @ 2013.09.11 15:39  Post: 685767
SweetDreams @ 2013.09.11 13:06  Post: 685681
Czyżby w końcu coś na czym Android będzie działał płynnie?
Android działa płynnie, ale nie dla ciemnoty co kupuje sprzęt od lipnego producenta.


Dokładnie jak kolega napisał. Czysty android działa sprawnie nawet na jednym rdzeniu cortex A8 i 512MB ram. Przykładem jest SGS gdzie nie pchano jeszcze miliarda śmieciowych aplikacji i udziwnień. Kolejny przykład to czysty android 4.2 i MTK6589 czyli najpopularniejszy chińczyk za 500zł.
hmm..ok..Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
hmm..ok..2013.12.31, 14:15
cichy45 @ 2013.09.11 14:24  Post: 685713
ARM powoli staje się drugim x86. To jest, ociężałym i energochłonnym tworem.
Poczekamy jeszcze 10 lat, nikt nie będzie chciał zerwać ze starymi rozwiązaniami i ARM zostanie obciążone całym bagażem wstecznej kompatybilności, tak jak teraz x86. IMO


Bzdura, wsteczna kompatybilność to nie jest duży problem dla ARM, ta architektura od początku była RISC-owa, a x86 to początkowo była architektura CISC, i główny problem to konieczność stosowania dekoderów instrukcji, ARM-y wykonują kod bezpośrednio.

Problem to absurdalne projekty procesorów (8 rdzeni :D ) i nie liczenie się z budżetem energetycznym i termalnym dostępnym w smartphonie.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.