Jeśli pytasz o Intel SSD 525 mSATA o pojemności 240 GB to cena szybuje do ok. 1100 zł, a to już 300 zł wiecej niż kosztuje testowany Plextor M5M 256 GB.
A mnie interesuje trochę coś innego.
Mam lapka ze złączem mSata (i5, ati5650, 320GB, Win7). Chciałbym kupić jakiś mały (32-64 GB) SSD mSata i skonfigurować go tak by był wykorzystywany jako cache/przyspieszał działanie systemu - bez konieczności przenoszenia całego systemu na SSD. Da się tak skonfigurować Win7? Możecie podlinkować opis jak to skonfigurować?
Z góry dziękuję.
Który z tych dwóch nośników jest wydajniejszy? Tego nie udało nam się do końca rozstrzygnąć. (...) Poza tym wszystko jest niemalże identyczne. (...) wybór sprowadza się raczej do sympatii użytkownika (...) Niemniej produkt Plextora ma nad Intelem jedną istotną przewagę: pojemność większą o ponad 60 GB.
To jakiś żart? Jak sami piszecie 'wszystko jest niemalże identyczne', cena też, ale jeden dysk ma o jedną trzecią większa pojemność (!!!), a wy twierdzicie, że 'wybór sprowadza się raczej do sympatii użytkownika'? Ja rozumiem, że macie sponsora, trzeba go hołubić i w ogóle, ale twierdzenie, że naklejka 'Intel' jest warta tyle, co 60GB pojemności SSD, to już przesada...
Który z tych dwóch nośników jest wydajniejszy? Tego nie udało nam się do końca rozstrzygnąć. (...) Poza tym wszystko jest niemalże identyczne. (...) wybór sprowadza się raczej do sympatii użytkownika (...) Niemniej produkt Plextora ma nad Intelem jedną istotną przewagę: pojemność większą o ponad 60 GB.
To jakiś żart? Jak sami piszecie 'wszystko jest niemalże identyczne', cena też, ale jeden dysk ma o jedną trzecią większa pojemność (!!!), a wy twierdzicie, że 'wybór sprowadza się raczej do sympatii użytkownika'? Ja rozumiem, że macie sponsora, trzeba go hołubić i w ogóle, ale twierdzenie, że naklejka 'Intel' jest warta tyle, co 60GB pojemności SSD, to już przesada...
Masz jakieś dane co do tego, że naszym sponsorem jest ktoś inny niż Onet?
W podsumowaniu jest napisane:
Niemniej produkt Plextora ma nad Intelem jedną istotną przewagę: pojemność większą o ponad 60 GB. Poza tym wszystko jest niemalże identyczne: 5-letnia gwarancja producenta, wysoka wydajność... Intel na rynku SSD niewątpliwie się ceni. Pytanie tylko, dla ilu osób prestiż marki będzie ważniejszy od tych kilkudziesięciu gigabajtów? W dobie ciągłego narzekania na ceny SSD trudno nam sobie wyobrazić, aby użytkownicy komputerów czy producenci OEM dalej się nim kierowali.
No chyba, że mieliśmy napisać: 'SSD Intela jest ch..., bo w tej samej cenie Plextor ma 60 GB więcej.
Który z tych dwóch nośników jest wydajniejszy? Tego nie udało nam się do końca rozstrzygnąć. (...) Poza tym wszystko jest niemalże identyczne. (...) wybór sprowadza się raczej do sympatii użytkownika (...) Niemniej produkt Plextora ma nad Intelem jedną istotną przewagę: pojemność większą o ponad 60 GB.
To jakiś żart? Jak sami piszecie 'wszystko jest niemalże identyczne', cena też, ale jeden dysk ma o jedną trzecią większa pojemność (!!!), a wy twierdzicie, że 'wybór sprowadza się raczej do sympatii użytkownika'? Ja rozumiem, że macie sponsora, trzeba go hołubić i w ogóle, ale twierdzenie, że naklejka 'Intel' jest warta tyle, co 60GB pojemności SSD, to już przesada...
Przeczytałem podsumowanie jeszcze raz, dodałem trzy słowa i przeniosłem to najważniejsze zdanie ' Niemniej produkt Plextora ma nad Intelem jedną istotną przewagę: pojemność większą o ponad 60 GB.' trochę wyżej. Mam nadzieję, że teraz wszystko jest jasne.
Naszym celem nie było tutaj nigdy zatuszowanie tego, że Intel ma przy tej samej cenie 60 GB mniej, zresztą zostało do dokładnie wypunktowane. Osobiście uważam też, że nie ma dyskusji który z tych nośników wybrać: w tej cenie tylko M5M.
A ja mam inne pytanie, piszecie że: 'Płyty główne oparte na układzie logiki Z77 i platformy mobilne HM77 również cierpiały na problem ograniczenia przepustowości złącza mSATA do 3 Gb/s (zamiast obiecanych przez SATA-IO 6 Gb/s). Dopiero platforma Intel Haswell jest wolna od tej wady i obecnie wszystkie niedociągnięcia związane z miniaturowymi nośnikami SSD należą do przeszłości.'
a testujecie na SB + Z77 i wyniki nie wyglądają na zaniżone przez platformę - to jak to w końcu jest z obsługą mSATA na Z77?
A mnie interesuje trochę coś innego.
Mam lapka ze złączem mSata (i5, ati5650, 320GB, Win7). Chciałbym kupić jakiś mały (32-64 GB) SSD mSata i skonfigurować go tak by był wykorzystywany jako cache/przyspieszał działanie systemu - bez konieczności przenoszenia całego systemu na SSD. Da się tak skonfigurować Win7? Możecie podlinkować opis jak to skonfigurować?
Z góry dziękuję.
Jak prenosić, to kopię całego woluminu 1:1 i korzystać na full z możliwości SSD.
A ja mam inne pytanie, piszecie że: 'Płyty główne oparte na układzie logiki Z77 i platformy mobilne HM77 również cierpiały na problem ograniczenia przepustowości złącza mSATA do 3 Gb/s (zamiast obiecanych przez SATA-IO 6 Gb/s). Dopiero platforma Intel Haswell jest wolna od tej wady i obecnie wszystkie niedociągnięcia związane z miniaturowymi nośnikami SSD należą do przeszłości.'
a testujecie na SB + Z77 i wyniki nie wyglądają na zaniżone przez platformę - to jak to w końcu jest z obsługą mSATA na Z77?
Z obsługą mSATA na Z77 jest tak jak napisaliśmy, czyli ograniczenie do 3 Gb/s.
My, aby zachować kompatybilność wyników, testowaliśmy na Z77 + SB za pomocą tego:
To jakiś żart? Jak sami piszecie 'wszystko jest niemalże identyczne', cena też, ale jeden dysk ma o jedną trzecią większa pojemność (!!!), a wy twierdzicie, że 'wybór sprowadza się raczej do sympatii użytkownika'? Ja rozumiem, że macie sponsora, trzeba go hołubić i w ogóle, ale twierdzenie, że naklejka 'Intel' jest warta tyle, co 60GB pojemności SSD, to już przesada...
Masz jakieś dane co do tego, że naszym sponsorem jest ktoś inny niż Onet?
Masz jakieś dane co do tego, że naszym sponsorem jest ktoś inny niż Onet?
Core Club.
Po pierwsze: dawno tego nie ma. Po drugie: Intel sponsorował Core Club i udostępnianie sprzętu ludziom w ramach Core Club, a nie PCLaba. To tak jakbyś powiedział, że naszym sponsorem jest OpenFinance, bo akurat teraz mi się wyświetla na prawo od tego artykułu.
Po pierwsze: dawno tego nie ma. Po drugie: Intel sponsorował Core Club i udostępnianie sprzętu ludziom w ramach Core Club, a nie PCLaba. To tak jakbyś powiedział, że naszym sponsorem jest OpenFinance, bo akurat teraz mi się wyświetla na prawo od tego artykułu.
W mojej wypowiedzi było ledwo parę słów o Intelu. I całe mnóstwo odnośnie meteorytyki wniosków. Czemuś się tak uwziął na moją małą, poboczną złośliwość (mwhah), zamiast skomentować treść mojej wypowiedzi? I nie, nie 'na poerwszy rzut oka wydają się identyczne'. Na pierwszy rzut oka to widać, że Intel jest nieopłacalny. Bo Kowalski patrzy na gigaherce i gigabajty, a nie naklejkę na jednej z wielu płytek skrytych pod obudową, do której nie zagląda. Dopiero na 'drugi rzut oka' ktoś bardziej zaznajomiony z tematyką zauważy różnice w wydajności. Zresztą też pewnie częściej wybierze 60GB niż naklejkę Intela.
A mnie interesuje trochę coś innego.
Mam lapka ze złączem mSata (i5, ati5650, 320GB, Win7). Chciałbym kupić jakiś mały (32-64 GB) SSD mSata i skonfigurować go tak by był wykorzystywany jako cache/przyspieszał działanie systemu - bez konieczności przenoszenia całego systemu na SSD. Da się tak skonfigurować Win7? Możecie podlinkować opis jak to skonfigurować?
Z góry dziękuję.
Jak prenosić, to kopię całego woluminu 1:1 i korzystać na full z możliwości SSD.
Mam SSD w stacjonarnym, poznałem niewątpliwe zalety tych dysków.
Jednakże ten lapek nie jest demonem prędkości, nie chcę pakować w niego dużo pieniędzy stąd pomysł na mały SSD.
Bez przesady- zarzucanie redakcji stronniczości w tym przypadku jest kompletnie bez sensu. Samo porównywanie 180 do 256 było odważne i twierdzenie, że Intel mógłby na tym skorzystać jest kompletnie bezzasadne. Jakkolwiek tego typu testy są potrzebne- przeważnie dysponuje się przecież jakąś kwotą do wydania i to w niej się wybiera i przebiera. Jedyne czego mi brakuje to jakaś podpowiedź co do tego, gdzie- tzn. dokładnie w jakich modelach lapków można mSATA wykorzystać. Jest wielu ludzi, których sprzęt mógłby przyspieszyć znacząco, ale pewnie nawet nie zdają sobie z tego sprawy.
Lenovo w jednej serii ma msata ale systemu na tym dysku nie możesz zainstalować a jedynie jako extra cache do szybszego ładowania danych. Przynajmniej tak w instrukcji jest napisane.
Lenovo w jednej serii ma msata ale systemu na tym dysku nie możesz zainstalować a jedynie jako extra cache do szybszego ładowania danych. Przynajmniej tak w instrukcji jest napisane.
Swoją drogą śmiem wątpić czy wlutowanie jednego nadna w puste miejsce kosztuje 300 zł
Polityka Intela Podejrzewam jednak, że jak wielcy dostawcy notebooków, którzy skupują części OEMowe sie ogarną jak Intel ich łupie na SSD, zaczną się na poważnie interesować takim Plextorem.
Mam lapka ze złączem mSata (i5, ati5650, 320GB, Win7). Chciałbym kupić jakiś mały (32-64 GB) SSD mSata i skonfigurować go tak by był wykorzystywany jako cache/przyspieszał działanie systemu - bez konieczności przenoszenia całego systemu na SSD. Da się tak skonfigurować Win7? Możecie podlinkować opis jak to skonfigurować?
Z góry dziękuję.
To jakiś żart? Jak sami piszecie 'wszystko jest niemalże identyczne', cena też, ale jeden dysk ma o jedną trzecią większa pojemność (!!!), a wy twierdzicie, że 'wybór sprowadza się raczej do sympatii użytkownika'? Ja rozumiem, że macie sponsora, trzeba go hołubić i w ogóle, ale twierdzenie, że naklejka 'Intel' jest warta tyle, co 60GB pojemności SSD, to już przesada...
To jakiś żart? Jak sami piszecie 'wszystko jest niemalże identyczne', cena też, ale jeden dysk ma o jedną trzecią większa pojemność (!!!), a wy twierdzicie, że 'wybór sprowadza się raczej do sympatii użytkownika'? Ja rozumiem, że macie sponsora, trzeba go hołubić i w ogóle, ale twierdzenie, że naklejka 'Intel' jest warta tyle, co 60GB pojemności SSD, to już przesada...
Masz jakieś dane co do tego, że naszym sponsorem jest ktoś inny niż Onet?
W podsumowaniu jest napisane:
No chyba, że mieliśmy napisać: 'SSD Intela jest ch..., bo w tej samej cenie Plextor ma 60 GB więcej.
To jakiś żart? Jak sami piszecie 'wszystko jest niemalże identyczne', cena też, ale jeden dysk ma o jedną trzecią większa pojemność (!!!), a wy twierdzicie, że 'wybór sprowadza się raczej do sympatii użytkownika'? Ja rozumiem, że macie sponsora, trzeba go hołubić i w ogóle, ale twierdzenie, że naklejka 'Intel' jest warta tyle, co 60GB pojemności SSD, to już przesada...
Przeczytałem podsumowanie jeszcze raz, dodałem trzy słowa i przeniosłem to najważniejsze zdanie ' Niemniej produkt Plextora ma nad Intelem jedną istotną przewagę: pojemność większą o ponad 60 GB.' trochę wyżej. Mam nadzieję, że teraz wszystko jest jasne.
Naszym celem nie było tutaj nigdy zatuszowanie tego, że Intel ma przy tej samej cenie 60 GB mniej, zresztą zostało do dokładnie wypunktowane. Osobiście uważam też, że nie ma dyskusji który z tych nośników wybrać: w tej cenie tylko M5M.
a testujecie na SB + Z77 i wyniki nie wyglądają na zaniżone przez platformę - to jak to w końcu jest z obsługą mSATA na Z77?
Mam lapka ze złączem mSata (i5, ati5650, 320GB, Win7). Chciałbym kupić jakiś mały (32-64 GB) SSD mSata i skonfigurować go tak by był wykorzystywany jako cache/przyspieszał działanie systemu - bez konieczności przenoszenia całego systemu na SSD. Da się tak skonfigurować Win7? Możecie podlinkować opis jak to skonfigurować?
Z góry dziękuję.
Jak prenosić, to kopię całego woluminu 1:1 i korzystać na full z możliwości SSD.
a testujecie na SB + Z77 i wyniki nie wyglądają na zaniżone przez platformę - to jak to w końcu jest z obsługą mSATA na Z77?
Z obsługą mSATA na Z77 jest tak jak napisaliśmy, czyli ograniczenie do 3 Gb/s.
My, aby zachować kompatybilność wyników, testowaliśmy na Z77 + SB za pomocą tego:
Zwykła przejściówka mSATA -> SATA
To jakiś żart? Jak sami piszecie 'wszystko jest niemalże identyczne', cena też, ale jeden dysk ma o jedną trzecią większa pojemność (!!!), a wy twierdzicie, że 'wybór sprowadza się raczej do sympatii użytkownika'? Ja rozumiem, że macie sponsora, trzeba go hołubić i w ogóle, ale twierdzenie, że naklejka 'Intel' jest warta tyle, co 60GB pojemności SSD, to już przesada...
Masz jakieś dane co do tego, że naszym sponsorem jest ktoś inny niż Onet?
Core Club.
Masz jakieś dane co do tego, że naszym sponsorem jest ktoś inny niż Onet?
Core Club.
Po pierwsze: dawno tego nie ma. Po drugie: Intel sponsorował Core Club i udostępnianie sprzętu ludziom w ramach Core Club, a nie PCLaba. To tak jakbyś powiedział, że naszym sponsorem jest OpenFinance, bo akurat teraz mi się wyświetla na prawo od tego artykułu.
Core Club.
Po pierwsze: dawno tego nie ma. Po drugie: Intel sponsorował Core Club i udostępnianie sprzętu ludziom w ramach Core Club, a nie PCLaba. To tak jakbyś powiedział, że naszym sponsorem jest OpenFinance, bo akurat teraz mi się wyświetla na prawo od tego artykułu.
W mojej wypowiedzi było ledwo parę słów o Intelu. I całe mnóstwo odnośnie meteorytyki wniosków. Czemuś się tak uwziął na moją małą, poboczną złośliwość (mwhah), zamiast skomentować treść mojej wypowiedzi? I nie, nie 'na poerwszy rzut oka wydają się identyczne'. Na pierwszy rzut oka to widać, że Intel jest nieopłacalny. Bo Kowalski patrzy na gigaherce i gigabajty, a nie naklejkę na jednej z wielu płytek skrytych pod obudową, do której nie zagląda. Dopiero na 'drugi rzut oka' ktoś bardziej zaznajomiony z tematyką zauważy różnice w wydajności. Zresztą też pewnie częściej wybierze 60GB niż naklejkę Intela.
Jaki prestiż? Toshiba wynalazła pamięci Flash (Nand i Nor) i ma większe doświadczenie w półprzewodnikach od Intela.
Mam lapka ze złączem mSata (i5, ati5650, 320GB, Win7). Chciałbym kupić jakiś mały (32-64 GB) SSD mSata i skonfigurować go tak by był wykorzystywany jako cache/przyspieszał działanie systemu - bez konieczności przenoszenia całego systemu na SSD. Da się tak skonfigurować Win7? Możecie podlinkować opis jak to skonfigurować?
Z góry dziękuję.
Jak prenosić, to kopię całego woluminu 1:1 i korzystać na full z możliwości SSD.
Mam SSD w stacjonarnym, poznałem niewątpliwe zalety tych dysków.
Jednakże ten lapek nie jest demonem prędkości, nie chcę pakować w niego dużo pieniędzy stąd pomysł na mały SSD.
I o takie rozwiązanie mi chodzi.
Mój lapek to Acer 5740G
Polityka Intela