komentarze
*Konto usunięte*2013.08.23, 10:01
Zrobie maly offtop ale zauwazylem ze ten test ma bardzo niskie zainteresowanie czytelnikow.

Co do gry - na poczatku gry scenariusz wydaje sie calkiem ciekawy i wciagajacy. Mam tylko nadzieje ze nie skonczy sie tak jak w przypadku spec ops, hitman i ghost recon -od polowy te gry staly sie nudne i strasznie powtarzalne choc patrzac na poprzednie serie SC narazie jestem spokojny.
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2013.08.23, 09:13
CortexM3 @ 2013.08.23 09:13  Post: 680853
Wenez @ 2013.08.22 21:29  Post: 680745
Moglibyście trzasnąć jakiś test DX10 ze wszystkimi grafikami:) bo ciekawy jestem czy 7770 pokona gtx260 :) i czy 7750 pokona 4870.

HD4870 chyba nie obsługuje DX10, wiec taki test może ci sie zwyczajnie nie udać. Ale ta gra będzie chodzić w średnich detalach na staruszkach bez problemu, jak FAR CRY 3 chodził.

Ciekawe... HD 4800 to już trzecia seria kart DX10 w wykonaniu ATI/AMD. HD 5800 były pierwszymi DX11.
CortexM3Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
CortexM32013.08.23, 09:13
-11#28
Wenez @ 2013.08.22 21:29  Post: 680745
Moglibyście trzasnąć jakiś test DX10 ze wszystkimi grafikami:) bo ciekawy jestem czy 7770 pokona gtx260 :) i czy 7750 pokona 4870.

HD4870 chyba nie obsługuje DX10, wiec taki test może ci sie zwyczajnie nie udać. Ale ta gra będzie chodzić w średnich detalach na staruszkach bez problemu, jak FAR CRY 3 chodził.
*Konto usunięte*2013.08.23, 08:49
focus @ 2013.08.23 08:42  Post: 680847
@mlodybe - wszystkie procesory działają w tej grze lepiej niż AC3. Po prostu mniejsze wymagania.

Thx za info.
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2013.08.23, 08:42
@mlodybe - wszystkie procesory działają w tej grze lepiej niż AC3. Po prostu mniejsze wymagania.
*Konto usunięte*2013.08.23, 08:39
-1#25
Ha11ucinogen @ 2013.08.23 02:32  Post: 680836
dziwki koks firefox @ 2013.08.22 23:46  Post: 680805
Prawda jest tak że gdyby nie AMD to wszyscy płacilibyśmy za karty graficzne i procesory po 4.000 PLN. Tak więc wszystkie takie artykuły w których AMD wypada słabo nie są korzystne dla konsumenta.

Myślę, że się Państwo ze mną zgodzą. Bardzo proszę zmienić wyniki.


Uwierz mi chłopcze że tak by nie było
1.Firmy wiedzą że nawet jak mają monopol to nie mogą sobie dać cen takich jakie chcą.Chcą mieć maksimum zysków i tak optymalizują swoje ceny(kto był na szkoleniach w wielkich korporacjach wie o co chodzi)
2.Jakby nie było AMD to ustawa antymonopolowa by zniszczyło Nv(patrz dlaczemo MS wsparł finansowo swojego wielkiego 'KONKURENTA' Apple)


Focus fajnie że będzie test w Dx 10.Choć praktycznie spodziewam się tego jakie będą wyniki bo wy trzymacie się sztywnych procedur a niektórzy muszą kombinować np.
1080p na low czy 720p na high :D
Osobiście powiem że na HD4350 zdecydowanie wolę 1 opcję !!!

Co do samej gry to się nie wypowiem bo w żadną część nie grałem.Mogę tylko odnieść się do wyników uzyskanych tutaj.Można stwierdzić że radeony dostają tutaj baty.To fakt jednak dla mnie karta która zapewnia powyżej 30 fps wystarczy.

Jak czekam na testy CPU w tej grze bo z tego co widze FX lepiej sobie radzi w tej grze niz w AC3 (odczuwalnie wyzsza wydajnosc).
bogo126Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bogo1262013.08.23, 08:38
-4#24
Typowa nVidia (właśnie dlatego nie przepadam za tą firmą): a to rdzenie CUDA, a to gownox, a to takie żałosne optymalizowanie: jestem pewien, że gdyby gra była 'wspomagana przez AMD', nie chodziłaby tak wolna na kartach nVidii (tzn. hd7850 nie rozpierdalałby gtx770).
Ha11ucinogenZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ha11ucinogen2013.08.23, 02:32
dziwki koks firefox @ 2013.08.22 23:46  Post: 680805
Prawda jest tak że gdyby nie AMD to wszyscy płacilibyśmy za karty graficzne i procesory po 4.000 PLN. Tak więc wszystkie takie artykuły w których AMD wypada słabo nie są korzystne dla konsumenta.

Myślę, że się Państwo ze mną zgodzą. Bardzo proszę zmienić wyniki.


Uwierz mi chłopcze że tak by nie było
1.Firmy wiedzą że nawet jak mają monopol to nie mogą sobie dać cen takich jakie chcą.Chcą mieć maksimum zysków i tak optymalizują swoje ceny(kto był na szkoleniach w wielkich korporacjach wie o co chodzi)
2.Jakby nie było AMD to ustawa antymonopolowa by zniszczyło Nv(patrz dlaczemo MS wsparł finansowo swojego wielkiego 'KONKURENTA' Apple)


Focus fajnie że będzie test w Dx 10.Choć praktycznie spodziewam się tego jakie będą wyniki bo wy trzymacie się sztywnych procedur a niektórzy muszą kombinować np.
1080p na low czy 720p na high :D
Osobiście powiem że na HD4350 zdecydowanie wolę 1 opcję !!!

Co do samej gry to się nie wypowiem bo w żadną część nie grałem.Mogę tylko odnieść się do wyników uzyskanych tutaj.Można stwierdzić że radeony dostają tutaj baty.To fakt jednak dla mnie karta która zapewnia powyżej 30 fps wystarczy.
unknown_soliderZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
unknown_solider2013.08.23, 01:59
-10#22
Na Catalyst 14.6 beta 13 wydajność na pewno wzrośnie.
dziwki koks firefoxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dziwki koks firefox2013.08.22, 23:46
-3#21
Prawda jest tak że gdyby nie AMD to wszyscy płacilibyśmy za karty graficzne i procesory po 4.000 PLN. Tak więc wszystkie takie artykuły w których AMD wypada słabo nie są korzystne dla konsumenta.

Myślę, że się Państwo ze mną zgodzą. Bardzo proszę zmienić wyniki.
rafaldddZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rafalddd2013.08.22, 23:18
Czytam ten artykuł na m.pclab.pl za pomocą Galaxy S4 i niestety wykresy wydajności są ucięte tak że nie widać ile klatek mają topowe Geforce. Obrazu nie da się przesunąć a ustawienie ekranu w poziomie nic nie zmienia...
Mogę podesłać screenshota.
*Konto usunięte*2013.08.22, 23:10
Zodiac @ 2013.08.22 23:03  Post: 680783
Na CPU od AMD nowe gry beda dzialac slabo, bo jak wszem i wobec wiadomo, kompilator Intela ktorym te gry sie kompiluje blokuje otpymalne sciezki wykonania kodu. Tak wiec niemozliwe jest, zeby procesor AMD byl 'szybszy' w grach niz Intel.

Tutaj szczegoly dla zainteresowanych: http://www.agner.org/optimize/blog/read.php?i=49
Ciekawy materiał. Troche lektury jest.

Może jakiś art./test by się przydał...
ZodiacZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Zodiac2013.08.22, 23:03
-1#18
Na CPU od AMD nowe gry beda dzialac slabo, bo jak wszem i wobec wiadomo, kompilator Intela ktorym te gry sie kompiluje blokuje otpymalne sciezki wykonania kodu. Tak wiec niemozliwe jest, zeby procesor AMD byl 'szybszy' w grach niz Intel.

Tutaj szczegoly dla zainteresowanych: http://www.agner.org/optimize/blog/read.php?i=49
halflife2004Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
halflife20042013.08.22, 22:55
-4#17
W obozie Nvidii z tą liczbą pikseli do przetworzenia poradzą sobie tylko trzy karty: GTX Titan, GTX 780 oraz GTX 770.

Nie trzy, a cztery - 690GTX, i od strony AMD 7990. Pomijam już tutaj multiGPU jak np. 660 w SLI, czy 7950 w CF.
Wooojciech1983Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Wooojciech19832013.08.22, 22:18
-2#16
Spoko teścik :-) . Tylko co się stało z min. fps, czemu go tu nie podajecie? Z testami gier w dniu premiery niestety tak jest że w krótkim czasie wyniki tego testu będą nie aktualne. Stanie się to z chwilą wyjścia pierwszego patcha lub nowych sterowników AMD poprawiających wydajność w tej grze więc Ja bym się nie podniecał słabą wydajnością kart AMD w tym teście. Podobnie było zresztą w Metro Last Light.
AdrianTrzepalskiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
AdrianTrzepalski2013.08.22, 22:13
-2#15
Nie, po prostu NVIDIA ma lepsze GPU. a Radeony to śmiecie, niewiele warte :)
KunnorinnoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kunnorinno2013.08.22, 22:11
powtórka z assasina...
AdrianTrzepalskiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
AdrianTrzepalski2013.08.22, 22:05
-1#13
mlodybe @ 2013.08.22 22:00  Post: 680754
Luk4s @ 2013.08.22 21:33  Post: 680747
Odnosze wrażenie, że jak AMD optymalizuje gierki w ramach swojego programu to działa to tak samo dobrze na kartach obu producentów (czasami troche gorzej jak Tomb Rider a czasami nawet lepiej jak Crysis 3 - ofc. mam tu na mysli NV). Natomiast jesli mamy grę z programu NV to jest duża szansa, że przynajmniej początkowo gra będzie działała słabo na kartach AMD.

Gre kupiłem ale jak napisałem pod innym artem poczekam na wersje z scrakowanym GPU ID żeby normalnie pograć. AC3 'pobrałem' w ten sposób bo na llano nie dało się grać w orginalnej wersji.


Co ty kuba mać pierdzielisz?
*Konto usunięte*2013.08.22, 22:00
-4#12
Luk4s @ 2013.08.22 21:33  Post: 680747
Odnosze wrażenie, że jak AMD optymalizuje gierki w ramach swojego programu to działa to tak samo dobrze na kartach obu producentów (czasami troche gorzej jak Tomb Rider a czasami nawet lepiej jak Crysis 3 - ofc. mam tu na mysli NV). Natomiast jesli mamy grę z programu NV to jest duża szansa, że przynajmniej początkowo gra będzie działała słabo na kartach AMD.

Gre kupiłem ale jak napisałem pod innym artem poczekam na wersje z scrakowanym GPU ID żeby normalnie pograć. AC3 'pobrałem' w ten sposób bo na llano nie dało się grać w orginalnej wersji.
Luk4sZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Luk4s2013.08.22, 21:33
Odnosze wrażenie, że jak AMD optymalizuje gierki w ramach swojego programu to działa to tak samo dobrze na kartach obu producentów (czasami troche gorzej jak Tomb Rider a czasami nawet lepiej jak Crysis 3 - ofc. mam tu na mysli NV). Natomiast jesli mamy grę z programu NV to jest duża szansa, że przynajmniej początkowo gra będzie działała słabo na kartach AMD.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.