Zrobie maly offtop ale zauwazylem ze ten test ma bardzo niskie zainteresowanie czytelnikow.
Co do gry - na poczatku gry scenariusz wydaje sie calkiem ciekawy i wciagajacy. Mam tylko nadzieje ze nie skonczy sie tak jak w przypadku spec ops, hitman i ghost recon -od polowy te gry staly sie nudne i strasznie powtarzalne choc patrzac na poprzednie serie SC narazie jestem spokojny.
Moglibyście trzasnąć jakiś test DX10 ze wszystkimi grafikami bo ciekawy jestem czy 7770 pokona gtx260 i czy 7750 pokona 4870.
HD4870 chyba nie obsługuje DX10, wiec taki test może ci sie zwyczajnie nie udać. Ale ta gra będzie chodzić w średnich detalach na staruszkach bez problemu, jak FAR CRY 3 chodził.
Ciekawe... HD 4800 to już trzecia seria kart DX10 w wykonaniu ATI/AMD. HD 5800 były pierwszymi DX11.
Moglibyście trzasnąć jakiś test DX10 ze wszystkimi grafikami bo ciekawy jestem czy 7770 pokona gtx260 i czy 7750 pokona 4870.
HD4870 chyba nie obsługuje DX10, wiec taki test może ci sie zwyczajnie nie udać. Ale ta gra będzie chodzić w średnich detalach na staruszkach bez problemu, jak FAR CRY 3 chodził.
Prawda jest tak że gdyby nie AMD to wszyscy płacilibyśmy za karty graficzne i procesory po 4.000 PLN. Tak więc wszystkie takie artykuły w których AMD wypada słabo nie są korzystne dla konsumenta.
Myślę, że się Państwo ze mną zgodzą. Bardzo proszę zmienić wyniki.
Uwierz mi chłopcze że tak by nie było
1.Firmy wiedzą że nawet jak mają monopol to nie mogą sobie dać cen takich jakie chcą.Chcą mieć maksimum zysków i tak optymalizują swoje ceny(kto był na szkoleniach w wielkich korporacjach wie o co chodzi)
2.Jakby nie było AMD to ustawa antymonopolowa by zniszczyło Nv(patrz dlaczemo MS wsparł finansowo swojego wielkiego 'KONKURENTA' Apple)
Focus fajnie że będzie test w Dx 10.Choć praktycznie spodziewam się tego jakie będą wyniki bo wy trzymacie się sztywnych procedur a niektórzy muszą kombinować np.
1080p na low czy 720p na high
Osobiście powiem że na HD4350 zdecydowanie wolę 1 opcję !!!
Co do samej gry to się nie wypowiem bo w żadną część nie grałem.Mogę tylko odnieść się do wyników uzyskanych tutaj.Można stwierdzić że radeony dostają tutaj baty.To fakt jednak dla mnie karta która zapewnia powyżej 30 fps wystarczy.
Jak czekam na testy CPU w tej grze bo z tego co widze FX lepiej sobie radzi w tej grze niz w AC3 (odczuwalnie wyzsza wydajnosc).
Typowa nVidia (właśnie dlatego nie przepadam za tą firmą): a to rdzenie CUDA, a to gownox, a to takie żałosne optymalizowanie: jestem pewien, że gdyby gra była 'wspomagana przez AMD', nie chodziłaby tak wolna na kartach nVidii (tzn. hd7850 nie rozpierdalałby gtx770).
Prawda jest tak że gdyby nie AMD to wszyscy płacilibyśmy za karty graficzne i procesory po 4.000 PLN. Tak więc wszystkie takie artykuły w których AMD wypada słabo nie są korzystne dla konsumenta.
Myślę, że się Państwo ze mną zgodzą. Bardzo proszę zmienić wyniki.
Uwierz mi chłopcze że tak by nie było
1.Firmy wiedzą że nawet jak mają monopol to nie mogą sobie dać cen takich jakie chcą.Chcą mieć maksimum zysków i tak optymalizują swoje ceny(kto był na szkoleniach w wielkich korporacjach wie o co chodzi)
2.Jakby nie było AMD to ustawa antymonopolowa by zniszczyło Nv(patrz dlaczemo MS wsparł finansowo swojego wielkiego 'KONKURENTA' Apple)
Focus fajnie że będzie test w Dx 10.Choć praktycznie spodziewam się tego jakie będą wyniki bo wy trzymacie się sztywnych procedur a niektórzy muszą kombinować np.
1080p na low czy 720p na high
Osobiście powiem że na HD4350 zdecydowanie wolę 1 opcję !!!
Co do samej gry to się nie wypowiem bo w żadną część nie grałem.Mogę tylko odnieść się do wyników uzyskanych tutaj.Można stwierdzić że radeony dostają tutaj baty.To fakt jednak dla mnie karta która zapewnia powyżej 30 fps wystarczy.
Prawda jest tak że gdyby nie AMD to wszyscy płacilibyśmy za karty graficzne i procesory po 4.000 PLN. Tak więc wszystkie takie artykuły w których AMD wypada słabo nie są korzystne dla konsumenta.
Myślę, że się Państwo ze mną zgodzą. Bardzo proszę zmienić wyniki.
Czytam ten artykuł na m.pclab.pl za pomocą Galaxy S4 i niestety wykresy wydajności są ucięte tak że nie widać ile klatek mają topowe Geforce. Obrazu nie da się przesunąć a ustawienie ekranu w poziomie nic nie zmienia...
Mogę podesłać screenshota.
Na CPU od AMD nowe gry beda dzialac slabo, bo jak wszem i wobec wiadomo, kompilator Intela ktorym te gry sie kompiluje blokuje otpymalne sciezki wykonania kodu. Tak wiec niemozliwe jest, zeby procesor AMD byl 'szybszy' w grach niz Intel.
Na CPU od AMD nowe gry beda dzialac slabo, bo jak wszem i wobec wiadomo, kompilator Intela ktorym te gry sie kompiluje blokuje otpymalne sciezki wykonania kodu. Tak wiec niemozliwe jest, zeby procesor AMD byl 'szybszy' w grach niz Intel.
Spoko teścik . Tylko co się stało z min. fps, czemu go tu nie podajecie? Z testami gier w dniu premiery niestety tak jest że w krótkim czasie wyniki tego testu będą nie aktualne. Stanie się to z chwilą wyjścia pierwszego patcha lub nowych sterowników AMD poprawiających wydajność w tej grze więc Ja bym się nie podniecał słabą wydajnością kart AMD w tym teście. Podobnie było zresztą w Metro Last Light.
Odnosze wrażenie, że jak AMD optymalizuje gierki w ramach swojego programu to działa to tak samo dobrze na kartach obu producentów (czasami troche gorzej jak Tomb Rider a czasami nawet lepiej jak Crysis 3 - ofc. mam tu na mysli NV). Natomiast jesli mamy grę z programu NV to jest duża szansa, że przynajmniej początkowo gra będzie działała słabo na kartach AMD.
Gre kupiłem ale jak napisałem pod innym artem poczekam na wersje z scrakowanym GPU ID żeby normalnie pograć. AC3 'pobrałem' w ten sposób bo na llano nie dało się grać w orginalnej wersji.
Odnosze wrażenie, że jak AMD optymalizuje gierki w ramach swojego programu to działa to tak samo dobrze na kartach obu producentów (czasami troche gorzej jak Tomb Rider a czasami nawet lepiej jak Crysis 3 - ofc. mam tu na mysli NV). Natomiast jesli mamy grę z programu NV to jest duża szansa, że przynajmniej początkowo gra będzie działała słabo na kartach AMD.
Gre kupiłem ale jak napisałem pod innym artem poczekam na wersje z scrakowanym GPU ID żeby normalnie pograć. AC3 'pobrałem' w ten sposób bo na llano nie dało się grać w orginalnej wersji.
Odnosze wrażenie, że jak AMD optymalizuje gierki w ramach swojego programu to działa to tak samo dobrze na kartach obu producentów (czasami troche gorzej jak Tomb Rider a czasami nawet lepiej jak Crysis 3 - ofc. mam tu na mysli NV). Natomiast jesli mamy grę z programu NV to jest duża szansa, że przynajmniej początkowo gra będzie działała słabo na kartach AMD.
Co do gry - na poczatku gry scenariusz wydaje sie calkiem ciekawy i wciagajacy. Mam tylko nadzieje ze nie skonczy sie tak jak w przypadku spec ops, hitman i ghost recon -od polowy te gry staly sie nudne i strasznie powtarzalne choc patrzac na poprzednie serie SC narazie jestem spokojny.
HD4870 chyba nie obsługuje DX10, wiec taki test może ci sie zwyczajnie nie udać. Ale ta gra będzie chodzić w średnich detalach na staruszkach bez problemu, jak FAR CRY 3 chodził.
Ciekawe... HD 4800 to już trzecia seria kart DX10 w wykonaniu ATI/AMD. HD 5800 były pierwszymi DX11.
HD4870 chyba nie obsługuje DX10, wiec taki test może ci sie zwyczajnie nie udać. Ale ta gra będzie chodzić w średnich detalach na staruszkach bez problemu, jak FAR CRY 3 chodził.
Thx za info.
Myślę, że się Państwo ze mną zgodzą. Bardzo proszę zmienić wyniki.
Uwierz mi chłopcze że tak by nie było
1.Firmy wiedzą że nawet jak mają monopol to nie mogą sobie dać cen takich jakie chcą.Chcą mieć maksimum zysków i tak optymalizują swoje ceny(kto był na szkoleniach w wielkich korporacjach wie o co chodzi)
2.Jakby nie było AMD to ustawa antymonopolowa by zniszczyło Nv(patrz dlaczemo MS wsparł finansowo swojego wielkiego 'KONKURENTA' Apple)
Focus fajnie że będzie test w Dx 10.Choć praktycznie spodziewam się tego jakie będą wyniki bo wy trzymacie się sztywnych procedur a niektórzy muszą kombinować np.
1080p na low czy 720p na high
Osobiście powiem że na HD4350 zdecydowanie wolę 1 opcję !!!
Co do samej gry to się nie wypowiem bo w żadną część nie grałem.Mogę tylko odnieść się do wyników uzyskanych tutaj.Można stwierdzić że radeony dostają tutaj baty.To fakt jednak dla mnie karta która zapewnia powyżej 30 fps wystarczy.
Jak czekam na testy CPU w tej grze bo z tego co widze FX lepiej sobie radzi w tej grze niz w AC3 (odczuwalnie wyzsza wydajnosc).
Myślę, że się Państwo ze mną zgodzą. Bardzo proszę zmienić wyniki.
Uwierz mi chłopcze że tak by nie było
1.Firmy wiedzą że nawet jak mają monopol to nie mogą sobie dać cen takich jakie chcą.Chcą mieć maksimum zysków i tak optymalizują swoje ceny(kto był na szkoleniach w wielkich korporacjach wie o co chodzi)
2.Jakby nie było AMD to ustawa antymonopolowa by zniszczyło Nv(patrz dlaczemo MS wsparł finansowo swojego wielkiego 'KONKURENTA' Apple)
Focus fajnie że będzie test w Dx 10.Choć praktycznie spodziewam się tego jakie będą wyniki bo wy trzymacie się sztywnych procedur a niektórzy muszą kombinować np.
1080p na low czy 720p na high
Osobiście powiem że na HD4350 zdecydowanie wolę 1 opcję !!!
Co do samej gry to się nie wypowiem bo w żadną część nie grałem.Mogę tylko odnieść się do wyników uzyskanych tutaj.Można stwierdzić że radeony dostają tutaj baty.To fakt jednak dla mnie karta która zapewnia powyżej 30 fps wystarczy.
Myślę, że się Państwo ze mną zgodzą. Bardzo proszę zmienić wyniki.
Mogę podesłać screenshota.
Tutaj szczegoly dla zainteresowanych: http://www.agner.org/optimize/blog/read.php?i=49
Może jakiś art./test by się przydał...
Tutaj szczegoly dla zainteresowanych: http://www.agner.org/optimize/blog/read.php?i=49
Nie trzy, a cztery - 690GTX, i od strony AMD 7990. Pomijam już tutaj multiGPU jak np. 660 w SLI, czy 7950 w CF.
Gre kupiłem ale jak napisałem pod innym artem poczekam na wersje z scrakowanym GPU ID żeby normalnie pograć. AC3 'pobrałem' w ten sposób bo na llano nie dało się grać w orginalnej wersji.
Co ty kuba mać pierdzielisz?
Gre kupiłem ale jak napisałem pod innym artem poczekam na wersje z scrakowanym GPU ID żeby normalnie pograć. AC3 'pobrałem' w ten sposób bo na llano nie dało się grać w orginalnej wersji.