Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
Myślę, że się Państwo ze mną zgodzą. Bardzo proszę zmienić wyniki.
Myślę, że się Państwo ze mną zgodzą. Bardzo proszę zmienić wyniki.
Uwierz mi chłopcze że tak by nie było
1.Firmy wiedzą że nawet jak mają monopol to nie mogą sobie dać cen takich jakie chcą.Chcą mieć maksimum zysków i tak optymalizują swoje ceny(kto był na szkoleniach w wielkich korporacjach wie o co chodzi)
2.Jakby nie było AMD to ustawa antymonopolowa by zniszczyło Nv(patrz dlaczemo MS wsparł finansowo swojego wielkiego 'KONKURENTA' Apple)
Focus fajnie że będzie test w Dx 10.Choć praktycznie spodziewam się tego jakie będą wyniki bo wy trzymacie się sztywnych procedur a niektórzy muszą kombinować np.
1080p na low czy 720p na high
Osobiście powiem że na HD4350 zdecydowanie wolę 1 opcję !!!
Co do samej gry to się nie wypowiem bo w żadną część nie grałem.Mogę tylko odnieść się do wyników uzyskanych tutaj.Można stwierdzić że radeony dostają tutaj baty.To fakt jednak dla mnie karta która zapewnia powyżej 30 fps wystarczy.
Myślę, że się Państwo ze mną zgodzą. Bardzo proszę zmienić wyniki.
Uwierz mi chłopcze że tak by nie było
1.Firmy wiedzą że nawet jak mają monopol to nie mogą sobie dać cen takich jakie chcą.Chcą mieć maksimum zysków i tak optymalizują swoje ceny(kto był na szkoleniach w wielkich korporacjach wie o co chodzi)
2.Jakby nie było AMD to ustawa antymonopolowa by zniszczyło Nv(patrz dlaczemo MS wsparł finansowo swojego wielkiego 'KONKURENTA' Apple)
Focus fajnie że będzie test w Dx 10.Choć praktycznie spodziewam się tego jakie będą wyniki bo wy trzymacie się sztywnych procedur a niektórzy muszą kombinować np.
1080p na low czy 720p na high
Osobiście powiem że na HD4350 zdecydowanie wolę 1 opcję !!!
Co do samej gry to się nie wypowiem bo w żadną część nie grałem.Mogę tylko odnieść się do wyników uzyskanych tutaj.Można stwierdzić że radeony dostają tutaj baty.To fakt jednak dla mnie karta która zapewnia powyżej 30 fps wystarczy.
Jak czekam na testy CPU w tej grze bo z tego co widze FX lepiej sobie radzi w tej grze niz w AC3 (odczuwalnie wyzsza wydajnosc).
Thx za info.
HD4870 chyba nie obsługuje DX10, wiec taki test może ci sie zwyczajnie nie udać. Ale ta gra będzie chodzić w średnich detalach na staruszkach bez problemu, jak FAR CRY 3 chodził.
HD4870 chyba nie obsługuje DX10, wiec taki test może ci sie zwyczajnie nie udać. Ale ta gra będzie chodzić w średnich detalach na staruszkach bez problemu, jak FAR CRY 3 chodził.
Ciekawe... HD 4800 to już trzecia seria kart DX10 w wykonaniu ATI/AMD. HD 5800 były pierwszymi DX11.
Co do gry - na poczatku gry scenariusz wydaje sie calkiem ciekawy i wciagajacy. Mam tylko nadzieje ze nie skonczy sie tak jak w przypadku spec ops, hitman i ghost recon -od polowy te gry staly sie nudne i strasznie powtarzalne choc patrzac na poprzednie serie SC narazie jestem spokojny.
P.S. W teście 'ustawienia, a wydajność' mogliście dać jakąś słabszą kartę np. gtx 650 albo hd 7750
P.S. W teście 'ustawienia, a wydajność' mogliście dać jakąś słabszą kartę np. gtx 650 albo hd 7750
No to już wiemy dlaczego pclab nie przetestował procesorów... AMD kiepsko wypada
Mogę podesłać screenshota.
Również to zauważyłem (Galaxy S3), nie widzę pełnego wykresu.
Fajnie, że możemy przeglądać naszego PcLab`a na komórkach w wersji mobilnej.
Jak już będzie osobna ' apka ' na androidzie to będę przeszczęśliwy
Pozdrawiam
To samo pomyślałem, wyniki z czołówki sugerują, że ilość rdzeni ma małe znaczenie (i3-2100vs i7-930/fx8350) a bardziej liczy się wydajność pojedynczego wątku, ale wtedy 955 nie powinien być wolniejszy niz FX4100.
Edit, no chyba, ze jest coś takiego na rzeczy tak jak Assassin napisał.
To samo pomyślałem, wyniki z czołówki sugerują, że ilość rdzeni ma małe znaczenie (i3-2100vs i7-930/fx8350) a bardziej liczy się wydajność pojedynczego wątku, ale wtedy 955 nie powinien być wolniejszy niz FX4100.
Edit, no chyba, ze jest coś takiego na rzeczy tak jak Assassin napisał.
No i bardzo kiepski wynik Phenoma II X2 też jest w tym kontekście zastanawiający.
Mogę podesłać screenshota.
mam to samo na s 3 mini