Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2
*Konto usunięte* (2013.08.05, 06:33)
Ocena: 7
#1
Fajnie ze cenę podaliscie...
piwo1 (2013.08.05, 07:07)
Ocena: 3
#3

0%
kosci do apu :)
Virtualny27 (2013.08.05, 08:11)
Ocena: 13
#4

0%
Rak Nieborak @ 2013.08.05 06:52  Post: 676280
DDR4. Super! Podoba mi się akcja typu: 'Hej, zmuśmy wszystkich do kupienia nowych kości bez wyraźnego wzrostu wydajności'.


Wywaliło się kasę na ddr3 to chciało by się aby wszystko stało w miejscu. Bardzo dobrze że coś się dzieje i idzie naprzód, gdyż dużo osób czeka na coś nowego w tym i ja aby przesiądź się z ddr2 na ddr4.
KamiKAzeDBC (2013.08.05, 08:24)
Ocena: 3
#5

0%
OCZ Reaper?
_ivanov_ (2013.08.05, 08:51)
Ocena: -3
#6

0%
piwo1 @ 2013.08.05 07:07  Post: 676281
kosci do apu :)

Wbrew pozorom to nie są dobre kości do APU. Wysokie zegary osiągane przez Hynix MFR są okupione niską wydajnością (m.in. przez to, że są to moduły jednostronne).
ZIB2000 (2013.08.05, 10:07)
Ocena: 2
#7

0%
a jaki CL?
jakiś test wydajności czy zysk widoczny tylko w benchmarkach?
HelmudT (2013.08.05, 10:23)
Ocena: -3
#8

0%
Virtualny27 @ 2013.08.05 08:11  Post: 676285
Rak Nieborak @ 2013.08.05 06:52  Post: 676280
DDR4. Super! Podoba mi się akcja typu: 'Hej, zmuśmy wszystkich do kupienia nowych kości bez wyraźnego wzrostu wydajności'.


Wywaliło się kasę na ddr3 to chciało by się aby wszystko stało w miejscu. Bardzo dobrze że coś się dzieje i idzie naprzód, gdyż dużo osób czeka na coś nowego w tym i ja aby przesiądź się z ddr2 na ddr4.


Miszczu, a Ty umiesz czytać ze zrozumieniem? Rak Nieborak wyraźnie napisał bez wyraźnego wzrostu wydajności. Więc o jakim Ty pójściu na przód mówisz?
radek_z (2013.08.05, 10:28)
Ocena: -3
#9

0%
Rak Nieborak @ 2013.08.05 06:52  Post: 676280
DDR4. Super! Podoba mi się akcja typu: 'Hej, zmuśmy wszystkich do kupienia nowych kości bez wyraźnego wzrostu wydajności'.


Zwykle było właśnie tak że pierwsze wersje pamieci nowej generacji miały śladowy przyrost wydajności względem najszybszych wersji poprzedniej generacji. Np. DDR2-533MHz wypadały podobnie jak DDR1-400. No ale już DDR2-1066 nie pozostawiały złudzeń na dle najszybszych wersji DDR1 po co zostały wprowadzone.
Damian3 (2013.08.05, 10:34)
Ocena: -1
#10

0%
KamiKAzeDBC @ 2013.08.05 08:24  Post: 676288
OCZ Reaper?

Fakt nieco podobne ale przy OCZ wyglądają tandetnie, rurka z jednej strony i aluminiowa a w oczy była miedziana chyba.
lysutki (2013.08.05, 11:46)
Ocena: 1
#11

0%
apacer na swojej stronie tez nie podal takich informacji jak opoznienia, cena ani nic z tych rzeczy
motiff (2013.08.05, 13:01)
Ocena: -1
#12

0%
Dobra, dawać DDR4 niech wreszcie coś się dzieje w tych wydajnych maszynach.
Virtualny27 (2013.08.05, 13:30)
Ocena: 0
#13

0%
HelmudT @ 2013.08.05 10:23  Post: 676312
Virtualny27 @ 2013.08.05 08:11  Post: 676285
(...)


Wywaliło się kasę na ddr3 to chciało by się aby wszystko stało w miejscu. Bardzo dobrze że coś się dzieje i idzie naprzód, gdyż dużo osób czeka na coś nowego w tym i ja aby przesiądź się z ddr2 na ddr4.


Miszczu, a Ty umiesz czytać ze zrozumieniem? Rak Nieborak wyraźnie napisał bez wyraźnego wzrostu wydajności. Więc o jakim Ty pójściu na przód mówisz?


Widział jakieś testy ? Ty zapewne również znafco:D A jeśli skok wydajności będzie niewielki to nie będę zaskoczony bo wiem co potrafią ddr3 i ddr2 sierotko marysiu:D
viris33 (2013.08.05, 14:19)
Ocena: 0
#14

0%
ZIB2000 @ 2013.08.05 10:07  Post: 676307
a jaki CL?
jakiś test wydajności czy zysk widoczny tylko w benchmarkach?

Pewnie CL11 albo i 12 :E
ProVis (2013.08.05, 17:54)
Ocena: 0
#15

0%
Ja bardziej obstawiam 12-14-14 ;)
RyszardGTS (2013.08.05, 18:34)
Ocena: -2
#16

0%
Fajnie tylko nie podali ceny, testów sytetycznych, realnej różnicy np. w grach. Możby się uśmiać jakim kosztem zyskujemy parę procent realnej wydajności, a tą samą kwotą wpakowaną w lepsze GPU albo CPU zyskalibyśmy kilkadziesiąt procent.
ProVis (2013.08.05, 19:27)
Ocena: -1
#17

0%
Ja zauwazylem, ze przy wyzszych czestotliwosciach na ciasnych timingach odczuwalny jest lepszy jest minimalny FPS ;)

Benchmarki nie pokazują korzyści szybszego ramu.
KamiKAzeDBC (2013.08.05, 19:46)
Ocena: -1
#18

0%
Damian3 @ 2013.08.05 10:34  Post: 676315
KamiKAzeDBC @ 2013.08.05 08:24  Post: 676288
OCZ Reaper?

Fakt nieco podobne ale przy OCZ wyglądają tandetnie, rurka z jednej strony i aluminiowa a w oczy była miedziana chyba.


http://www.agito.pl/pamiec-ocz-ddr3-dual-c...707-395730.html
McMenel (2013.08.05, 20:21)
Ocena: -3
#19

0%
Echh pamiętam czasy zmiany z SDRAM na DDR. Heh to był naprawdę ogromny skok. Teraz to raczej powolna ewolucja niż przeskok. Cóż poradzić są lepsze rozwiązania ale niestety droższe.
RyszardGTS (2013.08.05, 20:33)
Ocena: -1
#20

0%
No nie wiem czy aż taki skok - mój Pentium@OC 3 na SDR 170MHz, wcale nie ustępował Athlonowi i DDR 200MHz, a nawet był szybszy do tego pobierał połowę zapotrzebowania athlona na prąd :)
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Akcja wsparcia w związku z pożarem katedry Notre-Dame de Paris. 29
To chyba nie będzie zabójca Fortnite. 29
Gorzej niż wcześniej, ale i tak świetnie. 39
Lepsza, ale niestety też droższa niż poprzedniczka. 10
Edycja specjalna. AMD zamierza hucznie obchodzić swoje 50. 15
Od zapowiedzi do sklepowej dostępności minie kilka tygodni. 18
Spodziewajcie się wzrostu wydajności. 19
Gorzej niż wcześniej, ale i tak świetnie. 39
Spodziewajcie się wzrostu wydajności. 19
Edycja specjalna. AMD zamierza hucznie obchodzić swoje 50. 15
Nintendo Switch traci tytuł na wyłączność. 0
Akcja wsparcia w związku z pożarem katedry Notre-Dame de Paris. 29
APU z 2 rdzeniami, 4 wątkami, układem graficznym Vega 3 i dwoma kontrolerami LAN 10 Gb/s. 5
Facebook
Ostatnio komentowane