Co do Korporacji, Przypuszczam, że żadna z tych dużych już nie pracuje na xp... biorąc pod uwagę jak takie firmy mają hopla na punkcie bezpieczeństwa, byłby to strzał w kolano... większość z tych komputerów to pewnie stacje robocze w domach.. najwięcej z całą pewnością w chinach...
Ja pracuję w całkiem dużej... przesiadka na win 7 na jesieni
XP oraz Windows 7 są dobrze trzymają. Powinny być jeszcze popularne przez kilka lat zanim systemy Windows 8.x zostaną dopracowane. MS musi kilka lat popracować nad kolejnymi aktualizacjami Windows 8.x. Wydawać nowe wersje przez 5-6 lat co roku jedną.
2012 - Windows 8.0
2013 - Windows 8.1
2014 - Windows 8.2
2015 - Windows 8.3
2016 - Windows 8.4
...
Oby sprawdziły się przypuszczenia że kilka kolejnych wersji będzie dostępna za darmo jako aktualizacje. Tak jak Windows 8.1
to już lepiej bawić się w BlueScreen na win7 niż mieć pro xp ...
Ja ostatniego BSOD'a widziałem właśnie na XP Windowsy 7 i 8 używam łącznie z dwa lata i nie zdarzyło mi się nawet by się porządnie przyciął, nie mówiąc o bluescreenach...
Jak to się dziwnie czyta - firma chce zniszczyć swoje najbardziej udane dzieło No ale wiadomo, że nowsze jest wrogiem starego (bo czy lepsze to się nie wypowiem)
Strachy na lachy z tym zakończeniem wsparcia. Większość użytkowników XP-ka się tym nie przejmie. Dopóty MS będzie arogancki wobec nich, dopóty będą go olewać. MS musi być bardzo miły wobec Klientów z XP-kiem, jeśli chce coś u nich zwojować. A swoje groźby może sobie wsadzić w ''buty''
Główny udział Xp to firmy. Ale zobaczycie, że za pare lat to się zmieni.. jak w firmie nie będzie można korzystać z dużego dysku to w moment będzie decyzja o zmianie systemu. Ilość danych z jakich się korzysta stale rośnie. Jeszcze 10 lat temu, były dyski 0.5GB, teraz 500GB uznaje się za mało. Daje Xp jeszcze około 5 lat i stanie się takim samym martwym system jak win 98.
Ludzie przecież to firma. Oni muszą zarabiać. Mają się zatrzymać w rozwoju i wydawać tylko aktualizacje do XP? Mało, który produkt ma tyle lat wsparcia, więc proszę nie jęczeć jak to 'Ale microsoft swoje...'.
No chwila - kto nie wymienia sprzętu i tak nie kupi nowego windowsa, a kto wymienia hardware potrzebuje systemu i musi go kupić, obojętnie czy to będzie Windows 8 czy XP (gdyby go jeszcze sprzedawali ) A te wszystkie genialne, nowe rozwiązania - podobno niemożliwe do wprowadzenia na XPku.... Niech lepiej w końcu napiszą jądro na nowo, bo zakupione wieki temu jądro NT trzeszczy w szwach.
To ja mam proste pytanie - dlaczego mało wymagający użytkownicy mieliby kończyć swoją przygodę z Windowsem xp? Jeśli ktoś ma komputer do przeglądania stron internetowych, słuchania muzyki, oglądania filmów lub ewentualnie grania w klasyki to nie potrzebuje lepszego systemu.
Kolejny...Aranaut zapytał dlaczego to konsument miałby kupić 8, a nie czy MS opłaca się wspierać XP. Każdy z was napisał podobnie, ale żaden nie odpowiedział na pytanie dlaczego konsument ma zmienić system ? Tutaj nie chodzi o MS, ale o to że jak coś działa i to dobrze to co miałyby sprawić, że ludzie z tego zrezygnują ? Chodzi o argument dla ludzi, a nie dla korporacji.
Nie muszą rezygnować, przecież nikt im XP nie zabiera.
petertech @ 2013.08.03 16:41
Widać, że ktoś nie rozumie, skoro działa przeglądarka, poczta, FB, filmy, gry w przeglądarce, klasyki, sporo nowszych gier, działają gry internetowe jak LOL, podstawowe programy codziennego użytku, a już nie mówiąc o urzędach, firmach to gdzie są argumenty dla przeciętnego obywatela ( a niektórzy mają jeszcze 256MB-1/2GB maszyny, gdzie komfort użytkowania jest większy na XP czy 8 :> ?
256 MB? To już pewnie pojedyncze sztuki, na granicy żywotności. Komputer nie działa poprawnie po 5-10 latach, więc to są bajki, że na takim sprzęcie jest komfort - to gruchoty wymagające wymiany.
Przy 1-2 GB nie ma sensu używać XP, zresztą takich komputerów już się nie kupuje od dawna. Argumentem dla użytkownika jest to, że w XP brak prostych funkcjonalności, które są powiązane z nowym sprzętem, dużymi dyskami, ssd, kartami graficznymi, brak wspieranej 64-bitowej wersji, brak lub znacznie gorsze funkcje bezpieczeństwa. Jak tylko liczba użytkowników spadnie do poziomu 10-20%, przestaną się liczyć i nawet nie będzie powstawało oprogramowanie na ten system. Śmierć XP przysłużyłaby się powstaniu lepszego oprogramowania.
Konsument nie musi kupować W8, może jeszcze kupić Vistę i 7. Po co robić za zombie w botnecie?
Główny udział Xp to firmy. Ale zobaczycie, że za pare lat to się zmieni.. jak w firmie nie będzie można korzystać z dużego dysku to w moment będzie decyzja o zmianie systemu. Ilość danych z jakich się korzysta stale rośnie. Jeszcze 10 lat temu, były dyski 0.5GB, teraz 500GB uznaje się za mało. Daje Xp jeszcze około 5 lat i stanie się takim samym martwym system jak win 98.
eeeee a w jakim to biurze potrzeba więcej niż 500GB na stacji roboczej?
- Windows XP jest nieśmiertelny i rośnie - 37%
- Najpopularniejszą przeglądarką na świecie jest IE i rośnie - 56%
- Najpopularniejsze jest IE 8 - 23% (fani XP używają IE 8)
- Na drugim miejscu jest IE10 z udziałami - 15%
- Na trzecim miejscu jest Firefox 22 - 11%
- Google jest najpopularniejszą wyszukiwarką - 83%
Windows XP pojawił się na rynku przed premierą platformy .NET. Wczujcie się w programistów którzy muszą trzymać kompatybilność wsteczną z powodu tego archaicznego systemu. Do piachu z nim.
XP będzie używany tak długo, jak długo będą eksploatowane komputery na których jest on zainstalowany. Instalacja XP na nowym sprzęcie jest uciążliwa (konieczność tworzenia płyty instalacyjnej za pomocą nLite) lub nawet niemożliwa z powodu braku sterowników SATA trybu tekstowego i innych sterowników dla XP.
'Subvoice2' - masz racje - sam pracuje od lat na tym samym sprzęcie i XP , ale jako stacja robocza, a dane są zapisywane na serwerze, dysk jaki mam to 80GB i mnie to starcza, więc w związku z tym że oprogramowanie się nie zmienia od 10 lat bo wystarcza dokładnie to co mamy więc XP z naszych kompów nie zniknie w ogóle - i tak będzie w wielu firmach których na zmianę sprzętu nie stać i to nie tylko chodzi o Polskę - przecież w Niemczech w jakimś mieście cale oprogramowanie w Ratuszu poszło w Linuxa a nie MS, i myślę że niedługo będzie więcej takich ruchów. MS robiąc 7 zrobił dobry system, sam wtedy przeszedłem z XP na 7, ale to co zrobili z wizualizacją 8 to jakiś koszmar i pomyłka - sam system może jest dobry ale jego wizualizacja jest dla większości koszmarna. Gdyby zostawili stary wygląd lub możliwość wyboru - nowe stare - to nie było by tego całego cyrku. To tak samo jakby nagle producent np: BMW zaczął sprzedawać wszystkie swoje samochody w kolorze różu majtkowego i twierdził że jest to dobre i to właśnie jest najlepszy kolor dla samochodu dla faceta.
To ja mam proste pytanie - dlaczego mało wymagający użytkownicy mieliby kończyć swoją przygodę z Windowsem xp? Jeśli ktoś ma komputer do przeglądania stron internetowych, słuchania muzyki, oglądania filmów lub ewentualnie grania w klasyki to nie potrzebuje lepszego systemu.
No ale zawsze jakiś haker może się włamać do XP i wykraść filmy z torentów. Pozostaje pytanie.. i co wtedy?
He.. śmieszna jest ta polityka M$. chcesz nowego DX, musisz kupić nowy system operacyjny lub update. Tak naprawdę za chwile straci sens powiedzenie, PCboyów, że konsole ograniczają rozwój gier, bo ten rozwój skutecznej zacznie ograniczać Microsoft, zresztą już to robi. Producenci gier i tak będą patrzeć, na jakiej platformie siedzi więcej użytkowników, więc naprawdę ciężko widzę wspinaczkę, na tron W8, jeżeli w ogóle uda mu sie wstać na nogi ? DX, też dużo na tym traci, bo zamiast platformy uniwersalnej, stal się platformą dedykowaną, a to może być impuls do zmany myslenia twórców gier, i rozwoju np. OPen CL.
Jednak naprawdę była kupa śmiechu, gdyby nagle powstała niezależna organizacja XP Live, zajmująca się tworzeniem, wsparcia dla Win XP.
Ja np. używam XP na maszynie wirtualnej. Instaluję tam aplikacje, które mi są potrzebne do pracy. W ten sposób nie mam syfu i robiąc format łatwo mi natychmiast kontynuować pracę. Szczególnie, że np. na magicznej 8 mało co działa.
Żaden sensowny system nie jest tak mało zasobożerny, nawet 7. Nie ma tu żadnej alternatywy.
XP będzie używany tak długo, jak długo będą eksploatowane komputery na których jest on zainstalowany. Instalacja XP na nowym sprzęcie jest uciążliwa (konieczność tworzenia płyty instalacyjnej za pomocą nLite) lub nawet niemożliwa z powodu braku sterowników SATA trybu tekstowego i innych sterowników dla XP.
Patrząc na to że najpopularniejszą przeglądarką na świecie jest IE8 i ludzie nie potrafią zainstalować innej to trudno oczekiwać że zmienią sobie system.
Co do Korporacji, Przypuszczam, że żadna z tych dużych już nie pracuje na xp... biorąc pod uwagę jak takie firmy mają hopla na punkcie bezpieczeństwa, byłby to strzał w kolano... większość z tych komputerów to pewnie stacje robocze w domach.. najwięcej z całą pewnością w chinach...
Ja pracuję w całkiem dużej... przesiadka na win 7 na jesieni
2012 - Windows 8.0
2013 - Windows 8.1
2014 - Windows 8.2
2015 - Windows 8.3
2016 - Windows 8.4
...
Oby sprawdziły się przypuszczenia że kilka kolejnych wersji będzie dostępna za darmo jako aktualizacje. Tak jak Windows 8.1
Ja ostatniego BSOD'a widziałem właśnie na XP
No chwila - kto nie wymienia sprzętu i tak nie kupi nowego windowsa, a kto wymienia hardware potrzebuje systemu i musi go kupić, obojętnie czy to będzie Windows 8 czy XP (gdyby go jeszcze sprzedawali
Chyba gorszego
Kolejny...Aranaut zapytał dlaczego to konsument miałby kupić 8, a nie czy MS opłaca się wspierać XP. Każdy z was napisał podobnie, ale żaden nie odpowiedział na pytanie dlaczego konsument ma zmienić system ? Tutaj nie chodzi o MS, ale o to że jak coś działa i to dobrze to co miałyby sprawić, że ludzie z tego zrezygnują ? Chodzi o argument dla ludzi, a nie dla korporacji.
Nie muszą rezygnować, przecież nikt im XP nie zabiera.
Widać, że ktoś nie rozumie, skoro działa przeglądarka, poczta, FB, filmy, gry w przeglądarce, klasyki, sporo nowszych gier, działają gry internetowe jak LOL, podstawowe programy codziennego użytku, a już nie mówiąc o urzędach, firmach to gdzie są argumenty dla przeciętnego obywatela ( a niektórzy mają jeszcze 256MB-1/2GB maszyny, gdzie komfort użytkowania jest większy na XP czy 8 :>
256 MB? To już pewnie pojedyncze sztuki, na granicy żywotności. Komputer nie działa poprawnie po 5-10 latach, więc to są bajki, że na takim sprzęcie jest komfort - to gruchoty wymagające wymiany.
Przy 1-2 GB nie ma sensu używać XP, zresztą takich komputerów już się nie kupuje od dawna. Argumentem dla użytkownika jest to, że w XP brak prostych funkcjonalności, które są powiązane z nowym sprzętem, dużymi dyskami, ssd, kartami graficznymi, brak wspieranej 64-bitowej wersji, brak lub znacznie gorsze funkcje bezpieczeństwa. Jak tylko liczba użytkowników spadnie do poziomu 10-20%, przestaną się liczyć i nawet nie będzie powstawało oprogramowanie na ten system. Śmierć XP przysłużyłaby się powstaniu lepszego oprogramowania.
Konsument nie musi kupować W8, może jeszcze kupić Vistę i 7. Po co robić za zombie w botnecie?
eeeee a w jakim to biurze potrzeba więcej niż 500GB na stacji roboczej?
- Windows XP jest nieśmiertelny i rośnie - 37%
- Najpopularniejszą przeglądarką na świecie jest IE i rośnie - 56%
- Najpopularniejsze jest IE 8 - 23% (fani XP używają IE 8)
- Na drugim miejscu jest IE10 z udziałami - 15%
- Na trzecim miejscu jest Firefox 22 - 11%
- Google jest najpopularniejszą wyszukiwarką - 83%
http://marketshare.hitslink.com/
No ale zawsze jakiś haker może się włamać do XP i wykraść filmy z torentów. Pozostaje pytanie.. i co wtedy?
Jednak naprawdę była kupa śmiechu, gdyby nagle powstała niezależna organizacja XP Live, zajmująca się tworzeniem, wsparcia dla Win XP.
Żaden sensowny system nie jest tak mało zasobożerny, nawet 7. Nie ma tu żadnej alternatywy.
Patrząc na to że najpopularniejszą przeglądarką na świecie jest IE8 i ludzie nie potrafią zainstalować innej to trudno oczekiwać że zmienią sobie system.