komentarze
CortexM3Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
CortexM32013.07.24, 23:16
Demko z wyspą fajne tylko. No właśnie, pora ruchem wody tam się nic nie dzieje. Zbudowanie statycznego modelu z 10M texli ( tutaj strzelam) to żaden wyczyn. Niech na tej wyspie się coś dzieje, szaleje huragan, tsunami czy coś, to wtedy będzie można ocenić wydajność. Taką animację jaką oni pokazali, no to sory da się chyba zrobić na każdym przeciętnym smartfonie.
karlito123Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
karlito1232013.07.24, 23:16
Hashi @ 2013.07.24 18:37  Post: 674196
Kunnorinno @ 2013.07.24 18:11  Post: 674191
To tym wykresem dowalili równo. Dawno takiego bullshitu nie sprzedawali

Dokładnie wykres to dogshit bo sugeruje, że PS3 (CPU i GPU) jest słabsze od GTX8800 co jest brednią totalną.

Tu się akurat mylisz. PS3 ma coś rzędu 7800GT/GTX, a gdzie jest ten śmieszny układ względem GTX8800 to chyba każdy wie. Tu chodzi o grafikę, Cell tutaj nie ma nic do rzeczy, bo nie nadrobi tej przepaści - RSX 180 GFLOPS vs 520 GFLOPS w 8800GTX, szyna 384 bitowa w Geforcie... Tutaj jest jak najbardziej wszystko do rzeczy, tym bardziej że zarówno RSX jak i 8800GTX to twory Nvidii... Przepaść jaka była między generacją 7-mą a 8-mą ze zunifikowanymi shaderami do tej pory się marzy wszystkim przy okazji zapowiedzi kolejnych generacji GPU :)
dracoxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dracox2013.07.25, 01:20
szkoda ze to tech demko logana ktore pokazywali grafiką przypomina coś na poziomie 3dmarka 2001 .. a nie czegoś co lata na gtx8800 . nabrałem się na tegrę 2, tegrę 3 .. więcej tego błędu nie popełnię.
HashiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hashi2013.07.25, 04:54
-1#44
karlito123 @ 2013.07.24 23:16  Post: 674280
Hashi @ 2013.07.24 18:37  Post: 674196
(...)

Dokładnie wykres to dogshit bo sugeruje, że PS3 (CPU i GPU) jest słabsze od GTX8800 co jest brednią totalną.

Tu chodzi o grafikę, Cell tutaj nie ma nic do rzeczy, bo nie nadrobi tej przepaści

Akurat różnica jest taka, że GPU pracują w przedziale 500MHz-1GHz. Natomiast Cell pracuje z taktem 3,2GHz to jest ta różnica i na tym procesorze można [podkreślam można] renderować np teren bez użycia GPU. Tu masz przykład (@2,4GHz):
http://www.youtube.com/watch?v=404wWR5mrtU
To naprawdę zabawne jak fanatycy PC powtarzają się w kółko jak zdarta płyta mając wiedzę na poziomie małpy z kongo. Na czym liczysz geometrię w PS2? No odpowiedz mi na to proste pytanie. Odpalenie GT6 w 3D@1080p na GF7800 jest nierealne i to wystarczy by mieć pogląd na wydajność.
Jeśli Nv wstawi na wykres RSX ok ale tutaj to się ośmieszają poprostu. Pewnie zal im dupę ściska że N, MS i SONY wywalili jaja na nich w następnej generacji i jedyne co im zostanie to wciskanie tegry do salonów sprzedaży Audi.
*Konto usunięte*2013.07.25, 06:23
Wykres jest genialny hehe. Chinczyk z atrapą szaleje:)

Takie rzeczy tylko w 'erze'. A na poważnie to pewnie na SD 800 dało by sie to odpalić gdyby nie blokady software-owe które stosuje NV (zresztą podobne do tych w kompilatorach u intea).
Stefan999Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stefan9992013.07.25, 08:21
TDP w SoC nie ma wiele wspólnego z poborem energii, to tylko wskazówka na temat stosowanego chłodzenia. W takich układach, w których oprócz CPU i GPU jest jeszcze chociażby moduł LTE, liczy się pobór w stanach posrednich i idle'u. Tam można liczyć na zakres 0.5-10 W, tak jak w obecnych układach.
ZIB2000Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ZIB20002013.07.25, 08:48
-2#47
ech te ich żałosne wykresy...tak świrowali z tą badziewną tegrą że zawsze na starcie już byli w plecy
może niech nie szaleja tak z ta myszką przy rysowaniu wykresów
pybekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pybek2013.07.25, 09:22
mlodybe @ 2013.07.24 18:49  Post: 674200
Pomijajac marketingowy belkot znajac zycie w dniu premiery logan bedzie przestarzały jak to ma miejsce przy premierze tegry4,3ect.


Kup sobie smartfona ze sprzętem AMD :E
GraveZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Grave2013.07.25, 10:26
-1#49
ZIB2000 @ 2013.07.25 08:48  Post: 674325
ech te ich żałosne wykresy...tak świrowali z tą badziewną tegrą że zawsze na starcie już byli w plecy
może niech nie szaleja tak z ta myszką przy rysowaniu wykresów


Tym razem może być rzeczywiście lepiej, bo Nvidia w końcu się zorientowała, że pchanie do Tegry architektury GPU sprzed 10 lat jest kiepskim pomysłem....

Teraz wreszcie trafi tam nowoczesne GPU, a nie jakiś muzealny zabytek pamiętający czasy GeForce'a 6. Więc może być ciekawie. Ale to dopiero w 2014....
slawko98Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
slawko982013.07.25, 10:59
czeka nas skok jakościowy ale jakoś nie moge uwierzyć że aż taki....
MegabyteZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Megabyte2013.07.25, 12:26
gregory003 @ 2013.07.24 20:10  Post: 674228
daerragh @ 2013.07.24 18:24  Post: 674195
To ktos jescze wierzy w zapowiedzi nVidii jesli chodzi o mobilne SoC? Oni juz tak kłapią od czasow Tegry 2.

A poza tym wydajnosc 8800GTX? :) Nie rozsmieszajcie mnie. Wierzycie, ze w 7 lat technika poszla az tak do przodu, ze wydajnisc 200 watowego potwora moza umieacic w 2 W chipie? Brednie.

A może zanim zaczniesz pieprzyć i hejtować spojrzysz łaksawie na dane? Project Logan to jeden SMX Keplera = 192 jednostki CUDA/SP. GTX 8800 ma zaledwie 128 SP.
Logan ma więc 50% więcej SP niż stary 8800 GTX.
Dalej 8800 GTX taktowany jest zegarem 575 MHz dla rdzenia i 1300 MHz dla shaderów (hot clock).
Nie znane są taktowania Logana, ale jeśli byłby taktowany zegarem 575 dla rdzenia i shaderów (w Keplerze zrezygnowano z hot clock'a), to dawałoby to identyczny zegar rdzenia co w 8800 GTX i 50% niższy dla shaderów, ale shaderów byłoby też 50% więcej) i spokojnie wystarczyłoby do wyrównania GTX 8800.

zresztą po co strzępić język. Wyglada na to, że cały ten cały Logan to będzie taki GT 630 (też jeden aktywny SMX, zegar 875 MHz) przeniesiony do 20 nm. A GT 630 jest minimalnie wolniejsza od GTX 8800.
Nie wiem jakim cudem uda im się zejść z 50 W TDP GT 630 do 2 W Logana (pewnie zejdą z zegarami), ale jeśli się uda to jak najbardziej możliwe.

BTW. Jeśli chodzi o prezentację NV, to nikt tam nie twierdził, że Logan dorówna wydajnością GTX 8800, ale wspomnieli że przez te 7 lat udało im się poprawić ileś tam razy sprawność energetyczną architektur na zunifikowanych shaderach w stosunku do pierwszego swojego produktu na takich shaderach, czyli właśnie 8800 GTX.

GeForce GT630 rev2 ma dwa SMX taktowane zegarem 900MHz. Karta ma TDP 25W i jest sprzedawana w wersji low profile z stosunkowo niedużym pasywnym chłodzeniem. Karta bazuje na najnowszym układzie GK208, który z kolei jest mocno pociętą wersją GK110. I tutaj jest właśnie ciekawy smaczek, nowy GT630 obsługuje funkcje, których nie obsługuje nawet GTX770! i były do tej pory zarezerwowane dla Titana i 780. Obsługuje dynamic parallelism, posiada stosunkowo duży cache L2 i usprawniony SMX (usprawniony w stosunku do GTX 680/770)

Jeśli teraz weźmiemy takiego GT630, odejmiemy pobór mocy przez inne układy na karcie (pamięci itp), odejmiemy jednego SMXa, obniżymy taktowanie o połowę, przeniesiemy do 20nm to wydaje się że źle nie powinno być. Chociaż nadal te 2W wydają się trochę nierealne.
QjanuszZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Qjanusz2013.07.25, 16:44
-2#52
Trzeba dodać że nVidia nauczyła się jednego. NIE robić zapowiedzi/premier mając w zanadrzu samą atrapę.
Co do super wydajności, to stawiam pensję że w momencie wprowadzenia SOCa na rynek, produkt będzie stał za Qualcommem i prawdopodobnie Exynosem. Może Mediateka i (tfu!) Atoma przegoni... może.
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2013.07.25, 21:54
-1#53
Qjanusz @ 2013.07.25 16:44  Post: 674424
Trzeba dodać że nVidia nauczyła się jednego. NIE robić zapowiedzi/premier mając w zanadrzu samą atrapę.
Co do super wydajności, to stawiam pensję że w momencie wprowadzenia SOCa na rynek, produkt będzie stał za Qualcommem i prawdopodobnie Exynosem. Może Mediateka i (tfu!) Atoma przegoni... może.

A co to jest?, bo ja nie wiem. Może być to Tegra 3+640M. To jest swoista atrapa, bo jednak coś nowego, ale nie to co ma być. Więc finalnego logana jeszcze nie zaprezentowano
skoti48Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
skoti482013.07.26, 08:03
Qjanusz @ 2013.07.25 16:44  Post: 674424
Co do super wydajności, to stawiam pensję że w momencie wprowadzenia SOCa na rynek, produkt będzie stał za Qualcommem i prawdopodobnie Exynosem.

Tak się jeszcze nie zdarzyło - w momencie wprowadzenia zawsze była najlepszym SoC, ale pół roku lub kilka miesięcy. Teraz Samsung z Octa zrobił taki falstrart i był najlepszy przez kilka miesięcy, a teraz wychodzą równocześnie Tegra 4 i Snapdragon 800, które powinny być równorzędne i oba powinny być widocznie szybsze nawet od poprawionego nowego Exynos Octa.

SunTzu @ 2013.07.25 21:54  Post: 674475
A co to jest?, bo ja nie wiem. Może być to Tegra 3+640M. To jest swoista atrapa, bo jednak coś nowego, ale nie to co ma być. Więc finalnego logana jeszcze nie zaprezentowano

To co tu zaprezentowano to już Logan, ale jeszcze nie finalny. Jednak nie jest JUŻ CPU z Tegra 3 - tak było w Kayla projekt (to nie był nigdy Logan, a po prostu platforma deweloperska dla twórców oprogramowania, aby mogli wykorzystać CUDA i możliwości Keplera już w dzień premiery Logana, bez konieczności czekania na Logana (Kayla jest dostępna od dawna, Logan jeszcze długo nie będzie) i wtedy dopiero zabierać się za robienie softu).
SNC2013.07.26, 14:54
Wszystko sie zgadza jesli chodzi o flopsy. Jeden maly szkopul, przepustowosc 6gb/s :)
AmitozaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amitoza2013.07.26, 18:37
SNC @ 2013.07.26 14:54  Post: 674567
Wszystko sie zgadza jesli chodzi o flopsy. Jeden maly szkopul, przepustowosc 6gb/s :)

dokładnie. TO jest jakiś niesmaczny dowcip. Porównywać do 8800GTX kiedy przepustowość jest żałosna. Może i moc obliczniowa będzei nawet gdzieś tam zbliżona, ale jakoś nie widzę tego GPU z zegarami 700mhz i 2W... ale w grach to będzie bardzo słabe ze względu na przepustowość. Nawet ipad 4 ma już 17GB/s.

No chyba, że przy licencjonowaniu będzie możliwość zastosowania dowolnej szyny.
Zaloguj się, by móc komentować