komentarze
Stefan999Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stefan9992013.07.29, 16:21
Ma mieć SDP na poziomie 4,5 W, a nie TDP z tego co słyszałem.
tomandrZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
tomandr2013.07.29, 16:30
Czyli jednak 14nm Broadwell w połowie przyszłego roku (2H14). To bardzo dobra wiadomość. Może jesienią na IDF będzie wiadomo coś więcej
losiuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
losiu2013.07.29, 16:50
11#3
Cała nadzieja w AMD i w tym, że skopią Intela nowym wcieleniem Athlona 64. Trzymam kciuki.
GraveZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Grave2013.07.29, 16:53
losiu @ 2013.07.29 16:50  Post: 675075
Cała nadzieja w AMD i w tym, że skopią Intela nowym wcieleniem Athlona 64. Trzymam kciuki.


W momencie wprowadzenia na rynek Broadwella AMD będzie mieć 28nm Kaveri, więc jeżeli ktoś tu kogoś 'skopie' to Intel solidnie dokopie AMD, a nie odwrotnie....
rainyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rainy2013.07.29, 17:01
Grave @ 2013.07.29 16:53  Post: 675078

W momencie wprowadzenia na rynek Broadwella AMD będzie mieć 28nm Kaveri, więc jeżeli ktoś tu kogoś 'skopie' to Intel solidnie dokopie AMD, a nie odwrotnie....


Użytkownik powyżej śmiał napisać najwyraźniej coś, co się nie spodobało się naszemu dzielnemu rycerzowi od Intela, który natychmiast przybył z odsieczą na spienionym koniu.

Słoneczko nie za bardzo zaszkodziło, Grave?
TępicielFermentuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
TępicielFermentu2013.07.29, 17:20
rainy @ 2013.07.29 17:01  Post: 675081
Grave @ 2013.07.29 16:53  Post: 675078

W momencie wprowadzenia na rynek Broadwella AMD będzie mieć 28nm Kaveri, więc jeżeli ktoś tu kogoś 'skopie' to Intel solidnie dokopie AMD, a nie odwrotnie....


Użytkownik powyżej śmiał napisać najwyraźniej coś, co się nie spodobało się naszemu dzielnemu rycerzowi od Intela, który natychmiast przybył z odsieczą na spienionym koniu.

Słoneczko nie za bardzo zaszkodziło, Grave?


Jeden z drugim głupkiem się będą kłócić, a nie widzą innego problemu. Oni zaczynają olewać rynek stacjonarek, kosztem niewydajnych i szrotowatych laptopów. To jest ŻAL
ZodiacZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Zodiac2013.07.29, 17:22
Tak jak pisze Charlie, Intel powie ze czarne jest białe a pol internetu jak te papugi to przepisze.

http://semiaccurate.com/2013/07/25/intel-k...new-4-5w-parts/
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2013.07.29, 17:23
Coś mam wrażenie, że socket 1150 nie zobaczy 14nm.
wuzetkowiecZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wuzetkowiec2013.07.29, 17:33
TępicielFermentu @ 2013.07.29 17:20  Post: 675085
rainy @ 2013.07.29 17:01  Post: 675081
(...)


Użytkownik powyżej śmiał napisać najwyraźniej coś, co się nie spodobało się naszemu dzielnemu rycerzowi od Intela, który natychmiast przybył z odsieczą na spienionym koniu.

Słoneczko nie za bardzo zaszkodziło, Grave?


Jeden z drugim głupkiem się będą kłócić, a nie widzą innego problemu. Oni zaczynają olewać rynek stacjonarek, kosztem niewydajnych i szrotowatych laptopów. To jest ŻAL

Chłopcze, biznes polega na tym, że podaż współgra z popytem, więc to nie Intel olewa stacjonarki, tylko klienci kładą laskę na wielkie metalowe pudła, ważące tyle co kilka laptopów.

Sprzedaż PC dramatycznie spada. http://technologie.gazeta.pl/internet/1,10...tym_udzial.html
rainyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rainy2013.07.29, 17:37
-4#10
wuzetkowiec @ 2013.07.29 17:33  Post: 675094

Chłopcze, biznes polega na tym, że podaż współgra z popytem, więc to nie Intel olewa stacjonarki, tylko klienci kładą laskę na metalowe pudła ważące tyle, co kilka laptopów.


Wydawało mi się, że takich oczywistości nie trzeba już tłumaczyć, może koledze powyżej wydaje się, iż mamy rok 2003.

Inna sprawa, że ostatnio (zdaje się dwa pierwsze kwartały tego roku) to i sprzedaż laptopów zaczęła spadać - ludzie wolą kupować tablety/smartfony.
hajapackageZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
hajapackage2013.07.29, 17:40
wuzetkowiec @ 2013.07.29 17:33  Post: 675094
TępicielFermentu @ 2013.07.29 17:20  Post: 675085
(...)


Jeden z drugim głupkiem się będą kłócić, a nie widzą innego problemu. Oni zaczynają olewać rynek stacjonarek, kosztem niewydajnych i szrotowatych laptopów. To jest ŻAL

Chłopcze, biznes polega na tym, że podaż współgra z popytem, więc to nie Intel olewa stacjonarki, tylko klienci kładą laskę na wielkie metalowe pudła, ważące tyle co kilka laptopów.

Sprzedaż PC dramatycznie spada. http://technologie.gazeta.pl/internet/1,10...tym_udzial.html
Nie od dziś wiadomo że ludzie kupują to co modne, a nie to co dobre. Co z tego że dobry PC waży tyle co kilka laptopów, skoro oferuje wydajność tych kilku laptopów za cenę jednego laptopa :E.
RyszardGTSZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
RyszardGTS2013.07.29, 18:09
-1#12
Jak tak dalej pójdzie to pentiumy intela będą wydajniejsze niż 3-4 modułowe fx-y amd ;)
*Konto usunięte*2013.07.29, 19:13
wuzetkowiec @ 2013.07.29 17:33  Post: 675094
TępicielFermentu @ 2013.07.29 17:20  Post: 675085

Jeden z drugim głupkiem się będą kłócić, a nie widzą innego problemu. Oni zaczynają olewać rynek stacjonarek, kosztem niewydajnych i szrotowatych laptopów. To jest ŻAL

Chłopcze, biznes polega na tym, że podaż współgra z popytem, więc to nie Intel olewa stacjonarki, tylko ...


Chłopcze powinieneś wiedzieć, że podaż nie zawsze współgra z popytem.
Np. W8 albo wprowadzanie na rynek lcd.
Jest wielu takich, którzy starają się to współgranie zakłócić, i czasem im się udaje, a czasem nie.
BlackDragon1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
BlackDragon12013.07.29, 19:33
tomandr @ 2013.07.29 16:30  Post: 675070
Czyli jednak 14nm Broadwell w połowie przyszłego roku (2H14). To bardzo dobra wiadomość. Może jesienią na IDF będzie wiadomo coś więcej


Niekoniecznie w połowie. H2 2014 trwa od 01.07.2014 do 31.12.2014 czyli równie dobrze mogą być w grudniu.
CzaborZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Czabor2013.07.29, 19:53
-1#15
No to prrzygotowywac powoli kasiorke na LGA 2011.Radze zaopatrzyc sie rowniez w pudeleczko wazeliny.Bo milosc ta bedzie bolesna :D
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2013.07.29, 20:06
RyszardGTS @ 2013.07.29 18:09  Post: 675108
Jak tak dalej pójdzie to pentiumy intela będą wydajniejsze niż 3-4 modułowe fx-y amd ;)

Nie jest tak w segmencie mobilnym?
RyszardGTSZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
RyszardGTS2013.07.29, 20:08
SunTzu @ 2013.07.29 20:06  Post: 675129
RyszardGTS @ 2013.07.29 18:09  Post: 675108
Jak tak dalej pójdzie to pentiumy intela będą wydajniejsze niż 3-4 modułowe fx-y amd ;)

Nie jest tak w segmencie mobilnym?


Fakt :D
wuzetkowiecZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wuzetkowiec2013.07.29, 20:25
-5#18
RyszardGTS @ 2013.07.29 18:09  Post: 675108
Jak tak dalej pójdzie to pentiumy intela będą wydajniejsze niż 3-4 modułowe fx-y amd ;)

hajapackage @ 2013.07.29 17:40  Post: 675096
wuzetkowiec @ 2013.07.29 17:33  Post: 675094
(...)

Chłopcze, biznes polega na tym, że podaż współgra z popytem, więc to nie Intel olewa stacjonarki, tylko klienci kładą laskę na wielkie metalowe pudła, ważące tyle co kilka laptopów.

Sprzedaż PC dramatycznie spada. http://technologie.gazeta.pl/internet/1,10...tym_udzial.html
Nie od dziś wiadomo że ludzie kupują to co modne, a nie to co dobre. Co z tego że dobry PC waży tyle co kilka laptopów, skoro oferuje wydajność tych kilku laptopów za cenę jednego laptopa :E.

A po jakiego grzyba przeciętemu Iksińskiemu mega wydajność? Do gier? Ów Iksiński ma w dupie, czy teksturka na blaszku prezentuje się trochę lepiej w porównaniu z laptopem. Liczy się jakość rozgrywki, możliwość serfowania po necie, dostęp do Fejsbunia itp pierdół, a to wszytko zapewni mu laptop. Jeśli nie gra, zadowoli się tabletem. Taki sprzęt nie zagraci pół pokoju, nie będzie wył, zżerał mnóstwo prądu, w razie czego może wsadzić do torby i zabrać gdzie dusza zapragnie. W cywilizowanym świecie czas blaszaków mija bezpowrotnie, bo tam grają na konsolach. Ciągną resztką sił w dawnych postkomunistycznych krajach i zacofanej części Azji.
GraveZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Grave2013.07.29, 20:40
TępicielFermentu @ 2013.07.29 17:20  Post: 675085
rainy @ 2013.07.29 17:01  Post: 675081
(...)


Użytkownik powyżej śmiał napisać najwyraźniej coś, co się nie spodobało się naszemu dzielnemu rycerzowi od Intela, który natychmiast przybył z odsieczą na spienionym koniu.

Słoneczko nie za bardzo zaszkodziło, Grave?


Jeden z drugim głupkiem się będą kłócić, a nie widzą innego problemu. Oni zaczynają olewać rynek stacjonarek, kosztem niewydajnych i szrotowatych laptopów. To jest ŻAL


Tak - olewa się (lub po prostu daje mniejszy priorytet) to co przynosi mniejszy zysk, a skupia się na tym co przynosi największy zysk - tak robi każda dobrze zarządzana firma i nie ma w tym nic dziwnego.

Rynek się zmienia i firma musi się do tego rynku dostosować. Bo jeżeli olewa ten rynek i udaje że nic się wokół nie zmieniło to... kończy jak Nokia.

Wprowadzenie 14nm w desktopach na równi z mobile byłoby nieopłacalne. Intel zainwestował grube miliardy w 22nm, więc w ten sposób więcej mu się zwróci, a NIKT tego 14nm w desktopach i tak nie doceni!!

Podkręcacze będą narzekać na gorsze odprowadzanie ciepła i że CPU się słabiej podkręca, posiadacze Ivy Bridge i tak będą narzekać że przesiadać się nie opłaca, że IGP się nie liczy bo i po co etc

A w mobile będzie dłuższy czas pracy na baterii, lepsza wydajność na watt, znacznie szybsze IGP - i na tym rynku to będzie miało znaczenie.

Na rynku desktopowym te wszystkie zalety zostaną olane i będą tylko same narzekania. Więc nie dziwi mnie absolutnie decyzja o tym, żeby dać priorytet 14nm dla mobile czyli tam gdzie przyniesie on najwięcej.
CzaborZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Czabor2013.07.29, 21:02
-2#20
´´Podkręcacze będą narzekać na gorsze odprowadzanie ciepła i że CPU się słabiej podkręca, posiadacze Ivy Bridge i tak będą narzekać że przesiadać się nie opłaca, że IGP się nie liczy bo i po co etc ´´

Bo akurat pasta pod IHS to nie ma zadnego wplywu na temperatury...
Dobre dobre ..rycerzyk na spienionym koniu.
Zaloguj się, by móc komentować