Komentarze
Komentarzy na stronę
1
misiu9091909 (2013.07.10, 16:48)
Ocena: 7
#1

0%
Dobry kierunek. Intel się trochę rozpycha tam na górze i trzeba ich sprowadzić czasem na ziemię.
sesef (2013.07.10, 17:51)
Ocena: 1
#2

0%
Dostępny jest tylko mnożnik CPU, natomiast mnożnika magistrali pierścieniowej już nie ma, więc za wiele kręcenie samym CPU nie da, bo w końcu ring zacznie ograniczać.

Więc wychodzi z tego więcej papki marketingowej niż zysku, niech lepiej znajda sposób na sterowanie resztą mnożników oraz regulatorami napięcia core/ring wtedy to będzie miało funkcje Z87.
szefons (2013.07.10, 17:56)
Ocena: 0
#3

0%
Bardzo ciekawe jak to się skończy.

Tak powinno być od samego początku, a nie jakieś blokady programowe na podkręcanie, żeby tylko klient zabulił więcej.

Nie wierzę, ze intel to tak zostawi.

Swoją drogą na poprzednich chipsetach do sb nie mogli tego zrobić? Wie ktoś jak technicznie to wygląda?
Sfeshey (2013.07.10, 19:00)
Ocena: 1
#4

0%
Kolejny producent to umożliwił, nie zapominajmy tylko że pierwszy był ASRock ;)
MAR89TUM (2013.07.10, 19:25)
Ocena: 0
#5

0%
Nie pierwszy był tylko pierwsze o tym info od niego wyszło.
O tym to wszystkie firmy wiedziały od dawna.
Assassin (2013.07.11, 16:46)
Ocena: 1
#6

0%
Co jak co, ale na blokowaniu sprzętu to Intel się zna. Skoro z blokadzie są dziury, wątpię żeby były one przypadkowe. Jestem mocno przekonany, że Intel specjalnie popuścił producentom w tej kwestii, choćby żeby poprawić sprzedaż droższych procesorów serii K.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Facebook
Ostatnio komentowane