komentarze
chaostheoryZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
chaostheory2013.06.16, 14:47
<3
*Konto usunięte*2013.06.16, 14:48
10#2
Myślicie, że w Intelu przechodzi się jakieś specjalne kursy rzeczy robić takie prezentacje ?
imiennickZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
imiennick2013.06.16, 14:53
Musisz co najmniej umieć wklejać logo z szarym oczkiem i nazwą strony ;)
=-Mav-=Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
=-Mav-=2013.06.16, 14:56
29#4
Kurczę, fajnie byłoby mieć takiego 16 wątkowego potworka! Tylko w domu 99,99% ludzi będzie to niepotrzebne... Niemniej gdybym nie miał co robić z pieniędzmi kupiłbym od razu.

h141 @ 2013.06.16 14:48  Post: 665806
Myślicie, że w Intelu przechodzi się jakieś specjalne kursy rzeczy robić takie prezentacje ?

Dobrze przynajmniej że w ich przypadku to prezentacje stanowią dodatek do procesorów, bo AMD większość swoich sił skupia właśnie chyba na produkcji tych slajdów :E
zrielZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
zriel2013.06.16, 14:59
21#5
niech mnie ktoś poprawi jeśli źle zrozumiełem : Nowe procesory będą teoretycznie na starym gnieździe, ale... stara będzie w nim tylko ilość wyprowadzeń bowiem sam układ złączy się zmieni i nie będzie kompatybilny z dotychczasową platformą LGA 2011 i vice versa - na starej płycie pod LGA 2011 nie uruchomimy nowego procka ze względu na niekompatybilność elektryczną.
1man1jarZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
1man1jar2013.06.16, 15:18
-20#6
zriel @ 2013.06.16 14:59  Post: 665810
niech mnie ktoś poprawi jeśli źle zrozumiełem : Nowe procesory będą teoretycznie na starym gnieździe, ale... stara będzie w nim tylko ilość wyprowadzeń bowiem sam układ złączy się zmieni i nie będzie kompatybilny z dotychczasową platformą LGA 2011 i vice versa - na starej płycie pod LGA 2011 nie uruchomimy nowego procka ze względu na niekompatybilność elektryczną.

Jak stać Cię na 3930K/3960X to stać Cię też na wymianę płyty raz do roku. Ja sie nawet cieszę że będę miał motywację do wywalenia 1000 zł na nowe mobo, bo trochę wstyd że mój X79 ma tylko dwa SATA 3.0. :(
*Konto usunięte*2013.06.16, 15:19
-12#7
Serial ATA 6 Gb/s w H-E, to nieporozumienie. Powinni dać przynajmniej ze dwa SATA Express.
Jeśli jeden kontroler będzie obsługiwał jeden panel RAM-u, to te panele powinny być b. duże.
PioyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pioy2013.06.16, 15:36
-5#8
Czy DDR4 będzie w dwóch rodzajach z inną liczbą styków?

To samo gniazdo ale w innej, oczywiście niekompatybilnej, werjsji. Intel <3

Z drugiej strony IB-E jeszcze nie ma, serio nie do końca czaję dlaczego są tak odsuwane w czasie debiuty platform -E, gdzie ich atrakcyjność zmniejsza się po premierze 'nowej generacji platformy cywilnej'.
orideithZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
orideith2013.06.16, 15:36
'Jak stać Cię na 3930K/3960X to stać Cię też na wymianę płyty raz do roku. Ja sie nawet cieszę że będę miał motywację do wywalenia 1000 zł na nowe mobo, bo trochę wstyd że mój X79 ma tylko dwa SATA 3.0'
Głupoty piszesz i tyle lga2011 miał być wydajną przyszłościową jednostką, płyty główne pod tę podstawkę są na tyle rozbudowane, że nie ma sensu kupować co rok nowy model. Jedynie procesor wchodził w wymianę na wydajniejszy model. Płyta główna dopóki nie wejdzie DDR4 nie ogranicza procesora. Poza tym sensowne mobo pod lga2011 to wydatek 1400-1600zł, chyba nigdy płyty pod lga2011 nie widziałeś na oczy
1man1jarZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
1man1jar2013.06.16, 15:42
-38#10
orideith @ 2013.06.16 15:36  Post: 665816
'Jak stać Cię na 3930K/3960X to stać Cię też na wymianę płyty raz do roku. Ja sie nawet cieszę że będę miał motywację do wywalenia 1000 zł na nowe mobo, bo trochę wstyd że mój X79 ma tylko dwa SATA 3.0'
Głupoty piszesz i tyle lga2011 miał być wydajną przyszłościową jednostką, płyty główne pod tę podstawkę są na tyle rozbudowane, że nie ma sensu kupować co rok nowy model. Jedynie procesor wchodził w wymianę na wydajniejszy model. Płyta główna dopóki nie wejdzie DDR4 nie ogranicza procesora. Poza tym sensowne mobo pod lga2011 to wydatek 1400-1600zł, chyba nigdy płyty pod lga2011 nie widziałeś na oczy

1000 zł do ja dopłacę do wymiany Sabertootha X79 na jakąś nową płytkę pod X99. Ja korzystam z kilku dysków SSD w kilku konfiguracjach więc dla mnie taki detal jak SATA 3.0 jest istotny i jestem w stanie od ręki wydać na to 1000 zł, tak samo jak 12 wątków. Pograj sobie w B3 robiąc jednocześnie backup przyrostowy całego komputera nowym Nortonem - tylko na 6C/12T i wyżej będziesz w stanie.

Ale nie martw się, dla plebsu Intel przygotował serię B85 która powinna Cię zadowolić a jak znajdzie się kasa za rozdawanie ulotek na mieście to zostaje jeszcze seria Z87 no ale wtedy nie będzie wakacji. :E
scriptmasterZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
scriptmaster2013.06.16, 15:43
@Pioy

Dlatego niektórzy sugerują, że nie będzie Haswell-E Refresh a już Skylake, żeby ten wydłużony okres wyeliminować. Wtedy wprowadzenie Haswell Refresh dla luda miałaby jakikolwiek sens, oczywiście poza aspektem braku konkurencji.
sevaeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
sevae2013.06.16, 15:51
13#12
Rozpraszacz ciepła! Lubię to :)
TępicielFermentuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
TępicielFermentu2013.06.16, 16:16
-5#13
1man1jar @ 2013.06.16 15:42  Post: 665817
orideith @ 2013.06.16 15:36  Post: 665816
'Jak stać Cię na 3930K/3960X to stać Cię też na wymianę płyty raz do roku. Ja sie nawet cieszę że będę miał motywację do wywalenia 1000 zł na nowe mobo, bo trochę wstyd że mój X79 ma tylko dwa SATA 3.0'
Głupoty piszesz i tyle lga2011 miał być wydajną przyszłościową jednostką, płyty główne pod tę podstawkę są na tyle rozbudowane, że nie ma sensu kupować co rok nowy model. Jedynie procesor wchodził w wymianę na wydajniejszy model. Płyta główna dopóki nie wejdzie DDR4 nie ogranicza procesora. Poza tym sensowne mobo pod lga2011 to wydatek 1400-1600zł, chyba nigdy płyty pod lga2011 nie widziałeś na oczy

1000 zł do ja dopłacę do wymiany Sabertootha X79 na jakąś nową płytkę pod X99. Ja korzystam z kilku dysków SSD w kilku konfiguracjach więc dla mnie taki detal jak SATA 3.0 jest istotny i jestem w stanie od ręki wydać na to 1000 zł, tak samo jak 12 wątków. Pograj sobie w B3 robiąc jednocześnie backup przyrostowy całego komputera nowym Nortonem - tylko na 6C/12T i wyżej będziesz w stanie.

Ale nie martw się, dla plebsu Intel przygotował serię B85 która powinna Cię zadowolić a jak znajdzie się kasa za rozdawanie ulotek na mieście to zostaje jeszcze seria Z87 no ale wtedy nie będzie wakacji. :E


Nie wiem po co Ci śmieszny człowieczku to 6 rdzeni w cenie złota, jak 8 rdzeniowiec od AMD potrafi to samo za ułamek tej ceny :P I jest już dawno dostępny, a Intel do dziś nie ma 8 rdzeniowych jednostek w sprzedaży konsumenckiej
anemusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
anemus2013.06.16, 16:19
Hmmm
...Haswell-E' to dwa dodatkowe rdzenie, co przekłada się na wykonywanie czterech kolejnych wątków...

tak na LGA2011 (Sandy Bridge-EP) i starsze na lga1567 (Westmere EX)
http://ark.intel.com/compare/53577,53578,5...596,64606,64622
Pan DropsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pan Drops2013.06.16, 16:22
-7#15
TępicielFermentu @ 2013.06.16 16:16  Post: 665822
1man1jar @ 2013.06.16 15:42  Post: 665817
(...)

1000 zł do ja dopłacę do wymiany Sabertootha X79 na jakąś nową płytkę pod X99. Ja korzystam z kilku dysków SSD w kilku konfiguracjach więc dla mnie taki detal jak SATA 3.0 jest istotny i jestem w stanie od ręki wydać na to 1000 zł, tak samo jak 12 wątków. Pograj sobie w B3 robiąc jednocześnie backup przyrostowy całego komputera nowym Nortonem - tylko na 6C/12T i wyżej będziesz w stanie.

Ale nie martw się, dla plebsu Intel przygotował serię B85 która powinna Cię zadowolić a jak znajdzie się kasa za rozdawanie ulotek na mieście to zostaje jeszcze seria Z87 no ale wtedy nie będzie wakacji. :E


Nie wiem po co Ci śmieszny człowieczku to 6 rdzeni w cenie złota, jak 8 rdzeniowiec od AMD potrafi to samo za ułamek tej ceny :P I jest już dawno dostępny, a Intel do dziś nie ma 8 rdzeniowych jednostek w sprzedaży konsumenckiej


Ja mam procesor AMD FX-8350 i potwierdzam na codzień miedzy 8 rdzeniowymi procesorami AMD a 6 rdzeniowymi platfrormami 2011 nie ma roznicy szeczególnie widać to w zaawansowanych zastosowaniach.
anemusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
anemus2013.06.16, 16:27
Pan Drops @ 2013.06.16 16:22  Post: 665825
TępicielFermentu @ 2013.06.16 16:16  Post: 665822
(...)


Nie wiem po co Ci śmieszny człowieczku to 6 rdzeni w cenie złota, jak 8 rdzeniowiec od AMD potrafi to samo za ułamek tej ceny :P I jest już dawno dostępny, a Intel do dziś nie ma 8 rdzeniowych jednostek w sprzedaży konsumenckiej


Ja mam procesor AMD FX-8350 i potwierdzam na codzień miedzy 8 rdzeniowymi procesorami AMD a 6 rdzeniowymi platfrormami 2011 nie ma roznicy szeczególnie widać to w zaawansowanych zastosowaniach.

Jest i to olbrzymia, szczególnie w tych zaawansowanych zastosowaniach - AMD cztero-modułowy (ośmio rdzeniowy) jest wolniejszy od intela cztero-rdzeniowego (ośmiowątkowego SB-E/EP) o jakieś 30% .
1man1jarZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
1man1jar2013.06.16, 16:29
-4#17
Pan Drops @ 2013.06.16 16:22  Post: 665825

Ja mam procesor AMD FX-8350 [...]


Przykro mi, jest mi naprawdę bardzo przykro.


TępicielFermentu @ 2013.06.16 16:16  Post: 665822

Nie wiem po co Ci śmieszny człowieczku to 6 rdzeni w cenie złota, jak 8 rdzeniowiec od AMD potrafi to samo za ułamek tej ceny :P I jest już dawno dostępny, a Intel do dziś nie ma 8 rdzeniowych jednostek w sprzedaży konsumenckiej


Jeśli naprawdę tak myślisz to równie dobrze mógłbym dać Ci tabliczkę glinianą, liczydło i kazał na tym renderować film a Ty stwierdziłbyś że w sumie to spoko sprzęt bo potrafi to samo. :E
TępicielFermentuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
TępicielFermentu2013.06.16, 16:43
-2#18
To może pościagamy się w x264 benchmarku cwaniaczku?
gregory003Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gregory0032013.06.16, 16:59
TępicielFermentu @ 2013.06.16 16:43  Post: 665829
To może pościagamy się w x264 benchmarku cwaniaczku?

Proszę bardzo żałosny fanboju:
http://www.anandtech.com/bench/CPU/53
FX nie ma startu ani do starego i7 990X, ani 3820, nawet i5 2400 jest wydajniejszy!

Drugi test - FX wypada jeszcze żałośniej:
http://www.anandtech.com/bench/CPU/27
Trzeci test - znów ''ośmiordzeniowy FX za ułamek ceny'' prezentuje ułamek wydajności jakiegokolwiek sześciordzeniowca Intela, choć udaje mu się zrównać jakoś z niżej taktowanymi czterordzeniowcami:
http://www.anandtech.com/bench/CPU/28
Grafika 3D:
http://www.anandtech.com/bench/CPU/30
FX znów zbiera baty od i5 2400 oraz starych i7 880 i i7 940!
Nie ma co - ''identyczna wydajność za ułamek ceny''.
:rotfl: :lol2:
Pan DropsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pan Drops2013.06.16, 17:04
-8#20
gregory003 @ 2013.06.16 16:59  Post: 665831
TępicielFermentu @ 2013.06.16 16:43  Post: 665829
To może pościagamy się w x264 benchmarku cwaniaczku?

Proszę bardzo żałosny fanboju:
http://www.anandtech.com/bench/CPU/53
FX nie ma start ani do starego i7 990X, ani 3820, nawet i5 2400 jest wydajniejszy!

Drugi test - FX wypada jeszcze żałośniej:
http://www.anandtech.com/bench/CPU/27
Trzeci test - znów ''ośmiordzeniowy FX za ułamek ceny'' prezentuje ułamek wydajności jakiegokolwiek sześciordzeniowca Intela, choć udaje mu się zrównać jakoś z niżej taktowanymi czterordzeniowcami:
http://www.anandtech.com/bench/CPU/28
To nie są obiektywne recenzje, zresztą popatrz tutaj

http://www.youtube.com/watch?v=w1GqEeFqMcY#t=9m37s
9:40 , autor mowi ze komfort pracy jest taki jak na Core i7-3770K a jak wiadomo zegar w zegar na jednowatkowych aplikacjach Ivy Bridge jest szybszy niż SB-E więc wnioski nasuwają się same...

On mial te procesory w rece a ty tylko widziales wykresy.. nie mozna byc tak pewnym.
Zaloguj się, by móc komentować