Nowy flagowiec z rodziny Mi może pozamiatać konkurencję.
12Czyżby jednak nie było tak dobrze, jak myśleliśmy?
66Firma nie rezygnuje z notcha.
12Bioware nie wyciągnęło wniosków po Andromedzie.
63Zieloni tłumaczą najważniejsze zagadnienia.
31Konsola Microsoftu na szarym końcu.
31Do sieci wyciekło naprawdę sporo materiałów.
11Szykuje się interesująca prezentacja.
29Codemasters znowu dało radę.
20
0%
0%
0%
0%
Chociaż jest jeszcze inna kwestia. DisplayPort również był jakos pierwszy u Apple a teraz? Czyż nie jest lepszym standardem niż hdmi?
0%
No i nadal czekam na interfejs TCP-IP po thundelbolcie.
0%
To jest jak porównywać jabłka i pomarańcze. I jedno i drugie to owoc,ale porównanie jest absolutnie i całkowicie bez sensu. USB i Thunderbolt to magistrale,ale korzystające z tak diametralnie różnych rozwiązań technologicznych i dzięki temu mające różne zastosowania,że Twój komentarz nic nie wnosi. Dlaczego przez USB nie da się podpiąć normalnej karty graficznej a przez TB się da? Bo masz inne protokoły i przy USB zeżre Cię opóźnienie na tłumaczeniu pomiędzy nimi, przy TB masz podlączenie bezpośrednio do kontrolera. Więc mówienie, że 'USB jest wystarczające' nie ma żadnego sensu bez podania kontekstu,w jakim sensie jest 'wystarczające'. Bo w wielu różnych sytuacjach nie jest.
0%
A ja mam takie miłe i fajne pytanie. Ile czasu minęło od wprowadzenia USB 3.0 na rynek do momentu, w którym zrobiło sie popularne i ogólnodostępne? Hm? No to powiem Ci, że 4 lata.
0%
Przy pomocy TB można zrobić monitor z gniazdem PCI E, do którego można sobie wstawić kartęgraficzną. Co pozwoli podpiąć do monitora ultrabooka, który ma tylko integrę a w monitor wsadzić GF 750 i wówczas na takim ultrabooku będzie można sobie pograć na monitorze w całkiem przyzwoitej jakości. W monitorze możemy mieć nie tylko grafikę ale i dysk HDD, mysz i klawiaturę. W efekcie ultrabook podpięty TB do takiego monitora staje się całkiem niezłym PCtem.
Problem w tym, że tandetne USB jest bardziej promowane.
Przy pomocy TB można zrobić monitor z gniazdem PCI E, do którego można sobie wstawić kartęgraficzną. Co pozwoli podpiąć do monitora ultrabooka, który ma tylko integrę a w monitor wsadzić GF 750 i wówczas na takim ultrabooku będzie można sobie pograć na monitorze w całkiem przyzwoitej jakości. W monitorze możemy mieć nie tylko grafikę ale i dysk HDD, mysz i klawiaturę. W efekcie ultrabook podpięty TB do takiego monitora staje się całkiem niezłym PCtem.
Problem w tym, że tandetne USB jest bardziej promowane.
Problem polega na tym że niewiele osób potrzebuje do facebookowych gier GPU o mocy gf750 zaś jako interface dla dysków zewnętrznych jest po prostu za drogi i w wypadku dysków HDD wcale nie musi być szybszy.
TB jest skierowany do bardziej profesjonalnych użytkowników którzy w terenie potrzebują dużej mocy obliczeniowej GPU...
Podsumowując dla zwykłego kowalskiego jest to po prostu nieopłacalne...
0%
A tam... Wujek już ma od dawna, chociaż chyba nie ma urządzenia, które mógłby pod to podpiąć :p
A tam... Wujek już ma od dawna, chociaż chyba nie ma urządzenia, które mógłby pod to podpiąć :p
Chyba właśnie koledze chodziło o sprzęt bo dużo płyt ma już tb
0%
Największy sens TB miałby w lapkach klasy C2D, tak tych historycznych, gdzie przez TB można by było podpinać zewnętrzne GPU. Obecnie wraz z rozwojem APU i iGP w procach intela taki pomysł traci już sens.
0%
I co z tego?
Intel popełnił błąd dobierając do spółki Apple.
Przez cupertyńskie kombinacje z połączeniem Mini Display Port nie potrzebnie skomplikowali sprawę.
A wystarczyło zaprosić jeszcze innych i ustalić standard.
Dziś efekt jest taki, że po premierach płyt na Hasweel, zamiast zobaczenia we wszystkich płytach TB, na 100 mamy kilka.
Czy to będzie kiedyś standard?
Czy może skończy tak jak FireWire 800?
0%
Reszta urzadzen ma USB 3.0 co jest i tak na wyrost dla nich, wiecej nie potrzeba.
.... DisplayPort również był jakos pierwszy u Apple a teraz? Czyż nie jest lepszym standardem niż hdmi?
DisplayPort jest stworzony dla monitorów, a hdmi dla telewizorów.
Gdy podepniesz monitor przez DP to pojawią się nowe funkcje w obsłudze monitora i obrazu.
P.S. Chętnie przyjmę Thunderbolt w mojej maszynie - najlepiej w wersji 40 Gb/s.
0%
Więc biedny mac book air może mieć naprawdę konkretną kartę graficzną.
Intel prezentuje TB2 dzisiaj, bo za kilka dni premiera nowych maców, a tam zapewne haswell i tb2 nas czeka.
0%
0%
0%
Nie dziwię się Intelowi, że nie stara się promować TB. W końcu Intel mówił o TB w kontekście 100 Gbps. TB ciągle nie osiąga takiej wydajności, więc i promować nie ma czego. Wyjdzie TB 100 Gbps, to się zobaczy jak to będzie wyglądać.
Więc po co Intel w ogóle pokazywał obecne TB?
Domyślam się ze mogło to wyglądać tak, jak w przypadku Core 2 Duo ULV:
Apple chce, Apple płaci, Apple dostaje.
0%