komentarze
GraveZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Grave2013.06.05, 23:46
24#1
Coś się Intelowi zaciął zegarek wybijający 'tick-tock' :P

Prawdopodobnie rosnące koszty wdrażania nowych procesów i jednocześnie kurczący się rynek dopadły także Intela, a że AMD z przejściem na niższe procesy się nie spieszy to i Intel sobie odpuścił.

Ja mam nadzieję, że desktopy swoją drogą, ale jednak w mobile Intel przejdzie na 14 nm w przyszłym roku, bo w mobile proces technologiczny jest głównym 'katalizatorem' postępu. Bez tego będzie stagnacja.

Jak Intel chce cokolwiek zwojować w tabletach czy smarfonach to przynajmniej nowe Atomy będą musiały trzymać się rozkładu i dostać 14nm w przyszłym roku. Inaczej ARM ich rozjedzie ;/
SmogsmokZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Smogsmok2013.06.05, 23:52
43#2
Sranie w banie, przez brak konkurencji takie cyrki powstają jak z tymi ivy, Hass i Brodwellami
Panie i Panowie oto na waszych oczach tworzy się historia przyrostu 5%-owego w CPU.
PATOLOGIA
cdarekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
cdarek2013.06.06, 00:00
16#3
To raczej nie jest tylko brak konkurencji, bo przecież Intelowi zależy, żeby sprzedać nowe procesory. Gdyby mogli, to daliby chociaż tyle przyspieszenia, żeby było warto wymieniać.

Na bank są jakieś problemy z nowym procesem technologicznym, bo gdyby działał, to jaki mieliby interes w pozostawaniu na 22nm?
.sizeerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
.sizeer2013.06.06, 00:01
-27#4
Smogsmok @ 2013.06.05 23:52  Post: 663082

PATOLOGIA


Patologią to jest AMD APU. Taka sama wydajność za 120zł więcej.
santroZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
santro2013.06.06, 00:21
-14#5
@up cyrix cicho

Na moje haswell refresh to po prostu broadwell.
DenroZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Denro2013.06.06, 00:26
Haha w ogóle mnie to nie dziwi.
GraveZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Grave2013.06.06, 00:27
santro @ 2013.06.06 00:21  Post: 663089
@up cyrix cicho

Na moje haswell refresh to po prostu broadwell.


Wątpliwe. Intel CPU w nowym procesie zawsze nazywa nową nazwą. Jeżeli jest ta sama to i proces ten sam. Jak to się potwierdzi to przynajmniej w desktopach 14nm w 2014 nie zobaczymy....
Eryk PiastZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiEryk Piast2013.06.06, 00:30
cdarek @ 2013.06.06 00:00  Post: 663084
Na bank są jakieś problemy z nowym procesem technologicznym, bo gdyby działał, to jaki mieliby interes w pozostawaniu na 22nm?


Większy zwrot z inwestycji? Trzeba przecież przystosować kolejne fabryki żeby produkcja 14 nm ruszyła pełną parą. Ja myślę, że to się opłaca, skoro nie muszą przechodzić w niższy proces żeby utrzymać przewagę, to nie przechodzą. Może Haswell Refresh będzie jak Kepler Refresh - wydajność ta sama co w poprzedniej generacji, ale w niższej cenie (tak jest patrząc na GTX 770).
anemusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
anemus2013.06.06, 00:32
Brak chipsetów dla mobile podyktowany jest pewnie tym, że mobilne refresh będą już tylko soc-ami... Czyli w mobile czeka nas już w przyszłym roku całościowe przejście na lutowane bga.
GraveZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Grave2013.06.06, 00:36
anemus @ 2013.06.06 00:32  Post: 663093
Brak chipsetów dla mobile podyktowany jest pewnie tym, że mobilne refresh będą już tylko soc-ami... Czyli w mobile czeka nas już w przyszłym roku całościowe przejście na lutowane bga.


Dzięki BGA laptopy mogą być cieńsze, więc dla mobile to jest lepsze rozwiązanie niż podstawka tym bardziej że w notebookach i tak procesora (poza nielicznymi wyjątkami) się nie wymienia.

Zresztą BGA jest już od dawna w lapkach stosowane przez Intela, AMD jak i Nvidię.
Eryk PiastZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiEryk Piast2013.06.06, 00:44
anemus @ 2013.06.06 00:32  Post: 663093
Brak chipsetów dla mobile podyktowany jest pewnie tym, że mobilne refresh będą już tylko soc-ami... Czyli w mobile czeka nas już w przyszłym roku całościowe przejście na lutowane bga.


Chipsety w obudowie CPU są planowane na Broadwell. Tytuł slajdów jednoznacznie mówi, że to jest DESKTOP Roadmap, więc stąd brak NA NICH chipsetów dla laptopów...
*Konto usunięte*2013.06.06, 00:58
16 GB/s to jakaś bajka. SATA Express to dwa połączone SATA oraz dwie linie PCI-Express. Może miało być 16 Gb/s ?
o1838213Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
o18382132013.06.06, 01:01
11#13
Intel nigdy nie robi tic toc co równy rok.
C2D 65 pojawiły się raptem w 7 miesięcy po P4 65
Za to C2D 45 po 17 miesiącach od C2D 65. W międzyczasie był refresh.
Pierwsza generacja I jest zupełnie pokręcona.
Pierwsze i7 45 wychodzą po 11 miesiącach ale tylko high endowe. mainstrem wychodzi po kolejnych 10 miesiącach czyli w sumie po 21 miesiącach od mainstreamowych C2D 45.
Za to już 3 miesiące później (równo 2 lata po C2D 45) wychodzą 32 nadal jako pierwsza generacja.
SB mamy równo rok później
IB po 15 miesiącach
i teraz H po 14.

Broadwell może wyjść w styczniu 2015 czyli po 19 miesiącach. Jak w międzyczasie będzie refresh to nie będzie to nic nadzwyczajnego.
jacob1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jacob12013.06.06, 01:02
Kiedyś robiłem upgrade co 2 generacje, teraz chyba będzi co 4-5?? W sumie ma to swoje plusy, ale taki 'ficzer' jak to keszowanie ssd to już dawno powinien być standard
GraveZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Grave2013.06.06, 01:15
Takie posunięcie to także 'oddech' dla AMD i szansa nadgonienia.

Swoją drogą to dziwny układ. AMD istnieje na rynku X86 wskutek wyroku sądowego który nakazał Intelowi udzielić im licencji, ma wymianę patentową z Intelem (prawdopodobnie z tego samego powodu), więc może w swoich CPU wprowadzać rozwiązania Intela po 2 latach od ich wprowadzenia przez Intela etc

Więc to taka konkurencja niejako 'stworzona' żeby była jakaś konkurencja, ale zależna od Intela, więc trudno to nazwać wolną konkurencją.

Czasami mam wrażenie, że Intel tak z AMD pogrywa, żeby z jednej strony dokopać, ale z drugiej mieć pewność, że nie zakopie na śmierć.... W pewnym sensie Intelowi wręcz zależy na tym aby AMD się utrzymało, bo zarabia i tak swoje, a dzięki AMD ma spokój z sądami.
o1838213Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
o18382132013.06.06, 01:28
@Grave
Nie tyle sądu co IBMa, który chciał mieć więcej niż jednego dostawcę procesorów.

Intel się AMD nie przejmuje, bo AMD ma mały udział w rynku a ostatnio wręcz niewielki.
AMD miało swoją szansę, kiedy Intel miał katastrofę Prescota.

AMD nawet nie jest w stanie produkować w 22nm i robi połowiczny krok na 28.
SPYCHCIOZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SPYCHCIO2013.06.06, 01:28
Teraz CPU można kupić raz na 5lat.... zero konkurencji robi swoje :/
Eryk PiastZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiEryk Piast2013.06.06, 01:42
Virtus* @ 2013.06.06 00:58  Post: 663098
16 GB/s to jakaś bajka. SATA Express to dwa połączone SATA oraz dwie linie PCI-Express. Może miało być 16 Gb/s ?


No pewnie, literówka. Ale można się było domyślić czytając całe zdanie ;)

jacob1 @ 2013.06.06 01:02  Post: 663100
Kiedyś robiłem upgrade co 2 generacje, teraz chyba będzi co 4-5?? W sumie ma to swoje plusy, ale taki 'ficzer' jak to keszowanie ssd to już dawno powinien być standard


I jest. Nowa wersja coś doda albo poprawi, tego jeszcze nie wiadomo.
aqvarioZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
aqvario2013.06.06, 01:42
hah, a ja miałem nadzieję na wymianę mojego i7 920 z lga1366 na coś po haswellu, miało być pod koniec tego roku... No ale zdecydowałem się na ivy bridge, teraz pewnie trochę poczekam, zanim znów wymienię. Generalnie rozumiem to przesuwanie premier, chociaż i tak boli.
anemusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
anemus2013.06.06, 01:51
-1#20
Grave @ 2013.06.06 00:36  Post: 663094
anemus @ 2013.06.06 00:32  Post: 663093
Brak chipsetów dla mobile podyktowany jest pewnie tym, że mobilne refresh będą już tylko soc-ami... Czyli w mobile czeka nas już w przyszłym roku całościowe przejście na lutowane bga.


Dzięki BGA laptopy mogą być cieńsze, więc dla mobile to jest lepsze rozwiązanie niż podstawka tym bardziej że w notebookach i tak procesora (poza nielicznymi wyjątkami) się nie wymienia.

Zresztą BGA jest już od dawna w lapkach stosowane przez Intela, AMD jak i Nvidię.

Jest i będzie. Unifikacja zapewne sprawi, że Broadwell będzie i w desktopach na bga...
Ze względu na obowiązującą ciszę wyborczą funkcja komentowania została wyłączona do dn. 2019-05-26 godz. 21:00.