Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2
Amitoza (2013.05.28, 18:42)
Ocena: 7
#1

0%
Więc zrobili to samo co amd - wbili swój energooszczędny rdzeń segment wyżej.
wuzetkowiec (2013.05.28, 19:04)
Ocena: -1
#2

0%
550zł/szt w hurcie? Tanio nie jest.

Aaaa cena w dolcach, czyli trochę taniej - 430zł.
Assassin (2013.05.28, 19:06)
Ocena: 7
#3

0%
Zobaczymy jaką wydajność zaprezentuje i potem go ocenimy. Pojedynek z AMD Jaguarem będzie dość interesujący.

Póki co jednak 2 spore zgrzyty: niezbyt zachęcająca cena i wprowadzający w błąd marketing. Celerony kojarzą się jednak znacznie lepiej od Atomów, zwłaszcza jeśli interesuje nas głównie wydajność 1-wątkowa.
gregory003 (2013.05.28, 19:32)
Ocena: -2
#4

0%
Assassin @ 2013.05.28 19:06  Post: 660675
Zobaczymy jaką wydajność zaprezentuje i potem go ocenimy. Pojedynek z AMD Jaguarem będzie dość interesujący.

Póki co jednak 2 spore zgrzyty: niezbyt zachęcająca cena i wprowadzający w błąd marketing. Celerony kojarzą się jednak znacznie lepiej od Atomów, zwłaszcza jeśli interesuje nas głównie wydajność 1-wątkowa.

I o to chodzi że mają się kojarzyć lepiej. Poza tym zmiana nazwy trochę uzasadniona. Valleyview to nowa architektura Intela, nie mająca zbyt wiele wspólnego ze starymi Atomami.
LeacH (2013.05.28, 19:52)
Ocena: 2
#5

0%
ktoś wie po ile jest Jaguar? Bo taka cena to o tablecie za ok 1400 zł z x86 i win8 na pokładzie to możemy zapomnieć. Intel pokazuje jak się robi hajs ;)
pzdr
Eryk Piast (2013.05.28, 19:56)
#6

0%
Skoro są tak drogie, to pewnie deklasują wszystkie tanie Temashe i Kabini, trudno to inaczej wytłumaczyć. Tańsze modele pewnie też wypuszczą, ale dostosowane wydajnością do konkurencji. Zresztą, zobaczymy, co powiedzą testy.
gregory003 (2013.05.28, 19:58)
Ocena: -1
#7

0%
A to z Celleron M to na pewno nie jakaś pomyłka? M w nomenklaturze intela to zwykły, pełnowydajny procesor mobilny. Wg. dotychczasowego nazewnictwa i tego:
http://en.wikipedia.org/wiki/Haswell_(micr...bile_processors
nowe Atomy, jako stojące wydajnościowo i energetycznie niżej niż przeciętne procesory mobilne mogłyby się nazywać raczej Celeron U lub Celeron Y.
rainy (2013.05.28, 20:02)
Ocena: 0
#8

0%
LeacH @ 2013.05.28 19:52  Post: 660688

ktoś wie po ile jest Jaguar? Bo taka cena to o tablecie za ok 1400 zł z x86 i win8 na pokładzie to możemy zapomnieć. Intel pokazuje jak się robi hajs ;)


Wedłlug tego newsa ceny Jagura mają się wahać od 49 do 72 dolarów: http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/2...plications.html
Stefan999 (2013.05.28, 20:03)
Ocena: 5
#9

0%
Kabini depcze po piętach i3, wiec ten atom żeby zdeklasowac musiałby wyprzedzić arch core, a na to się nie zanosi. Jak dla mnie ktoś przeszarżował z ceną albo jedynka niepotrzebnie się zaplątała.
pawełpclab (2013.05.28, 20:23)
Ocena: 0
#10

0%
Mam wrażenie że to fake
gregory003 (2013.05.28, 20:27)
Ocena: 0
#11

0%
Materiał źródłowy CPU-World:
Despite the fact that they are listed in the 'ULV Celeron M' section, their processor numbers follow naming conventions for Atom mobile products. Also, one of these 'Celeron Ms' has 4 CPU cores and no Hyper-Threading, which suggests that they could be based on ValleyView core, or ValleyView-M, to be more precise.


Autor nie ma pojęcia na jakiej architekturze oparte są nowe modele, ale wydaje mu się że może chodzić o Valleyview, ponieważ:
1) nowe modele nie obsługują HT (argument z d... wzięty - obecne mobilne Celerony Ivy Bridge tez nie mają HT);
2) nowe procesory mają niby nazwy modeli wskazujące na Atoma (i znów mam mocne wątpliwości - Celerony IB maja oznaczenia 10XX, więc nowe Celerony na Haswellu będą oznaczane raczej jako 20XX, a samo ''N'' przed numerem modelu o niczym jeszcze nie świadczy);
3) wśród dostępnych modeli dostępny jest czterordzeniowiec, a mało prawdopodobne jest aby intel wypuścił mobilnego czterordzeniowca już w klasie Celeron, choć dotychczas tylko mobilne i7 miały 4 rdzenie (to ma już więcej sensu, ale kto wie...)

Więc ostatecznie nic nie wiadomo. Może być też i tak, że czterordzeniowe Valleyview będą sprzedawane jako Celeron, a dwurdzeniowe dalej jako Atom. W każdym razie póki co nic jeszcze nie wiadomo.
Stefan999 (2013.05.28, 20:32)
Ocena: 0
#12

0%
ZIB2000 (2013.05.28, 20:50)
Ocena: 0
#13

0%
cena szok - ciekawe jak ten 4 rdzeniowy wypadnie w testach i w poborze mocy
Assassin (2013.05.28, 21:06)
Ocena: 0
#14

0%
gregory003 @ 2013.05.28 19:32  Post: 660684
I o to chodzi że mają się kojarzyć lepiej. Poza tym zmiana nazwy trochę uzasadniona. Valleyview to nowa architektura Intela, nie mająca zbyt wiele wspólnego ze starymi Atomami.

Wiem że o to chodzi, ale jest to mylące wobec klienta.

Zmiany w stosunku do poprzedniej generacji faktycznie spore, ale kto powiedział, że Atomy mają być zawsze do pupy? W chwili premiery pierwszego Atoma to nie był wcale taki najgorszy procesor (patrząc na wydajność względem ceny i poboru prądu). Z kolei Celerony od zawsze bazowały na topowej architekturze, mniej lub bardziej okrojonej (ostatnio raczej bardziej). Imho mogłoby tak zostać.
anemus (2013.05.28, 21:23)
Ocena: 1
#15

0%
1.To soc więc cpu + układy płyty głównej, a to wychodzi taniej niż przy atomie.
2. Nie to nie pomyłka - tym prockom bliżej do C2D i C2Q niż do Atomów więc nazwa celeron M jest w pełni zasłużona.
3. Grafika bazuje na tej z ivb, prawdopodobnie hd 2500
Stefan999 @ 2013.05.28 20:03  Post: 660695
Kabini depcze po piętach i3, wiec ten atom żeby zdeklasowac musiałby wyprzedzić arch core, a na to się nie zanosi. Jak dla mnie ktoś przeszarżował z ceną albo jedynka niepotrzebnie się zaplątała.

Z której strony depcze po piętach i3? dwurdzeniowe i3 (z ht) jest średno o 40% szybsze niż kabini zegar w zegar... czyli tyle ile od c2q - nowy atom będzie porównywalny z kabini ale oszczędniejszy
SunTzu (2013.05.28, 21:33)
Ocena: -1
#16

0%
anemus @ 2013.05.28 21:23  Post: 660720
1.To soc więc cpu + układy płyty głównej, a to wychodzi taniej niż przy atomie.
2. Nie to nie pomyłka - tym prockom bliżej do C2D i C2Q niż do Atomów więc nazwa celeron M jest w pełni zasłużona.
3. Grafika bazuje na tej z ivb, prawdopodobnie hd 2500

Poprzedni Atom też był SoC i kosztował 44$, tak więc masz spory wzrost ceny.
anemus (2013.05.28, 22:02)
Ocena: 0
#17

0%
SunTzu @ 2013.05.28 21:33  Post: 660722
anemus @ 2013.05.28 21:23  Post: 660720
1.To soc więc cpu + układy płyty głównej, a to wychodzi taniej niż przy atomie.
2. Nie to nie pomyłka - tym prockom bliżej do C2D i C2Q niż do Atomów więc nazwa celeron M jest w pełni zasłużona.
3. Grafika bazuje na tej z ivb, prawdopodobnie hd 2500

Poprzedni Atom też był SoC i koszyował 44$, tak więc masz spory wzrost ceny.

A fakt, gdzieś mi jedynka umknęła... co nie zmienia faktu, że to i tak bardziej celeron niż atom.
Mamy ciekawą sytuację - na rynku x86 pojawiły się dwa konkurencyjne soci na razie w nieco wydumanej cenie o porównywalnej niezłej wydajności sumarycznej znacznie wyprzedzającej army z potencjałem do pozamiatania rynku i szansą na wojenkę cenową. Dla klienta sytuacja idealna :D
SunTzu (2013.05.28, 22:26)
Ocena: 0
#18

0%
@up
Intel nie przejmuje się cenami konkurencji. NIgdy nie obniża ceny pierwsza zasada.
Może np. zrobić wersję o 5$ droższa z zegarami +15-20%... ale nie bedzie nigdy wersji o 5$ tańszej.
Pytanie jaka cena kabini... Możliwe, że Kabini kosztuje 100$~200$. Możliwe, że nowe celerony? będą pobierały mniej energii i będą tańsze.
rainy (2013.05.28, 23:08)
Ocena: 0
#19

0%
SunTzu @ 2013.05.28 22:26  Post: 660733

Pytanie jaka cena kabini... Możliwe, że Kabini kosztuje 100$~200$.


Przecież powyżej wkleiłem link do artykułu, gdzie są podane ceny.

Btw, sądzę, że nawet najmocniejszy mobilny Richland (A10-5750M) nie kosztuje 200 dolarów.
skoti48 (2013.05.28, 23:13)
Ocena: 1
#20

0%
Vega
Procesory Intel Atom 'Valleywiev'...
...o nazwie kodowej 'Valleyview',...
...Model ten to architektura Valleywiev-M...
...'Valleywiev' są nawet trzykrotnie droższe niż Atomy poprzedniej generacji.

ehhh tyle prób, a tylko raz udało się poprawnie napisać 'ValleyView'.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Wszystko przez problemy z procesem 10 nm. 13
Mocne notebooki z kartami Nvidii. 0
Pierwsze eksperymenty nie wyglądają zachęcająco. 39
Cztery opowieści przedstawiające wojnę z różnych perspektyw. 21
Chip ma stanowić konkurencję dla układów Intela. 12
Sprzęt nieźle sprawdzi się jednak także jako zwykły phablet. 10
Wysoka wydajność i trochę zawyżona cena. 6
Nvidia wprowadza na rynek kolejny model karty graficznej z rodziny Turing, tym razem wyraźnie tańszy.  34
Nvidia wprowadza na rynek kolejny model karty graficznej z rodziny Turing, tym razem wyraźnie tańszy.  34
Czyżby odświeżone nazewnictwo było zapowiedzią większych zmian? 8
O urządzeniu mówi się już od kilku miesięcy. 12
Zapewniona kompatybilność z trzema nowymi grami. 33
Cztery opowieści przedstawiające wojnę z różnych perspektyw. 21
Pierwsze eksperymenty nie wyglądają zachęcająco. 39
Posiadacze Radeonów gotowi na premierę nowego CoD-a. 11
Średniak z bardzo dużym ekranem. 8
Jeśli to prawda, to Samsung znowu stracił bardzo intratny kontrakt. 12
Facebook
Ostatnio komentowane