komentarze
RelativyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Relativy2013.05.30, 11:40
29#1
Super, podnieśmy lekko zegary i już z 7970M zrobimy 8970M
Good Job AMD!
Pan DropsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pan Drops2013.05.30, 11:41
15#2
Trololo, ale ten procesor 2M z taką kartą graficzną to pomyłka.
jackowoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jackowo2013.05.30, 11:46
28#3
HD8970m+A10-5750M kosztuje 4800-5000... że co?! Dziękuję, postoję.

GTX670M+Corei5 kosztuje 4100-4200
GTX670MX+Corei7 kosztuje 4900-5000

http://www.skapiec.pl/site/cat/17/comp/6689896
http://www.skapiec.pl/site/cat/17/comp/6299049
Jeśli cena spadnie o jakiś 1500 złotych, to może dla niektórych będzie to dobra propozycja
szalony kefirZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
szalony kefir2013.05.30, 11:47
-18#4
Tak duży narzut niektórych gier na CPU, to wina obecnie produkowanych konsol, które dysponują beznadziejnymi GPU. Na szczęście to się zmieni, wraz z wejściem na rynek już zapowiedzianych konsol opartych na APU x86.
jackowoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jackowo2013.05.30, 11:49
-6#5
szalony kefir @ 2013.05.30 11:47  Post: 661101
Tak duży narzut niektórych gier na CPU, to wina obecnie produkowanych konsol do gier, które dysponują beznadziejnymi GPU. Na szczęście to się zmieni, wraz z wejściem na rynek już zapowiedzianych konsol opartych na APU x86.

Crysis 3 nie jest przypadkiem przygotowywany na nowe konsole właśnie?
zitoslawZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
zitoslaw2013.05.30, 11:50
para HD8970m+A10-5750M to jak ostatnio głośne małżenstwo we Francji -niby dziala razem ale cudów z tego nie będzie
szalony kefirZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
szalony kefir2013.05.30, 11:51
-18#7
jackowo @ 2013.05.30 11:49  Post: 661102
szalony kefir @ 2013.05.30 11:47  Post: 661101
Tak duży narzut niektórych gier na CPU, to wina obecnie produkowanych konsol do gier, które dysponują beznadziejnymi GPU. Na szczęście to się zmieni, wraz z wejściem na rynek już zapowiedzianych konsol opartych na APU x86.

Crysis 3 nie jest przypadkiem przygotowywany na nowe konsole właśnie?

Chyba kpisz. Crysis to stricte pecetowa gra, którą wrzucili dodatkowo na konsole w celu podwojenia zysków.
jackowoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jackowo2013.05.30, 11:53
11#8
szalony kefir @ 2013.05.30 11:51  Post: 661104
jackowo @ 2013.05.30 11:49  Post: 661102
(...)

Crysis 3 nie jest przypadkiem przygotowywany na nowe konsole właśnie?

Chyba kpisz. Crysis to stricte pecetowa gra, którą wrzucili dodatkowo na konsole w celu podwojenia zysków.

Gdyby nowe konsole miały nadmiarnie wysoką wydajność GPU, to może i byś miał rację, ale nie będą miały. To już wiemy
Gogeta SSJ4Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Gogeta SSJ42013.05.30, 11:54
-18#9
Już macie Wiedzmina 3 - dajcie zagrac prosze!

Poprawcie to i tyle.
bad-wolfZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bad-wolf2013.05.30, 11:58
Dzięki, ten test bardzo dobrze pokazuje jaki jest sens łączenia tak szybkiej karty graficznej z bardzo wolnym procesorem
dysan112Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dysan1122013.05.30, 12:01
niema czegoś takiego jak równomierna konfiguracja. Zawsze coś jest wolniejsze czy szybsze. Ja tam twierdze że aż tak źle nie jest, akurat jeśli chodzi o ta konfiguracje. To po prostu tańsza wersja laptopa do 'gier' bo raczej bym tego nie nazwał ale to taka opinia osobista

Swoją drogą bardziej i lepiej jak by taniały wersje bez tej grafiki a z tym APU lub słabsze wersje APU.
Ale koniec końców i tak 80-90% kupuje co innego z zasady czy po prostu bo tak inni maja czy z innego banalnego powodu.
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2013.05.30, 12:07
-9#12
Relativy @ 2013.05.30 11:40  Post: 661097
Super, podnieśmy lekko zegary i już z 7970M zrobimy 8970M
Good Job AMD!

Pewnie znacząco spadł pobór energii laptopa, ale nie ma testów. Wątpię by był to taki sobie kotlet.
----------------
Czy można zrobić tak, by np. w TombRaiderze TressFX na iGPU, a dGPU grafika.
Czy można przeflashować bios z HD8 do HD7 po to by mieć boost.
guzekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
guzek2013.05.30, 12:07
10#13
jackowo @ 2013.05.30 11:49  Post: 661102
szalony kefir @ 2013.05.30 11:47  Post: 661101
Tak duży narzut niektórych gier na CPU, to wina obecnie produkowanych konsol do gier, które dysponują beznadziejnymi GPU. Na szczęście to się zmieni, wraz z wejściem na rynek już zapowiedzianych konsol opartych na APU x86.

Crysis 3 nie jest przypadkiem przygotowywany na nowe konsole właśnie?

Crysis 3 na nowych konsolach to z trudem będzie działał na ''średniowysokich'' ustawieniach
jackowoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jackowo2013.05.30, 12:21
dysan112 @ 2013.05.30 12:01  Post: 661109
niema czegoś takiego jak równomierna konfiguracja. Zawsze coś jest wolniejsze czy szybsze. Ja tam twierdze że aż tak źle nie jest, akurat jeśli chodzi o ta konfiguracje. To po prostu tańsza wersja laptopa do 'gier' bo raczej bym tego nie nazwał ale to taka opinia osobista

Swoją drogą bardziej i lepiej jak by taniały wersje bez tej grafiki a z tym APU lub słabsze wersje APU.
Ale koniec końców i tak 80-90% kupuje co innego z zasady czy po prostu bo tak inni maja czy z innego banalnego powodu.

Nie wszyscy są idiotami, ale faktem jest że wybór odpowiedniej konfiguracji powinien uwzględniać typy gier
TępicielFermentuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
TępicielFermentu2013.05.30, 12:23
14#15
To wygląda troszkę tak, jak kabina Robura doczepiona do furmanki :D

FarCry3Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
FarCry32013.05.30, 12:26
Przez niską wydajność A10 ten Radeon jest szybki, ale tylko w teorii.....
Dzięki za test w wiadomo jakiej grze :E
piwo1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
piwo12013.05.30, 12:29
-9#17
za 4800 bysmy mieli Core i7-3630QM i kartą graficzną GeForce GTX670M. ale pytanie czy taki duet bylby szybszy w wysokich ustawieniach i rozdzialce 1920-1080? jak dla mnie obie konfiguracje maja swoje zalety i wady ale mowienie ze jedna jest lepsza od drugiej chyba jest nie ok. testy ktore przeprowadziliscie mowia co innego. testowy duet nie jest zly jak na ta cene.
jackowoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jackowo2013.05.30, 12:35
piwo1 @ 2013.05.30 12:29  Post: 661129
za 4800 bysmy mieli Core i7-3630QM i kartą graficzną GeForce GTX670M. ale pytanie czy taki duet bylby szybszy w wysokich ustawieniach i rozdzialce 1920-1080? jak dla mnie obie konfiguracje maja swoje zalety i wady ale mowienie ze jedna jest lepsza od drugiej chyba jest nie ok. testy ktore przeprowadziliscie mowia co innego. testowy duet nie jest zly jak na ta cene.

Chyba żartujesz... GTX 670MX, który z Core i7 dostępny jest w tej samej cenie jest szybszy od 660M o 60-70%. To w zupełności wystarczy, by przegonić tego HD8970M w każdej grze
yoroboZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiyorobo2013.05.30, 12:37
piwo1

Nigdzie nie jest powiedziane że jeden zestaw jest lepszy od drugiego. To faktycznie zależy od upodobań jak i gier w jakie będziemy grać. Ba, nawet od stylu w jakim będziemy grać - cichaczem czy na pełnym wypasie walcząc jednocześnie ze wszystkimi wrogami jacy są na planszy :P Niemniej zestaw i7 plus GTX 670MX jest lepiej zrównoważony i co do tego chyba nie ma się co sprzeczać.
wujashekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wujashek2013.05.30, 12:41
10#20
Czemu producenci laptopów robią takie laptopy? Nie rozumiem takiej polityki. To marnowanie potencjału mocnej karty.
Z kolei konfiguracji z samym A10-5750 bez dodatkowej grafiki pewnie nigdzie nie dostaniemy w rozsadnej cenie.
Zaloguj się, by móc komentować