No na cos musieli przeznaczyc te 5 milardow tranzystorow, napewno nie na 100w apu z gpu 1.2TF

MS nie podał ile watów pobiera układ APU, nie podał także wydajności. Skąd wniosek że będzie to akurat 100W? To trochę mało prawdopodobne biorąc pod uwagę 5 miliardów tranzystorów. GeForce 680 ma 3.5 miliarda i pobiera więcej mocy

Gdzies widzialem taka informacje ale juz na 100% bylo podane 768 operacji na sekunde co przeklada sie na moc 1.2tf z plotek. Btw w tym powe7 jest edram a tutaj uzyto esram ktory wymaga wiecej tranzystorow na bit.

Czyli ogólnie bazujesz na plotkach że będzie to 100W? Nie znam się na poborze energii. Niech ktoś inny oceni czy jest możliwe stworzenie układu z 5 milionami tranzystorów który pobierze 100W. Mi wydaje się to mało prawdopodobne bo 3.5 miliarda tranzystorów w GeForce 680 znajda więcej energii przy niskim obciążeniu.

Mam nadzieję, że będzie ta kompatybilność wsteczna
Szkoda, że w PS4 tego nie planują

Mam nadzieję, że będzie ta kompatybilność wsteczna
Szkoda, że w PS4 tego nie planują

32MB pamięci eDRAM to 215.8 milionów tranzystorów (tyle zawiera to w WII-U)
Buldożer 8 rdzeni to 1.2 miliarda tranzystorów, Jaguar pewnie ma podobnie. Tak więc CPU+eDRAM daje 1.5 miliarda. Zostaje 3.5 miliarda na GPU. Najbliższy układ AMD to Pitcairn mający 2.8 miliarda trazystorów. Zostaje niewykorzystane 700 milionów na chipset, audio itp

faktycznei 32mb to koszt 1.6 mld tranzystorow.

Wydaje mi się to całkowicie nierealne by Nintendo dodało 32MB szybkiej pamięci eDRAM kosztem 215 milionów tranzystorów a Microsoft potrzebował na 32MB aż 1.6 miliarda. Trochę to za duża rozbieżność. Nigdzie na wikipedii nie udało mi się znaleźć żadnego procesora w którym zintegrowana pamięć 32MB zajmowałaby aż tyle miejsca. Tak wiec myślę że to wymyślona wartość

8 rdzeni Power 7 + 32MB eDRAM to zaledwie 1.2 miliarda i to traktuję jako wyznacznik. Nawet jeżeli rdzenie x86 są większe niż rdzenie Power7 to sama pamięć nie powinna się różnić. A już na pewno nie będzie ona zajmowała 8x więcej miejsca (1.6 miliarda zamiast 215 milionów)

Dla porównania Xbox360 miał 10MB pamięci eDRAM. Układ Graficzny Xenos zajmował tam razem z pamięcią 330 milionów tranzystorów. Do tego dochodziło 160 milionów tranzystorów CPU. Tak więc całe APU łączące CPU+GPU+eDRAM miało 490 milionów tranzystorów.

Teraz będzie 5 miliardów czyli ponad 10x więcej

Podczas prezentacji nowego Xboksa zapewne wszyscy wyczekiwali jednej informacji – zdementowania plotki, że konsola będzie wymagać stałego połączenia z internetem. Żadna z wypowiadających się osób tego nie zrobiła, na szczęście po konferencji dwaj przedstawiciele Microsoftu: Harvey Eagle i Don Mattrick potwierdzili, że na Xboksie One da się grać bez internetu, tak samo jak na starszym modelu. Rzecz jasna niektóre funkcje konsoli będą działać tylko z aktywnym połączeniem, ale miłośnicy zabawy w kampaniach dla jednego gracza mogą spać spokojnie. W trybie off-line będzie działać także odtwarzacz Blu-ray oraz podstawowe funkcje związane z oglądaniem telewizji.

Dobrą wiadomością dla przyszłych właścicieli konsoli Microsoftu jest to, że firma nie ma zamiaru blokować odsprzedaży pudełkowych wersji gier. Instalacja nie przywiąże kopii na stałe do jednej konsoli, dzięki czemu rynek wtórny będzie mógł działać tak samo jak obecnie.

Ten fragment do poprawki, bo napisaliście bzdury.

Xbox one wymaga połączenia z internetem przy pierwszym uruchomieniu gry oraz dodatkowo co 24h...
http://kotaku.com/xbox-one-does-require-in...lay-o-509164109

Kolejna bzdura.

Każda gra przy pierwszym uruchomieniu jest przypisywana do konsoli ( wymagane połączenie z internetem ). W używki można grać po dodatkowej opłacie...

Bo fizyki ma nie liczyć CPU tylko GPU, które radzi sobie z tym znacznie lepiej. Było to o tyle łatwe do przewidzenia, że od jakiegoś czasu twórcy Bulleta (obecnie zatrudnieni przez AMD, wiedzieli więc jakie układy będą zastosowane w nowych konsolach) od jakiegoś czasu skupili się wyłącznie na przygotowaniu wersji, która całą fizykę liczy na GPU (wyglądało to jakby fizyka na GPU była dla nich całkowitym priorytetem), wersja ta ma niebawem ujrzeć światło dzienne, tutaj jest przedsmak tego co potrafi:
http://www.youtube.com/watch?feature=playe...p;v=ZkF4yMmP0R8
Prawda jest taka, że architektura GCN świetnie sobie radzi w GPGPU, więc to rozwiązanie jak najbardziej tutaj pasuje. Era mocnych pojedynczych rdzeni potrzebnych do komfortowej rozgrywki dobiega końca. Prawda jest taka, że od czasów sprzętu SM4.0, a tym bardziej SM5.0 CPU straciło na znaczeniu jeśli chodzi o gry (aczkolwiek wymaga to trochę innego podejścia do tworzenia gier niż dotychczas, ale o tym pisałem już wielokrotnie, więc nie będę się powtarzał), producenci mieli problemy z przestawieniem się na nowe rozwiązania, gdyż dotychczas było to dla nich mało opłacalne, ale wraz z nowymi konsolami sytuacja ulegnie radykalnej zmianie.