Nie wiem czemu piszesz to do mnie... Mi brakuje sprawdzenia ile komp na richlandzie wytrzyma na baterii vs intel + dedyk w grach.
To może przechylić szale na korzyść APU AMD.
Sorka - jestem już ponad 10 godzin w pracy i końca nie widać stąd pomyłka
Nie robimy testów baterii pod obciążeniem GPU bo doskonale wiadomo, że często po odłączeniu zasilania GPU nie działa na 100% - jest to zależne nie tylko od samego układu ale i laptopa i ustawień producenta.
Czy można by się dowiedzieć jakie kości pamięci zostały zastosowane w tej konfiguracji?
Niestety regułą jest, że laptopy z APU AMD wyposażane są zwykle w jedną z zegarem 1333 MHz co w sposób istotny spowalnia układ graficzny.
Co do cen, to choć zdecydowanie nie jestem zwolennikiem teorii spiskowych mam nieodparte wrażenie, że Intel z rabatów bynajmniej nie zrezygnował i nadal je z powodzeniem stosuje.
Już widzę trwałość maszyny jak i czas reakcji zamontowanej matrycy... Raz kumpel nabył Asusa z Phenomem II i HD5730. Sprzęt poza tym, że ciepły i głośny, dawał radę mocą, ale matryca... Kursor w ruchu nie raz się rozmywał na białym tle. Od tamtej pory nauczył się by nie oszczędzać za wszelką cenę, a czasami dopłacić te 100-200zł :x
Czy można by się dowiedzieć jakie kości pamięci zostały zastosowane w tej konfiguracji?
Niestety regułą jest, że laptopy z APU AMD wyposażane są zwykle w jedną z zegarem 1333 MHz co w sposób istotny spowalnia układ graficzny.
W trybie Single Channel najmocniejsze iGP z Trinity dostaje baty nawet od HD4000, tutaj na 100% obie konfiguracje (Trinity i Richalnd) posiadają pamięć RAM działającą w Dual Channel. Niewiadomą pozostaje jedynie częstotliwość modułów, osobiście stawiam na 1600 MHz.
Czy można by się dowiedzieć jakie kości pamięci zostały zastosowane w tej konfiguracji?
Niestety regułą jest, że laptopy z APU AMD wyposażane są zwykle w jedną z zegarem 1333 MHz co w sposób istotny spowalnia układ graficzny.
Co do cen, to choć zdecydowanie nie jestem zwolennikiem teorii spiskowych mam nieodparte wrażenie, że Intel z rabatów bynajmniej nie zrezygnował i nadal je z powodzeniem stosuje.
O jakich rabatach myślisz? Bo jeżeli chodzi o rabaty za niesprzedawanie sprzętu z CPU konkurencji to takie są oczywiście nielegalne.
Natomiast jeżeli idzie po prostu o niskie ceny dla producentów laptopów to Intel może sobie dawać rabaty jakie chce tak jak każdy, nawet rozdawać CPU po kosztach i AMD nic do tego. Żaden sąd by czegoś takiego nie zakwestionował.
I bez żadnych teorii spiskowych Intel ma obecnie taką pozycje, że gdyby chciał to całkowicie legalnie byłby w stanie wykończyć AMD w ciągu góra kilku lat...
Ale wtedy Intela by podzielili, więc słabe AMD ale istniejące jest najwygodniejszą opcją dla Intela. Konkurencji de facto i tak nie ma, a przy okazji spokój z sądami.
Podsumowanie w 100% trafne! Sam bym z chęcią nabył laptoka z tym procesorem pod warunkiem, że byłby on SAM a nie z dedykowaną kartą graficzną... Eh, taki odpowiednik GX70 bez 8970M i z matrycą 15'...
Natomiast jeżeli idzie po prostu o niskie ceny dla producentów laptopów to Intel może sobie dawać rabaty jakie chce tak jak każdy, nawet rozdawać CPU po kosztach i AMD nic do tego. Żaden sąd by czegoś takiego nie zakwestionował.
A to bardzo interesujące stwierdzenie - aż trudno mi uwierzyć, zebyś nigdy nie slyszał o dumpingu, to jest również nielegalna praktyka.
Podsumowanie w 100% trafne! Sam bym z chęcią nabył laptoka z tym procesorem pod warunkiem, że byłby on SAM a nie z dedykowaną kartą graficzną... Eh, taki odpowiednik GX70 bez 8970M i z matrycą 15'...
Miałoby to sens tylko wtedy gdyby CENA tego laptopa bez karty dedykowanej była co najwyżej taka sama jak cena analogicznego CPU Intela z samym IGP.
Podsumowanie w 100% trafne! Sam bym z chęcią nabył laptoka z tym procesorem pod warunkiem, że byłby on SAM a nie z dedykowaną kartą graficzną... Eh, taki odpowiednik GX70 bez 8970M i z matrycą 15'...
Miałoby to sens tylko wtedy gdyby CENA tego laptopa bez karty dedykowanej była co najwyżej taka sama jak cena analogicznego CPU Intela z samym IGP.
To zaś oznacza, że w tej samej cenie można mieć znacznie mocniejszy procesor i jeszcze wydajniejszy układ graficzny, tyle że nie na jednym kawałku krzemu, co jednak z użytkowego punktu widzenia nie ma żadnego znaczenia.
I to kwintesencja kłamstwa waszej procedury testowej. Brak testowania czasu działania laptopa podczas stresu, brak info o poborze energii.
Wasza procedura testowa nie zakłada lepszego rozwiązania AMD, które może znacznie dłużej działać w stresie.
yorobo @ 2013.05.21 19:51
mlodybe @ 2013.05.21 19:47
(...)
Nie wiem czemu piszesz to do mnie... Mi brakuje sprawdzenia ile komp na richlandzie wytrzyma na baterii vs intel + dedyk w grach.
To może przechylić szale na korzyść APU AMD.
Sorka - jestem już ponad 10 godzin w pracy i końca nie widać stąd pomyłka
Nie robimy testów baterii pod obciążeniem GPU bo doskonale wiadomo, że często po odłączeniu zasilania GPU nie działa na 100% - jest to zależne nie tylko od samego układu ale i laptopa i ustawień producenta.
Tym bardziej brak informacji o takim procederze w danym laptopie zastanawia czy laptop został właściwie przetestowany.
Tym bardziej konieczne jest przetestowanie w takich warunkach laptopa.
Natomiast jeżeli idzie po prostu o niskie ceny dla producentów laptopów to Intel może sobie dawać rabaty jakie chce tak jak każdy, nawet rozdawać CPU po kosztach i AMD nic do tego. Żaden sąd by czegoś takiego nie zakwestionował.
A to bardzo interesujące stwierdzenie - aż trudno mi uwierzyć, zebyś nigdy nie slyszał o dumpingu, to jest również nielegalna praktyka.
Dumping to sprzedawanie poniżej kosztów. Sprzedawanie z minimalną marżą lub zerową jest całkowicie legalne.
AMD jest znacznie słabszą firmą od Intela i tylko w necie jest kreowane jako równorzędny rywal Intela. Potem ludzie sobie coś takiego ubzdurają o silnym AMD i się dziwią jak to jest że AMD takie świetne, a tak słabo dostępne, że mniej rozpowszechnione, rzadziej stosowane etc
Nie ma mowy o 'równorzędności' przy DWUDZIESTOKROTNEJ różnicy w zyskach... (wyniki za ostatni rok).
Czy AMD planuje w najbliższym czasie wydać jakąś nową wersje apu z nową architekturą czy coś w tym stylu?
Za kilka dni premiera haswell'a. Jeśli gt2 haswella będzie zgodnie z zapowiedziami intela szybsze o 50-60% to testowane APU będzie tylko nieznacznie szybsze od mainstreamu intela. GT3 będzie równie wydajne albo nawet szybsze od najwydajniejszego IGP AMD.
Czy AMD planuje w najbliższym czasie wydać jakąś nową wersje apu z nową architekturą czy coś w tym stylu?
Za kilka dni premiera haswell'a. Jeśli gt2 haswella będzie zgodnie z zapowiedziami intela szybsze o 50-60% to testowane APU będzie tylko nieznacznie szybsze od mainstreamu intela. GT3 będzie równie wydajne albo nawet szybsze od najwydajniejszego IGP AMD.
Pod koniec roku ma wyjść Kaveri, które zapewne przynajmniej pod względem wydajności GPU zapewni prowadzenie AMD.
A Richland jeżeli idzie o IGP najprawdopodobniej wygra z GT2, ale przegra z GT3.
@up
Nie wiadomo jakie takty będą. GT3 ma być tylko w dwurdzeniowych procesorach. Może, ale nie musi. Choć bardziej prawdopodobne, że będzie.
Pytanie kiedy będzie kaveri. AMD coś pisało, że poprzesuwają się premiery i 2014r, a jak wiemy AMD często przesuwa premiery nowych archi. Intel też coś psioczył, że przesunie premierę nowych CPU (po haswellu)
Ale jakże ironiczne by było gdyby Kaveri wszedł 3 miesiące przed haswellem w nowym procesie z lepszym GPU.
Poza tym będzie spora różnica procesów. AMD ma robić w 28nm, a Intel? A intel przechodzi z 22nm (już ma przewagę vs 28nm) na 14nm.
Spodziewam, że będzie moment gdy będzie tak duża rónica między AMD, a Intelem czyli 28nm vs 14nm. Sporo nie?
@up
Nie wiadomo jakie takty będą. GT3 ma być tylko w dwurdzeniowych procesorach. Może, ale nie musi. Choć bardziej prawdopodobne, że będzie.
Pytanie kiedy będzie kaveri. AMD coś pisało, że poprzesuwają się premiery i 2014r, a jak wiemy AMD często przesuwa premiery nowych archi. Intel też coś psioczył, że przesunie premierę nowych CPU (po haswellu)
Ale jakże ironiczne by było gdyby Kaveri wszedł 3 miesiące przed haswellem w nowym procesie z lepszym GPU.
Nie wiem czemu piszesz to do mnie... Mi brakuje sprawdzenia ile komp na richlandzie wytrzyma na baterii vs intel + dedyk w grach.
To może przechylić szale na korzyść APU AMD.
Sorka - jestem już ponad 10 godzin w pracy i końca nie widać stąd pomyłka
Nie robimy testów baterii pod obciążeniem GPU bo doskonale wiadomo, że często po odłączeniu zasilania GPU nie działa na 100% - jest to zależne nie tylko od samego układu ale i laptopa i ustawień producenta.
Wystarczy zmienić plan zasilania...
Niestety regułą jest, że laptopy z APU AMD wyposażane są zwykle w jedną z zegarem 1333 MHz co w sposób istotny spowalnia układ graficzny.
Co do cen, to choć zdecydowanie nie jestem zwolennikiem teorii spiskowych mam nieodparte wrażenie, że Intel z rabatów bynajmniej nie zrezygnował i nadal je z powodzeniem stosuje.
GT 640M + Core i3 Ivy Bridge za 1850 zł. Dużo szybszy i najpewniej tańszy.
Już widzę trwałość maszyny jak i czas reakcji zamontowanej matrycy... Raz kumpel nabył Asusa z Phenomem II i HD5730. Sprzęt poza tym, że ciepły i głośny, dawał radę mocą, ale matryca... Kursor w ruchu nie raz się rozmywał na białym tle. Od tamtej pory nauczył się by nie oszczędzać za wszelką cenę, a czasami dopłacić te 100-200zł :x
Kiedy test GX70?
Tuż tuż
Możesz ogólnie zdradzić czy duża jest różnica między GX60 i 70 ? Nie tyle w w wydajności co w nazwijmy to ogólnym wrażeniu.
Pzdr.
Niestety regułą jest, że laptopy z APU AMD wyposażane są zwykle w jedną z zegarem 1333 MHz co w sposób istotny spowalnia układ graficzny.
W trybie Single Channel najmocniejsze iGP z Trinity dostaje baty nawet od HD4000, tutaj na 100% obie konfiguracje (Trinity i Richalnd) posiadają pamięć RAM działającą w Dual Channel. Niewiadomą pozostaje jedynie częstotliwość modułów, osobiście stawiam na 1600 MHz.
Niestety regułą jest, że laptopy z APU AMD wyposażane są zwykle w jedną z zegarem 1333 MHz co w sposób istotny spowalnia układ graficzny.
Co do cen, to choć zdecydowanie nie jestem zwolennikiem teorii spiskowych mam nieodparte wrażenie, że Intel z rabatów bynajmniej nie zrezygnował i nadal je z powodzeniem stosuje.
O jakich rabatach myślisz? Bo jeżeli chodzi o rabaty za niesprzedawanie sprzętu z CPU konkurencji to takie są oczywiście nielegalne.
Natomiast jeżeli idzie po prostu o niskie ceny dla producentów laptopów to Intel może sobie dawać rabaty jakie chce tak jak każdy, nawet rozdawać CPU po kosztach i AMD nic do tego. Żaden sąd by czegoś takiego nie zakwestionował.
I bez żadnych teorii spiskowych Intel ma obecnie taką pozycje, że gdyby chciał to całkowicie legalnie byłby w stanie wykończyć AMD w ciągu góra kilku lat...
Ale wtedy Intela by podzielili, więc słabe AMD ale istniejące jest najwygodniejszą opcją dla Intela. Konkurencji de facto i tak nie ma, a przy okazji spokój z sądami.
To nie wina producentów laptopów jak sugeruje autor ale samego AMD który jest zdziercą.
Mylisz się. Producent sprzęt o tej samej wydajności nie będzie sprzedawał taniej, będzie wolał więcej na nim zarobić. A nie opuścić ceny.
Natomiast jeżeli idzie po prostu o niskie ceny dla producentów laptopów to Intel może sobie dawać rabaty jakie chce tak jak każdy, nawet rozdawać CPU po kosztach i AMD nic do tego. Żaden sąd by czegoś takiego nie zakwestionował.
A to bardzo interesujące stwierdzenie - aż trudno mi uwierzyć, zebyś nigdy nie slyszał o dumpingu, to jest również nielegalna praktyka.
Miałoby to sens tylko wtedy gdyby CENA tego laptopa bez karty dedykowanej była co najwyżej taka sama jak cena analogicznego CPU Intela z samym IGP.
Miałoby to sens tylko wtedy gdyby CENA tego laptopa bez karty dedykowanej była co najwyżej taka sama jak cena analogicznego CPU Intela z samym IGP.
No ale to chyba oczywiste.
To kup sobie GX60 Hitman Edition, wymontuj i sprzedaj dedykowanego 7970M.
Będziesz miał dokładnie to czego szukasz.
I to kwintesencja kłamstwa waszej procedury testowej. Brak testowania czasu działania laptopa podczas stresu, brak info o poborze energii.
Wasza procedura testowa nie zakłada lepszego rozwiązania AMD, które może znacznie dłużej działać w stresie.
Nie wiem czemu piszesz to do mnie... Mi brakuje sprawdzenia ile komp na richlandzie wytrzyma na baterii vs intel + dedyk w grach.
To może przechylić szale na korzyść APU AMD.
Sorka - jestem już ponad 10 godzin w pracy i końca nie widać stąd pomyłka
Nie robimy testów baterii pod obciążeniem GPU bo doskonale wiadomo, że często po odłączeniu zasilania GPU nie działa na 100% - jest to zależne nie tylko od samego układu ale i laptopa i ustawień producenta.
Tym bardziej brak informacji o takim procederze w danym laptopie zastanawia czy laptop został właściwie przetestowany.
Tym bardziej konieczne jest przetestowanie w takich warunkach laptopa.
Natomiast jeżeli idzie po prostu o niskie ceny dla producentów laptopów to Intel może sobie dawać rabaty jakie chce tak jak każdy, nawet rozdawać CPU po kosztach i AMD nic do tego. Żaden sąd by czegoś takiego nie zakwestionował.
A to bardzo interesujące stwierdzenie - aż trudno mi uwierzyć, zebyś nigdy nie slyszał o dumpingu, to jest również nielegalna praktyka.
Dumping to sprzedawanie poniżej kosztów. Sprzedawanie z minimalną marżą lub zerową jest całkowicie legalne.
AMD jest znacznie słabszą firmą od Intela i tylko w necie jest kreowane jako równorzędny rywal Intela. Potem ludzie sobie coś takiego ubzdurają o silnym AMD i się dziwią jak to jest że AMD takie świetne, a tak słabo dostępne, że mniej rozpowszechnione, rzadziej stosowane etc
Nie ma mowy o 'równorzędności' przy DWUDZIESTOKROTNEJ różnicy w zyskach... (wyniki za ostatni rok).
Za kilka dni premiera haswell'a. Jeśli gt2 haswella będzie zgodnie z zapowiedziami intela szybsze o 50-60% to testowane APU będzie tylko nieznacznie szybsze od mainstreamu intela. GT3 będzie równie wydajne albo nawet szybsze od najwydajniejszego IGP AMD.
Za kilka dni premiera haswell'a. Jeśli gt2 haswella będzie zgodnie z zapowiedziami intela szybsze o 50-60% to testowane APU będzie tylko nieznacznie szybsze od mainstreamu intela. GT3 będzie równie wydajne albo nawet szybsze od najwydajniejszego IGP AMD.
Pod koniec roku ma wyjść Kaveri, które zapewne przynajmniej pod względem wydajności GPU zapewni prowadzenie AMD.
A Richland jeżeli idzie o IGP najprawdopodobniej wygra z GT2, ale przegra z GT3.
Nie wiadomo jakie takty będą. GT3 ma być tylko w dwurdzeniowych procesorach. Może, ale nie musi. Choć bardziej prawdopodobne, że będzie.
Pytanie kiedy będzie kaveri. AMD coś pisało, że poprzesuwają się premiery i 2014r, a jak wiemy AMD często przesuwa premiery nowych archi. Intel też coś psioczył, że przesunie premierę nowych CPU (po haswellu)
Ale jakże ironiczne by było gdyby Kaveri wszedł 3 miesiące przed haswellem w nowym procesie z lepszym GPU.
Poza tym będzie spora różnica procesów. AMD ma robić w 28nm, a Intel? A intel przechodzi z 22nm (już ma przewagę vs 28nm) na 14nm.
Spodziewam, że będzie moment gdy będzie tak duża rónica między AMD, a Intelem czyli 28nm vs 14nm. Sporo nie?
Nie wiadomo jakie takty będą. GT3 ma być tylko w dwurdzeniowych procesorach. Może, ale nie musi. Choć bardziej prawdopodobne, że będzie.
Pytanie kiedy będzie kaveri. AMD coś pisało, że poprzesuwają się premiery i 2014r, a jak wiemy AMD często przesuwa premiery nowych archi. Intel też coś psioczył, że przesunie premierę nowych CPU (po haswellu)
Ale jakże ironiczne by było gdyby Kaveri wszedł 3 miesiące przed haswellem w nowym procesie z lepszym GPU.
Gdzie czytałeś o przesunięciu Kaveri??
Już znalazłem-28nm. Ale to wciąż ma być CPU streamroller...