u mnie ta i5 + gt645m przy Watch dogs nie dają rady. Na BF4 i na nowym Wolfie na średnich działało jako tako

A gdzie porównanie do Sandy Bridge chociażby takiego 2,5Ghz i5-2450m ?
czy warto zmieniać lapka dla HD4000 i dluzszej pracy na baterii.
Taki Gf gt540m siedzi u mnie i się kompletnie nudzi ,głównie w użyciu HD3000 .
Co do instrukcji dodatkowych to może być tak że w lapku zmienilem i3 na i5 czy i7 nawet ale w biosie zablokowane wykorzystanie AES-Ni ,rzekomo przez patenty czy coś takiego.
Procesor fizycznie obsluguje instrukcje ale one nieaktywne - czysta kpina ze strony Asus.

@up
No tak, ale to wszystko nie wiele daje jeśli nie możesz obniżyć napięć. Undervoltig ma podwójne działanie. Po pierwsze niższe napięcie to niższy pobór energii, a po drugie mniej wycieków.

Zmniejszenie limitów TDP nie da Ci nic ponad to co możesz osiągnąć w systemie za pomocną 'stop spowalniacza'. Gdzie możesz obniżyć ręcznie maksymalny zegar, czy włączyć funkcję spowalniania gdy dGPU jest włączone.

Zawsze osiągam maksymalne limity turbo dla poszczególnych rdzeni.


Teraz to brzmi tak jakby producenci obniżają limity TDP poniżej tego co Intel sugeruje.

Zmieniać limity TDP, progi załączania wentylatora, progi throttlingu, włączać/wyłączać rdzenie i HT oraz bawić się offsetem BCLK, ale to tylko o 0,5%.

... Co masz na myśli? Można zmniejszać napięcie offsetem, robić OC, zmieniać limity TDP?

Poszukaj modowanych BIOSów, tam można się bawić. Tyle tylko, że jeślibyś ustawił limity mocy turbo na fused value (najwyższa dopuszczalna wartość), to throttling masz niemal gwarantowany. Przerabiam to w Aspire 7750G z 2760QM. Póki jest poniżej 85st. na CPU, to w CB R11.5 do 6 pkt. dochodzi. Ale jak się zagrzeje...

soal, twoj wpis jes rtoche bez sensu. crysio2 to gra z przed 2 lat. crysio 3 potrafi zarzynac procesory w sposob nieprawdopodobny na niektorych mapach. 3230 to zwykly marketing bo dodaje cale 100mhz do poprzedniej wersji tylko po to by mozna podbic ceny laptopow o 200 zl i wycofac w tym czasie te same modele z poprzednim modelem i5.

e: całkiem łądnie wypada tutaj niskonapięciowa i5tka. Kto bny pomyślał, żę jest ciutke szybsza niżi3 ;d

@eryk piast - sam sobie odpowiedziales: i7 jest prockiem niskonapieciowym dzieki czemu jje mniej pradu i nie potrzebuje tlye mocy przez co wydziela mniej ciepla. Chodzi na innym napieciu wiec i TDP nizsze.

@jarek_81: Ja osobiście polecam i5-3230M. Sam niedawno miałem ten dylemat przy zakupie notebooka (MSI), ale analogicznie wyposażony model z CPU i7-3610QM kosztował jakoś 700 zł więcej.
i5-3230M działa rewelacyjnie z grafą GTX 670MX - np. spokojnie można pograć w Crysis 2 (3-ki jeszcze nie mam, więc nie testowałem) w ultra detalach FullHD + wysokiej jakości tekstury.

@up
nie ma testów iGPU. Gdy użyjesz iGPU włączą się limity poboru energii i i7 może odstawać. Szkoda, że praktycznie nie ma laptopów gdzie można by regulować napięcia. Zresztą jak już można to chyba tylko bramki, ale to powinno wystarczyć.

Ciekawie wypada ten model w stosunku do niskonapięciowego Core i7. Prawie ta sama wydajność, a drugi ma znacznie niższe TDP. Inna sprawa, że ten drugi jest pewnie dużo droższy.

Takie testy mi się podobają. Zastanawiam się czy warto dopłacić do szybszego procesora - wchodzę i wynik mam jak na dłoni, bez zbędnego wertowania dziesiątków testów cząstkowych.
Więcej takich porównań, nie tylko procesorów, życzę Redakcji.