Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2 3 4 5 6
focus (2013.05.15, 12:52)
Ocena: 0
#1

0%
Za chwilkę dorzucimy wykresy czasu renderowania klatek z gier :)

Wykresy z czasu renderowania klatek są już zamieszczone.
macieqq (2013.05.15, 13:10)
Ocena: 3
#3

0%
Fajnie jakbyście podali jeszcze obciążenie procesora przy: Idle, film, kopiowanie.
R-iel (2013.05.15, 13:10)
Ocena: 2
#4

0%
Właśnie czekam na kuriera, który przywiezie mój pierwszy SSD :) Plextor 128GB M5S.
Shade (2013.05.15, 13:12)
Ocena: 8
#5

0%
Jak zwykle świetny test - brawo PCLab!
Przewaga SSD nad HDD w zastosowaniach rzeczywistych jest gigantyczna. Czasy mówią same za siebie i teraz już nikt nie będzie miał wątpliwości czy kupić SSD czy nie :)
SunTzu (2013.05.15, 13:15)
Ocena: 18
#6

0%
Dzisiaj wchodzimy do sklepu po 256-gigabajtowy SSD i jest to nośnik pod każdym względem lepszy od produktów sprzed 4–5 lat

Pytanie co to znaczy lepsze... Dla kogoś 20% różnicy szybkości SSD vs SSD może nie mieć znaczenia, a producenci wymyślają kolejne sposoby na obniżenie trwałości pamięci. SLC->MLC->TLC.

Pytanie czy w kolejnych procesach te lepsze dyski nie okażą się w końcu jednorazowe.

Z drugiej strony nowsze dyski posiadają zaawansowane kontrolery i starają sie obniżać zużycie w każdy możliwy sposób.

Anandtech już udowodnił, że ilość zapisów podawana przez zdaję się intel-a to bujda na resorach.

Z pewnością SSD ma mase plusów i o tym wszyscy wiemy i jak autor wspomniał nic nowego.... niestety redakcje nie robią publikacji minusów tutaj.

---------------
Velociraptor nie jest najszybszym HDD, mało tego czasem ustępuje dyskom 7200rpm, czy hybrydowym. Tak czy siak są szybsze dyski 10k
focus (2013.05.15, 13:17)
Ocena: 0
#7

0%
macieqq @ 2013.05.15 13:10  Post: 657243
Fajnie jakbyście podali jeszcze obciążenie procesora przy: Idle, film, kopiowanie.

Z czystej ciekawości: po co taka informacja?
Sosniasty (2013.05.15, 13:20)
Ocena: 12
#8

0%
cdarek @ 2013.05.15 13:08  Post: 657240

128 GB to trochę mało na główny dysk wg mnie, trochę ciężko by mi było powrócić do czasów, gdy gospodarowało się miejscem.

Mało? Na system? Ja wykorzystuje 31% swojego 128GB ssd na system i najczęściej używane programy. Mogłem spokojnie zakupić 64 ;)
szefons (2013.05.15, 13:25)
Ocena: -1
#9

0%
SunTzu @ 2013.05.15 13:15  Post: 657248
Dzisiaj wchodzimy do sklepu po 256-gigabajtowy SSD i jest to nośnik pod każdym względem lepszy od produktów sprzed 4–5 lat

Pytanie co to znaczy lepsze... Dla kogoś 20% różnicy szybkości SSD vs SSD może nie mieć znaczenia, a producenci wymyślają kolejne sposoby na obniżenie trwałości pamięci. SLC->MLC->TLC.

Pytanie czy w kolejnych procesach te lepsze dyski nie okażą się w końcu jednorazowe.
...
Anandtech już udowodnił, że ilość zapisów podawana przez zdaję się intel-a to bujda na resorach.

.. niestety redakcje nie robią publikacji minusów tutaj.


Dokładnie, zero obiektywności, a mlc padają jak muchy, co mi po prędkości na pół roku działania.
OldSkull (2013.05.15, 13:25)
Ocena: 27
#10

0%
A właśnie - jak to jestz tą żywotnością. Moglibyście przetestować żywotność dysków? Np. na 1-2 tygodnie zapuścić test ciągły usuwanie-zapis-sprawdzenie danych i przetestowac keidy pojawią się błędy i w jakiej ilości? I to zarówno na HDD jak i Flash?
raximus (2013.05.15, 13:36)
Ocena: 5
#11

0%
OldSkull @ 2013.05.15 13:25  Post: 657253
A właśnie - jak to jestz tą żywotnością. Moglibyście przetestować żywotność dysków? Np. na 1-2 tygodnie zapuścić test ciągły usuwanie-zapis-sprawdzenie danych i przetestowac keidy pojawią się błędy i w jakiej ilości? I to zarówno na HDD jak i Flash?

Były takie testy nie raz. Dysk po prostu będzie chodził miesiąc-dwa i zgłosi wyczerpanie komórek. Nie będzie jakiś błędów czy czegoś przy zużyciu 50%+, to nie HDD.
boogdal (2013.05.15, 13:36)
Ocena: 1
#12

0%
Koszt 1GB danych w przypadku testowanego Plextora to 3,50zł natomiast w przypadku WD RED to niecałe 0,30gr... To się jednak powoli zmienia i za parę lat dyski talerzowe (moim zdaniem) odejdą do lamusa.
abbott (2013.05.15, 13:38)
Ocena: 9
#13

0%
ja mam zwykly wd black i nie narzekam, pamietam czasy c64 jak sie wgrywalo gry z kaset , potem dyskietki w amidze i pc tak wiec nowoczesny hdd jak dla mnie jest super wygodny.
o ssd pomysle za jakis czas jak jeszcze stanieja i wyjasni sie sprawa trwalosci tych nosnikow.
o1838213 (2013.05.15, 13:46)
Ocena: 1
#14

0%
Pierwszy dysk SSD kupiłem ponad 3 lata temu. Do tej pory działa jako główny dysk w notebooku 17'. Obok niego mam 750GB HDD.
Od tego czasu kupiłem jeszcze 240GB do desktopa a ostatnio 256GB Samsung 840Pro do ultrabooka jako jedyny dysk.
Przy normalnym użyciu nie ma problemu z trwałością.
piobzo (2013.05.15, 13:46)
Ocena: 6
#15

0%
Ja bym chciał aby wyniki zestawić jeszcze z hybrydami...
No przy okazji można by było sprawdzić ReadyBoost na usb 3.0... w połaczeniu z hdd
michal (2013.05.15, 13:58)
Ocena: 0
#17

0%
Dobry praktyczny test dla SSD, to update repozytorium SVN na partycji NTFS. Nie sprawdzałem tego dokładnie, ale dla dużego repozytorium (rzędu kilkadziesiąt tysięcy plików), 'na oko' wzrost wydajności może być kilkudziesięciokrotny. Wydajność sieci nie ma tutaj prawie wcale znaczenia, bo większość czasu zabiera skanowanie katalogów na dysku i obliczanie aktualnego stanu lokalnej kopii.
W kolejnym artykule polecam taki test na jakimś projekcie open source'owym :).
focus (2013.05.15, 13:58)
Ocena: 0
#18

0%
fiszek @ 2013.05.15 13:55  Post: 657267
U mnie komp chodzi 24h na dobę nie wyłączam go nawet idąc spać (żaden serwer ani nic takiego) Ciekawe ile by taki SSD wytrzymał 5 miesięcy? mam HDD 500GB (mało ale brak $) i działa z powodzeniem już 3lata i fakt faktem tez ma już kilka błędów ale wydaje się lepszym wyjściem kupno nowego HDD niż SSD

Mój komp pracuje również 24 godziny na dobę i uwierz mi że wykorzystuję SSD intensywnie i mimo to przez rok nie pojawił się żaden problem z SSD.
szefons (2013.05.15, 13:59)
Ocena: -2
#19

0%
Mam temat dla myślących

Plextor M5 Pro ma mtbf podane na poziomie 2,4 mln h, czyli producent sobie PRZEWIDUJE, znaczy nie gwarantuje, a więc przewiduje, że dysk ten będzie typowo działał 24h bez awarii ponad 270 LAT !!!

Czy ktoś kto ma rozum uznaje to za prawdę?

Jednocześnie wszyscy ukrywają cykle p\e, zwłaszcza toshiba i się przerzucają na nic nie mówiące i nie gwarantujące mtbf.

Dla mlc te cykle to zazwyczaj 3-5 k, czyli bardzo malutko, już nie wspomnę o nadchodzącym TLC, cykle, cały 1000, samsungi 840 już są testowane na forach i ludzie się dziwią, że to w ogóle działa.
Shade (2013.05.15, 14:06)
Ocena: 1
#20

0%
Mam temat dla myślących

Plextor M5 Pro ma mtbf podane na poziomie 2,4 mln h, czyli producent sobie PRZEWIDUJE, znaczy nie gwarantuje, a więc przewiduje, że dysk ten będzie typowo działał 24h bez awarii ponad 270 LAT !!!

Czy ktoś kto ma rozum uznaje to za prawdę?

Jednocześnie wszyscy ukrywają cykle p\e, zwłaszcza toshiba i się przerzucają na nic nie mówiące i nie gwarantujące mtbf.

Dla mlc te cykle to zazwyczaj 3-5 k, czyli bardzo malutko, już nie wspomnę o nadchodzącym TLC, cykle, cały 1000, samsungi 840 już są testowane na forach i ludzie się dziwią, że to w ogóle działa.


Bez rzeczowych testów na temat żywotności SSD możesz sobie gdybać.
Daj linka z profesjonalnym testem żeby poprzeć zamęt który siejesz to pogadamy.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Sprzęt bardziej obcięty, niż sądziliśmy. 21
Jeden mały, drugi trochę większy. 0
Tytuł jest bardzo popularny również na konsolach. 15
Masa CPU z zablokowanym mnożnikiem. Przy okazji prezentacji procesorów Core 9. 30
Niezła promocja dla kinomaniaków. 5
Facebook
Ostatnio komentowane