Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2 3 4 5
krzychkacz (2013.05.16, 15:38)
Ocena: 6
#2

0%
SGS 4, czyli postęp drogą ewolucji, a nie rewolucji
Samsung znowu dał radę
Opson6667 (2013.05.16, 15:43)
Ocena: 0
#3

0%
[quote name='Ice Man.' date='2013.05.16 15:36' post='657569']Tak traktuje nas Samsung sprzedając swoje syfiaste, plastikowe telefony za 3 tysiaki

Cóż, nie da się ukryć że cena jest co najmniej o 50% przesadzona. Ale dopóki każdy będzie widział tylko Samsunga, ceny nie spadną. Warto czasem obrać inne kierunek :D
Kris194 (2013.05.16, 15:51)
Ocena: 7
#4

0%
Ten tekst o procesorach brzmi jak niezły żart na 1 Kwietnia. Znowu wychodzi na to, że naszych rodaków można robić w konia...
SweetDreams (2013.05.16, 15:53)
Ocena: 1
#5

0%
Opson6667 @ 2013.05.16 15:43  Post: 657574
Ice Man. @ 2013.05.16 15:36  Post: 657569
Tak traktuje nas Samsung sprzedając swoje syfiaste, plastikowe telefony za 3 tysiaki
]


Cóż, nie da się ukryć że cena jest co najmniej o 50% przesadzona. Ale dopóki każdy będzie widział tylko Samsunga, ceny nie spadną. Warto czasem obrać inne kierunek :D

Jakby jeszcze taki HTC One był znacząco tańszy... ;]
laaval (2013.05.16, 15:59)
Ocena: -4
#7

0%
Opson6667 @ 2013.05.16 15:43  Post: 657574
Cóż, nie da się ukryć że cena jest co najmniej o 50% przesadzona. Ale dopóki każdy będzie widział tylko Samsunga, ceny nie spadną. Warto czasem obrać inne kierunek :D

To zobacz może ile kosztują taki HTC One czy Xperia Z. Kwestia czasu zanim ceny S4 spadną znacząco. Ceny HTC raczej nie. A dane dot. sprzedaży S4 dokładnie pokazują miejsce i HTC i Sony.
Opson6667 (2013.05.16, 16:02)
Ocena: 0
#8

0%
laaval @ 2013.05.16 15:59  Post: 657584
Opson6667 @ 2013.05.16 15:43  Post: 657574
Cóż, nie da się ukryć że cena jest co najmniej o 50% przesadzona. Ale dopóki każdy będzie widział tylko Samsunga, ceny nie spadną. Warto czasem obrać inne kierunek :D

To zobacz może ile kosztują taki HTC One czy Xperia Z. Kwestia czasu zanim ceny S4 spadną znacząco. Ceny HTC raczej nie. A dane dot. sprzedaży S4 dokładnie pokazują miejsce i HTC i Sony.


Nie pisałem o tych markach akurat. One zawsze będą u nas drogie ;)
wuzetkowiec (2013.05.16, 16:05)
Ocena: 7
#9

0%
laaval @ 2013.05.16 15:59  Post: 657584
Opson6667 @ 2013.05.16 15:43  Post: 657574
Cóż, nie da się ukryć że cena jest co najmniej o 50% przesadzona. Ale dopóki każdy będzie widział tylko Samsunga, ceny nie spadną. Warto czasem obrać inne kierunek :D

To zobacz może ile kosztują taki HTC One czy Xperia Z. Kwestia czasu zanim ceny S4 spadną znacząco. Ceny HTC raczej nie. A dane dot. sprzedaży S4 dokładnie pokazują miejsce i HTC i Sony.

Daj spokój. Typ zaraz walnie ci wywód na temat super chińczyków przywożonych w walizce, które przeważnie dobrze wyglądają jedynie na papierze. O braku gwarancji również nie wspomni.
*Konto usunięte* (2013.05.16, 16:05)
Ocena: 5
#10
nie rajcuje mnie s4 ani troche. poczekam i wymienie note 2 na note 3, oby mu tylko rysika nie zabrali.
ALTON (2013.05.16, 16:33)
Ocena: 3
#11

0%
Użytkuję S3 I9300 od jakiegoś czasu. W dniu premiery z wielką ciekawością jechałem pooglądać nowego samsunga. Jest świetny, ale spodziewałem się jednak DUŻO więcej. Moim zdaniem nie opłaca się wymieniać S3 na S4.. za mały przeskok jakościowy.
Hashi (2013.05.16, 16:53)
Ocena: 5
#12

0%
Co prawda całość pozostaje responsywna, ale w niektórych sytuacjach widać, że jakieś przejście ma 6 kl./sek., zamiast 60 kl./sek i choć to nie przeszkadza w wykonywaniu pracy, to jednak wywołuje grymas niezadowolenia na twarzy użytkownika

Czyli moja opinia (sprzed 4 lat) o sprzęcie Samsunga nadal jest aktualna.
Podobnie było (jest?) z topowymi TV - wszystko świeciło się jak psu jajka ale jak juz człowiek wrzucił orginalny DVD/BD do playera i puścił film to procesor obrazu potrafił zrobić z szybkiej sceny 'burze piaskową'. Efekt 'goofy', mgła nad głowami, rozsypujące się klatki filmu.
zdyl (2013.05.16, 17:00)
Ocena: 0
#13

0%
Trzymając w rękach S3 i S4 nie zauważyłem różnicy. Ani w jakości wyświetlacza mimo fullhd, ani w szybkości działania. A cena? Prawie 2x tyle :lol2:
SunTzu (2013.05.16, 17:00)
Ocena: 0
#14

0%
... niestety tradycji stało się zadość. Samsung robi coraz lepsze telefony, ale wad nie naprawia. Mułowaty touchwiz, sporo pamięci, masa funkcji, które często nie działają w PL.

zdyl @ 2013.05.16 17:00  Post: 657609
Trzymając w rękach S3 i S4 nie zauważyłem różnicy. Ani w jakości wyświetlacza mimo fullhd, ani w szybkości działania. A cena? Prawie 2x tyle :lol2:


Ekran w S3 w słonecznym świetle jest praktycznie niewidoczny. Nawet własny cień nie daje gwarancji, że na dworze coś zobaczysz. Tutaj bez porównania lepszy jest One X. S4 to minimalny progres w tym zakresie.
Z drugiej strony Amoled-y ciągną sporo energii gdy ustawione są na max-a. Pytanie czy to nie odbyło się kosztem zapotrzebowania na energię...
Hashi (2013.05.16, 17:08)
Ocena: 1
#15

0%
SunTzu @ 2013.05.16 17:00  Post: 657610
... niestety tradycji stało się zadość. Samsung robi coraz lepsze telefony, ale wad nie naprawia. Mułowaty touchwiz, sporo pamięci, masa funkcji, które często nie działają w PL.

zdyl @ 2013.05.16 17:00  Post: 657609
Trzymając w rękach S3 i S4 nie zauważyłem różnicy. Ani w jakości wyświetlacza mimo fullhd, ani w szybkości działania. A cena? Prawie 2x tyle :lol2:


Ekran w S3 w słonecznym świetle jest praktycznie niewidoczny. Nawet własny cień nie daje gwarancji, że na dworze coś zobaczysz. Tutaj bez porównania lepszy jest One X. S4 to minimalny progres w tym zakresie.
Z drugiej strony Amoled-y ciągną sporo energii gdy ustawione są na max-a. Pytanie czy to nie odbyło się kosztem zapotrzebowania na energię...

Dokładnie tak jest. Dlatego chciałem zawsze test porównujący buszowanie w necie na pełnej jasności (tak aby dało się normalnie przeglądać internet) OLEDu vs RGBW LCD.
Ja akurat korzystam z neta w smartfonie 50% czasu na dworze. Wszystko zalezy od tego pod jakim kątem pada słońce. Nawet przy jasności 900cd/m2 jest czasem problem z odczytaniem obrazu.
Tu jest świezy art o OLED. Nawet po 100 dniach jasność tych ekranów potrafi spaść o 50%.
http://www.engadget.com/2013/05/16/nhk-ioled/
Polecam użytkownikom Galaxy odpalić jasność na pełną petardę, i przeglądać strony internetowe na dworze latem. Zobaczymy jak ten ekran wytrzyma to pół roku.
marcin_kg (2013.05.16, 17:13)
Ocena: -4
#16

0%
Teraz w każdym artykule na temat smartphonów musicie mocno podkreślać jak udanym urządzeniem jest HTC ONE?
Śmierdzi mi to trochę fanbojstwem.
SunTzu (2013.05.16, 17:16)
Ocena: 4
#17

0%
Hashi @ 2013.05.16 17:08  Post: 657612
SunTzu @ 2013.05.16 17:00  Post: 657610
... niestety tradycji stało się zadość. Samsung robi coraz lepsze telefony, ale wad nie naprawia. Mułowaty touchwiz, sporo pamięci, masa funkcji, które często nie działają w PL.

(...)


Ekran w S3 w słonecznym świetle jest praktycznie niewidoczny. Nawet własny cień nie daje gwarancji, że na dworze coś zobaczysz. Tutaj bez porównania lepszy jest One X. S4 to minimalny progres w tym zakresie.
Z drugiej strony Amoled-y ciągną sporo energii gdy ustawione są na max-a. Pytanie czy to nie odbyło się kosztem zapotrzebowania na energię...

Dokładnie tak jest. Dlatego chciałem zawsze test porównujący buszowanie w necie na pełnej jasności (tak aby dało się normalnie przeglądać internet) OLEDu vs RGBW LCD.
Ja akurat korzystam z neta w smartfonie 50% czasu na dworze. Wszystko zalezy od tego pod jakim kątem pada słońce. Nawet przy jasności 900cd/m2 jest czasem problem z odczytaniem obrazu.
Tu jest świezy art o OLED. Nawet po 100 dniach jasność tych ekranów potrafi spaść o 50%.
http://www.engadget.com/2013/05/16/nhk-ioled/
Polecam użytkownikom Galaxy odpalić jasność na pełną petardę, i przeglądać strony internetowe na dworze latem. Zobaczymy jak ten ekran wytrzyma to pół roku.


Tylko to trochę niesprawiedwlie porównanie. Porównałbyś np. ekran SGS-a 3 150-250 nitów (w zależności od testów, pclab ma tu odziwo chyba najwyższy wynik) vs One X, który ma 390-480nitów.

Nic dziwnego by było gdyby One X działał krócej.

Trzeba by było robić test S3 w 300 nitach vs One X w 300nitach... ale znowu AMOLED-y wyświetlają inaczej ekran i mimo wyższej jasności IPSów jest ekran mniej widoczny.

Jednak taki test byłby jak najbardziej sensowny!

Ponieważ w praktyce w słońcu użytkownik i tak daje maksymalną jasność ekranu. Skoro takie są zachowania użytkowników to powinno się i tu zrobić test.
Moim zdaniem wystarczyłbym jeden przeglądania WWW. Brutalny, niesprawiedliwy test oddające praktyczne zastosowanie telefonu
Hashi (2013.05.16, 17:25)
Ocena: 0
#18

0%
Chodzi głównie o wartość użytkowa. Jeden ekran w 300cd/m2 moze być lepiej widoczny od takiego co ma 400cd/m2, dochodzą jeszcze rodzaje użytych technologii - LCD, OLED, LCD RGBW. Aczkolwiek taki test byłby OK ale i tak na 'oko' trzebaby oceniać czy dany ekran przy danej jasności jest w pełni czytelny pod słońce (mierniki jasności tu nic nie dadzą). W Xperii P jest niby 870cd/m2 ale i tak ekran musiałby być chyba matowy by naprawdę był na max czytelny w bezchmurny dzień (wiem to z 'autopsji' ). Więc bajki o tym ze OLED o jasności 300cd/m2 mający tam jakieś szkiełko Goryla2 i warstwy anty za 5 centów jest czytelny latem można wsadzić między bajki. LCD sam w sobie jest filtrem antyodblaskowym bo przesłania podświetlenie.
synek a8 (2013.05.16, 17:26)
Ocena: 5
#19

0%
Po raz pierwszy widzę sytuację, gdzie Samsung swoim flagowcem nie zdeklasował konkurencji. Poprzednie galaktyki były powiedzmy 'o rok technologiczny do przodu nad rywalami'.
Dobrze, że w końcu reszta odrobiła lekcje i każdy może sobie dobrać telefon wg preferencji (obudowa, wodoszczelność lub fajerwerki) nie tracąc w pozostałych parametrach zbyt wiele (czołówka ma podobne procesory, ramy, baterie i wymiary).
Teraz tylko czekamy jeszcze na przyzwoite wersje mini smartfonów (4-4.3cala) i każdy będzie zadowolony.
WQW (2013.05.16, 17:57)
Ocena: 6
#20

0%
U nas w polsce samsung jest jak Apple w ameryce.... od lat to samo gowno a ludzie i tak kupia.... ja zmieniam samsunga na HTC one starczy tego plastiku
A bajerki typu s healt mozna ściągać w markecie jak komus potrzeba... niektorzy zapominają ze to android i kazdy moze wgrac i miec co chce. ..
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Eksperyment się nie udał. 1
Solidny przedstawiciel segmentu premium. 6
Zyskują deweloperzy, zyskują i gracze. 8
Niebiescy odświeżają linie Pentium i Celeron. 19
Sprzęt dla graczy. Vivo ogłosiło, że planuje uruchomić nową markę produktów, iQOO. 5
Chińczycy zaplanowali dwa modele. Huawei 26 marca pokaże nowe urządzenia z serii P30. 7
Konsola Microsoftu na szarym końcu. 28
Gdy budżet jest mocno ograniczony. 8
Eksperyment się nie udał. 1
Zyskują deweloperzy, zyskują i gracze. 8
Niebiescy odświeżają linie Pentium i Celeron. 19
Konsola Microsoftu na szarym końcu. 28
Plotki wracają ze zdwojoną siłą. 10
Codemasters znowu dało radę. 19
Nowy flagowiec z rodziny Mi może pozamiatać konkurencję. 12
Dobra wiadomość, ale czy na to tak naprawdę czekają użytkownicy Switcha? 7
Facebook
Ostatnio komentowane