komentarze
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2013.06.05, 06:32
Artykuł jeszcze kończy się przygotowywać, ale zostało nam tylko wklejanie tekstu i wykresów. Przepraszam i proszę o wyrozumiałość. Ewentualne uwagi można w komentarzach, choć błędy językowe lepiej przez formularz :)
.sizeerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
.sizeer2013.06.05, 06:39
AMD po raz kolejny się ośmieszyło. Zero zmian wydajności w porównaniu z A10-5800K.
MarucinsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Marucins2013.06.05, 06:44
-9#3
Co to za wykresy, z obciętymi nazwami?
Panowie wstyd. Wystarczyło zmniejszyć wielkość czcionki.


Co do samego APU od AMD, za taką kasę... Można brać, nie każdy potrzebuje demonów prędkości i walczy o głupie fpsy.
Sam osobiście za sprawą OSX pozostanę przy Intelu :]
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2013.06.05, 06:51
Zgodnie z przewidywaniami Pentium G2020 bezdyskusyjnie prowadzi w rankingu energooszczędności.

Jeżeli w IDLE@stock Richland ciągnie mniej energii, to chyba 'nie' bezdyskusyjnie.

focus @ 2013.06.05 06:32  Post: 662790
Artykuł jeszcze kończy się przygotowywać, ale zostało nam tylko wklejanie tekstu i wykresów. Przepraszam i proszę o wyrozumiałość. Ewentualne uwagi można w komentarzach, choć błędy językowe lepiej przez formularz :)


Jak nie być, gdy prawie wszystko jest :) Wykresy cudne. Czekam na testy OpenCL, bo tutaj w zależnosci od zastosowania powinno być ciekawie vs dGPU vs iGPU Intela.

Niestety bardzo wysoki (jak na te standardy) pobór energii modelu A10-6800K powoduje, że w zasadzie ciężko znaleźć obudowę, w której nie przewidziano miejsca na dedykowaną kartę graficzną.... Uważamy też, że sprzedawanie rdzenia graficznego VLIW4 w 2013 roku pod nazwą serii Radeon HD 8000 nie jest do końca w porządku.

Dokłądnie, iGPU jest zbyt słabe, a tu potwierdzacie jak ułomne rozwiązanie http://pclab.pl/art53197-3.html
Tego brakowało wcześniej. Choć mam nadzieję, że pewne konfiguracje wypadną z tego zestawienia, a Richland będzie tanieć, gdy trinity zniknie.

Dlatego fajnie by było dać iGPU z kabini cenę niższą na dzień dobry, która będzie spadać. Do akceleracji fizyki, tressfx i innych efektów, do wyświetlania pulpitu i akceleracji dGPU np. robiąc AA. Do gier dGPU.
.sizeerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
.sizeer2013.06.05, 06:56
11#5
Marucins @ 2013.06.05 06:44  Post: 662792

Co do samego APU od AMD, za taką kasę... Można brać, nie każdy potrzebuje demonów prędkości i walczy o głupie fpsy.

A10-6800K w ogóle się nie opłaca, wystarczy podnieść zegary w A10-5800K i 110zł w kieszeni.
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2013.06.05, 07:01
Marucins @ 2013.06.05 06:44  Post: 662792
Co to za wykresy, z obciętymi nazwami?
Panowie wstyd. Wystarczyło zmniejszyć wielkość czcionki.

Wielkości czcionki niestety zmienić się nie da, ale spróbujemy coś poprawić.
Luk4sZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Luk4s2013.06.05, 07:03
16#7
Procek, którego w desktopie mogłoby właściwie nie być. O ile w laptopach mamy spory progress to tutaj jak na dłoni widac, ze to tylko podkrecone Trinity.
.sizeerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
.sizeer2013.06.05, 07:07
-4#8
W podsumowaniu warto napisać o 'kulturze' chłodzenia dołączonego do APU.
ropsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rops2013.06.05, 07:15
Sprawdźcie czy czasami ten intel + radeon gpu nie pobierają mniej energii w grach od samego apu, wydaje mi się ze tak właśnie jest. Było by to rozwiązanie tańsze i oszczedniejsze.
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2013.06.05, 07:17
rops @ 2013.06.05 07:15  Post: 662800
Sprawdźcie czy czasami ten intel + radeon gpu nie pobierają mniej energii w grach od samego apu, wydaje mi się ze tak właśnie jest. Było by to rozwiązanie tańsze i oszczedniejsze.

Najpierw wrzucimy wykresy z testów OpenCL, a później z pomiarów energii. Testy mamy wykonane, więc spokojna głowa :)
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2013.06.05, 07:33
Dwie pierwsze aplikacje OpenCL są już zamieszczone.
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2013.06.05, 07:42
-3#12
focus @ 2013.06.05 07:33  Post: 662804
Dwie pierwsze aplikacje OpenCL są już zamieszczone.

nigdy nie rozumiałem testu, dla samego testu, co zarówno Ty jak i reszta powtarzacie. Po co test 'panorama maker'? Różnica 0,5 sekundy nie ma znaczenia. Fajnie x konfig szybki w panorama maker.
Większe znaczenie miałby test np. efektów cząsteczkowych, fizyki itp. Czekam na kontynuacje.
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2013.06.05, 07:45
SunTzu @ 2013.06.05 07:42  Post: 662806
focus @ 2013.06.05 07:33  Post: 662804
Dwie pierwsze aplikacje OpenCL są już zamieszczone.

nigdy nie rozumiałem testu, dla samego testu, co zarówno Ty jak i reszta powtarzacie. Po co test 'panorama maker'? Różnica 0,5 sekundy nie ma znaczenia. Fajnie x konfig szybki w panorama maker.
Większe znaczenie miałby test np. efektów cząsteczkowych, fizyki itp. Czekam na kontynuacje.

Uwierz mi że to było jedno z niewielu zastosowań, w których ten OpenCL coś daje. Rzuć proszę propozycje, gdzie moglibyśmy ten OpenCL testować, to bardzo chętnie to zrobimy.
robgrabZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
robgrab2013.06.05, 07:52
Słabe to APU, w wielu testach dostaje baty od 2,5 x tańszego G2020. AMD musi przebudować rdzenie CPU bo ich wydajność na 1mhz jest chyba na poziomie PIV.
guzekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
guzek2013.06.05, 07:53
22#15
Co to ma być!? Wzieli procek za 300, grafikę za 200 i próbują to opychać za 600!? Dla kogo tak właściwie to całe apu jest?
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2013.06.05, 08:00
Arcyciekawie zapowiadają się wyniki z mediaespresso
czolgista778Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
czolgista7782013.06.05, 08:04
-1#17
FAIL ze strony AMD.

p.s
Dlaczego podajecie dla procesora o TDP 100W 'energooszczedny'?
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2013.06.05, 08:05
czolgista778 @ 2013.06.05 08:04  Post: 662813
FAIL ze strony AMD.

p.s
Dlaczego podajecie dla procesora o TDP 100W 'energooszczedny'?

TDP jak wiesz nie ma większego przełożenia na realny pobór energii. Zobacz wyniki osiągane przez ten procesor i sam oceń, czy jest on energooszczędny czy nie.
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2013.06.05, 08:12
Zobaczcie jak wyglądają pomiary OpenCL w MediaSpresso: http://pclab.pl/art53197-5.html
Promilus1984Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Promilus19842013.06.05, 08:18
Bitcoinów i tak na tym nikt liczył nie będzie. Sensownych aplikacji dla przeciętnego użytkownika jest mało, jedynie jakieś szybkie konwertery wideo na ipody itp gdzie teoretycznie amd ma to wbudowane w sterownik i techniką drag'n'drop automatycznie się uruchamia - nie wiem, nie próbowałem. To co dziwi to koszt platformy wyższy niż rozwiązań wydajniejszych, teoretycznie można by to tłumaczyć tym, że jednak ta wydajność jest opakowana w mniejsze zużycie energii, ale ... coś wyraźnie idzie w złym kierunku. Za bardzo się chyba AMD napaliło na te konsole i szarżuje z APU jakby to nie wiadomo jakie cudo było, a prawda jest taka, że o ile intel w tym gridzie 2 rzeczywiście coś z tej zintegrowanej architektury wyciągnął to nie widać nic w przypadku APU. Żadnych usprawnień, żadnych ciekawych opcji. Jedynie zero copy w OpenCL.
Zaloguj się, by móc komentować