Słabe to APU, w wielu testach dostaje baty od 2,5 x tańszego G2020. AMD musi przebudować rdzenie CPU bo ich wydajność na 1mhz jest chyba na poziomie PIV.
Dwie pierwsze aplikacje OpenCL są już zamieszczone.
nigdy nie rozumiałem testu, dla samego testu, co zarówno Ty jak i reszta powtarzacie. Po co test 'panorama maker'? Różnica 0,5 sekundy nie ma znaczenia. Fajnie x konfig szybki w panorama maker.
Większe znaczenie miałby test np. efektów cząsteczkowych, fizyki itp. Czekam na kontynuacje.
Uwierz mi że to było jedno z niewielu zastosowań, w których ten OpenCL coś daje. Rzuć proszę propozycje, gdzie moglibyśmy ten OpenCL testować, to bardzo chętnie to zrobimy.
Dwie pierwsze aplikacje OpenCL są już zamieszczone.
nigdy nie rozumiałem testu, dla samego testu, co zarówno Ty jak i reszta powtarzacie. Po co test 'panorama maker'? Różnica 0,5 sekundy nie ma znaczenia. Fajnie x konfig szybki w panorama maker.
Większe znaczenie miałby test np. efektów cząsteczkowych, fizyki itp. Czekam na kontynuacje.
Sprawdźcie czy czasami ten intel + radeon gpu nie pobierają mniej energii w grach od samego apu, wydaje mi się ze tak właśnie jest. Było by to rozwiązanie tańsze i oszczedniejsze.
Najpierw wrzucimy wykresy z testów OpenCL, a później z pomiarów energii. Testy mamy wykonane, więc spokojna głowa
Sprawdźcie czy czasami ten intel + radeon gpu nie pobierają mniej energii w grach od samego apu, wydaje mi się ze tak właśnie jest. Było by to rozwiązanie tańsze i oszczedniejsze.
Procek, którego w desktopie mogłoby właściwie nie być. O ile w laptopach mamy spory progress to tutaj jak na dłoni widac, ze to tylko podkrecone Trinity.
Zgodnie z przewidywaniami Pentium G2020 bezdyskusyjnie prowadzi w rankingu energooszczędności.
Jeżeli w IDLE@stock Richland ciągnie mniej energii, to chyba 'nie' bezdyskusyjnie.
focus @ 2013.06.05 06:32
Artykuł jeszcze kończy się przygotowywać, ale zostało nam tylko wklejanie tekstu i wykresów. Przepraszam i proszę o wyrozumiałość. Ewentualne uwagi można w komentarzach, choć błędy językowe lepiej przez formularz
Jak nie być, gdy prawie wszystko jest Wykresy cudne. Czekam na testy OpenCL, bo tutaj w zależnosci od zastosowania powinno być ciekawie vs dGPU vs iGPU Intela.
Niestety bardzo wysoki (jak na te standardy) pobór energii modelu A10-6800K powoduje, że w zasadzie ciężko znaleźć obudowę, w której nie przewidziano miejsca na dedykowaną kartę graficzną.... Uważamy też, że sprzedawanie rdzenia graficznego VLIW4 w 2013 roku pod nazwą serii Radeon HD 8000 nie jest do końca w porządku.
Dokłądnie, iGPU jest zbyt słabe, a tu potwierdzacie jak ułomne rozwiązanie http://pclab.pl/art53197-3.html
Tego brakowało wcześniej. Choć mam nadzieję, że pewne konfiguracje wypadną z tego zestawienia, a Richland będzie tanieć, gdy trinity zniknie.
Dlatego fajnie by było dać iGPU z kabini cenę niższą na dzień dobry, która będzie spadać. Do akceleracji fizyki, tressfx i innych efektów, do wyświetlania pulpitu i akceleracji dGPU np. robiąc AA. Do gier dGPU.
Co to za wykresy, z obciętymi nazwami?
Panowie wstyd. Wystarczyło zmniejszyć wielkość czcionki.
Co do samego APU od AMD, za taką kasę... Można brać, nie każdy potrzebuje demonów prędkości i walczy o głupie fpsy.
Sam osobiście za sprawą OSX pozostanę przy Intelu
Artykuł jeszcze kończy się przygotowywać, ale zostało nam tylko wklejanie tekstu i wykresów. Przepraszam i proszę o wyrozumiałość. Ewentualne uwagi można w komentarzach, choć błędy językowe lepiej przez formularz
nigdy nie rozumiałem testu, dla samego testu, co zarówno Ty jak i reszta powtarzacie. Po co test 'panorama maker'? Różnica 0,5 sekundy nie ma znaczenia. Fajnie x konfig szybki w panorama maker.
Większe znaczenie miałby test np. efektów cząsteczkowych, fizyki itp. Czekam na kontynuacje.
Uwierz mi że to było jedno z niewielu zastosowań, w których ten OpenCL coś daje. Rzuć proszę propozycje, gdzie moglibyśmy ten OpenCL testować, to bardzo chętnie to zrobimy.
nigdy nie rozumiałem testu, dla samego testu, co zarówno Ty jak i reszta powtarzacie. Po co test 'panorama maker'? Różnica 0,5 sekundy nie ma znaczenia. Fajnie x konfig szybki w panorama maker.
Większe znaczenie miałby test np. efektów cząsteczkowych, fizyki itp. Czekam na kontynuacje.
Najpierw wrzucimy wykresy z testów OpenCL, a później z pomiarów energii. Testy mamy wykonane, więc spokojna głowa
Panowie wstyd. Wystarczyło zmniejszyć wielkość czcionki.
Wielkości czcionki niestety zmienić się nie da, ale spróbujemy coś poprawić.
Co do samego APU od AMD, za taką kasę... Można brać, nie każdy potrzebuje demonów prędkości i walczy o głupie fpsy.
A10-6800K w ogóle się nie opłaca, wystarczy podnieść zegary w A10-5800K i 110zł w kieszeni.
Jeżeli w IDLE@stock Richland ciągnie mniej energii, to chyba 'nie' bezdyskusyjnie.
Jak nie być, gdy prawie wszystko jest
Dokłądnie, iGPU jest zbyt słabe, a tu potwierdzacie jak ułomne rozwiązanie http://pclab.pl/art53197-3.html
Tego brakowało wcześniej. Choć mam nadzieję, że pewne konfiguracje wypadną z tego zestawienia, a Richland będzie tanieć, gdy trinity zniknie.
Dlatego fajnie by było dać iGPU z kabini cenę niższą na dzień dobry, która będzie spadać. Do akceleracji fizyki, tressfx i innych efektów, do wyświetlania pulpitu i akceleracji dGPU np. robiąc AA. Do gier dGPU.
Panowie wstyd. Wystarczyło zmniejszyć wielkość czcionki.
Co do samego APU od AMD, za taką kasę... Można brać, nie każdy potrzebuje demonów prędkości i walczy o głupie fpsy.
Sam osobiście za sprawą OSX pozostanę przy Intelu