komentarze
BusteRZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
BusteR2013.06.05, 08:22
Łezka się w oku kręci na myśl o dawnym AMD... ehh to co teraz robią to niesamowita wtopa :(
Nie można inaczej nazwać wypuszczenie procesora nowego, 2x droższego od niskiej półki cenowej konkurencji, od której zbiera baty.
Ehhh AMD :(
NiezmordowanyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Niezmordowany2013.06.05, 08:24
guzek @ 2013.06.05 07:53  Post: 662809
Co to ma być!? Wzieli procek za 300, grafikę za 200 i próbują to opychać za 600!? Dla kogo tak właściwie to całe apu jest?

Wypraszam sobie, grafikę wzięli za 50zł. Za 150zł można mieć 5670.
*Konto usunięte*2013.06.05, 08:28
focus @ 2013.06.05 07:45  Post: 662807
SunTzu @ 2013.06.05 07:42  Post: 662806
(...)

nigdy nie rozumiałem testu, dla samego testu, co zarówno Ty jak i reszta powtarzacie. Po co test 'panorama maker'? Różnica 0,5 sekundy nie ma znaczenia. Fajnie x konfig szybki w panorama maker.
Większe znaczenie miałby test np. efektów cząsteczkowych, fizyki itp. Czekam na kontynuacje.

Uwierz mi że to było jedno z niewielu zastosowań, w których ten OpenCL coś daje. Rzuć proszę propozycje, gdzie moglibyśmy ten OpenCL testować, to bardzo chętnie to zrobimy.

Pisałem Ci w mailu, jakiś czas temu. Masz całkiem sporo. Silniki fizyczne, efekty cząsteczkowe, rendering opencl, masz parę plugin-ów tutaj, parę programów: RealFLow, gdzie GPU akceleruje i zamiast parę dziesiąt K cząsteczek, masz parę mln cząsteczek(CPU dalej używane), houdini...

Do Maya AMD zapowiadało szereg usprawnień OpenCL, zdaję się w viewportach, fizyka czy system cząsteczkowy. Nie pamiętam
http://www.youtube.com/watch?v=Dv1VMVFwlNU jakby tego nie było, to są pluginy opencl (raczej plugin).
http://www.youtube.com/watch?v=8gqWMQOOidM
Promilus1984 @ 2013.06.05 08:18  Post: 662818
Sensownych aplikacji dla przeciętnego użytkownika jest mało,
Przeciętny użytkownik oczekuje testu, który będzie składał się z jednego wykresu
RADEON xxxx>GF buy radeon is better.
Albo jednego klawisza do everything.

Promilus1984 @ 2013.06.05 08:18  Post: 662818

jedynie jakieś szybkie konwertery wideo na ipody itp gdzie teoretycznie amd ma to wbudowane w sterownik i techniką drag'n'drop automatycznie się uruchamia - nie wiem, nie próbowałem.


Generalnie nie trzeba nic większego niż to co oferuje Quicksync intel-a. Nie ma lepszego rozwiązania, a ten przekonwertuje szybciej niż zdaję się jakiekolwiek GPU. Jakość gorsza, ale do iPod-a nie trzeba nie wiadomo czego.
Do pro dalej CPU, bo jakość.

Za co ciekawe są 'dodatki' w sterach AMD, które poprawiają co się tylko da.
pybekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pybek2013.06.05, 08:35
10#24
Richland w wersji mobilnej (dla laptopów) osiąga większą przewagę nad Trinity (około 15%), niż ma to miejsce w przypadku układów desktopowych (5%). Oczywiście mowa o wydajności części procesorowej APU. Co ciekawe ta różnica nie do końca wynika z częstotliwościach z jakimi mają działać te procesory. Okazuje się bowiem, że Trinity w wersji mobilnej cierpiał na „niedotaktowanie” – wysokie tryby Turbo bardzo często nie były osiągane, przez co finalna wydajność była niższa od zakładanej (biorąc pod uwagę częstotliwości).

Jak dla mnie to Trinity w laptopach po prostu się przegrzewało. Te procesory źle działały, tylko nikt tego głośno dotychczas nie mówił.
ghs2013.06.05, 08:35
15#25
ostatnio wycena produktów AMD zaczyna przypominać wyceny koców z wielbłądziej wełny, sprzedawanych nieświadomym emerytom, przez wszelkiej maści szemranych cwaniaków
HashiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hashi2013.06.05, 08:44
Cały czas mnie to ciekawi jak to będzie z PS4. Skoro tutaj najszybszy APU ma GPU z 384 jednostkami cieniującymi, a w PS4 ma być ich w 1152 + zunifikowane GDDR5 to Crysis2 w 1080p powinien latać w 120Hz na plejce. Wiadomo CPU ma mieć liche takty ale jajek więcej no i dostęp do pamięci.
*Konto usunięte*2013.06.05, 08:52
Hashi @ 2013.06.05 08:44  Post: 662825
Cały czas mnie to ciekawi jak to będzie z PS4. Skoro tutaj najszybszy APU ma GPU z 384 jednostkami cieniującymi, a w PS4 ma być ich w 1152 + zunifikowane GDDR5 to Crysis2 w 1080p powinien latać w 120Hz na plejce. Wiadomo CPU ma mieć liche takty ale jajek więcej no i dostęp do pamięci.


Np. będą gry, które odciążą CPU dzięki GPGPU. Gra będzie i tak powała, a spadek FPSów nie powinien być tak wysoki jak przy dzisiejszych rozwiązaniach z pc.

Np. będzie gra prosta jak but, w sensie AI/Fizyka itp... za to grafika będzie wgniatała w fotel. Tak havok jest na GPU, ale physx gdy brak CUDA...
Dzięki zunifikowanej pamięci, szybkiej pamięci po prostu ograniczeń nie ma...

Wszystko zależeć będzie od ludzi, artystów, nie od mocy sprzętu.

Najważniejsze to musi zmienić się podejści do tworzenia gier. Trzeba korzystać z GPGPU, trzeba tworzyć wielowątkowe aplikacje, wszystko musi się skalować. Jeżeli powstaną dobre silniki, to będzie rewelacja.

Richland ma może i mocniejsze CPU, ale przy tej pamięci, takim GPU nie ociera się o konsole. Za to w przyszłości taki Kaveri może być aż nad to. Rozwiązania dedykowane będą znacznie wydajniejsze. Jak na ironię mimo, że konsole mają tak mało nowego, wyprzedziły o jakiś rok PCty (no dobra... Titan wszystko może).
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2013.06.05, 08:59
Wpadły wykresy O/C na zintegrowanych GPU.
NeGeDoCZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
NeGeDoC2013.06.05, 09:00
SunTzu @ 2013.06.05 06:51  Post: 662793
Zgodnie z przewidywaniami Pentium G2020 bezdyskusyjnie prowadzi w rankingu energooszczędności.

Jeżeli w IDLE@stock Richland ciągnie mniej energii, to chyba 'nie' bezdyskusyjnie.

No jeśli ktoś 'używa' kompa żeby mu w 'idle' pracował, to rzeczywiście 'oszczędzi' aż 3W, bo kto by tam patrzył na te 28W więcej przy byle flashu ...
*Konto usunięte*2013.06.05, 09:06
Czy wiecie przypadkiem z czym można pożenić nowe APU w trybie Dual Graphics ?
miekrzyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Członek redakcjimiekrzy2013.06.05, 09:07
chizra @ 2013.06.05 09:06  Post: 662831
Czy wiecie przypadkiem z czym można pożenić nowe APU w trybie Dual Graphics ?

Z masochistą ;)
eagleZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
eagle2013.06.05, 09:13
-4#32
focus @ 2013.06.05 08:12  Post: 662816
Zobaczcie jak wyglądają pomiary OpenCL w MediaSpresso: http://pclab.pl/art53197-5.html
Focus oświeć mnie i wytłumacz co ma wspólnego quick sync z opencl ? Ja się już gubię/
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2013.06.05, 09:15
chizra @ 2013.06.05 09:06  Post: 662831
Czy wiecie przypadkiem z czym można pożenić nowe APU w trybie Dual Graphics ?

Dual Graphics wciąż źle działa (dużo gorsze problemy i przycięcia niż na tradycyjnym CrossFire). Co ciekawe AMD twierdzi, że do Trinity mobilnego można w trybie Dual Graphics podłączyć GCN, podczas gdy w desktopie już nie.
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2013.06.05, 09:18
mooon @ 2013.06.05 09:13  Post: 662834
focus @ 2013.06.05 08:12  Post: 662816
Zobaczcie jak wyglądają pomiary OpenCL w MediaSpresso: http://pclab.pl/art53197-5.html
Focus oświeć mnie i wytłumacz co ma wspólnego quick sync z opencl ? Ja się już gubię/

Włączając 'akcelerację sprzętową' w MediaEspresso na Intelu włącza się QuickSync, zaś gdy ma się Radeona wykorzystywane jest GPU (OpenCL).
poprostujakubZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
poprostujakub2013.06.05, 09:19
-10#35
pybek @ 2013.06.05 08:35  Post: 662823
Richland w wersji mobilnej (dla laptopów) osiąga większą przewagę nad Trinity (około 15%), niż ma to miejsce w przypadku układów desktopowych (5%). Oczywiście mowa o wydajności części procesorowej APU. Co ciekawe ta różnica nie do końca wynika z częstotliwościach z jakimi mają działać te procesory. Okazuje się bowiem, że Trinity w wersji mobilnej cierpiał na „niedotaktowanie” – wysokie tryby Turbo bardzo często nie były osiągane, przez co finalna wydajność była niższa od zakładanej (biorąc pod uwagę częstotliwości).

Jak dla mnie to Trinity w laptopach po prostu się przegrzewało. Te procesory źle działały, tylko nikt tego głośno dotychczas nie mówił.

Chrzanisz. Przejrzałem testy na notebookcheck i ani razu nie było wspomniane o przegrzewaniu. Za to przy procesorach Intela prawie zawsze stoi 'Temperatury CPU w tym teście przekroczyły 90°C.'
miekrzyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Członek redakcjimiekrzy2013.06.05, 09:19
Poza tym Haswellowe GPU jest już w pełni kompatybilne z OpenCL i jest w tym całkiem niezłe.
*Konto usunięte*2013.06.05, 09:20
mooon @ 2013.06.05 09:13  Post: 662834
focus @ 2013.06.05 08:12  Post: 662816
Zobaczcie jak wyglądają pomiary OpenCL w MediaSpresso: http://pclab.pl/art53197-5.html
Focus oświeć mnie i wytłumacz co ma wspólnego quick sync z opencl ? Ja się już gubię/

No bo wpędził się w kozi róg, ale testujesz APU AMD, więc piszesz z perspektywy AMD i opisujesz AMD... Zakładka nazwa się test aplikacji OpenCL. Mediaexpresso jest aplikacją opencl.
Jest napisane, że po włączeniu akceleracji OpenCL (sprzętową), APU dostaje kopa. Też się wszystko zgadza
Jest napisane, że Intel jest szybszy dzięki quicksync... Też się zgadza...

Co nie jest napisane? Niby wszystko jest...ale mam podobne odczucia.

Edit: focus wyprzedził
focus @ 2013.06.05 09:15  Post: 662836
chizra @ 2013.06.05 09:06  Post: 662831
Czy wiecie przypadkiem z czym można pożenić nowe APU w trybie Dual Graphics ?

Dual Graphics wciąż źle działa (dużo gorsze problemy i przycięcia niż na tradycyjnym CrossFire). Co ciekawe AMD twierdzi, że do Trinity mobilnego można w trybie Dual Graphics podłączyć GCN, podczas gdy w desktopie już nie.


A jak naprawdę??
Ponoć właśnie Richland wprowadzał możliwość łączenia z GCNem ( zdaję się nie trinity, które miało kompatybilność z HD7...M@VLIW)
Możliwe, że chodzi o to, że w desktopie najsłłabsze GPU@GCN to 7750. Tymczasem na mobilnym to GPU HD8xxxM z 384 PS-ami, czyli tyle samo ile tutaj.

miekrzy @ 2013.06.05 09:07  Post: 662832
chizra @ 2013.06.05 09:06  Post: 662831
Czy wiecie przypadkiem z czym można pożenić nowe APU w trybie Dual Graphics ?

Z masochistą ;)


Dobre...
Pamiętam kiedyś było chyba tak, że można było delegować x kartę do AA. dGPU zajmowałoby się renderingiem, a iGPU AA/postprocessingiem (to ostatnie wymaga już w silniku mieszania).
pybekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pybek2013.06.05, 09:26
poprostujakub @ 2013.06.05 09:19  Post: 662838
pybek @ 2013.06.05 08:35  Post: 662823
(...)

Jak dla mnie to Trinity w laptopach po prostu się przegrzewało. Te procesory źle działały, tylko nikt tego głośno dotychczas nie mówił.

Chrzanisz. Przejrzałem testy na notebookcheck i ani razu nie było wspomniane o przegrzewaniu. Za to przy procesorach Intela prawie zawsze stoi 'Temperatury CPU w tym teście przekroczyły 90°C.'

Czytanie ze zrozumieniem boli.....
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2013.06.05, 09:45


Wykres z przedostatniej strony.
piwo1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
piwo12013.06.05, 09:49
mozna sie spodziewac testow procesora z podkreconym gpu do ponad 1050 i rdzeniem do 4700 i pamieciami powyzej 2133 w grach? ciekaw jestem jak maks wykrecony procesor wychodzi w porownaniu z pentiumem z dedykowana grafa.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.