komentarze
CremekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Cremek2013.04.30, 17:42
-1#21
raximus @ 2013.04.30 15:42  Post: 653439
Cremek @ 2013.04.30 15:23  Post: 653422
Zgadzam sie z poprzednikami, dodam tylko ze placac ok. 80 PLN za OS X mozna go instalowac na 5 posiadanych komputerach - jak to sie ma do chorych cen Windowsa ?...

Troll alert. Ciekawe jak kupiłeś OS X? Nie ma takiej legalnej możliwości.
OS X jest wliczony w cenę urządzenia.
Za 80zł mogłeś kupić co najwyżej Service Packa do OS X.

PS: i mam wyj...ne na minusy, jeśli minusujecie prawdę a plusujecie kłamstwo.


Nie wierze ze istnieja tacy kolesie :) - owszem wraz z kupnem iMac-a dostalem na plytkach OS X Snow Leopard ale juz Liona i Mountain Liona kupilem normalnie jak miliony innych uzytkownikow w AppStore - wez czlowieku nie wypowiadaj sie na tematy o ktorych nie masz zielonego pojecia bo sie tylko osmieszasz :).

Dowod -> http://img28.imageshack.us/img28/8751/osxb.png
KódłatyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kódłaty2013.04.30, 17:43
HΛЯPΛGŌN @ 2013.04.30 14:39  Post: 653407
Co do interfejsu. Nie ma sensnu poprawiać czegoś, co jest doskonałe.


+1
bogo126Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bogo1262013.04.30, 17:44
-7#23
Chyba mnie źle zrozumieliście - nie krytykuję jej dlatego, że kupiła iPhone'a - to jej sprawa. Krytykuje ją, dlatego, że NAWET nie rozejrzała się za innymi telefonami - iphone, k...wa i nic więcej się nie liczy - tak właśnie wg mnie postępują, jak to ująłem, kretyni. A dlaczego kupiła akurat iphone'a ? - ch.. z tym jakie ma funkcje, ważne, że iphone - a niech mi zazdroszczą.

Po drugie, nie twierdzę (podobnie jak w przypadku kart nVidii czy procków Intela), że to złe telefony - pewnie bardzo dobre, ale śmieję się z debili, którzy przepłacają za nie. Przykładowo: jak wspomniałem za 400 PLN kupiłem używkę P970 - ICS, 1 GHZ, 4'', 512 MB ramu, aparat 5 mpix. A wiecie, co było w warszawie za te 4 stówy: iphone 3 gb - 400 Mhz, aparacik 2 mpix. Gdybym był takim bezmózgiem jak ona, to pewnie on razu kupiłbym iphone'a.

Po trzecie, jestem młodym pracownikiem i nie dyrektorem. Więc, nie dziwota, że tyle nie zarabiam. Na pewno nie jest też bystrzejsza ode mnie, ale pewno 'płynniej' wchodzi w dupę swoim przełożonym niż ja.
CremekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Cremek2013.04.30, 17:47
Vesp3r @ 2013.04.30 15:23  Post: 653423
Jak się ma 80 PLN za OSX do darmowego Ubuntu którego mogę zainstalować na N+1 posiadanych kompach ?;)


Powiedzial gosc ktory w zyciu nie pracowal z OS X i nie wie dlaczego nie powinno sie porownywac z nim Linuxa tak samo jak nie ma sensu porownywanie Androida z iOS bo to poprostu zupelnie inna liga komfortu uzytkowania :).
CremekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Cremek2013.04.30, 17:50
mexopefo @ 2013.04.30 16:58  Post: 653461
Nie powiem, że Finder jest idealny bo mnie wybitnie wkurza ale akurat to o czym mówisz jest, poza wytnij / wklej (nie bez powodu) a jeśli bardzo zależy Ci na tej funkcji to ściągnij moveAddict. Natomiast przeciagajac plik przenosisz go (czyli to co wytnij/wklej)
natomiast trzymajac option (alt) kopiujesz. Brak samej tej funkcji ma zapobiegać zamulaniu systemu ponieważ gdzieś te wycięte pliki muszą w systemie być.


Cos kolega namieszal bo przeciez w Finderze CMD+C i CMD+V dziala tak samo jak CTRL+C i CTRL+V w Windows, natomiast przenoszenie plikow realizuje sie za pomoca CMD+C i CMD+ALT+V. Wszystko w temacie :).
gambitingZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gambiting2013.04.30, 17:51
bogo126 @ 2013.04.30 17:44  Post: 653476
Chyba mnie źle zrozumieliście - nie krytykuję jej dlatego, że kupiła iPhone'a - to jej sprawa. Krytykuje ją, dlatego, że NAWET nie rozejrzała się za innymi telefonami - iphone, k...wa i nic więcej się nie liczy - tak właśnie wg mnie postępują, jak to ująłem, kretyni. A dlaczego kupiła akurat iphone'a ? - ch.. z tym jakie ma funkcje, ważne, że iphone - a niech mi zazdroszczą.

Po drugie, nie twierdzę (podobnie jak w przypadku kart nVidii czy procków Intela), że to złe telefony - pewnie bardzo dobre, ale śmieję się z debili, którzy przepłacają za nie. Przykładowo: jak wspomniałem za 400 PLN kupiłem używkę P970 - ICS, 1 GHZ, 4'', 512 MB ramu, aparat 5 mpix. A wiecie, co było w warszawie za te 4 stówy: iphone 3 gb - 400 Mhz, aparacik 2 mpix. Gdybym był takim bezmózgiem jak ona, to pewnie on razu kupiłbym iphone'a.

Po trzecie, jestem młodym pracownikiem i nie dyrektorem. Więc, nie dziwota, że tyle nie zarabiam. Na pewno nie jest też bystrzejsza ode mnie, ale pewno 'płynniej' wchodzi w dupę swoim przełożonym niż ja.

I tak przebija z Ciebie taka małostkowa zazdrość i zawiść,że aż przykro się czyta. No trudno, tacy ludzie też muszą być na tym świecie.
gambitingZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gambiting2013.04.30, 17:52
Cremek @ 2013.04.30 17:50  Post: 653479
mexopefo @ 2013.04.30 16:58  Post: 653461
Nie powiem, że Finder jest idealny bo mnie wybitnie wkurza ale akurat to o czym mówisz jest, poza wytnij / wklej (nie bez powodu) a jeśli bardzo zależy Ci na tej funkcji to ściągnij moveAddict. Natomiast przeciagajac plik przenosisz go (czyli to co wytnij/wklej)
natomiast trzymajac option (alt) kopiujesz. Brak samej tej funkcji ma zapobiegać zamulaniu systemu ponieważ gdzieś te wycięte pliki muszą w systemie być.


Cos kolega namieszal bo przeciez w Finderze CMD+C i CMD+V dziala tak samo jak CTRL+C i CTRL+V w Windows, natomiast przenoszenie plikow realizuje sie za pomoca CMD+C i CMD+ALT+V. Wszystko w temacie :).
Skoro CMD+X i CMD+V działa w każdym innym miejscu systemu jako wytnij wklej,tylko nie w finderze,to raczej nie jest to zachowanie przyjazne użytkownikowi.
CremekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Cremek2013.04.30, 17:54
gambiting @ 2013.04.30 17:52  Post: 653481
Skoro CMD+X i CMD+V działa w każdym innym miejscu systemu jako wytnij wklej,tylko nie w finderze,to raczej nie jest to zachowanie przyjazne użytkownikowi.


Yyy totalnie pokielbasiles albo nie przeczytales ze zrozumieniem - te kombinacje ktore podalem dzialaja wlasnie w Finderze :).
VegaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiVega2013.04.30, 17:57
bogo126 @ 2013.04.30 17:44  Post: 653476
Chyba mnie źle zrozumieliście - nie krytykuję jej dlatego, że kupiła iPhone'a - to jej sprawa. Krytykuje ją, dlatego, że NAWET nie rozejrzała się za innymi telefonami - iphone, k...wa i nic więcej się nie liczy - tak właśnie wg mnie postępują, jak to ująłem, kretyni. A dlaczego kupiła akurat iphone'a ? - ch.. z tym jakie ma funkcje, ważne, że iphone - a niech mi zazdroszczą.

Po trzecie, jestem młodym pracownikiem i nie dyrektorem. Więc, nie dziwota, że tyle nie zarabiam. Na pewno nie jest też bystrzejsza ode mnie, ale pewno 'płynniej' wchodzi w dupę swoim przełożonym niż ja.


akapit 1. Jezuchrystematkoboska, jak Ty jęczysz. Kupiła iPhone'a, używa iPhone'a. Co Ci do tego? Krowy Ci się przez to przestały cielić?
akapit 2. Czyli zazdrościsz. Bądź prawdziwy men i idź jej to powiedz w twarz, a nie trajkoczesz w necie.
gambitingZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gambiting2013.04.30, 18:02
Cremek @ 2013.04.30 17:54  Post: 653482
gambiting @ 2013.04.30 17:52  Post: 653481
Skoro CMD+X i CMD+V działa w każdym innym miejscu systemu jako wytnij wklej,tylko nie w finderze,to raczej nie jest to zachowanie przyjazne użytkownikowi.


Yyy totalnie pokielbasiles albo nie przeczytales ze zrozumieniem - te kombinacje ktore podalem dzialaja wlasnie w Finderze :).

Czy ja powiedziałeś że nie? Powiedziałem,ze CTRL+X nie działa jako wytnij w Finderze,mimo,że w każdym innym miejscu systemu działa. Tak,wiem,że jest kombinacja CTRL+C+ALT żeby 'przenieść' ale jest to kombinacja ekskluzywna dla Findera,więc nie jest intuicyjna. CTRL+X powinno normalnie działać tak samo jak wszędzie indziej.
CremekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Cremek2013.04.30, 18:07
gambiting @ 2013.04.30 18:02  Post: 653485

Czy ja powiedziałeś że nie? Powiedziałem,ze CTRL+X nie działa jako wytnij w Finderze,mimo,że w każdym innym miejscu systemu działa. Tak,wiem,że jest kombinacja CTRL+C+ALT żeby 'przenieść' ale jest to kombinacja ekskluzywna dla Findera,więc nie jest intuicyjna. CTRL+X powinno normalnie działać tak samo jak wszędzie indziej.


OK, rozumiem ale nadal sie nie zgodze, co prawda po przesiadce rowniez mialem chwilowe problemy zeby ogarnac ta kombinacje ale to poprostu kwestia przyzwyczajenia sie do Windowsa i jego skrotow - CMD+X w OS X dziala tylko w edytorach, gdzie mamy np. tekst i wtedy okreslenie wytnij (tekst) nabiera sensu.
synek03Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
synek032013.04.30, 19:21
gambiting @ 2013.04.30 16:28  Post: 653455

Łamanie licencji EULA na szczęście nie jest nielegalne, a tak sugerował raximus. Jest pewna różnica pomiędzy nielegalnym a niedozwolonym przez licencję.


Zacytuję moją wypowiedź, bo może nie zauważyłeś. Wyraźnie napisałem, że nie łamiesz naszego prawa ;]

synek03 @ 2013.04.30 16:04  Post: 653448
Tylko SL zgodnie z licencją możesz zainstalować TYLKO I WYŁĄCZNIE na komputerze Apple. Tak tak, wiem, że polskie prawo nam pozwala, ale jest to nie zgodne z licencją systemu którą bądź co bądź akceptujesz

T_G2013.04.30, 19:48
-4#33
'Sprzet Apple nie jest gówniany,bo używa go większość profesjonalistów na całym świecie'

świetne są takie perełki...
fox1212Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
fox12122013.04.30, 20:08
T_G @ 2013.04.30 19:48  Post: 653505
'Sprzet Apple nie jest gówniany,bo używa go większość profesjonalistów na całym świecie'

świetne są takie perełki...


A co, nie używają ? Graficy, programiści na porządku dziennym używają mac-ów.
T_G2013.04.30, 20:11
-1#35
nooo tak co nie zmienia faktu, ze nie mam szklanej kuli zeby to stwierdzic, rownie dobrze moge napisac, ze produktow applea uzywa wiekszosc idiotow - taka sama prawda i taki sam argument
gambitingZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gambiting2013.04.30, 20:38
fox1212 @ 2013.04.30 20:08  Post: 653511
T_G @ 2013.04.30 19:48  Post: 653505
'Sprzet Apple nie jest gówniany,bo używa go większość profesjonalistów na całym świecie'

świetne są takie perełki...


A co, nie używają ? Graficy, programiści na porządku dziennym używają mac-ów.
Tyle tylko,że zależność jest trochę inna. Graficy, muzycy, inżynierowie, programiści - czyli profesjonaliści - mają na tyle pieniędzy,aby sobie pozwolić na komputer za tyle pieniędzy. Ja do programowania używam MacBooka Air,ale jakby mnie nie było stać na niego, to mógłbym programować na starym T60 za 500zł i też by bym przeżył,też by mój kod działał tak samo dobrze. Jakby mnie było stać to pewnie kupiłbym samochód nawet za milion złotych, mimo,że zwykłym też zajadę.

Więc podsumowując - drogi sprzęt mają ludzie którzy mają na niego pieniądze,a zazwyczaj pieniądze mają ludzie wykwalifikowani(profesjonaliści jak to nazywacie), więc trudno się sprzeczać ze stwierdzeniem, że 'appla używają profesjonaliści'. No tak,ale nie dlatego,że jest im niezbędny do pracy,tylko mogą sobie na niego pozwolić, tak samo jak ktoś jeździ Bentleyem nie dlatego,że inaczej nie może się poruszać,tylko go po prostu stać :P
raximusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
raximus2013.04.30, 20:52
-1#37
Cremek @ 2013.04.30 17:42  Post: 653474
raximus @ 2013.04.30 15:42  Post: 653439
(...)

Troll alert. Ciekawe jak kupiłeś OS X? Nie ma takiej legalnej możliwości.
OS X jest wliczony w cenę urządzenia.
Za 80zł mogłeś kupić co najwyżej Service Packa do OS X.

PS: i mam wyj...ne na minusy, jeśli minusujecie prawdę a plusujecie kłamstwo.


Nie wierze ze istnieja tacy kolesie :) - owszem wraz z kupnem iMac-a dostalem na plytkach OS X Snow Leopard ale juz Liona i Mountain Liona kupilem normalnie jak miliony innych uzytkownikow w AppStore - wez czlowieku nie wypowiadaj sie na tematy o ktorych nie masz zielonego pojecia bo sie tylko osmieszasz :).

Dowod -> http://img28.imageshack.us/img28/8751/osxb.png
Hehe, Apple i ich niezbyt ogarnięci fani. Wstawia mi obrazek, na którym pisze cytuję:
Upgrade do wersji 10.8.3
Wymagania: OS X 10.6.8 albo późniejszy

Nawet nie przeczytał screena zanim go wstawił. Jeszcze raz powtórzę: nie ma możliwości legalnego kupienia OS X. Przecież to jest oczywista oczywistość. To co cały czas usiłujesz mi pokazać to upgrade do najnowszej wersji.
gambitingZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gambiting2013.04.30, 21:23
raximus @ 2013.04.30 20:52  Post: 653520
Cremek @ 2013.04.30 17:42  Post: 653474
(...)


Nie wierze ze istnieja tacy kolesie :) - owszem wraz z kupnem iMac-a dostalem na plytkach OS X Snow Leopard ale juz Liona i Mountain Liona kupilem normalnie jak miliony innych uzytkownikow w AppStore - wez czlowieku nie wypowiadaj sie na tematy o ktorych nie masz zielonego pojecia bo sie tylko osmieszasz :).

Dowod -> http://img28.imageshack.us/img28/8751/osxb.png
Hehe, Apple i ich niezbyt ogarnięci fani. Wstawia mi obrazek, na którym pisze cytuję:
Upgrade do wersji 10.8.3
Wymagania: OS X 10.6.8 albo późniejszy

Nawet nie przeczytał screena zanim go wstawił. Jeszcze raz powtórzę: nie ma możliwości legalnego kupienia OS X. Przecież to jest oczywista oczywistość. To co cały czas usiłujesz mi pokazać to upgrade do najnowszej wersji.

Ja pitole, naprawdę jesteś jakiś nie ten tego? Wrzucasz płytę, pyta się czy chcesz zainstalować czysty system czy dokonać aktualizacji. Mam Ci nagrać czy co???????
fox1212Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
fox12122013.04.30, 21:47
gambiting @ 2013.04.30 20:38  Post: 653518
fox1212 @ 2013.04.30 20:08  Post: 653511
(...)


A co, nie używają ? Graficy, programiści na porządku dziennym używają mac-ów.
Tyle tylko,że zależność jest trochę inna. Graficy, muzycy, inżynierowie, programiści - czyli profesjonaliści - mają na tyle pieniędzy,aby sobie pozwolić na komputer za tyle pieniędzy. Ja do programowania używam MacBooka Air,ale jakby mnie nie było stać na niego, to mógłbym programować na starym T60 za 500zł i też by bym przeżył,też by mój kod działał tak samo dobrze. Jakby mnie było stać to pewnie kupiłbym samochód nawet za milion złotych, mimo,że zwykłym też zajadę.


No rozumiem, ale nie zrozumiałem tamtego komentarza. Chodzi mi o to że jest wiele powodów dla których, tego typu osoby wybierają właśnie ten komputer z tym systemem a nie inny.
AndreeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Andree2013.04.30, 22:13
Apple olewa profesjonalistów, najlepszy dowód to fakt, że nadal oferuje przestarzałe Radeony 5770 i 5870 w Mac Pro.
Poza tym program do profesjonalnej edycji wideo Final Cut Pro 7 został uaktualniony od razu do wersji 10, która została uproszczona tak, aby działała także na iPadach, co wiązało się z pozbawieniem jej wielu funkcji niezbędnych zawodowcom, nawet tak podstawowych jak nagrywanie na profesjonalnych cyfrowych magnetowidach D5 HD i HDSR (High Definition Screen Recorder).
Why the video pros are moving away from Apple
Niestety Final Cut Pro 7 jest bardzo przestarzały, nie obsługuje procesorów wielordzeniowych a 64-bitowa wersja 8 została anulowana tuż przed premierą.

Jeżeli chodzi o poligrafię, to wszystkie niezbędne programy stabilnie działają też pod Windows, a za tą samą cenę można mieć znacznie mocniejszego PC-ta niż Maca Pro.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.