komentarze
SNC2013.04.17, 15:22
SunTzu @ 2013.04.17 15:20  Post: 650192
@up
Tak, ale nie można pisać, że gdyby tel kosztował 2000$... Raczej trzeba pisać gdyby amerykanie zarabiali 1000$

No niech bedzie hehe
eeonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
eeon2013.04.17, 17:56
Chciałbym zobaczyć porównanie z galaxy s4 pod względem wydajności.
pybekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pybek2013.04.18, 10:17
Majestic12Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Majestic122013.04.19, 02:31
forum_forum @ 2013.04.17 03:21  Post: 650066
leszek85, htc wygrywa wykonaniem jedynie z SIV? Zapomniales o lepszym ekranie, lepszych glosnikach/audio, lepszym wykonaniu.

Lepszy ekran? Nie wiadomo nawet jaka będzie jakość ekranu w SGS4 ale za to na pewno będzie większy więc nie pisz, że HTC ma lepszy ekran. Lepsze Audio? hahahha W SGS4 z exynosem będzie najlepszy chip audio obecny na rynku (Wolfson WM5102) a ten z HTC Qualcoma to śmiech na sali. Wolfosn WM5102 jest nawet lepszy od Wolfsona WM1811 z SGS3. Co do głośników to w smartphonie wykorzystują je do muzyki chyba tylko autobusowi DJ-e. Co do wykonania to może i lepsze ale jestem ciekaw porównania wyglądu obu telefonów po upadku.
*Konto usunięte*2013.04.19, 07:05
@up
Ano racja, amerykańce zazdroszczą nam wolfson-a :P (SGS3 USA =qualcomm vs EU,WW Exynos)
majkel84Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
majkel842013.04.20, 12:03
miekrzy @ 2013.04.16 14:38  Post: 649906

Od kiedy wydajność i specyfikacja decydują o tym ile powinien kosztować dany sprzęt i czy jest wart swojej ceny?

Od zarania dziejów...
Komponenty o określonej wydajności kosztują określoną liczbę pieniędzy. Im wydajniejsze komponenty, tym droższy sprzęt.

Jeżeli to by nie decydowało o cenie to producenci wrzucaliby też najwydajniejsze komponenty do nieco tańszych urządzeń.

A to czy sprzęt jest wart swojej ceny to już całkiem inna bajka. Akurat warto to przeanalizować w przypadku Nexusa- producenci telefonów zarabiają tylko jeden raz. Podczas sprzedaży. Nie mogą więc sprzedawać zbyt tanio swoich produktów, a w szczególności tych z wyższej półki.
Za to producent oprogramowania, który sprzedaje telefony niejako dodatkowo, nie zarabia na nich kroci, tylko normalną marżę. I stąd różnica w cenie Nexusa 4 do konkurencyjnych produktów np. Samsunga czy HTC .
Ven2013.04.26, 21:44
to nie jest produkt wysokiej jakości.
To jednorazowy bubel:
http://www.ifixit.com/Teardown/HTC+One+Teardown/13494/1
Proszę uwzględnić te informacje w recenzji, zmieniają one diametralnie obraz tego telefonu
AarghZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Aargh2016.05.08, 09:55
ttommy @ 2013.04.15 15:47  Post: 649615
Urządzenia topowe powinny mieć możliwość dodania karty micro SD - dla mnie to spory problem. Reszta jak najbardziej na plus

Przecież HTC10 ma slot na microSD o.O wspiera nawet adaptable storage, czego nie robi LG G5 ani SGS7.
Zaloguj się, by móc komentować