komentarze
miekrzyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjimiekrzy2013.04.16, 13:44
O faktycznie. Po przełączeniu się na angielski i wyłączeniu tej opcji, można się przełączyć na polską klawiaturę i autokorektę, która automatycznie usuwa polskie znaki. Ciekawe. Ale nie zmienia to faktu, że problem z kodowaniem znaków i z tym, że nie da się używać w SMS-ach niczego poza UNICODE, gdy tylko wstawi się znak specjalny, jest problemem Androida, a nie HTC i to miałem na myśli ;)
laavalZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
laaval2013.04.16, 13:50
miekrzy, ale taki sgs2 nie ma z tym najmniejszych problemów. Masz do wyboru unicode i alfabet gsm, więc w tym przypadku to htc dało ciała, skoro w jednej wersji językowej jest możliwość a w innej nie ma.
miekrzyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjimiekrzy2013.04.16, 13:55
laaval @ 2013.04.16 13:50  Post: 649879
miekrzy, ale taki sgs2 nie ma z tym najmniejszych problemów. Masz do wyboru unicode i alfabet gsm, więc w tym przypadku to htc dało ciała, skoro w jednej wersji językowej jest możliwość a w innej nie ma.

Ale to są dwie różne rzeczy. Zmiana kodowania znaków specjalnych to nie to samo co ta dodatkowa opcja w angielskiej wersji nakładki HTC. Ale fakt faktem, jak się chce, to się da. Problemem jest to, że na Androidze mało komu się chce i mało który telefon ma coś co pozwala na łatwe zachowanie 160 znaków w SMS.
darkmartinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
darkmartin2013.04.16, 14:03
Samsungowi się chce a HTC nie.
Dlatego Samsung się sprzedaje a HTC nie.
Nawet jak im pod nos pokażesz czego brakuje to mają cie gdzieś.
Odblokowanie takiej funkcji to banalna rzecz, ale nie mają ochoty.
Taki jest poziom wsparcia ze strony HTC
agresywneklapkiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
agresywneklapki2013.04.16, 14:06
No to się trochę zdziwiłem, to faktycznie jest smartfon idealny, no byłby ze slotem microSD ;P Nawet do ceny nie można się zbytnio przyczepić.
Na pewno to lepszy wybór niż plastikowe Galaxy ;D
miekrzyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjimiekrzy2013.04.16, 14:07
Już bym tak nie przesadzał z tą cudownością wsparcia Samsunga ;) Każdy producent androidofonów ma na koncie różne wpadki z aktualizacjami i oprogramowaniem.
darkmartinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
darkmartin2013.04.16, 14:16
miekrzy @ 2013.04.16 14:07  Post: 649887
Już bym tak nie przesadzał z tą cudownością wsparcia Samsunga ;) Każdy producent androidofonów ma na koncie różne wpadki z aktualizacjami i oprogramowaniem.


Rozmowa i SMS to podstawowe funkcje. Niestety w HTC są one wadliwe. Narażają użytkownika na zbędne koszty. Albo trzeba wydać kasę na jakies dodatkowe programy, które same w sobie też bywają wadliwe. Albo płacić 3 x tyle za smsy
*Konto usunięte*2013.04.16, 14:25
miekrzy @ 2013.04.16 14:07  Post: 649887
Już bym tak nie przesadzał z tą cudownością wsparcia Samsunga ;) Każdy producent androidofonów ma na koncie różne wpadki z aktualizacjami i oprogramowaniem.

... Tak, ale i tak są małe w Samsungu. W dodatku polityka otwartości bootloaderów, źródła, to duży plus Samsunga vs HTC. NIe wiem czy wszystki tel HTC da się odblokować, ale HTC wiąże to z możliwością zakwestionowania prawa do gwarancji.
majkel84Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
majkel842013.04.16, 14:32
Dokładnie tak jest - kupa ludzi kupuje smartfony na raty albo w horrendalnie drogich abonamentach. Nawet u nas, w Polsce.
A Nexus 4 zagościł tylko w wynikach wydajności czy będzie jakiś test?
Bo powiedzmy sobie szczerze - kosztuje on połowę tego co HTC One, a wydajność ma bardzo zbliżoną.
banan39Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
banan392013.04.16, 14:33
Skoro aparat w dzień ma niską szczegółowość zdjęć to jest po prostu kiepski i autor artykułu powinien to napisać a nie się obawiać sponsora
znafcaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
znafca2013.04.16, 14:38
miałem HTC desire, posaidał liczne wwady, ale jak mialem okazje korzystać z innych to HTC wydawał mi się lepszy pod wieloma wzgledami.

Nie chce zadnaego appla czy kies air czy innego badziewia. Jakbym miał kupować smartofona teraz tto byłby na pewno moj wybor.
miekrzyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjimiekrzy2013.04.16, 14:38
majkel84 @ 2013.04.16 14:32  Post: 649902
Bo powiedzmy sobie szczerze - kosztuje on połowę tego co HTC One, a wydajność ma bardzo zbliżoną.

Od kiedy wydajność i specyfikacja decydują o tym ile powinien kosztować dany sprzęt i czy jest wart swojej ceny?
geexZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
geex2013.04.16, 15:02
Po premierze HTC ONE myślałem już, że komuś rzeczywiście udało się stworzyć smartfon idealny. Ale kiedy w sieci zaczęły się pojawiać pierwsze zdjęcia z tego aparatu... Nie po to kupuję telefon za cenę za którą można kupić używane auto, żeby potem dodatkowo łazić wszędzie z kompaktem. Na co stać aparaty w komórkach, pokazała kiedyś nokia 808, a teraz galaxy S4. Co mi z jasnej optyki, jak nijak to się nie przekłada na jakość zdjęć, bo bylejaka matryca nie może tego wykorzystać. Trochę lepsze zdjęcia nocne? litości... reszta jak akwarela. Trzeba być hipokrytą żeby nie przyznać że zdjęcia z tego smartfona to duże rozczarowanie.
Nice try HTC, but no.
*Konto usunięte*2013.04.16, 17:06
geex @ 2013.04.16 15:02  Post: 649919
Po premierze HTC ONE myślałem już, że komuś rzeczywiście udało się stworzyć smartfon idealny. Ale kiedy w sieci zaczęły się pojawiać pierwsze zdjęcia z tego aparatu... Nie po to kupuję telefon za cenę za którą można kupić używane auto, żeby potem dodatkowo łazić wszędzie z kompaktem. Na co stać aparaty w komórkach, pokazała kiedyś nokia 808, a teraz galaxy S4. Co mi z jasnej optyki, jak nijak to się nie przekłada na jakość zdjęć, bo bylejaka matryca nie może tego wykorzystać. Trochę lepsze zdjęcia nocne? litości... reszta jak akwarela. Trzeba być hipokrytą żeby nie przyznać że zdjęcia z tego smartfona to duże rozczarowanie.
Nice try HTC, but no.

Fajnie, że zdjęcia wychodzą lepsze niż w SGS4. Ok.. rozumiem, że jak masz wybór pomiędzy 18mpx cyfówką z rozmiarem matrycy opuszki palca, nawet w lustrzance i matrycę 8mpx z rozmiarem APS-C to wybierasz tą pierwszą, bo jak powiększysz zdjęcie cyfrowo 2 razy to obraz jest ostrzejszy na tym pierwszym, a jednak rynek pro to ten drugi sprzęt.

majkel84 @ 2013.04.16 14:32  Post: 649902
Dokładnie tak jest - kupa ludzi kupuje smartfony na raty albo w horrendalnie drogich abonamentach. Nawet u nas, w Polsce.
A Nexus 4 zagościł tylko w wynikach wydajności czy będzie jakiś test?
Bo powiedzmy sobie szczerze - kosztuje on połowę tego co HTC One, a wydajność ma bardzo zbliżoną.


A co jeśli cena abonamentu z telefonem i bez telefonu jest taka sama. Różnica to czas 12m vs 24m. Naprawdę tak bardzo opłaca się brać wtedy umowę bez telefonu?
losiuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
losiu2013.04.16, 17:27
miekrzy @ 2013.04.16 13:44  Post: 649875
O faktycznie. Po przełączeniu się na angielski i wyłączeniu tej opcji, można się przełączyć na polską klawiaturę i autokorektę, która automatycznie usuwa polskie znaki. Ciekawe. Ale nie zmienia to faktu, że problem z kodowaniem znaków i z tym, że nie da się używać w SMS-ach niczego poza UNICODE, gdy tylko wstawi się znak specjalny, jest problemem Androida, a nie HTC i to miałem na myśli ;)


W Pansi SMS na Androida (wydaje mi się, że w goSMS i kilku innych też) jest w ustawieniach opcja 'Konwertuj znaki diakrytyczne na zwykłe' i....działa. Bez kombinowania. Wpisuję słoń wpadł w błoto swypem a wyskakuje slon wpadl w bloto;) To nie jest wielki problem. I to jest problem lenistwa programistów jak już a nie Androida co udowadnia powyższy przypadek.

@SunTzu

Opłaca się brać abonament z telefonem. Z doświadczenia wiem, że jedynie pierwszy rok patrzysz na cenniki. Kolejne lata wygladają tak...Klient: 'To jak pan konsultant nic nie może to prosze mnie polaczyc z działem rezygnacji', (...), DR: 'Witam pana, to proponuję abonament tańszy o 40zł i pakiet internetu i telefon...a tak, tu mamy fajnego smartfona, co prawda w cenniku za 799, ale dla pana może być 199'. Im wiecej abonamentów w tej samej sieci (dzieci, rodzice, etc) tym wieksza synergia tego efektu;) Nie wiem jak u innych ale w Era-T-Mobile dział rezygnacji to mój ulubiony dział.

Wiem, ze oni na tym zyskują tak czy siak, ale jeszcze nie widziałem lepszej oferty na kartę.
*Konto usunięte*2013.04.16, 17:55
W orange mają ten sam system co klienci i mi przynajmniej i mojej rodzinie nie zaproponowali ostatnio nic ponad to co w necie. Nie próbowali zatrzymać heh.

I podali nawet informacje jakie pismo gdzie co złożyć by zrezygnować.
RazdorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Razdor2013.04.16, 18:19
Zgadzam się jak najbardziej brat slotu mircosd to jesyt staszna wada w przypadku urządzeń 8 i 16 giga ale ten model ma 32 więc dla mnie to już nie jest wada. 32giga mi spokojnie wystarczą resztę możemy mieć w necie.
*Konto usunięte*2013.04.16, 18:20
Śmieszne, podczerwień montowano do telefonów już dobre 5 lat temu, a dopiero teraz obudziliście się że można tym TV sterować? co za hipokryzja, to żaden + dla telefonu skoro to tak stara technologia.

'A jakość brzmienia? Krótko mówiąc – fenomenalna. Widać, że zainwestowano w odpowiednie przetworniki i konwertery, dzięki czemu telefon bardzo dobrze wypełnia słuchawki czystym, rytmicznym brzmieniem.'

rytmicznym brzmieniem, rly? a co ma rytm do słuchawek? rytm zależy od muzyki lol chyba że potrafią one w czasie rzeczywistym modyfikować go na sto sposobów :O

co do aparatu.. strasznie subiektywnie napisane. zachwyt tymi 4MP jakby redaktor do orgazmu dochodził. I bagatelizowanie wady jaką są widoczne piksele przy przybliżeniu. Ja na PC lekko przybliżyłem i masę pikseli już widzę jakbym zrobił zdjęcie jakimś pięcioletnim 2MP. Także aparat raczej na -. ewidentnie iP5 i Lumia robi lepsze zdjęcia. Dłuższe naświetlanie też nie robi na mnie wrażenia - różnice są praktycznie niewidoczne.

SenseUI to durny bajer który tylko niszczy ideę Androida i robi z niego kafelkowy szajs. jak najbardziej na -

zachwyty ekranem.. kolejny przykład hipokryzji. Nie raz już pisaliście że full hd to niekoniecznie potrzebny 'bajer' bo i tak oko ludzkie na takim małym ekranie tego nie zauważy.. ale tutaj to totalny orgazm normalnie! Podnieta gęstością upakowania pikseli jakby Xperia Z miała ich o połowę mniej O_o do iP5 i tak jeszcze długa droga

3200min na 3G i muzyce? na pewno tyle? bo coś dziwne że przy wi-fi i gadaniu nie wyróżnia się jakoś a tu nagle taki skok do przodu.

wyniki benchmarków.. dlaczego w niektórych wymieniacie 3 telefony, a w niektórych 7, a jeszcze w innych nie uwzględniając iP5? tych ostatnich dosyć dużo naliczyłem. czyżby miał lepsze wyniki i wasza duma nie pozwoliła na ich opublikowanie? mam nadzieję że nie.

'HTC One ustępuje wydajnością jedynie Galaxy S 4, ale w praktyce nie jest to duży problem, bo smartfon i tak zasuwa jak dzika świnia za truflami i szybszy o 200 MHz procesor w Samsungu nie zapewni zauważalnej różnicy nigdzie poza benchmarkami.'

Mój Boże to po co te benchmarki jak tylko jest wolniejszy od GS4? jak już robicie to wszystkich telefonów.. a argument że ma 200MHz mniej to będzie działał tak samo to bzdura. Po pierwsze częstotliwość taktowania to nie jedyny parametr wpływający na wydajność takowego procesora, ale też wiele innych czynników - chyba wam nie trzeba tego tłumaczyć.. Exynos to nie Snapdragon nie pakujcie ich do jednego wora.

a co do podsumowania.. rozumiem że cena prawie 3000zł to nie jest żadna wada? przecież fakt że za to kupię PC z i5 3570k i hd 7970 się nie liczy.

to chyba na tyle następnym razem bardziej się postarajcie. pozdrawiam





MorelZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Morel2013.04.16, 18:49
Ciekawa maszynka... niech jeszcze stanieje do 2000, chodź na razie z dostępnością cienko więc poczekać trzeba będzie dłuuugoooo....
iwanmeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
iwanme2013.04.16, 18:56
Mój Boże to po co te benchmarki jak tylko jest wolniejszy od GS4? jak już robicie to wszystkich telefonów.. a argument że ma 200MHz mniej to będzie działał tak samo to bzdura. Po pierwsze częstotliwość taktowania to nie jedyny parametr wpływający na wydajność takowego procesora, ale też wiele innych czynników - chyba wam nie trzeba tego tłumaczyć.. Exynos to nie Snapdragon nie pakujcie ich do jednego wora.

Wiadomo, że benchmarki są dla cyferkowych fetyszystów wyłącznie. Ja w prędkości działania pomiędzy SII, SIII, a Nexusem 4 nie widzę żadnej. We wszystkich jest dobra i we wszystkich wrażenie płynności jest zauważalnie gorsze niż na iP 4S, albo Lumii 820. Project Butter w sumie więcej dał chyba antykom niż nowszym modelom.

Gier na Androida które są wstanie wykorzystać hardware nie ma, multimediów i innych programów bardziej obciążających system też nie ma. Hype na wydajność ARMów w Androidzie jest sztucznie napędzany.

Jak na razie wysłużony MSM8960 to chyba max za co warto płacić w smartfonie z Andkiem, bo zanim pojawi się soft który zrobi z niego użytek to sprzęt i tak będzie już przestarzały o parę generacji. Zwłaszcza, ze w sofcie na Androida ze względu na piractwo wielkiego postępu nie ma.
Nawet te same apki tych samych producentów co na iOS wyglądają jak jakieś mizerne wersje demo.
Zaloguj się, by móc komentować